Transcend JetFlash 780 16Go

Avantages: * Vitesse, rapidité et rapidité Pour 2012, la vitesse d'enregistrement de 40 Mo / s était la meilleure des meilleures. Et maintenant, 6 ans plus tard, en 16 Go, le volume des concurrents est très faible.
* Y compris la vitesse sur USB 2.0, où la plupart des clés USB 3.0 sont éblouissantes, la chute est faible, car elle est limitée à la vitesse de l’interface 2.0.
* La vitesse est honnête, et lors de l’écriture de très gros fichiers, elle ne tombe pas, comme sur les appareils bon marché.
* Bonne vitesse sur de très petits fichiers / blocs
* Fiabilité
Grands blocs d'écriture USB 3.0 (512 Ko et plus)
FAT32 Write - honnête 39.96 Mo / s
exFAT Write - juste 38,7 Mo / s
Écriture NTFS - 25-34 Mo / s
USB 2.0 exFAT Write - 38,6 Mo / s
Sur le disque de petits fichiers / blocs de 1Ko, tout est époustouflé, mais ce n’est que jusqu’à un maximum acceptable de 9-10Mo / s

Inconvénients: Aucun
Bien qu’ils écrivent ici qu’au fil des ans, ils ont changé le type de mémoire et que la vitesse du nouveau disque dur de 16 Go a chuté à 30 Mo / s, mais mon ancien bar a été conservé et j’en achèterai un nouveau pour un volume plus important, où les vitesses augmentent proportionnellement.

Commentaire: J'ai acheté une version 16 Go en mars 2012, pour 989 de ces roubles, je n'ai jamais regretté un seul centime. Sous XP, il y avait quelques problèmes avec sa mise en forme, n'acceptant rien d'autre que FAT32, sous Seven, toutes les questions avaient disparu.
Au moment de l’achat, la qualité déterminante était donc la vitesse exacte de l’USB 2.0, car 3.0 vient de commencer à apparaître sur les derniers ordinateurs du segment de masse. Et maintenant, en 2018, il y a peu d'hôpitaux dans lesquels 3.0 a sur le panneau avant, seulement derrière.

Avantages: Rapide, jolie

Inconvénients: N'a pas trouvé

Commentaire: Sur le gros plan de l'emballage est écrit "MLC".
Eh bien, voyons combien de travail. Bien que tous aiment ça.

Avantages: Indicateur d'activité, rapidité, fiabilité

Inconvénients: un peu large, mais rarement des conflits

Commentaire: Acheté 3 de ces derniers il y a quelques années. Je l'utilise activement - jusqu'à présent, aucun ne s'est envolé.

Avantages: Vitesse, volume 32 Go, apparence stricte, rapport prix / vitesse / volume, garantie de 5 ans.

Inconvénients: pas encore révélé

Commentaire: Testez dans CrystalDiskMark avec les paramètres standard, port USB 3.0:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Lecture séquentielle: 224.103 Mo / s
Écriture séquentielle: 83,879 Mo / s
Lecture aléatoire 512 Ko: 173,749 Mo / s
Écriture aléatoire 512 Ko: 4,246 Mo / s
Lecture aléatoire 4 Ko (QD = 1): 6,090 Mo / s [1486.9 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (QD = 1): 0,084 Mo / s [20.5 IOPS]
Lecture aléatoire de 4 Ko (QD = 32): 5,669 Mo / s [1384.0 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (QD = 32): 0,077 Mo / s [18.8 IOPS]

Test: 1000 Mo [I: 85,0% (25,0 / 29,4 Go)] (x5)
Date: 2017/08/03 1:04:24
Système d'exploitation: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Go
Système de fichiers: exFAT

Comme le montrent les résultats, les indicateurs de vitesse sont plus élevés que ceux indiqués - 220/80, et ils sont remplis à 85%.
La vitesse de copie ne descend pas au-dessous de 60 Mb / s; avec la copie simultanée, 30 Go ne chauffent presque pas, légèrement tiède.
Le lecteur flash est idéal pour la sauvegarde et le transfert de fichiers volumineux (films, photos) pour lesquels il a été acheté.

J'ai lu quelque part sur le net, ils disent tout - Transcend est tombée en panne, après 2013, les contrôleurs et la mémoire bon marché sont utilisés. Je m'empresse de réfuter cette calomnie, car Sur le plan technique, tout va bien. Ce modèle justifie pleinement son prix.

Spécifications:
--------
Fournisseur de périphérique: JetFlash
Nom du périphérique: Périphérique de stockage de masse
Révision de l'appareil: 1075

Fabricant: JetFlash
Modèle de produit: Transcend 32GB
Révision du produit: 1.00

Contrôleur Vendeur: Innostor
Numéro de pièce du contrôleur: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Code d'identification Flash: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE / canal double [MLC-8K Toggle-DDR] -> Capacité totale = 32 Go
--------

Fortement recommandé pour l'achat! :)

Avantages: le lecteur flash est vraiment rapide

Inconvénients: deux de suite étaient défectueux

Commentaire: J'ai pris un Transcend JetFlash 780 32 Go pour un remplacement sous la garantie d'un lecteur flash Transcend JetFlash 700 32 Go qui dure 3 mois. Cette nouvelle 780ème est décédée le jour de l'achat. Il l'a pris sous garantie, remplacé par exactement le même 780e. Le second est décédé le même jour d'achat! Je ne m'attendais pas à cela de Transcend. Signes de mort - lors de la copie d'un fichier sur une clé USB, un message s'affiche indiquant que la taille est dépassée et que la clé USB tombe du système.C'est-à-dire qu'il n'y a tout simplement pas un tel disque dans le système après l'erreur. Par défaut sur le lecteur flash Fat32. Copie de petits films sur 2 Go. Ensuite, le lecteur flash n'est pas formaté et corrigé par le système. Puis commence à être déterminé une fois. Les données ne sont pas considérées comme non modifiées. Le système se bloque lors de l'accès au service de disque ou tout simplement au démarrage de l'explorateur jusqu'à ce que vous retiriez le lecteur flash USB de son emplacement. Étain. Transcend est un gros gros moins! C'était une suite. Je suis têtu. J'ai changé le lecteur flash USB pour la troisième fois pour la même chose. Juste dans le magasin lui a demandé de vérifier. Il s'est avéré que cela fonctionne. Voyons combien de temps ce troisième vivra. Dans le service, quand ils ont vérifié le deuxième lecteur flash décédé avec un programme capable d’écrire sur le lecteur flash au-delà de son système de fichiers, ils ont indiqué qu’il avait échoué à environ 80% du test d’enregistrement.
mise à jour: 3 ans se sont écoulés avec ce troisième lecteur flash. vit sans problèmes (3 * ugh). principalement utilisé pour regarder des films à la télévision. en général, tout est une loterie ...

Avantages: Aucun problème de fiabilité - j'ai acheté il y a 3 ans pour 1300 roubles 16 Go, et le lecteur flash fonctionne toujours.
Rapide, même via USB 2.0 - Windows est installé plus rapidement qu'avec la nouvelle vitesse normale et l'USB 3.0 est jusqu'à 5 à 6 fois plus rapide que la version 2.0 habituelle, qui est sans vitesse.
Le boîtier est rigide et ne se plie pas.
Gros cas = possibilité de récupérer des données.
Réchauffe légèrement.
Semble solide.
Connecteur normal - pas un mince bibelots en plastique.

Inconvénients: Capricieux pour la qualité du connecteur - quand le port est lâche, le PC doit être soulevé ou pas complètement inséré. Au fil du temps, le boîtier en plastique a été légèrement inséré, mais en raison du motif «courants d'air», les zones usées sont à peine visibles.

Commentaire: Vous trouverez ci-dessous un test pour USB 2.0 + fichiers utilisés de plus de 3 ans
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Monde de rosée de cristal: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* Mo / s = 1 000 000 octets / s [SATA / 600 = 600 000 000 octets / s]
* Ko = 1000 octets, KiB = 1024 octets

Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 28,392 Mo / s
Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 15,467 Mo / s
Lecture aléatoire de 4 Ko (Q = 32, T = 1): 4,538 Mo / s [1107.9 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 0,180 Mo / s [43,9 IOPS]
Lecture séquentielle (T = 1): 28,420 Mo / s
Écriture séquentielle (T = 1): 14,890 Mo / s
Lecture aléatoire de 4 Ko (Q = 1, T = 1): 4.410 Mo / s [1076.7 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 0,240 Mo / s [58.6 IOPS]

Test: 50 Mib [G: 73,5% (10,8 / 14,7 Gio)] (x5) [intervalle = 5 secondes]
Date: 2016/02/07 0:03:00
Système d'exploitation: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Puisque les inconvénients ne sont pas critiques, à mon avis subjectif - un excellent choix!

Avantages: La vitesse est fantastique! 30 Go de musique contenant de petits fichiers stockés sur un ordinateur USB 3.0 copié sur 8 minutes. Pas de 80 Mo en dessous. Depuis l'ordinateur portable, 51 Go ont été copiés sans problème par 2,0 à une vitesse de 12-14 mbs.
Garantie à vie!

Inconvénients: À 3,0 pendant l'enregistrement, je me suis réchauffé très fort - mais je pense que cela devrait être ainsi.
Les mensonges traditionnels sur le volume, même lorsqu'ils sont convertis à des systèmes différents.
58.9 elle a du volume depuis le tout début

Commentaire: Leur argent en vaut vraiment la peine. Après cela, je ne considère pas d'autres lecteurs flash

Avantages: vitesse de lecture / écriture

Inconvénients: n'a pas trouvé

Commentaire: J'ai pris pour remplacer l'ancien lecteur flash avec 16 Go (le fabricant est le même), depuis que j'ai arrêté d'organiser la vitesse d'écriture.