Transcend TS * SDXC10U1
Informations détaillées
9.5 / 10
Notation
Transcend TS * SDXC10U1 Spécifications
Informations techniques | |
---|---|
Type de carte mémoire | Type de carte mémoire: Secure Digital XC |
Capacité de mémoire | Capacité de mémoire: 64 ... 128 Go |
Débit de données | Vitesse de communication: 600 x |
Classe de vitesse | Classe de vitesse: Classe 10 |
Support UHS | Prise en charge UHS: UHS Class 1 |
Vitesse de lecture des données | Vitesse de lecture des données: 90 Mo / s |
Vitesse d'écriture des données | Vitesse d'écriture des données: 40 Mo / s |
Connexion USB | Connexion USB: non |
Adaptateur Memory Stick | Adaptateur sur Memory Stick: non |
Adaptateur sur Memory Stick Duo | Adaptateur sur Memory Stick Duo: Non |
Adaptateur miniSD | Adaptateur sur miniSD: non |
Adaptateur SD | Adaptateur sur SD: non |
Adaptateur sur MMC | Adaptateur sur MMC: non |
Lecteur de carte usb | Lecteur de carte USB: non |
Avis sur Transcend TS * SDXC10U1
Évaluation
5
Avantages: Très intelligent, prix bas par rapport à ses pairs. Le plus important, c’est que le Nikon D610 ait cessé de trébucher pendant une prise de vue en série, que le temps de réflexion pendant le visionnage au visionnage a été quadruplé et que la copie d’un appareil photo à l’autre a considérablement augmenté.
L'indice de vitesse de la carte 600X, utilisé précédemment 32GB 233X.
Selon la carte de test, nous pouvons dire que la copie d’une carte et sur celle-ci représente plus de 26 Mo par rapport aux prévisions du fabricant, ce qui est une bonne nouvelle!
L'indice de vitesse de la carte 600X, utilisé précédemment 32GB 233X.
Selon la carte de test, nous pouvons dire que la copie d’une carte et sur celle-ci représente plus de 26 Mo par rapport aux prévisions du fabricant, ce qui est une bonne nouvelle!
Inconvénients: J'utilise depuis peu, le temps montrera sa fiabilité.
Commentaire: carte de test
CrystalDiskMark 4 RC1 x64 (C) 2007-2015
* Mo / s = 1 000 000 octets / s [SATA / 600 = 600 000 000 octets / s]
* Ko = 1000 octets, KiB = 1024 octets
Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 85,538 Mo / s
Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 66,483 Mo / s
Lecture aléatoire de 4 Ko (Q = 32, T = 1): 7,502 Mo / s [1831.5 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 1,075 Mo / s [262.5 IOPS]
Lecture séquentielle (T = 1): 85,154 Mo / s
Écriture séquentielle (T = 1): 66,275 Mo / s
Lecture aléatoire de 4 Ko (Q = 1, T = 1): 7,192 Mo / s [1755.9 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 1,071 Mo / s [261.5 IOPS]
Test: 50 Mio [G: 0,0% (0,0 / 60,3 Gio)] (x3)
Date: 2015/04/23 11:25:31
Système d'exploitation: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CrystalDiskMark 4 RC1 x64 (C) 2007-2015
* Mo / s = 1 000 000 octets / s [SATA / 600 = 600 000 000 octets / s]
* Ko = 1000 octets, KiB = 1024 octets
Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 85,538 Mo / s
Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 66,483 Mo / s
Lecture aléatoire de 4 Ko (Q = 32, T = 1): 7,502 Mo / s [1831.5 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 1,075 Mo / s [262.5 IOPS]
Lecture séquentielle (T = 1): 85,154 Mo / s
Écriture séquentielle (T = 1): 66,275 Mo / s
Lecture aléatoire de 4 Ko (Q = 1, T = 1): 7,192 Mo / s [1755.9 IOPS]
Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 1,071 Mo / s [261.5 IOPS]
Test: 50 Mio [G: 0,0% (0,0 / 60,3 Gio)] (x3)
Date: 2015/04/23 11:25:31
Système d'exploitation: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
23 avril 2015
Pskov
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
3
Avantages: Coût de
Inconvénients: Je suis d'accord avec Alexander Erokhin et confirme que la vidéo sur CANON 5D3 écrit avec le jambage. Il enregistre les 8 premières secondes, puis la caméra écrit que l'enregistrement est arrêté de force, après quoi vous pouvez écrire au moins toute la carte. Qui ne fait pas peur, alors prenez-le.
Commentaire: Si je tire une vidéo sur CANON 5D3 (rarement, mais parfois, c'est nécessaire), avant de commencer, je lance le test pendant 8 secondes. Si j'écris plus, l'enregistrement suivant sera écrit, sinon, après cet "échauffement", j'ai déjà écrit normalement. Donc, si la prise de vue est unique, prenez CF ou vérifiez l’enregistrement à l’avance. Record 1980.
Je mets 3+ seulement pour le coût.
Je mets 3+ seulement pour le coût.
d-888.s
25 juillet 2014
Saint-Pétersbourg
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
3
Avantages: 64 Go de capacité et c'est tout.
Inconvénients: Sur Canon 70d, lors de l'enregistrement de vidéos non compressées, un message apparaît à l'écran après 10 Go: la mémoire tampon est saturée, l'enregistrement est arrêté. J'ai deux cartes de 64 Go. Sur les deux cartes, cette erreur se produit après 10 Go. Vous devez passer en mode compressé et continuer l'enregistrement. Sur le TS32GSDXC10U1, le Canon 70d écrit l’ensemble de la carte (70 à 80 Mo) en mode non compressé et ne produit pas de telles erreurs.
Commentaire: Le volume de la carte est la cause de la vitesse inférieure. Kingston UHS-I Classe 3 (U3) 64 Go Je voudrais essayer, mais le prix est de 4 tr. tout arrête d'acheter.
Erokhin Alexander
30 avril 2014
Ryazan
\ Expérience: plusieurs mois
Évaluation
5
Avantages: Rapport qualité / prix. Vitesse comme un prix sandisk supérieur est deux fois moins
Inconvénients: Aucun couvercle en plastique normal inclus
Commentaire: A bien fonctionné avec le nikon d800. Bien que la liste des recommandés, ce n'est pas. Utilisez un lecteur de carte avec une interface USB 3.0 de la même entreprise - la vitesse de lecture sur un ordinateur atteint 100 Mb / s, d’un ordinateur à une carte jusqu’à 50 Mb / s. Vidéo avec une qualité maximale écrit sur d800 sans freins
Sibiryakov Andrey
21 mars 2014
\ Expérience: moins d'un mois
Évaluation
5
Avantages: Volume, taux de transfert de données.
Inconvénients: Non
Commentaire: Des trucs merveilleux. Il est seulement nécessaire de s'assurer que les instructions du périphérique dans lequel vous utilisez sont utilisées, que ce périphérique prend en charge un tel volume et une telle vitesse.
Yafarov Alexander
02 février 2014,
Saint-Pétersbourg
\ Expérience: moins d'un mois
Transcend TS * SDXC10U1 est sélectionné pour l'évaluation:
12 meilleurs cartes mémoire