ocjene izbor Nove tehnologije recenzije

Canon CanoScan 9000F Mark II

Detaljne informacije
9.8 / 10
klijenata

Specifikacije tvrtke Canon CanoScan 9000F Mark II

Cjelokupni
vrsta tableta
Tip senzora CCD
Klizni adapter postoji
sučelje USB 2.0
kompatibilnost PC, MAC
karakteristike
Maksimalna veličina papira A4
Maksimalna veličina dokumenta 216x297 mm
dozvola 4800x4800 dpi
Razlučivost (poboljšano) 19200x19200 dpi
Brzina skeniranja (boja) 1,2 ms po redu (300 t / d); 12,1 ms po retku (4800 t / d)
Brzina skeniranja (b / w) 1,2 ms po redu (300 t / d); 12,1 ms po retku (4800 t / d)
Dubina boje 48 bita
dodatno
Napajanje na poslu / stanju pripravnosti 15 W / 1 W
Dimenzije (ŠxVxD) 270x111x480 mm
težina 4,6 kg

Pregledi proizvoda Canon CanoScan 9000F Mark II

procjena 4
prednosti: Canon.
Brzo skenira.
Kvaliteta skeniranja fotografija je dobra.
nedostaci: Nakon otprilike godinu dana rada, prilikom skeniranja filma srednjeg formata, u sredini okvira pojavljuje se svjetlo.
Film je također malo svjetliji, kalibracija ne pomaže. Osobito uočljivo kod slajdova, negativi su gotovo nevidljivi. (Usporedim s Noritsuom i Nikonsom, koji se koriste u foto-laboratorijima)
On je još uvijek sakupljač prašine, brišem nekoliko minuta prije svakog skeniranja.
komentar: Općenito, zadovoljan, prije nego što je epson 2580 čini se. Bio je vrlo jednostavan. To je zanimljivije, ali košta jedan red veličine skuplje. Uglavnom skeniram filmove, fotografije manje često, pa ponekad ostajem nezadovoljan. Ali za sada se neću mijenjati.
Bedretdinov Ivan 6. kolovoza 2015, Moskva Iskustvo: više od godinu dana
procjena 4
prednosti: Podržavam sve gore navedene prednosti.
nedostaci: 1. U kompletu postoji samo jedan okvir za film, ali vam je potreban barem još jedan za punjenje sljedećeg paketa unaprijed, a također i kao sigurnosna kopija u slučaju kvara (što je čak moguće). 2. Nisam mogao odrediti s kojim razr.spos. U svojstvima datoteka brojevi su 1000-1200 (??) Nejasno je mogu li se rezolucije za filmove i slajdove prilagoditi i kako. 3. Ne vrlo kvalitetne snimke, nepotpune, superponirane i druge Nevosponimayut ili kadrirovat krivo Morate pribjeći raznim trikovima, do jednog komada rezanje na fragmente i obloge dodatne klapne.
komentar: Mogu odgovoriti na u-tehno @ ya / ru.
17. veljače 2015, Čeljabinsk Iskustvo: nekoliko mjeseci
procjena 5
prednosti: Kvaliteta skeniranja, brzina, cijena (prije povećanja brzine), ploča uključena za skeniranje filmova za 12 okvira, automatsko podešavanje za skeniranje (uvjetno).
nedostaci: Postavke automatskog skeniranja / nema ručnog načina skeniranja za softver za skladište, dimenzije uređaja (uvjetno).
komentar: Prekrasan skener, za svoj novac, naravno, bio je vrlo iznenađen brzinom skeniranja, čak i pri postavljanju maksimalnih vrijednosti. Vrijedi rezervirati da je ovaj skener zamijenio Epson V370 (prije je bio 4870), tako da će usporedba biti uglavnom s njima. Dakle, skeniranje fotografija je 5 puta brže u "tvrdim" načinima od 400 dpi, dok je skeniranje filma za slajd pri razlučivosti 2400 dpi 1 minuta - 1 okvir, pri 4800 dpi - 1,5 minute, tj. vrlo brzo, a budući da je cijeli proces automatski, sve što je potrebno od vas je da položite film u tanjur i "samo pritisnite gumb", kako kažu u jednom oglasu, skener će učiniti ostalo sam. Postoji jedna točka - neovisno skeniranje boje i kontrasta čini skener vrlo dobrim, a ono što nije ispravljeno lako se ispravlja u Photoshopu, ali borba protiv "malih ostataka" nije njegov put, očito skener daje oštrinu i sve izlazi, dakle idealno skeniranje filmova prikladno je za one srednje veličine, ali ako samo trebate digitalizirati arhivu svoje kuće, ili možete umom unijeti fotografije u uređivač fotografija, to je to. Osnovni softver je vrlo relativan - poput obostrane medalje: potpuna automatizacija je dobra: štedi vrijeme i trud, ali kada je potrebno prilagoditi točku, automatizacija je nemoćna i rezultat je odvratan, s druge strane, nitko nije otkazao softver treće strane, a povremeno ga i ne možete otkazati.
Sumirajući, možemo reći sljedeće: za kućnu uporabu - idealno: niske cijene, relativno više značajki i funkcija u odnosu na Epsonove modele za jednake troškove, visoku rublju / kvalitetu, brzinu rada. Ali zapamtite da ovo nije profesionalni skener i ne biste trebali očekivati ​​čuda od njega, ni u kom slučaju ne za takav novac, želite apsolutni rezultat - pogledajte Epson V750 Pro, ali njegova cijena je 40-45 tisuća više (prema trenutnoj stopi), dakle sve nezadovoljstvo ljudi - vragolije, nema više, jer morate točno uskladiti cijenu s rezultatom. Skener - preporučujem.
Levandovsky Stanislav 20. prosinca 2014, Domodedovo Iskustvo: nekoliko mjeseci
procjena 4
prednosti: 1) Niska cijena za prihvatljivu kvalitetu.
2) Dobro skeniranje negativnih negativa
3) Lijep dizajn
4) Brzo skeniranje dokumenata
5) Skenirajte sliku na format većem od formata A4 s mogućnošću lijepljenja pomoću priloženog softvera
7) Adapter napajanja ugrađen u skener
8) Brzo uključivanje i isključivanje skenera
nedostaci: Još ne vidim, samo da razmotrim sjajnu crnu površinu poklopca na kojoj ostaju otisci prstiju, ali prašina je vidljiva kao kvar.
komentar: Kupio sam skener za skeniranje filmova iz obiteljske arhive. Prije toga, skenirao sam filmove na Epson Perfection V370 Photo skeneru šest mjeseci, tako da postoji nešto za usporedbu. Odmah mi je uhvaćen pogled - vrlo mala matrica za primanje buke od Canona: u usporedbi s Epsonom - gotovo je tamo. Epson ima vrlo veliku buku: isprva sam je uzeo za srebrne halide u filmskoj emulziji, ali uzalud. Da, također nisam mogao pronaći informacije o optičkoj gustoći CanoScan 9000F Mark II skenera čak i na vlastitoj web stranici, ali ipak je ta brojka D = 3.0 skliznula na stranoj web stranici. A ta je brojka sasvim moguće vjerovati, u usporedbi s malo precijenjenim D = 3.2 za Epson Perfection V370. Učinak skeniranja jednog okvira filma u razlučivosti od 4800 dpi je približno jednak za oba skenera za oko 2-3 minute, a buka kočije je približno ista. Moguće je skenirati film s razlučivošću od 9600 dpi, međutim, vrijeme potrebno za skeniranje jednog okvira CD-a filma na 10-12 minuta povećava se, "težina" jednog okvira povećava se na 240 megabajta (u TIFF formatu), uz malo poboljšanje slike. Pokušao sam skenirati filmove u boji u FARE 3 modu, ali se ispostavilo da je praktički beskoristan: uklanja greške i uvodi zamjetne distorzije na slici. Inače sam zadovoljan kupnjom.

P.s. Da, vrlo loš softver na disku, ali to je dovoljno za normalan rad. Negdje sam pročitao da ugrađeni disk uključuje program za skeniranje Silverfasta u skraćenoj verziji, ali ga nisam imao na disku: mora biti uključen u softver za građanske korisnike.
krivelev sergey 7. prosinca 2014, Obninsk Iskustvo: manje od mjesec dana
procjena 5
prednosti: Mogućnost skeniranja 12 okvira od 35 mm filma istovremeno, 3 okvira od 120 filmova, kao i 4 slajda u okviru. Izvrsna kvaliteta skeniranja, velika razlučivost, softver prilagođen korisniku.
nedostaci: Vrlo brzo, gornji poklopac je izgreban, radno staklo je polagano izgrebano (možda zbog netočnosti u radu)
Potrebno je rezati film kao poklopac skenera i okvir za film riješiti mogućnost povlačenja filma (ruke ne mogu završiti)
komentar: Skener je u potpunosti ispunio sve nade koje su se nadale na njega. Uglavnom sam skenirao film i nakon Canon CanoScan LiDE 700F gdje je bilo potrebno instalirati poseban prozirni poklopac za svaki okvir i čekati 2-3 minute CanoScan 9000F Mark II mi se činio kao raj! Imao sam 2 filma na 6 snimaka i razgovarao o vašem poslu.
Digitalizirao sam na njemu oko 15.000 okvira filma i 5000 stranica / fotografija.
Taraev Semen 23. lipnja 2014, Yaroslavl Iskustvo: nekoliko mjeseci
procjena 5
prednosti: veliki skener
nedostaci: ne vidjeti još
komentar: Koliko je dobro pročitati recenzije na ovom skeneru. Izvrsna skeniranja slajdova. I to radi vrlo brzo. Dobro sučelje, vrlo zgodan ugađanje. Izvrsna korekcija slike u fazi skeniranja, usporediva s postavkama Photoshopa. Od 2003. godine imao sam skener Epson Perfection 1250 s adapterom za slajd. Skener je vrlo dobar, ali sa slajdovima nema načina (kupljen je za kućnu arhivu). Tako sam se mučila, skenirala sam i 12 slajdova, i tako - i zauvijek zaboravila.
Canon za večer donio sam planinu užitka u obliku 50 slajdova. (ako to smatrate prilikom pokušaja različitih postavki). Neću pisati ništa o brzini - sve je točno u prethodnim recenzijama. Jako mi je drago što su te recenzije bile istinite.
Marina Dorogova 18. travnja 2014, Ryazan Iskustvo: manje od mjesec dana
procjena 5
prednosti: Brzina skeniranja, točnost boja i nijansi.
nedostaci: težina
komentar: Prethodna dva autora u mojim detaljima oslikala su glavne prednosti ovog skenera. U potpunosti dijelim njihovo gledište. Također je pokušao digitalizirati sve što je bilo na papiru. Skener je lijep, barem za navijače. Potpuno sam zadovoljan kupnjom.
Ako imate veliki broj slajdova ili fotografija, ovaj će skener biti odličan izbor jer prije svega imate CCD čitač koji će, za razliku od CIS elementa, imati sljedeće prednosti -
Najbolja osjetljivost na nijanse. CCD skeneri razlikuju nijanse s točnošću od ± 20%, dok CIS skeneri - ± 40%. Prema tome, prijenos dijelova iz CCD skenera bit će mnogo bolji.
- Bolja dubinska oštrina. Dubina polja CIS skenera je ± 0,3 mm, dok je kod skenera s CCD-om ± 3 mm. To znači da će trodimenzionalni objekti koji se nalaze na udaljenosti od 3 mm od opće razine normalno skenirati pomoću CCD skenera, a slika dobivena CIS skenerom biti će mutna i zamagljena. U praksi se takve stavke često koriste debelim knjigama.
P / S:
Epsonova linija skenera ima dovoljan broj skenera s CCD elementom i većim proračunom, ali brzina skeniranja nije usporediva s ovim modelom. Pravi konkurent je model Epson Perfection V550 Photo, ali ako pogledate brzinu skeniranja od 300 dpi A4 u specifikacijama uređaja, vidjet ćete brojku od 15 sekundi za razliku od 7 sekundi za Canon.
t5081746 07. ožujka 2014, Moskva Iskustvo: manje od mjesec dana
procjena 5
prednosti: Vrlo brzo - 7sec po prolazu A4 na 300dpi, bez čekanja na zagrijavanje!
Izvrstan softver uključen - zgodan, funkcionalan, intuitivan. Možete brzo postaviti sve što vam je potrebno i skenirati na uređaju pritiskom na gumb na skeneru.
Kvaliteta rezultirajuće slike je izvrsna, boje su na izvorniku.
nedostaci: Ako ste spremni za njegovu cijenu i dimenzije, onda izgleda da nema nedostataka :)
komentar: Kao iu sljedećem pregledu, uzeo sam ga kako bih digitalizirao stare obiteljske fotografije. Kad sam to počela raditi na još jednom prilično pristojnom skeneru za 3 tr, shvatila sam da će mi taj proces trajati mjesec dana i živaca. Uz sve manipulacije trebalo je nekoliko minuta čistog vremena za jedan prolaz prije dobivanja željenog rezultata!
-
Raspoređen na ovom stroju. I bez napora digitalizirao za pod gomilu albuma i fotografija. Jednom postavite željene parametre i samo pritisnite gumb, ali promijenite slike. 7 sekundi po prolazu A4! Skener će jasno pronaći sve, posuti po rubovima i spremiti ga na danog tatu. Čak i ako stavite nekoliko fotografija, on će to shvatiti i spremiti ih kao zasebne datoteke.
Stvarno rade funkcije za uklanjanje prašine, ispravljanje blijeđenja fotografija (ako nema želje da ih se još tada fotoshop), itd ... Filmovi su također vrlo svijetli skenovi, a oni su, u usporedbi s izblijedjelim otiscima 80-ih godina, mnogo bolje sačuvani.
-
Općenito, očekivanja nisu točno opravdana, već nadmašena. Preporučujem.
Giragosov Oleg 28. studenog 2013. Krasnodar Iskustvo: manje od mjesec dana
procjena 5
prednosti: 1) Najvažnija stvar je HIGH SPEED!
Skeniranje A4 300 dpi stranice ne traje više od 7 sekundi i vrlo brzo se vraća element za skeniranje (oko sekunde). Nije potrebno zagrijavanje. Brzo skenira film.
2) prisutnost infracrvenog načina za uklanjanje prašine iz fotografskih filmova;
3) skeniranje visoke kvalitete;
4) prikladan russified softver;
5) postojanje elektroničkog priručnika na ruskom jeziku;
6) funkcija skeniranja izvornih dokumenata koji su veći od radne površine (Kombinacija slika);
7) funkcija uklanjanja sjene vezivanja knjiga;
8) visoka kvaliteta prepoznavanja ruskog teksta, tekst se može prenijeti na * .txt ili spremiti u PDF s prepoznatim slojem teksta;
9) moguće je integrirati s uslugama online pohrane podataka;
10) prikladne prilagodljive gumbe na naslovnici;
nedostaci: Nema USB 3.0 (niti jedan natjecatelj)
Debljina skenera je veća od 5 mm (ne možete je staviti u aktovku). Međutim, to ne čudi (takvi tanki skeneri još nisu stvoreni).
komentar: Sjajan skener.
Trebalo je digitalizirati obiteljsku arhivu. Digitalizirani film s razlučivošću od 9600 x 9600 dpi. Ova rezolucija je suvišna, osobito ako su dobiveni s kutijom za sapun. Sada sam siguran da sam sve izvukao iz filmova i da se više neću morati vraćati njima.
Prilikom skeniranja knjiga morate pauzirati 4 sekunde, inače nemate vremena za okretanje stranica.
Alexey Popov 15. srpnja 2013. Arkhangelsk Iskustvo: nekoliko mjeseci
Canon CanoScan 9000F Mark II odabran je za ocjenu:
Top 10 skeneri

ocjene

izbor

Nove tehnologije