ocjene izbor Nove tehnologije recenzije

Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM

Detaljne informacije
9.8 / 10
klijenata

Specifikacije tvrtke Canon EF 24-70mm f / 2.8L II

Ključne značajke
Vrsta objektiva standardni zum
Žarišna duljina 24 - 70 mm
Višestruko zumiranje 2.9x
dijafragma F2.80
montiranje Canon ef
Automatsko fokusiranje postoji
dizajn
Broj elemenata / skupina elemenata 18 / 13
Broj slabo disperziranih elemenata 2
Broj lopatica membrane 9
Dimenzije (D x L) 88,5 x 113 mm
težina 805 g
Opcije snimanja
Kut gledanja 34 - 84 stupnjeva
Najbliža udaljenost fokusiranja 0,38 m
Dodatne informacije
Ultrazvučni motor postoji
Promjer navoja filtra 82 mm

Recenzije za Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM

procjena 4
prednosti: Najbolji prvi objektiv za sve prilike
nedostaci: Sapun lice pri snimanju u punom rastu
komentar: Uzeo sam 24-70mm 2.8 USM ii objektiv zajedno s Canon 5D Mark IV, prvi osjećaj je potpuni kvar! Dao sam mnogo novca za opremu, ali čudo se nije dogodilo.
Počeli smo fotografirati u omiljenom modu, prioritet dijafragme Av - 80% braka, kositra!
Na snimanje u studiju za katalog ženske odjeće, pokušao sam pucati brzine zatvarača u Tv prioritetnom načinu rada, postavite brzinu zatvarača na 1/60 s dva izvora impulsa i ..... O Čudo !! Fotoaparat s ovim objektivom se otvorio i procvjetao u Tv modu.
Fotografije su bile oštre i sočne. Fotografije možete obrezati dok obrađujete gotovo do točke.
Sada u zimi, hodam niz ulicu i kamera je uvijek u načinu prioritetne ekspozicije, on sam postavlja traženi otvor, u pravilu, 2,8-3,5 i traženi ISO.
Udahnuo sam malo. Očekujem da će se tijekom ljetnih putovanja i putovanja ovaj objektiv još više otvoriti.
Tko zna, možda je to upravo iz recepta za 24-70mm 2.8 USM ii koji svi traže? )
Nosov Seryoga 20. prosinca 2017
procjena 5
prednosti: Izvrstan objektiv za napredne amatere i profesionalce Nova generacija objektiva s vrlo visokom razlučivošću.
nedostaci: Nedostatak stabilizatora, iako to nije glavna stvar za profesionalce.
komentar: Koristim ga već nekoliko godina, mogu suditi po iskustvu stečenom u eksploataciji, ovdje postoje različita mišljenja, ponekad i najkontroverznija, po mom mišljenju, da bi se relativno adekvatno ocijenila ova leća, potrebno je s njom raditi pristojnu količinu vremena! Objektiv nije za reportažu zbog nedostatka stabilizatora.Pravilo je da brzina zatvarača ne bi trebala biti dulja od žarišne duljine - ne radi ovdje.Na primjer: žarišna duljina 24 mm i brzina zatvarača od 1/30 sekunde su podmazani. I 1/160 sekundi - ista zamućenost. Zašto? Rezolucija! Za jasnoću: 1 kvadratni inč ima vrlo velik broj piksela i ovaj broj je mnogo osjetljiviji na trešnju (ruku podrhtavanje) od drugih starijih leća.Možete otvoriti otvor blende i na 1/500 i kraće brzine okidača da biste dobili pristojan rezultat, a zatim za određene uvjeti snimanja i osvjetljavanja OSOBLJE - TO JE! Ovdje je super. Tada se može tvrditi da će nadmašiti mnoge fiks L serije, ali opet ne u svim slučajevima. Kada snimate tamo gdje trebate otvor blende - bit će gore. Zaključak: objektiv (čak i najskuplji) ne radi čuda, a osoba bez dubokog uranjanja u predmet fotografije ne treba, otkotrlja novac i razočarajte se. Ponovno proučite programe naknadne obrade i snimajte u PAB kada osjetite potrebu da to učinite. Sve snimke na profysayt poboljšane mnogo puta u Photoshopu!
7. listopada 2017
procjena 4
prednosti: Očisti sliku. Univerzalne žarišne duljine. Dobro je napravljen. Osjećam se kao stvar.
nedostaci: Vrijednost za novac / sliku.
komentar: Tražio sam čarobnu leću koja "čini iste fotografije". Nažalost, ovaj malo magije nedostaje ovom objektivu.

Čarobne fotografije su na objektivima 70-200, 135, a ovdje je fotografija onakva kakva je. Visoka kvaliteta. Ništa na što se žaliti, ovo je jedan od najboljih objektiva na svijetu. I nema posebne alternative na ovim žarišnim duljinama.

P.s.
Ako ste amater i tražite upravo tu sliku, pokušajte prvo 135., 70-200, a zatim i ovaj objektiv.
Nikonov Vladimir 14. srpnja 2017
procjena 5
prednosti: Univerzalni brzi otvor blende. ,
nedostaci: Za mene, nema kontra. Je li to nedostatak dobrog stabilizatora
komentar: Zajedno s kanonom 1dxii, ovo je sjajan objektiv. ISO 25600 radnika, i dovoljno u 95% situacija. Autofokus je brz i točan. Za moje zadatke dovoljna su dva DSLR-a i dva objektiva 24-70 f2.8 II i 70-200 f2.8, a ako uzmete jedan, onda samo 24-70 f2.8 II.
Ivanova Sasha 3. siječnja 2017
procjena 5
prednosti: - Zaštita od prašine
- automatsko fokusiranje
- Oštar s 2,8 metka
- Popravci poput slika
- Zgodan fokus
nedostaci: Nisam pronašao, osim da je cijena .... ali prokleto ... to vrijedi.
komentar: Najelegantniji član osoblja, sve mi se sviđa u njemu! Oštri autofokus, šarene slike, rad 2,8 itd. Čak su i portreti prilično dobri na otvorenim i dugim krajevima.
vl max 26. srpnja 2016
procjena 5
prednosti: Zumiranje, omogućujući istovremeno snimanje krajolika i ljudi u uvjetima slabog osvjetljenja.
Zoom s preciznim i stabilnim fokusom (luka !!! važno za mene).
Zum možete razdvojiti od pozadine.
Zumiranje, daje oštru sliku uz izvrsnu reprodukciju boja.
Zoom u mogućnosti natjecati s proračunom popraviti Canon 35 / 2.0 i 50 / 1.4
nedostaci: mane
Vrlo kontroverzni trenuci kada svi sami odlučuju:
-plastična montaža filtera, sigurno ne kao metal u verziji 1, ali sada je lakše ukloniti polarizacijske filtre (na verziji 1, filtar je zaglavljen i uklonjen s velikim poteškoćama)
- mnogi se žale na plastiku u slučaju, ali zahvaljujući plastici bilo je moguće smanjiti težinu, što je plus. Osobno, taktilni osjeti u usporedbi s prvom verzijom nisu se promijenili. Objektiv se još uvijek osjeća čvrsto srušenim.
- promjer filtra 82 mm, za mene, također, nije postao problem - od Sigme 24-70 f / 2,8 EX EX DG HSM postoji kompletan skup odgovarajućih filtera.
- Nedostatak stabilizatora za mene nije problem, već prije neugodnost koja vas prisiljava da nosite stativ kako biste snimili krajolik u večernjim satima / noćima. Ljudi, čak i ako imaju slabost u uvjetima slabog osvjetljenja, teško je pucati.
- cijena. Ožujak 2016: novo - 118,5k za Eurotest; 142,9k za PCT.
- nije najbolji omjer cijene i kvalitete. S obzirom na cijenu, možete dati prednost prvoj verziji, koja je odavno ukinuta i ograničena na buvljacima po cijeni od 45-47k za iskorištene \ t
komentar: Naposljetku su napravili malu mješavinu, a stara (na prvoj verziji) stalno je zauzimala pod u naprtnjači.
Najbolji zum (za mene) u fokusu 24-70mm, ako je otvor blende 2,8 važan.
Usporedba s korištenim analozima:
- s prvom verzijom - drugi ima brži i točniji fokus, oštriju sliku, veći kontrast.
- Sigma 35 i 50 mm Art fixes, reći ću da će imati koristi od oštrine i, možda, boja. Ali ne za praktičnost i točnost fokusa.
- Ne vidim nikakvog smisla u usporedbi s 85L / 1.2, kao i sa 70-200 / 2.8 IS :) nikada ne možete dobiti široki kut :) A ako je raspon žarišta 70-200 u potražnji, onda je ovo još jedna priča )
PS i loptom vlada 70-200 / 2,8 IS :)
Guru ken 27. ožujka 2016
procjena 5
prednosti: Po mojem mišljenju i po mišljenju mnogih recenzenata, najbolje zumiranje tih žarišnih točaka. Izvanredna oštrina, elegantna reprodukcija boja, otvor blende. Sklop je cool, nikada nisam vidio vlasnike ovog subjekta da ga nose u poravnanju, kao i druge naočale. Također nisam trebala prilagodbu, iako sam je prošla, za svaki slučaj:)
nedostaci: Cijena (iako morate platiti za kvalitetu i zadovoljstvo); Postoji blago 24 mm izobličenje koje se programski ispravlja.
komentar: Oni koji ga uspoređuju s prvim modelom i grde o plastičnom kućištu, ne zaboravite da je plastika dopustila da se smanji težina, a ja neću zabijati čavle na njih i bacati ih na pod. Ako je slučaj napravljen od metala, onda bi subjekt bio teži od prvog modela, jer Ima više leća. Slažem se s jednim od komentatora da je, u oštrini, ovaj objektiv jednak proračunskim popravcima, možda čak i ne samo proračunskim popravcima. Od 30 mm do 70 mm je vrlo dobro, fotografiram sa zadovoljstvom, dobivate sjajne fotografije.
Za nešto što su učinili u fiksatoru objektiva - montaža je izvrsna, prtljažnik ne napušta.
Poklopac motora je samo ime, ostatak, ostavio sam ga u kutiji.
Ne slažem se oko sabzhiness sabzh- u mom sabzh kada trese, tu je čudan zvuk, ali usluga je rekao da je u ovom modelu to bi trebalo biti tako, prilagodba nije potrebna. Do sada je sve u redu. Ovo staklo će biti izvrsna dugoročna investicija!
Klishin Sergey 2. veljače 2016
procjena 4
prednosti: Svestranost, prikaz boja, optimalna težina, zasun prtljažnika-zasun, otvor blende
nedostaci: Oštrina nije vrlo plastični slučaj, neki se žale na labavu gumu, prtljažnik ponekad ostavlja sebe pod težinom, veliku cijenu
komentar: Ne biste trebali očekivati ​​da će ovaj objektiv zamijeniti vaše širokokutne i portretne popravke u isto vrijeme ... to je nešto između, to jest, reporter. To je vrlo zgodan gdje je nezgodno stalno mijenjanje stakla i morate promijeniti povećanje cijelo vrijeme - putovanja, bankete, izvješća. Savršeno prenosi boju, ne boji se pozadinskog osvjetljenja, gotovo da nema kroma, zečevi gotovo nikad ne hvataju. No, kao što je portret slikar vrlo slab, ja osobno ne volim jasnoću s povećanjem. Proveo sam mali test, rezultate na mojim fotografijama. Dijafragma 2.8 ima jako mutne oči, 3.5 je bolje, 5.6-8.0 je najčišći, ali ovdje je već pomalo zamagljena sa strane.
Na dijafragmi 13-18, već je mračno i morate odvrnuti ISO, a pojavljuje se zrnatost. Zamućuje pozadinu je vrlo lijepa u portretima, ponekad ne vrlo lijepa zamagljuje lišće. Ne znam, kao i ostali, koji kažu da je oštar na svim dijafragmama, imam samo u prosjeku. Općenito je vrijedno razmišljati mnogo puta da li vam je potrebna. Portretistima i filmašima u studiju se neće svidjeti, ali za trčanje okolo na događaje i prirodu, to će biti samo pravo.

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560493

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560492

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560491

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560490

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560489

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560488
chk4kin 24. siječnja 2016
procjena 5
prednosti: Radne žarišne duljine 24-70. Na fokalnoj slici 50-70 mm f2.8-f11.
nedostaci: Odsutnost stabilizatora Osobno mi se nije svidjela slika na žarišnoj duljini od 24-35 mm i otvor f3.5-f8. Još se ne mogu složiti s objektivom, možda to nije moj objektiv.
komentar: Kupio sam objektiv u Pixel24. Revidirano nekoliko primjeraka. Izabrao sam. Rezultat - ne volim objektiv.
______________________________________________________________________
14.12.2015
Dodatak Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM pregled objektiva.
Nakon putovanja na odmor odlučio sam se prilagoditi. Gomila fotoaparata Canon 5DMark III i objektiva Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM. Podešavanje je besplatno za jamstveni list.
Nakon podešavanja u servisnom centru Copy-Moscow (službeni zastupnik tvrtke Canon)
S objektivom smo uspjeli napraviti prijatelje 100%. Okviri su vrlo oštri na svim žarišnim duljinama. Ispalo je sjajno kada snimate u kućnom studiju s dva izvora svjetlosti. (dva bljeska Canon Speedlite 600EX-RT + dva kišobrana protiv svjetla).
canon5dmark3 14. prosinca 2015
procjena 4
prednosti: 1. Oštrina u cijelom rasponu žarišne duljine.
2. Lijepa, moglo bi se reći, umjetnička boke.
3. Univerzalno, iako netko voli.
nedostaci: Za šest mjeseci uporabe, guma prstena za zumiranje je skinuta! A ovo je za sve korisnike, nažalost ...
komentar: Za mene - odličan član osoblja za Canon 5D Mark III. Jedina stvar - to je vrlo skupo za leću, u kojoj guma pada. Bilo je vrlo jeftinih leća u mojoj uporabi, ali nije bilo takvog incidenta čak ni uz aktivnu uporabu u različitim nepovoljnim uvjetima.
Starodubtsev Andrey 05. kolovoza 2015
Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM odabran za ocjenu:
Top 15 objektiva za fotoaparate tvrtke Canon

ocjene

izbor

Nove tehnologije