Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM

prednosti: Vrlo oštar s otvorenom, pametnom zaštitom od prašine i vlage (provjerena!), Udobna težina

nedostaci: privlači pozornost kada nije potrebno, ali kada je potrebno +

komentar: Duga misao: trebam li ga? , Pa to je pomislio na nagli rast cijena. Odmah ću reći - koristim ga zajedno sa 6D, sve je super, upravo ono što sam očekivala. Imam na zalihi i 135L i 85 1.8, ali sam htjela staklo "za lijeno", tj. zum. U Travel točno ono što trebate, jer žarišne točke na FF-u su vrlo udobne, težina je izvrsna, sa sobom sam uzeo još nešto shirika - i ovdje je to sreća. Dijafragma 4 je dovoljno, jer Oštrina s otvorenim zdencem, vrlo sretna. Još jedno pitanje je umjetnost, ako je putovanje backboarding glupo, onda na svadbama, naravno da želite 2.8, ali !!! povlačenje 1,5 kg je malo previše. U međuvremenu, o zaštiti od prašine i vlage - stvarno super, bilo je u Sahari (pustinja), bilo je pijeska kao pelud, bilo je pakirano posvuda, tako da nije mogla odvrnuti haubu. Kad sam odvojio objektiv od bajoneta, vidio sam hrpu pijeska oko brtvene gume koja je doista spašena. A prsten za zumiranje i fokusiranje - ništa nije kucalo, sve se glatko vrti! Zaključak: treba uzeti P.S. stub stvarno radi, ali zuji)

prednosti: Slika. Bokeh. Optička kvaliteta - fiksni astigmatizam, koma, vinjeta, aberacija. Visoka rezolucija središnjeg ruba. Stub stvarno radi (ugodno šuštanje) Motor je uporan i precizan. Konstruktivni. Dobar rad s pretvaračem 1.4, gotovo bez gubitka kvalitete

nedostaci: Ručni fokus u uspravnom položaju možda neće raditi čak ni za novi (99. izdanje) Provjerite prije kupnje

komentar: Stavio sam 4 samo za takav mogući joint-stakla je još japanski. PROF. i cijenu od 40.000 tisuća. Samo 2,8 je inferiorno 2 usm. Tko za žanr nema f-2.8 ili nešto drugo ... onda se širi šire, u ovoj seriji od 5 vrsta, i ne vozi da nešto nije u redu s tobom.

prednosti: - Oštar kao britva
- Elegantna reprodukcija boja
- Prekrasan crtež
- Brzo automatsko fokusiranje
- Stabilizator

nedostaci: - Poklopac se najprije nosi vrlo čvrsto i škripi.

komentar: Imam glavnog radnog konja. Pametan portret portreta na svim žarišnim duljinama, i na kripu i na cijelom okviru. Istina, dijafragma 4.0 često zahtijeva rad s dodatnim svjetlom (bljeskalicom na stalku, sinkronizacijom preko zraka) ili podizanjem ISO-a. No portreti su oštri, bez izobličenja i meke, prozračne i voluminozne boke. Nakon njega na žarišnoj duljini od 50 mm i rupi 1.4, već se čini dosadnijim. Od svih objektiva koje imam (17-40 / 4L i Sigma 50 1.4), to je jedini koji ne zahtijeva automatsko podešavanje u karkasi. Izračunava svoju cijenu za 100%. Strmije nego što je samo 2,8 IS USM.

prednosti: Najbolje zumiranje tvrtke Canon. Bolje samo 70-200 f2.8 L USM II, ali ovo je drugačiji novac i različite težine i veličine.Sharp kao britva na svim žarišnim točkama i na svim otvorima, a prema tim pokazateljima pogađa ne samo druge zumove, nego i mnoge L-popravke. Oni koji ne vjeruju - na stranicama Digital-Piccheri.kom, Fotozonu.De, itd .. Izdržljiva konstruktivna, prašina, zaštita od vlage, unutarnje fokusiranje, napa, poklopac, itd. itd - cijeli skup L-blagodati.
Daje nevjerojatno lijepe slike, uključujući portrete (fluoritni objektiv radi ovako?))). Stabilizator vrijedi vaš novac.

nedostaci: Za dvije godine rada nije utvrđeno. Ali ... ne postoji vezanost za tronožac, iako izgleda da postoji u prirodi. Potrebno kod rada s telekonverterom na makro fotografiji.

komentar: Preporuča se! Zajedno s telekonverterom 1,4x, pretvara se u makro objektiv za zumiranje za snimanje cvjetnih insekata stabilizatorom s lošijom ili možda boljom kvalitetom slike od Canonova makro objektiva od 100 mm L.

prednosti: 70-200 / 4LIS je jedan od najboljih "zumova" "Canona" - svi su o tome već čitali.

nedostaci: za putnike s ruksakom, možda malo dugo.

komentar: Došlo je do velikog iskušenja da uzmemo bez "štapa" - gotovo 2 puta jeftinije - isti fluorit, visokokvalitetni konstrukt, na neki način, ne lošiji. 2.8 za sebe sam odmah isključen. Nisam spreman nositi takve izlete, hotele sa mnom ... Još uvijek vam savjetujem da čekate, uštedite, ali kupite s "štapom". Sposobnost snimanja bez stativa na duge ekspozicije je skupa, a jeftin 70-200 pokreće rizik od prašine u vašoj dragocjenoj foto-kabinetu zbog svoje ograničene uporabe. Usput, slika od 70-200 / 4LIS, doista impresivna je mnogo jača od 24-105.

prednosti: -70-200 ... i tako je jasno
- svi prekidači na mjestu i uvučeni u tijelo od slučajnog uključivanja;
- težina definitivno;
- stabilizator;
- bez napuštanja debla

nedostaci: Oni za mene još nisu otkrili ...)

komentar: Staklo je samo super !!!!!)
Pokušao sam na svim 70-200 za dugo vremena, od najjednostavnijih do 2,8 sa stub .. Odlučio sam da se zaustavi na ovom ... pokušao ... i samo shvatio da je to najbolji objektiv od postojećih (17-40, 50) f1.8) ...
Kvaliteta slike je samo strašan, stub radi 100% - samo super. Za reportažnu fotografiju, baš ono ... ne znam snimati u oblačnom vremenu za istu bez zamke?! Ruke bi trebale biti ... dobro, vrlo jake)
Portreti ispadaju prekrasna, vrlo oštra ... slika onoga što se zove uživo.
Potrošeni novac nije šteta što ste vidjeli rezultat! STVAR! Sada moja "omiljena")))
Preporučujem !!!
P.s. Šest mjeseci vlastitog posjeda je prošlo) s ovim staklom .... Mogu reći da je ovo vrlo dobra Canon objektiv za moj novac !!!
Evo nekoliko fotografija snimljenih ovim objektivom.
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0

prednosti: + kompaktnost i težina
+ konstruktivno (nema uvučenih dijelova, čvrsto i čvrsto, glatka rotacija prstenova za zumiranje i fokusiranje)
+ konstantan otvor
+ zaštita od prašine i vlage
+ oštar (čak i na rubu)
+ prisutnost stabilizatora
+ poklopac i poklopac uključeni
+ svjetlosni filtar promjera 67 mm
+ sve ostale prednosti L serije

nedostaci: - boja
- cijena

komentar: Smatram da je to jedan od najboljih reportažnih objektiva ovog proizvođača. Savršena oštrina cijelog polja okvira na fotoaparatima s Kf = 1.6.
Kada se ta potreba pojavila i sazrela, telezum nije bio spreman za predložene opcije. Ali nakon što su prodavaču dali priliku isprobati tri 70-200 objektiva (4, 4IS, 2.8), uključujući i snimanje izvana (u vedrim vremenskim uvjetima), zaustavio sam svoj izbor na verziji 4 IS. Proljetno raspoloženje pomoglo je "zadaviti žabu" i sada sam zadovoljna slikama koje je po mom mišljenju napravio jedan od najznačajnijih Canonovih reportažnih objektiva.
Već kod kuće, s bljeskalicom i na tronošcu, uzeo sam nekoliko portretnih snimaka moje žene s ovim objektivom.Nakon što sam pogledao slike prije obrade, moja druga polovica, koja nije bila posebno upućena u fotografiju, prekorila me zbog previsokih detalja o "nesavršenosti". Uz mekani filtar rezultat je bolji, ali i dalje zahtijeva poboljšanje. Za sebe sam zaključio: koristit ću telezum za portret, ali s blizu blizu 100 i uz obveznu naknadnu obradu. Sretno svima!

prednosti: Uzmi s oštricom. Bez oštrice, kako ne bi pisati nije opcija. Navečer nemojte normalno poletjeti. Staklo je pristojno, svjetlo se nadoknađuje. Lakši je od velikog brata 2.8 ... kompaktan ... Vrlo je prikladno koristiti umetak za snimanje videa na 550D. Pristojna televizija dugo vremena ...

nedostaci: Nema smisla pisati o sjajnosti ... Jednostavno nema drugih nedostataka.

komentar: Ako je izbor za video snimanje, onda nemojte reći, ali svjetlo igra ulogu .. Ali stariji brat to neće ispraviti! Nemojte sebi laskati. Trebamo popravke ovdje! Ili kao alternativa popravcima Zenit-a. Bio sam ugodno iznenađen, preko adaptera daje pristojan rezultat pri snimanju videa ... Ali, naravno, izvorni su bolji, ali koštaju nekoliko puta više, a 1.4 ne poboljšava određeni slučaj, pogotovo na usjevu. Gelius daje sliku standarda kada video snimanje nije gori .... i možete mu oprostiti za sve grijehe zbog njegove cijene ... Ali ako vam je potreban vagon (za fotografije i video zapise), onda je to izvan konkurencije ... Kao što je TV kamera jako dobra ... Stub je vrlo pametan i zaista možete vidjeti razliku ... Možete pucati s određenom vještinom i određenim scenama iz ruku bez shag-a ... Nema tresenja fotoaparata ... i lako ... Ruke se ne oduzimaju ... Vrlo sam zadovoljan. Imam hrpu od 17-40, također, 4L ... Za video snimanje, veliko svjetlo visi pomaže puno .... A za foto bljeskalicu iz Kenon (naravno). Nikada nisam uspio glitch ... Savjetujem (ali ne štedjeti na dopuniti ...).

prednosti: Započet ću s konstruktivnim: to je nevjerojatno, jedino što možete pronaći u bijelom, ali to ne izaziva neugodne emocije u meni. Lako je nositi cijeli dan, konstantan otvor, prašina, zaštita od vlage. Oštrina - govoriti o tome - ponoviti ono što je već mnogo puta rečeno, ali ne reći o tome da je prokleto vaše srce !! Odmah nakon kupnje provjerio sam različite načine rada: sve je fantastično oštro !!

nedostaci: Subjektivno postoji jedna: trebam pete za stativ! To je za prodaju, ali je potrebno tražiti što staviti u komplet ....

komentar: Već sam pisao o optici s relativnim otvorom od F = 4, ne vidim smisla ponavljati, ima smisla reći da je Canon, objavivši seriju Pro-optike s F = 4, napravio kompetentan marketinški potez !! Sve bi bilo tako!

prednosti: Oštrina! Izvrsna reprodukcija boja. Sigurno stabilizator. 1/15 gotovo bez podmazivanja. Konstruktivno - nema kliznih dijelova, zaštite od prašine i vlage. Još jedan vrlo zgodan prsten za ručno fokusiranje. Mala težina i veličina (za telefoto s konstantnim f / 4). Cijena, ali mislim da vrijedi novac.

nedostaci: Optika iznimno visoke rezolucije, želi full-frame trup, ili marku ... iako to vjerojatno nije nedostatak.

komentar: Gotovo ne žalim što sam kupio. I preporučujem ga svima.