Tijelo tvrtke Canon EOS 5D Mark III

prednosti: Ergonomija, brzina, kvaliteta izrade

nedostaci: Preobilje postavki

komentar: Prešao je na treću marku od prvih pet, koja je i dalje bez oznaka. U jednom trenutku, matrica prvih pet bila je šok za mene nakon kamera s usjevom. Ovaj put su me inženjeri tvrtke Canon ponovno uspjeli šokirati. Dinamički raspon postao je još širi, osjetljivost se poboljšala mnogo puta. Fotoaparat je, iako stekao novu formu, nije poznat rukama, ali zahvaljujući ergonomiji, ležao je u rukama kao rukavica. Gumbi su sada na pravim mjestima, nema potrebe za pružanjem pomoći.

Dodano godinu dana nakon kupnje:
Tijekom godine kamera je testirana na svim pozicijama i pozicijama. Koristili su ga, kao iu ekstremnim uvjetima, i tiho u studiju. Bez obzira što je okruživalo fotoaparat, učinila je ono što se od nje tražilo. Nikad zaglyuchila. Njegova jedina nepredvidljivost je u tome što je često bolja nego što očekujete od nje.

prednosti: - Ergonomija. Pogodno je za rad bez skidanja pogleda s tražila.
- Autofokus. Brz je, precizan, fleksibilan i trenutno prilagodljiv bez prekidanja snimanja. Šahtovi i mikrozasloni su nekoliko puta manji od 6D (s istim objektivom 70-200 2,8 IS II). Da, iu "tamnom restoranu" 5D se brže fokusira.
- Visoki ISO rad
- Skinton i prikaz boja. U portretima, koža ima više živih boja od one 6D.Istodobno, u istim uvjetima, za ispravnu reprodukciju boje, oznaka zahtijeva višu temperaturu ravnoteže bijele boje (na primjer, 6000 K, na peni - 7000)
- Visokokvalitetni materijali.
- brzina vatre

nedostaci: - Autofokusne točke prikupljaju se u blizini središta, ako je subjekt blizu ruba, još uvijek morate perekadrirovat.
- Slow SD utor. UHS-I kartice nisu podržane i stoga je cijela točka dupliciranja svedena na ništa. Da biste snimili seriju u RAW formatu, na SD-u se snima samo JPEG, inače se bafer fotoaparata brzo puni i zamrzava. Naravno, backup u jpeg je bolji nego ništa, ali ipak, ne bi trebalo biti pola mjere u kameri pozicioniran u "Pro" segmentu.
- Postoji čip koji programski obara fokus na objektivima koji nisu izvorni. Na 6D, Sigma 50 1.4, s intrakameralnom korekcijom na -5 bez promašaja, pobjeđuje čak i na otvorenom. Na podnožju s takvom korekcijom staklo daje stabilnu potkoljenicu, bez korekcije, fokus uglavnom lebdi - ili leđa ili prednji. Kod izvornih L-kami nema takvog problema.
- Zvuk zatvarača je previše mehanički, tvrd. Na 6D je ljepše.

komentar: Prije kupnje 5D markIII, trebalo je gotovo godinu dana za snimanje na 6D (sada je postala druga kamera). Postoje stvari koje mi se sviđaju u šest (podrška za UHS-I kartice, kontrola preko wi-fi), ali za posao, stvari koje vole u novcu (autofokus i ergonomija) su važnije. Portreti s 5D su življi, plastičniji i voluminozniji (naravno, uz pravilan rad sa svjetlom). I vjerujem da je ta razlika vrijedna razlike u cijeni. Za profesionalce - sigurno.

prednosti: Prije svega, želio bih pluseima pripisati novi sustav autofokusa, žilav i brz, jer Često pucam u sport, to je kritično. Sustav automatskog izoštravanja doista je uhvaćen u nadimke.
Fleksibilnost - svi gumbi su prilagodljivi, sve se može jednostavno napraviti za vas.
ISO je puno pisao o tome. Do 6400 buka nije dovoljno. Do 3200 praktički nema.
2 karte poput "velike".
Volim mnogo serijski tihog snimanja, i to je tiho i prilično svijetlo.
Sve ostale promjene - to je prije evolucija nakon drugog novčića.

nedostaci: Novi sustav gledanja i zumiranja morao se naviknuti.
Napuhavanje izbornika ne poznaje granice, pa, tu je i prilagođeni izbornik.
Ja osobno ne trebam video funkcije, šteta je što je bez njih nemoguće.
Nije sasvim prikladan izbornik za kontrolu bljeskalice iz fotoaparata, kada ih ima mnogo.
Dajte nam pozadinsko svjetlo AF kao Nikonov!
Beskorisni gumbi Ocijenite i stilove slika (ne koristim HDR).
Nema gumba "ukloni remek-djelo";)

komentar: Nikon sam napustio 2004., a zatim samo Canon: 30D, 1D mark3, 60D i konačno 5D m3. Prije toga je bljesnula ideja o promjeni sustava; gledati s zavišću na nisku razinu buke i precizan fokus Nikonisti su već umorni. Možda ovaj fotoaparat stvarno vraća paritet, ne, nije bolji od D800, ali je drugačiji i svakako u izboru mark2 ili mark3, jedini odgovor je uzeti novi. Također sam skeptičan glede obrezanog 6D.

prednosti: Magic fotik. Što mogu reći - sve je već rečeno.
Pogodite noćni snimak (od 70-200mm f / 2.8L IS II USM). Ako ruke ne drhte i zadržite dah - 1/6 iz ruku, noću na ulici, bez bljeskalice - sasvim realno! Ali obuka je potrebna;)
Izvorna baterija me stvarno pogodila svojom snagom volje. 10 sati snimanja na hladno od -15 stupnjeva, oko 1200 snimaka (sirovo i jpg posebno), 30 posto kontinuiranog snimanja. Nije čak ni trepnuti! Došao sam kući, izgledam - 4 podjele! S tri podjele već je brže. Ne znam, možda mi je tako sretno.
Testirajte fotografije bez obrade i u tijeku:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

nedostaci: Nema nedostataka. Samo značajke.
Ako bilo tko ima kontrolu s računalom, morate znati da će baterija umrijeti gotovo odmah, za 30-40 minuta. Alternativa je strujni adapter (vidi dolje).

komentar: Želim skrenuti pozornost na 2 boda.
1) Prilikom kupnje (u jednoj dobro poznatoj trgovini), promatrajte prodavatelja kako ne bi pokupio vašu kutiju ispod pulta! Moramo gledati od trenutka kada donesemo vašu narudžbu. Bolje je stajati u neposrednoj blizini, dobro, ili tako. Kada dođe vaš red, zamolite da stavite kutiju na pult i raspakirajte se. Prvu mi je donijela neka vrsta "lijeve". Nepostojanje uputa u tiskanom obliku i prisutnost 3 CD-a Made In China (na ruskom - nije riječ, samo hijeroglifi)! Nakon provjere matrice (za slučaj da sam tamo donio bukvu) pronašao sam 15 vrućih / slomljenih piksela. Zamoljen da donese drugi. Donio. Odmah kažem: "Daj mi kutiju")). Sam sam ga otvorio - diskovi su na ruskom (usput, izgledaju civilizirani), i govore na ruskom. Pitam prodavača zašto je drugačija oprema, kaže - ne znam ((. Uopće, oni definitivno zabrljaju tamo gore. Budite oprezni, građani!))
2) Nekoliko riječi o priboru.
Baterija Ako namjeravate uređaj montirati s BB-om na postolje za petu na objektivu - zaboravite. U svakom slučaju, u mom Slik-u nije pričvršćen - BB počiva na glavi. Ono što se prodaje u Moskvi je 99%, a ne izvorno, bez obzira što kažete. Prosječne cijene se kreću od 9.000 do 15.000.Kvalitetu sam uspoređivao osobno u 3 različite ugledne trgovine - 1 u 1. Kupio sam isto za 3200. Sve funkcionira fuzzly, čak i mrežni adapter, ako je umetnut u BB. Užitak je nevjerojatan! Ako trebate nekoga - pišite u osobnom, ja ću reći gdje da dobijem;).
AC adapter (iz utičnice, 220V;). Prevrtao je sve. Opcija 2. 1 - navodno izvorni, kao što su mi rekli. Napravljen čvrsto, ali ni riječ o Canonu! = 5000 +/-. 2 - također dobro učinio, ali ne kao prvi. Cijeli čip u pseudo-bateriji, koji je umetnut u lešinu. I crijevo od njega, kroz utikač !, već je zauzvrat umetnuto u odgovarajući adapter;). Samo trebaš znati x-ki. Preuzeo više od 1400 i sretan))
P.s.
BB je porastao u cijeni = 3900r ((.
Ako netko treba izvornu bateriju za 1600r., Piši u osobnom, reći ću ti gdje da ga uzmeš.

prednosti: Autofokus - brz, ustrajan, siguran u sumrak
ISO radnici do 6400 (i iskreno, više)
Dobro jpeg u fotoaparatu

nedostaci: Kontroverzni gumb za zaključavanje načina upravljanja
Kontroverzni gumb stope

komentar: Lijepa kamera, o kojoj želim reći: "Uzmi i pucaj!"
Dobro mjerenje, ispravna reprodukcija boja, visoka ISO osviještenost radnika, lijep JPEG u fotoaparatu - dobro, koliko možete potrošiti na forume o “prljavoj” buci u sjeni, nedovoljno detaljno opisivanje na 100%, nedostatak autofokusa u videu
(da, to je globalni problem, što reći - pogotovo što se tiče FOTO kamere)
Počela sam snimati na filmskim kamerama, zatim prebacila na bljesak digitalnog fotoaparata, zatim na ultrazoom, zatim na Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... i sada mogu s povjerenjem reći: "Koristit ću ovu kameru onoliko koliko će poslužiti"

prednosti: Slika. Postoji li vau efekt nakon prskanja? Nije prava riječ. Duboko crna, široka DD, dubina fotografije i drugi nejasni brbljanje kao toplo svjetlo. Ali da, postoji ogromna razlika. Čak i ako trgovina pofot pri odabiru, već na vidiku.
Korisno je sjesti na flickr ili pixel-peeper.com, postaviti traženje fotografija posebno iz ovog fotoaparata i različitih objektiva, poravnati.

No, važno je ne samo što dobivate, nego i kako će biti lako dobiti je u savršenom obliku, kako brzo to može biti učinjeno u situacijama u kojima je dodatna sekunda - i kad se okvir izgubi.
Ovdje možemo postaviti automatske pragove i brzine zatvarača. Možete mu objasniti da ne morate podizati ISO iznad 6400 i podesiti brzinu zatvarača dulju od 1/60 i mirno snimati bez straha od buke ili tresenja.
Tu je korekcija aberacija i vinjetiranja, te za svaku specifičnu leću. Može čak i ispraviti samu distorziju, ali tu je malo teže.
Postoji unutarnje podešavanje.Stražnji / prednji fokus više nije smrtonosan, jer svaki objektiv ima vlastiti profil, zum ima zasebno podešavanje za duge i kratke krajeve, izračunava unutarnje (srednje) vrijednosti.
Možete precizno podesiti automatsko fokusiranje za praćenje kako biste smanjili greške pri snimanju dinamike sportskog tipa.
Preraspodjela tipki je iznimno korisna. Ne sviđa vam se gumb "povećanje" bačen na lijevo? Dodijelite "zumiranje" tipki za postavljanje - i voila.

ISO-ovi radnici. Ovo je važno. Za sve. Više ne pritisnete iso 200 ako ne želite izgubiti kvalitetu slike. 6400 - vaš novi 200. To znači da možete snimati u sobama s više od skromnog svjetla bez buke - bez dodatnog svjetla, bljeskova, gubitka kvalitete, bez pritezanja na otvorenu rupu i opasnih izlaganja kao što je 1/15 samo za stiskanje maksimalnog broja zaustavljanja , Na proširenoj iso 100 000, uređaj vidi ono što ne vidim, u potpunom mraku. Naravno, to je pakleno bučno, ali ako ste špijun prosjak koji nema Q gadgete, to će vam omogućiti da iznajmite brojeve automobila i vidljiva lica u tamnim podzemnim garažama.

nedostaci: Cijena. Ali s detaljnijim proučavanjem tržišta shvaćate da je to više nego dovoljno. Pričekajte nekoliko godina dok Mark 4 ne izađe i Mark 3 postane jeftiniji.
Težina / veličina. Prije kupnje, plaše se, nakon - prestanete razumjeti zašto su vas uplašili.
Upravljačka tipka koja ne reagira. Lijevo-desno okreće se voljnije nego gore-dolje, ali ne reći da je mnogo bolilo. Kako bi pretražili barem neke minuse.
Nema tajmera za serijsko snimanje. To je čudno, jer mlađi modeli imaju jedan. Ne možete odrediti broj kadrova za snimanje na tajmeru, a to vam omogućuje snimanje autoportreta pomoću stativa. Tajmer je samo 2 i 10 sekundi. Bilo je tako teško dopustiti sebi da postavim broj kadrova i sekunde prije početka, a možda i pauzu između sličica. Kao, kupiti, djeca, udaljena? To također nije idealno rješenje.
Kod snimanja videozapisa nema stalnog automatskog izoštravanja. Da, videozapis ima samo ručno fokusiranje. Ako tijekom snimanja pritisnete autofokus - to će ga uhvatiti dugo vremena, i to će biti vidljivo kako na slici tako iu zvuku - svjetlina, oštrina, općenito, puna snaga će skočiti. Samo ruke.
Natjecatelji iz Nikona imaju autofokus za praćenje na videu, čudno je da Canon nije sazrio. Ali on se čini previše nesavršen i ne rješava problem. Tehnologija još nije sazrela, očito čekamo sljedeću generaciju, dok učimo okretati gumbe i ne trzati fotoaparat.
Brže jede bateriju nego mlađa braća. Ali to nije posebno problem ovog modela, već opće pravilo pro-kamera. Samo za one koji dolaze iz usjeva, poput mene, ovo je vijest. Stoga, da, dodatne baterije će se morati uzeti ako se odlučite za duge sesije kao što su dnevni izleti ili planinarenje u šumi.
Monitor leži. To je tako, sve izgleda ljepše nego na računalu, ali kad ga uzmete u obzir, nema problema.

komentar: Dugo sam izabrao, kupio prije nekoliko tjedana i zadovoljan je uopće 146%.
Profesionalci su već pisali o razlikama od Mark 2, pisat ću za fanove koji odluče ići s obrezivanjem do punog kadra.
Definitivno vrijedi preći na Mark3 kako bi se maksimizirao wow efekt.

Cijena ugriza, tako da odmah na pitanje "Možda Nastya je bolje?". Koristite oznaku 2? Ne, Mark 3 se dramatično razlikuje, gubi visoki radni ISO i normalni autofokus i mnoge male stvari koje zajedno čine značajnu prednost. Čak niže za red veličine, 60d, 7d - već izrezano. 6d - u suštini ista oznaka3, samo obrezana, a neke se stvari ne uklanjaju radi smanjenja vrijednosti, već isključivo iz “štetnosti”, tako da ne zasjenjuje marku3. Ali ako je novac jako žao, onda je to vjerojatno glavna alternativa, pogledajte. Nikonove opcije gledale su samo na temu "postoje li ikakve odlučujuće zasluge", nisu ih pronašle, nisu kopale dalje.

RAW ili JPEG? Na ovu temu ima puno holivara, ali za sebe sam se zaustavio na kompromisu. Ro + jpeg, ro je napisano na CF kartici, jpeg na SD. Pišem jpeg samo na računalu. Ako nađem vrijedan okvir, na koji sam spreman provesti vrijeme, penjam se na SF i pronalazim njegovu verziju, izvlačim i ispravljam.Ugrađena kontrola buke i ostale automatike u fotoaparatu doista daju vrlo dobre jpeys-e, a kada nađete fotografiju koju želite provesti u trgovini, bit će logično započeti s uređivanjem po bez gubitka kvalitete.

***
Zaključak: Kupite, čak i ako ste amater i fotografirate za sebe, a da ne gnjavite previše. To je udobno, ugodno, pametno i ne stoji između vas i dobre slike. Štoviše, to može biti razlog zašto ćete biti ozbiljniji u fotografiranju, čitanju, učenju, razmišljanju o fotografijama. Želite snimati u automatskom načinu rada? Uzmi, shvatit će. Pogotovo ako uzmete vremena i sami meljete postavke.
Ne propustite potrošiti novac. Kada procjenjujete koliko leća, bljeskova, svjetlosnih filtera, pretvarača, stativa, opreme, vrećica košta ... shvatite da je glupo štedjeti na lešini

prednosti: U usporedbi s obrezivanjem (prebačeno s 550D):
1) USM-popravci se stvarno otvaraju i crtaju još bolju sliku (mora postojati nešto fantastično na L-popravcima).
2) U portretima (s pravim pristupom) vidljivi su volumen i efekt prisutnosti.
3) ISO raspon, auto ISO - postavite autoISO raspon od 100 do 6400 (dobro, ili do 12800, kako smatra optimalnim) s pragom ekspozicije od 1/125 - i možete zaboraviti ručno prebacivanje, možete pucati samo izo6400 iz ruku svjetlo s prozora u oblačnom vremenu (na zrcalnim ogledalima s takvim iso, fotografija bi bila »pijesak«, a ne slika);
4) Ogromna funkcionalnost (preraspodjela tipki, tihi način snimanja, fino podešavanje praćenja fokusa, ugodni zaokreti poput HDR-a, elektronska razina i tiha taktilna kontrola pri snimanju videozapisa, uređivanje sirovog u samoj kameri);
5) “Izvještavanje o pristranosti” (6-frame rate od požara i optimizacija matrice za visoke Iso) bit će cijenjeno od strane onih koji planiraju puno raditi s telefonima (plus možete uštedjeti ako kupite tamne Elks, ali ne i svjetle, jer iso dopušta).
6) Autofokus. Neću reći da je puno bolje, ali bolje (na 550D sam se usredotočio na središnju točku i općenito se nisam žalio). To je brzo, ali, naravno, ne "trenutno" - ali ovo nije 1D reportaža.
7) Slučaj. Velika, udobna, izdržljiva. Ozbiljnost smanjuje vibracije na rukama.
8) Dvije memorijske kartice. Međutim, bio sam više zainteresiran za CF zbog brzine, samo sam zaboravio na SD.
9) Korekcija autofokusa i kromatizma leća.

nedostaci: Postoji, naravno, to propuštanje svjetlosti, ali je toliko beznačajno (nije čak ni desetina fotografske pogreške u odabiru izlaganja) da je to samo psihološki problem.
Pročitao sam cijeli priručnik i pokušao sve funkcije - apsolutno sve radi bez propusta, nisam čak ni promijeniti firmware.
Vjerojatno nema pravih nedostataka. A tko ih konkretno traži, naći će u svakom modelu.

komentar: Oni koji su zainteresirani za fotografiju i žele se razvijati, definitivno prije ili kasnije moraju prijeći na punu sliku. Odabrao sam između druge treće marke, na kraju sam izabrao treće - zašto kupiti fullframe iz kojeg bi autofokus bio lošiji od modernog usjeva ?.
Ako govorimo o konkurentu, onda ne možete reći da je nešto bolje i nešto gore - 5D Mark III ili Nikon D800, te kamere imaju malo drugačiji smjer. Nisam izabrao D800 iz dva glavna razloga - cijeli Internet je pun problema s prvim prvim paketom (trake na videu, zvukovi mikrofona, kapi masti na senzoru, paljenje baterija, itd.), A već imam svoje Canon staklo.

prednosti: Novi sustav fokusiranja je doista impresivan, vrlo brz i vrlo oštar.
Područje pokrivanja okvira žarišne točke. Sada, kada snimate pomoću stativa, mnogo je lakše odabrati točku automatskog izoštravanja. bez podešavanja fotoaparata
Stopa požara !!!
Tihi zatvarač.
2 kartice su velika pomoć i osiguranje.
HDR je ugodno iznenađenje.
Video. Za razliku od Mark2, moguće je odabrati način kompresije videozapisa i snimiti videozapise s manje kompresije. za postprodukciju je vrlo korisno. Plus 50 sličica u sekundi, ali ne u FullHD
Ergonomija, izbornik, programabilni gumbi, itd. Trivijalnost.

nedostaci: Trošak. što je općenito prirodno. Zaslon leži. Na njemu sve izgleda dobro, samo kod kuće na IPS monitoru možete vidjeti što je nemoguće vidjeti na zaslonu.

komentar: Definitivno korak naprijed nakon oznake-2 ... Dugo se pitao hoće li promijeniti ili ne. ali okrenuvši uređaj u trgovini, sve su sumnje nestale.
Broj oštrih snimaka povećao se za red veličine. Na Marku 2, koji je radio s optikom visokog otvora, bilo je mnogo pogrešaka. Na Mark3 nema takve stvari uopće. Osjećaj da sam ponovno naučio pucati)
O buci nije tako jednostavno. Oni stvarno ne gledaju na visokoj ISO razini na monitoru uređaja. Ali ako isključite buku i procijenite fotografiju na zaslonu dobrog monitora, sve je jasno)
Subjektivno, kod ISO 640 već postoji mnogo buke za fotografiranje zaliha. Vjerojatnost prekida je visoka. Tko se bavi dionicama, razumjet će. Ali sigurno je buka manja od oznake-2
Sustav za fokusiranje je izvan pohvale. Vrlo impresivan autofokus za praćenje. posljednji model je kao šala, ali stvarno djeluje. Snimanje sporta i vožnja na otvorenim rupama postalo je mnogo lakše. AF područja su razbacana po cijelom polju. I ovo je sjajno. Sada možete ispravno odmah postaviti okvir bez straha od zabluda. O Mark 2 to nije sanjala. kad snimate pri slabom osvjetljenju, morali ste se usredotočiti na središnju točku kako biste se fokusirali.
Važno je napomenuti da što je objektiv lošiji, aktivnije će biti manje AF križnih točaka. Mislim da je korisno za početnike znati ... Stoga, takva kamera također treba odgovarajuću optiku)))
Volio je sustav zumiranja. gumb se može programirati i jednim klikom možete odmah vidjeti potreban stupanj uvećanja na mjestu fokusiranja kako biste brzo procijenili sliku.
Kvaliteta izrade na visini: ništa ne škripi i sve se dobro uklapa.
Tražilo je postalo mnogo svjetlije. To nije loše za ručno fokusiranje. I sada prikazuje cijelo polje okvira.
Prilagodljivi HDR. Možete snimati i uz njega. Sama kamera će kombinirati slike, kvaliteta je zadovoljna. Potpuno prodane slike ispadaju.
i naravno brzinu vatre 6 sličica u sekundi uz praćenje autofokusa u Rav !!!
Iskreno, puno emocija. Nakon trećeg pečata na drugi izgledaju kao sapun kutija) KUPI! )

prednosti: Prvi komentator od onih koji su pokušali na fotoforumu i nema novca za kupnju ..
na kameri .. U Pragu sam već napravio tri zaključka:
1) glavni + ovo je AF to je deskriptivno savršen ... ja ga usporediti s 5d2 ... tako da je potpuni krma.Najdraža moja leća je 85 1.2II.Ja sam bio kritičan od strane bodova. Čak i praćenje f radi i na 5d2 je čisti lažni čip
2) Dvije kartice su dobro reosiguranje (tko zna da je spalio)
3) Promijenjeno držanje fotoaparata .. pod prstima je napravljen usjek, kamera ne klizi
4) Zaslon je bolji (ali za mene je to lijepo prikazano, leži)
5) Iso radi do 12.000 u usporedbi s 5d2 u kojoj je maksimalno 3200
6) Konačno, normalan auto automobil, na ulici sada stavlja 100 iso a ne 400 kao 5d2 ..
7) Odvojite video i foto način kao 7d
8) Veliki prsten postao je taktilniji
9) Dodani programabilni gumbi, koji su tako nedostajali za 5d2
10) Baterija odgovara 5d2 (pozdravi klijentima d800)
11) Izbornik je sada ljudski
12) Fishychki tip HDR previše ugodan (samo nisam razumio, on piše samo u jpg?

nedostaci: kontra
1) cijena
2) na Hd nema 60 slika u sekundi
3) Ne vjerujem da se ne može programirati da radi u video načinu
4) Na d700 nisam pronašao gumb za zaključavanje bljeskalice
5) Gumb za zumiranje slike postao je na način 1d ... pritisnut prsten uvrnut kako bi ga približio (možda ga možete promijeniti u postavkama)

komentar: Kad sam kupio sve što sam mislio, vrijedi li? Upravo sada, spajanjem flash diskova koje gledam kroz snimanje ... definitivno postoji jato pl
Dobar trik za planerima vjenčanja napravio je odabir prema ocjeni ... zvjezdicama .. dok sam vozio od snimanja odabrao sam dva 16 GB flash pogona.
Moj rezultat: Sjajan fotoaparat za radnog fotografa ..
Kamera za 110.000 amatera nije potrebna, razlika u slikama koje nećete vidjeti (5d2)
p / s nikon podsmjehuje svojim potrošačima, takve bi specifikacije trebale biti na d800 (skočio sam s nikona na vrijeme)

dok su to moji osjećaji od 4x snimanja 10 sati

prednosti: Brzina snimanja, brzo automatsko fokusiranje, izvrsno mjerenje. 2 memorijske kartice. Načini zaključavanja kotača. Tražilo 100%, elektronička razina, rešetka. Prikaz.

nedostaci: Kao i obično - pojas. Originalni pojasevi u smeću.

komentar: Ne slažem se s prethodnim komentarom. Postoji mnogo razlika. Ovo je posve drugačija kamera. Brzina snimanja i autofokus impresivni, ispravno mjerenje !!!, normalno ISO auto. Zaglavio sam kao 7D, čekajući stisak. Odgovarajući izbornik (Hello to Mark ii programeri), načini podešavanja autofokusa, podešavanje autofokusa za zoom objektiv (W + T). Savršena kamera za sve žanrove. Tko puca u sport, djecu i životinje. on će razumjeti. Za studio Mark II - za oči, nema promjene u trećem. Uzimajući nekoliko dana na novom Marku III s novim EX-600-RT, prodao je drugi peni bez žaljenja. Druga kamera, ako uzmeš, onda samo Mark iii ili jedan. Svatko tko još nije odlučio kupiti, vrlo preporučujem.