Canon EOS 5DSR Tijelo

prednosti: Testirao sam Canon 5DSR kameru za sebe.
Objektiv Canon 35 1.4 L.
Objektiv bez stabilizatora.
Nema dodatnih opcija (prije uspona ogledala, itd.) Nije uključena.
Obično koristim Canon 5D Mark 3 i Canon 5D Mark 2, snimljen isto kao i treća oznaka.
Prije svega, zanimao me - na koje izvode možete ga skinuti s ruku.
Uklonjeno iz ruke.
Utisci i zaključci.
1. Pronašli smo vrlo korisnu opciju - u tražilu fotoaparata postoji razina horizonta.
Opstrukcija horizonta i griješili su mnogi fotografi, uključujući i velike.
Pokazalo se da češće ispunjavam horizont nego što sam mislio.

nedostaci: 2. Snimljeno na stubovima Krasnojarsk. Vrijeme je poprilično oblačno.
postavke:
ISO 400 prioritetno izlaganje.
Na svakom predmetu napravio sam niz ekspozicija: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Provjerio je 100x uvećanje dobiveno RAW na DPP4 priključenom na fotoaparat.
Broj snimaka zadovoljavajuće kvalitete pri ekspoziciji (za svaku brzinu zatvarača postoji oko 30 snimaka u različitim verzijama):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - br
5000 - ne
8000 - br
Neki rezultati.
U početku (duge ekspozicije od 30), koliko sam shvatio, postojala su 2 kritična faktora: vrlo duga brzina zatvarača i otvor blende jednak 8 ili više.O ovom svojstvu - od dijafragme 8 (sa smanjenjem rupe) - degradiramo sliku, ona je napisana dovoljno prije mene.
Uz smanjenje brzine zatvarača na 200 - 320, mrlje na matrici vjerojatno su završile, dok se, kako se ispostavilo, vrijednost otvora na dobrim okvirima kretala od 2,8 - 4 do 7,1.
Promjena s 8 na manju rupu - počinje nasapati sliku, povećanje rupe s 2,8 - značajno smanjuje zonu oštrine.
Zatim, pri brzinama zatvarača od 640, fotoaparat je počeo propustiti svjetlo. ISO kamera se nije mogla povećati, a slike su bile podeksponirane (tamne i vrlo tamne). Pokušavajući povećati svoju svjetlinu u izvornom DPP4, ispostavilo se da, za razliku od, primjerice, Canon 5D Mark 2 i Canon 5D Mark 3 fotoaparata, Canon 5DSR ne može adekvatno rastegnuti tamna područja. tj Na tim mjestima, primjerice, sjena na litici (za razliku od Mark 3) ne postaje normalna s povećanjem svjetline. Osjećaj da je netko uvelike povećao kontrast i ubio sva tamna područja.
Još jedan neočekivani problem: ako je sivi ili svijetlo sivi predmet ili pozadina podeksponiran, tada se pri rasvjetljavanju (i bez sijeva) na njemu pojavljuju vrlo vidljivi zvukovi.

komentar: 1. Kamera, pri ISO 400, omogućuje vam snimanje prirode iz ruku s prilično slabom rasvjetom - bilo je oblačno.
2. Na brzinama zatvarača od 250 - 320, otvor blende od 2,8 do 7,1 Canon 5DSR s 35 mm objektivom daje prihvatljiv rezultat pri snimanju s njim.
U isto vrijeme, brzine zatvarača dulje od 1/250, otvori izvan granica 2,8 - 5,6 - povećavaju broj mogućih nedostataka.
U našem slučaju, omjer minimalne udobne brzine zatvarača i žarišne duljine leće je 250: 35.
Za objektiv s žarišnom duljinom od 70 - brzina zatvarača (bez stabilizatora) - 2 puta kraći - 500: 70 (na primjer, za objektiv od 24 do 70)
Za objektiv s žarišnom duljinom od 140 - brzina zatvarača (bez stabilizatora) - 4 puta kraći - 1000: 140 (na primjer, za objektiv od 70-200).
3. Nedovoljna ekspozicija (tamni okvir) zbog nedovoljnog osvjetljenja, preblizu otvora, itd. - najvjerojatnije brak.
4. Vjerojatno nije isprobana, prisutnost stabilizatora na objektivu može skratiti vrijeme ekspozicije bez zamućenja.
U vezi s potrebom za premještanjem na nove leće, sumnjam. Prethodnih pet (Canon 5, Canon 5D Mark 2 i Canon 5D Mark 3) jednako se uklanjaju i na starim i na novim objektima (bez II). O bilo kakvim promjenama u kutovima incidencije pr Osnovne promjene u optičkom sustavu, očito, nema sumnje. Razlika u stvarnim ispitivanjima objektiva s dvije generacije je nešto lošija od rezolucije na rubovima okvira.
Uz vrlo teško predvidjeti novacije za učinke - plastika (plastična leća 35 1.4 L II) u objektivu nove generacije.
5. Moji rezultati su vrlo približni. Skidam ruke na dovoljno dugo izlaganje, nisam siguran da to možete ponoviti.
IMHO.
6. O potrebi promjene memorijskih kartica i poboljšanja računala - čitajte teoretičare. Nisam primijetio. Nema problema pri fotografiranju s memorijskim karticama. Računalo (i5 - 6470 procesor 3.40 GHz, 16 GB memorije) s DPP4 radilo je vrlo brzo.
Alexey Voevodin, voevodin.info

prednosti: Visoka rezolucija, nevjerojatni detalji i oštrina slika. Za studijske i komercijalne fotografe, očigledan 'mora imati'. Fotoaparat, dakako, nije u stanju napraviti ozbiljnu konkurenciju prosječnom formatu, ali značajno proširuje mogućnosti rada u komercijalnom segmentu. Preselio se iz 5D Mark III čim je kamera otišla u prodaju. Kamera je vrlo zahtjevna na lećama. Stara linija L-objektiva ne može ostvariti puni potencijal novog fotoaparata. Potrebno je kupiti 24-70 F 2.8 druge generacije ili 24-70 F 4.0 IS L. Savršeno uparen s najnovijim Sigma objektivima serije ART 50 mm i 35 mm, kao i novim 35mm L tvrtke Canon.

nedostaci: Velika matrica uči da je vrlo precizna: kada je vrijednost brzine zatvarača manja od 1/80, shag može izgledati kao žarišna duljina do 70 mm. Dinamički raspon matrice ostao je na razini prethodnika Canona, brzina pucanja pala je na 5 sličica u sekundi (beznačajan minus). Zahtjevni flash diskovi. Sada se svima 600x SD može poslati prijateljima - kamera je sporo s njima.Dobro radi na CF 1000x i SD s brzinom zapisivanja od najmanje 45Mb / s (pročitajte 90). Baterija se nalazi znatno brže od 5D Mark III.

komentar: Nisam siguran da je fotoaparat pogodan za fotografiranje pejzaža - ipak, dinamički raspon nije preširok. Preporuča se svim studijskim i reklamnim fotografima. Očito, za fotografe koji koriste svjetlosnu opremu, problemi s niskim ISO vrijednostima i ne prevelikim DR su potpuno nevažni. Obavezno upotrijebite visokokvalitetnu optiku kako biste ostvarili potencijal velike matrice.

prednosti: Visoka rezolucija, dobra reprodukcija boja, neke od prethodno nabavljenih leća pokazale su svoje najbolje.

nedostaci: Za mene, nisam pronašao, osim što je naboj dvije baterije brzo potrošen.

komentar: Dobar stroj za fotografske studije i krajobrazne slikare. Izvrstan dodatak 1DX-u. Čekanje 1DX Mk2.

prednosti: Razlučivost, nizak šum filma, čak i pri maksimalnom ISO-u, nedostatak boja za parazit u sjenama.

nedostaci: Još nije otkriveno.

komentar: Nedostatak marketinga precjenjivao je ISO, proizvođač se usredotočio na stvarno radno ISO na svim rasponima, ne precjenjujući njihov broj na stotine tisuća.