Nikon Coolpix P330

prednosti: Veličine džepova, relativno visokog otvora, vrlo oštre, s malim optičkim izobličenjem. Gotovo nečujno kod male ISO matrice pri maksimalnoj razlučivosti. Sposobnost rada sa sirovim.

nedostaci: Za uređaj s prvim firmwareom, sporo sirovo snimanje je neobično. Primjerice: ploča s izlozima oko 30-ih. Stoga, odgurnem. i stavite ga u džep, nakon snimanja će se staviti na vlastitu i isključiti. Izvorni softver ne pretvara točno nrw sirovo. Koristim FastStone preglednik slika s najboljim rezultatom. Još se uvijek mogu žaliti da nema tražila. Ali za cijenu ... Sanjanje nije loše.

komentar: Kupio sam ovaj uređaj za dionice s velikim popustom uz postojeći SLR i kompaktni superzoom, vrlo zadovoljan. Dobio sam ono što sam htio: kvalitetan džepni f.aparat. Prema kompleksu potrošačkih kvaliteta, trenutno ga najviše koristim. Superzoom sada koristi za određenu svrhu i. kao kamiondžija, DSLR, također, na posebnim slučajevima.
Malo o značajkama u usporedbama. Razlog stjecanja ovog uređaja bilo je iskustvo rada, kompaktni superzoom koji sam spomenuo, stečen iz želje da se napravi uređaj s univerzalnim svojstvima.Ubrzo je postalo jasno da je svestranost i kompaktnost ispunjena nekim ne baš ugodnim kompromisima. Na primjer, mala CMOS matrica ima značajan šum svjetline, bilo je potrebno smanjiti radnu rezoluciju. Kompaktno višestruko zumiranje ne pruža zadovoljavajuću kvalitetu u cijelom rasponu f. Stoga sam razmišljao o nečem manje univerzalnom, s većim osiguranjem kvalitete. Kvaliteta fotoaparata Nikon P330 gotovo je jednako dobra kao i SLR fotoaparata s početnom razinom kvalitete. Video zapis piše na zadovoljavajući način, ali ne u svim načinima: Odabrao sam s smanjenom brzinom prijenosa i povećanom brzinom kadrova. JPG iz kvalitetne kamere, vrlo malo lošiji od onoga što se može dobiti od nrw, tako da možete sigurno vjerovati automatizaciji. HDR funkcija, pogotovo razine 3, proizvodi poluproizvod od kojeg se u grafičkom uređivaču, jednostavnim manipulacijama s krivuljama, dobivaju vrlo pristojne slike. Ja to odobravam jer Imam iskustva s programima HDRi. Ukupno: uređaj u smislu cijene i kvalitete je vrlo atraktivan, preporučujem.

prednosti: Velika matrica, prilično male veličine (u isključenom stanju, ništa ne viri), mnogi (uključujući i ručni) načini, mogućnost snimanja u RAW formatu, ugrađeni GPS. Video zapisi 1920x1080 25p, visokokvalitetni načini snimanja uz smanjenu razlučivost.

nedostaci: Praktično nema mogućnosti daljinskog upravljanja. RAW datoteke su vrlo velike i pišu se na memorijsku karticu samo ludo sporo (gotovo 10 puta sporije nego što memorijska kartica dopušta). Nisam uspio postići snimanje u RAW formatu s frekvencijom manjom od 1 kadra u 9,5 sekundi ;-( Nemoguće je snimati duge i kontinuirane videozapise. U 1080 25p načinu, jedna snimka ne prelazi 29 minuta; veličine otprilike 3270 MB (veličina datoteke je praktički neovisna o dinamičkom nacrtu).

komentar: Htio sam kupiti rezervnu kameru kod kuće s maksimalnim kapacitetom s minimalnom veličinom i ne previše cijene. Glavni kriteriji bili su fizička veličina matrice (što je veća, to bolje) i veličina aparata (što je manji, to bolje). Mogućnost snimanja u RAW-u i prisutnost ugrađenog GPS-a također su bili od velike pomoći. Uređaj je kupljen za dvije glavne primjene: 1. Svakodnevno obiteljsko pucanje (uglavnom djeca, jer je prilično neugodno stalno nositi DSLR sa mnom). Praktično nema pritužbi na tu točku - uređaj je odličan. 2. Shooting TimeLapse (ovdje sam se jako nadao mogućnosti snimanja u RAW). To zahtijeva dugotrajan rad uređaja i mogućnost daljinskog upravljanja. Dugoročni rad postiže se kupnjom Nikon EH-62F mrežnog adaptera, koji se, ako to želite, može napajati iz prijenosne baterije. Ali s daljinskim upravljačem sve je ispalo mnogo gore: - (((Uređaj nema ni konektor za povezivanje daljinskog upravljača niti IR prijemnik za tipične bežične daljinske upravljače. Jedini način daljinskog upravljača bio je kupiti vanjski WiFi adapter Nikon WU-1a Koristite samo originalni program tvrtke Nikon (Wireless Mobile Utility) za mobilne uređaje (na primjer, Android), koji ne pruža mogućnost periodičnog snimanja. ali mogućnost povremenog snimanja, ali oboje (čak i nakon korespondencije s autorima) nisu radile za mene ;-( (kolovoz 2013.) Kao rezultat toga, nakon što sam proveo dosta vremena, napisao sam vlastiti scenarij za periodično snimanje u Pythonu. da uređaj ne može snimati u RAW formatu brzinom od više od 1 kadra za 10 sekundi.Trebao sam 1 okvir u 1, 2, 3, rjeđe za 5 sekundi ;-( Dodatno, nakon nekoliko stotina snimaka, modul WU-1a zamrzne i prestane reagirati dok se ne ponovno pokrene sustav.

prednosti: Velika veličina matrice (prihvatljivo snimanje u sumrak), zanimljivo prikazivanje boja, načini rada bljeskalice, lijepo prianjanje, gumeni umetci na kućištu (ne klize u ruke), veliki lijepi zaslon, ispravan rad sa SDHC-om

nedostaci: Relativno sporo fokusiranje, značajna izobličenja slike duž rubova slike (to se može pripisati značajkama), vrlo spor GPS, samo jedna baterija u kompletu (kupuje se zasebno), nedostatak punjenja baterija u kompletu (također se kupuje zasebno)

komentar: Ovaj fotoaparat kupljen je prije otprilike godinu dana kao zamjena za Pentax A20 (naručeno da živi dugo), P330 je mnogo veći u veličini, što je isprva bilo neobično, a zatim korišteno; Ovaj uređaj je počeo ispravno raditi s SDHC Transcend 8GB karticom, preuređenom s Pentaxom (kartica je vidjela samo 4GB na njoj, reformatiranje i druge manipulacije nisu pomogle), koristim ga u kućne svrhe, RAW ga nije koristio, bio sam vrlo zadovoljan s prikazom boja, slike su mnogo zanimljivije, odmah stečene. Druga baterija, kako ne bi bila ispražnjena negdje na izletu ili u prirodi, eksperimentirala s punjenjem fotoaparata, ne razumije se za mene i kupila zasebni vanjski punjač (za Pentax je također bio uključen za Nuspojava je vrlo povoljno za drugu bateriju). Ne koristim priloženi softver, a kod standardnih alata nema rada s slikama, ne koriste GPS oznake, dok je GPS više za ljepotu, zapravo nije uključen. Kamera je nabavila oko 12k. utrljati + dodati. Nikon EN-EL12 550rub baterija + LOWEPRO Apex 30 AW vrećica (prikladna za veličinu i dostupnost baterije) 600rub + (kasnije) Flama FLC-MH-65 punjač (od Nikona ga nije pronašao) 600rub ukupno više od 13k. rubalja, što nije sasvim usporedivo s aparatima ove klase. Primjere fotografija s ovog uređaja možete pronaći ovdje: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Uglavnom, akvizicija je zadovoljena i kamera se može koristiti, s obzirom na nijanse.

prednosti: Dobar fotoaparat, snimljen sam za putovanje, nisam se htio vući s DSLR-om, ali ovaj:
lagano i kompaktno, čvrsto tijelo
dobiti dobre slike i videozapise
ručne postavke + mnoge skripte
pristojan flash

nedostaci: nema mana za mene

komentar: najbolju sapunicu koju sam vidio

prednosti: Puno ručnih postavki, RAW, izvrsno konstruktivno, za ove parametre, "mini ogledalo". Vlasnici Nikon SLR fotoaparata u P330 sučelju bit će "kao kod kuće".

nedostaci: Kamera jpeg nije prikladna za mene, kao ni za D5100. Kvalitativni rezultat samo od sirovog.
Firmver se ne ažurira.

komentar: Kameru sam kupio isključivo zbog izvrsne slike u video načinu rada. Mnogo skuplji kamkorderi ne daju ništa slično. Veliki detalji. Ali samo u načinima 25 (30) str. Prepleteni 50 (60) i
potpuno neprikladna. Praćenje kočnice automatskog izoštravanja, rad automatske ekspozicije u videu je uočljiv i kvari sliku. U tom smislu, Sony kamere su mnogo savršenije, gotovo se ne mogu razlikovati od video kamera, ali me sapunski video, koji ima malo veze s konceptom Full HD, ne zanima me.
Stoga isključujem automatizaciju: fiksni fokus, zumiranje pauze, izlaganje što je moguće više ... kao rezultat, nevjerojatna video slika.

prednosti: Dobro se fokusira, bljeskalica ne spontano iskače, udobno prianjanje (gumeni umetci), svijetli zaslon, panoramsko snimanje koje se lako izvodi, izvrsno radi noću u zatvorenim prostorima i na otvorenom.

nedostaci: Ne brzo uključivanje, aktivira se pritiskom na napor. Nije baš prikladno prebacivanje između načina rada (postavlja dodatna pitanja). Nema mogućnosti postavljanja datoteka u mape po datumu, pri pregledu kadrova, povećanje je odgođeno.

komentar: Sve prednosti i nedostaci temelje se na usporedbi s Canon S100, koji sam zamijenio s Nikonom.

Prvi testni snimci:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330

prednosti: dimenzije;
veličina matrice;
HD-video 1080p na 42-inčnom televizoru - nije očekivao takvu kvalitetu (jasnoću i boju) slike iz ove fotografije (kao) - autofokus sve radi kako treba (potpuno mi se sviđa), mikrofon je vrlo osjetljiv, zvuči prilično realistično (iako zvuk zumiranja) i pritiskanje tipki (tiha buka, gotovo neprimjetno), kao i vjetar (primjetno, nešto poput kada vam se osoba na vjetru obraća telefonom i ne pokriva mikrofon od vjetra) također piše ... za fotografiranje na moru i tijekom izleta u povijesna mjesta - nije kritična, kvaliteta slike nki značajno nadmašuje i ne obraća pažnju na vanjske zvukove pri gledanju);
Nema nikakvih pritužbi na stabilizator slike - sve je u redu (ne može se nositi samo s velikom brzinom zatvarača, razmazuje sliku, ako fotografira iz ruku)

nedostaci: baterija se dugo puni (4,0-4,5 sati), a nije dovoljna za cijeli dan, pražnjenja u najnepovoljnijem trenutku (sati u 19 sati; ostavljen zahtjev za dodatnom baterijom na internetskoj stranici nikon, ako se ne pojavi, morat ćete kupiti kao rezervni barem neoriginalni - sigurno možete uzeti slobodan dan na putovanju, ali onda boli gledati takve slike i videozapise);
postoje neki problemi s fokusiranjem pri snimanju, ponekad morate ručno podesiti da biste postigli ono što želite na fotografiji (iako je to možda prednost da sami postavite postavke); Često se ne može usredotočiti na ravnu površinu, iako se usredotočujući na jasnoću slike klizne, ali se zaustavlja na manje dramatičnoj verziji - ne znam zašto ... zbog toga, od nekoliko snimaka istog objekta u najboljem slučaju će se ispasti da je jedna normalna (ili ne jedan .... i morate biti zadovoljni s nedovoljno jasnim okvirima :(

komentar: u usporedbi s običnim posudama za sapun, značajno pobjeđuje u udobnosti i kvaliteti fotografija i videozapisa - imam dovoljno SCENE postavki u 80% slučajeva - Automatski odabir radnje (obično ispravno odabire odgovarajući način za dobivanje lijepe i realistične fotografije) ...
Ne znam je li to normalno, ali baterija pri snimanju videozapisa na 1080p 25 sličica / s brzo se zagrijava do 45-50 stupnjeva (u početku sam pomislio da je tako na suncu, ali se ispostavilo da je čak iu sobi na 25g temperatura zraka 15 minuta za video snimanje), To je unatoč činjenici da je u putovnici napisano da se fotoaparat ne izlaže zagrijavanju iznad 40 tuča (izbjegavajte aparate za grijanje, uključujući u automobilu, kao i izravnu sunčevu svjetlost)

prednosti: Kvaliteta slike, prilično visoka za klasu kamera, u malim dimenzijama. Bogata funkcionalnost: P, A, S, M modovi, intervalno snimanje, ND filtar (koristan pri jakom suncu), ekspozicijski bracketing, nekoliko načina rada bljeskalice. Pametni autofokus s velikim brojem načina rada. Može snimati RAW, ali njegova korisnost nije velika. (Nisam vidio nikakvo poboljšanje u pretvorbi) Prikladan skup žarišnih 24-120mm, s mogućnošću "fiksnog" zumiranja položaja: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120mm. Učinkoviti optički stabilizator, "drži" sliku pri brzinama zatvarača do 1/2 sekunde !!! (to ne pomaže u 100% slučajeva, nego se pouzdano bori s "shag"). Glavna stvar je ne brkati "podmazivanje" (ovisno o izloženosti i pokreta / nepokretnosti objekta) s "tresti" (rukovanje). A neki ljudi ne razumiju princip optičkog stabilizatora i onda pišu o "sapunu" u okviru u teškim uvjetima snimanja.
Izvrstan zaslon od 3 "s visokom rezolucijom, širokim kutovima gledanja i ispravnom reprodukcijom boja. Može prikazati histogram uživo prilikom snimanja.
Pristojna kvaliteta Full HD videozapisa: zasluga relativno velike (1 / 1,7 ") matrice i objektiva s visokim otvorom objektiva s optičkom stabilizacijom.Prilikom snimanja videozapisa, zum je tiši i sporiji, očito stvarajući manje buke. Piše stereo zvuk.

nedostaci: Firmware bugs: prilikom snimanja nekoliko RAW + JPG okvira u nizu, to zbunjuje niz datoteka. Isprva sam mislio da nema vremena za pisanje JPG-a, ali se ispostavilo da ponekad daje jedan broj za RAW, a drugi broj za JPG (sljedeći po redu). Smiješno, ali nije zgodno).
A u izborniku kad odaberete snimanje po kadar [S] prikazuje se natpis "kontinuirano". Štoviše, prilikom odabira piše "frame by frame", a nakon odabira "kontinuirano". ))
Malo "usporava" rad nekih stavki izbornika i pregledava snimljene okvire. Malo informacija o kadru tijekom gledanja. (ne trebaju ga svi, ali sam navikao analizirati kameru dok gledam)
Objektiv "kromatit" na 24 mm na otvoru f / 1,8 obrađen je poklopcem na f / 2,8 (ili f / 4). Ali napominjem da je to vidljivo samo na vrlo kontrastnim parcelama i samo na rubovima okvira. Općenito, "kromatit" na otvorenom otvoru gotovo bilo koje optike, a osobito visoki otvor! Iz iskustva korištenja DSLR-ova, u to sam bio uvjeren više puta.
Na ekstremnim položajima zumiranja, detalj slike se blago smanjuje, ali to je predvidljivo i vidljivo samo uz 100% povećanje u kadru. Opet, to je karakteristično za gotovo svaki objektiv i nisam primijetio ništa kriminalno. No, u srednjem rasponu oštrine zooma obiluje.
Upute za fotoaparat sadrže vrlo ograničene informacije. Dugo sam bio upoznat s Nikonovim fotoaparatima i nije mi bilo teško shvatiti, ali neke trenutke čak mi je bilo teško razumjeti bez pogleda na upute. Nikonovi DSLR uređaji imaju mnogo naznaka i opisa funkcija u fotoaparatima (čak iu starijim modelima), a takvih stvari praktički nema.

komentar: Kupljen kao džepni fotoaparat za svaki dan. Ogledalo Nikon iznajmljuje za više od 6 godina i poštuje ovu tvrtku. Ergonomski kontroverzan, ali nije loš.
Uz standardni profil boja, slika je pomalo izblijedjela, dodao sam zasićenost +1. Za "čistije" slike smanjili su razinu buke na minimum i oštrinu -1. Oštrinu je bolje dodati kasnije u uređivač, ako je potrebno.
Općenito, kamera nije razočarala i polako se navikavam (previše mali gumbi i poluge). Preporučujem, kamera je vrijedna novca.

prednosti: Velika matrica, širokokutni, svijetli objektiv u širokom kutu, pametna automatizacija, pametna ideologija, bijela boja tijela, natprosječan kapacitet baterije, dobar zaslon, fiksni zaslon, bez zaslona osjetljivog na dodir, dobar video, gumeni umetci za udobno držanje, slijepi na objektivu, mnogi postavke.

nedostaci: Postoji nekoliko režima faza na disku moda (samo jedan, ali bih htio 6-7), prisutnost GPS-a (s baterijom takvog kapaciteta), bljeskalica se ne proteže u središtu, prisutnost digitalnog zuma (zašto je uopće?) Fn gumb ispred (a ne iza, samo zaboravljajući na njegovo postojanje bez da ga vidim pred mojim očima, i samo jedan, ali želim 2-3), neke nerazumljive planove programa (prema opisu njihovih razlika u korisničkom priručniku, neki se ponavljaju), zgodan kontrolni kotač ne u svim modovima (koristio bih ga više aktivno koristite, na primjer, za odabir programa scene i dostupnih opcija u odabranim programima scene).

komentar: Nekad je to bio Nikon P310. Općenito, bio sam zadovoljan uređajem. P330 se osjeća bolje od svog prethodnika, manje sapuna, kao što je bolji autofokus, video i prikaz boja. Na stroju i uz tvorničke postavke napravljene su testne fotografije, pogotovo ne pokušavajući. Paralelno snimljen na DSC-H70. Razlika je previše očita u korist modela P330. Upravljački kotač s dimenzijama uređaja (debljine 32 mm) još je bolji odozgo, kao u P300-330, a ne oko leće. Stoga je sigurnije držati tanki stroj u rukama kada radite s kontrolnim kotačićem. Za veće fotoaparate oko leće je prikladnije okretati kontrolni prsten, uzimajući u obzir dizajn bljeskalice. U isto vrijeme maksimalna debljina uređaja neće se povećati. Općenito, želio bih više kontrolnih tipki s izravnim pristupom funkcijama i načinima, budući da je brzi izlaz fotika na željeni način glavni uvjet za dobru fotografiju! Uostalom, dobar okvir neće čekati.Općenito, mislim da je stvaranje fotiki tanji od 33 mm na štetu kvalitete fotografije i praktičnosti nema smisla.
Odabrao sam između njega i Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Kriteriji odabira (bez navođenja stupnja važnosti):

- Objektiv (široki kut, svijetao, po mogućnosti veći zum)

-Matrix (više)

- Boja boja (nije crna, nije tamna, kako se ne bi pregrijala na suncu)

- Kapacitet baterije (više)

- Debljina je manja, tako da je možete nositi u džepu ili u kutiji na pojasu hlača.

- HD 1080P videozapis (više slika u sekundi)

- Praktičnost rada (poklopac objektiva, mnogo gumba i kotača, kontinuirano snimanje, jasne kontrole itd.)
Testirajte fotografije:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/

prednosti: gustoća
ublažiti
Brzi početak (približno 0,5 sekundi)
Brzo fokusiranje
Vrlo se brzo snima
Mnoge postavke u ručnom načinu rada
Dobra fotosenzitivnost (pri testiranju samo sa stativom)
Postoji HDR s određivanjem broja snimaka odjednom

nedostaci: Funkcija kotača koji je desna od tipke okidača (ako gledate u zaslon) - u načinima koji nisu ručni - nema, tj. okret, i ništa se ne događa ... tako glupo
Upute zbunjene, lakše je razumjeti
Pri slabom osvjetljenju u makro načinu, ne fokusira se dobro na sjajne površine, ali postoji ručno podešavanje oštrine u ručnom načinu rada.
Punjač je vrlo velik, nećete ga staviti u džep
USB priključak je vrlo rijedak

komentar: U masi

Nisam još testirao bateriju, ali sudeći prema prethodnim serijama, nije baš vesela, pa sam odmah uzeo rezervnu, cijena izdanja je 300 rubalja.

Primjeri slika pogledajte ovdje.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Na istom mjestu ću kasnije arhivirati s izvornicima