Komplet Olympus OM-D E-M10 Mark II

prednosti: 1. Kompaktna veličina;
1.1. Još kompaktnija veličina s zoomom od palačinke;
2. Zgodan rad + zaslon osjetljiv na dodir;
3. Maksimalna prilagodba (možete prilagoditi sve kotače i gumbe u vrlo širokom rasponu s manjim ograničenjima);
4. Prikaz nagiba u istoj ravnini (prikladno uklonjeno iz oba kuta);
5. Brzi autofokus (usprkos činjenici da je to kontrast);
6. Relativno veliko i vrlo jasno elektronsko tražilo;
7. Wi-Fi (vrlo je ugodno odmah poslati fotografiju na telefon ili tablet, urediti je ako je potrebno, te poslati poštom ili putem društvenih mreža.

nedostaci: 1. Vrlo težak i ne uvijek intuitivan izbornik;
2. Cjelokupni zoom za palačinke nije samo električni, tako da je zumiranje više električno nego mehaničko, što s gledišta finog podešavanja željene žarišne duljine nije prikladno, a vjerojatno utječe i na vijek trajanja baterije.
3. Baterija.Dovoljno za kratko vrijeme (pišem elektrosumu, vidi str. 2). Izvorne baterije su skupe, ali postoje alternative;
4. Nemogućnost istovremenog prikazivanja i histograma i razine (sama razina također nije vrlo prikladna i informativna). Nije temeljna mana, ali nije nepopravljiva (u Fuji, usput rečeno, ovo je bolje učinjeno);
5. Nedostatak ugrađenog GPS-a (vrlo sam naviknut na geopodatke u slikama na telefonu). Da, postoji štaka u obliku mogućnosti sinkronizacije GPS podataka s telefonom, ali to je, prvo, neprikladno, a drugo, prazni bateriju telefona, ako ne odmah, onda vrlo brzo.

komentar: Vrlo dobra kamera, naravno, ne bez nedostataka, ali da sada nema nedostataka. Odabrao sam između ove kamere i Fujifilm X-T10, a prije toga sam koristio Canon 500D.
Prvo, ako biram između zrcalne i zrcalne kamere, moj nedvosmislen izbor je u korist bez zrcala, pogotovo u nedostatku čak ni iskustva, već vještine postavljanja fotoaparata, jer su na fotoaparatu bez ogledala svi ispravci izloženosti odmah vidljivi na zaslonu ili tražilo, kao rezultat toga, počeo sam više snimati u ručnom načinu rada i dobiti više kvalitetnih slika. Također, vrlo značajna prednost kamera bez zrcala je kompaktnija u odnosu na SLR veličine.
Drugo, izbor između Olympus OM-D E-M10 m2 i Fujifilm X-T10 bio je težak i bolan, ali se zaustavio na prvoj kameri (1) zbog svoje kompaktnije veličine (na papiru razlika je beznačajna, ali u rukama Olympusa je kompaktnija) ), (2) zbog jeftinijeg sustava (izbor Fuji objektiva nije jako velik i njihove cijene se ugrizu), leće za koje proizvodi prilično velik broj proizvođača (Olympus, Panasonic, Sigma, itd.).
Totalni, super kompaktni fotoaparat, koji je uvijek sa mnom i uvijek spreman za snimanje. Osim zumiranja palačinke, savjetujem vam da kupite poklopac na objektivu Olympus LC-37 s roletama koje se otvaraju kada se fotoaparat uključi, što će vam omogućiti da ne izgubite kompletan pokrov (vrlo je malen i nije baš zgodan) i uvijek budite spremni snimiti zanimljiv okvir.

prednosti: Kompaktan, funkcionalan - u smislu punoće tehnologije svakako nadmašuje većinu DSLR-ova, poput mnogih modernih sustava kamera.
Napredni sustav stabilizacije (u odnosu na druge slične klase).
Velika flota optike ispod 4/3.
Dodirni zaslon kao prikladan dodatak - pogodan je za fokusiranje i fotografiranje s njim.
Moderan dizajn - osobito u srebrnoj kutiji. I estetska strana je važna)
Wi-fi - jasno je da je već gotovo sve, ali, dobro, da je ovdje!)

nedostaci: Slaba baterija (samo trebate kupiti drugu)
Nije baš udobno prianjanje (djelomično, možete se odlučiti za kupnju dodatne olovke - ali .. opet - kupnjom)
Nema GPS-a - za putnu kameru postoji beskorisna funkcija - u mom Canon 6d postoji - ne postoji. Šteta.
Izbornik je kompliciran i zbunjujući, ali ako naučite (kome je to potrebno) - fotoaparat se može dobro prilagoditi!

komentar: Ukupni dojam uređaja je ugodan! Na kraju, ovo nije profesionalni uređaj (iako postoje neke funkcije koje jednostavno nisu dostupne "velikim" braćom. U međuvremenu, htjela sam reći o stabilizacijskom sustavu - da, svakako je lijepa, ali zbog ne baš udobnog držanja, jednostavnosti konstrukcije i drugih značajki malog uređaja - može biti inferiorna u odnosu na velike kamere. Ispitano u usporedbi s Canon SLR i ne najsuvremenijim stabiliziranim objektivom Sigma - Olik gubi. Naravno, 1/20 - 1/10 me nije zanimalo - pucao sam u sekundi. 50 mm (Olympus ima ekvivalent od 25) i bez obzira na to kako ga držim - slika je mutna. Sigma 24-105 dala je dobru sliku. To je u stvari, a ne u minusu ovog fotoaparata - to je činjenica da su uređaji u punoj veličini za ovaj parametar i uz nedostatak rasvjete još bolja opcija, da ne spominjemo povećanje izo s najmanjim gubitkom. Iako je prisutnost ovog stabilizatora na samoj matrici vrlo cool!
Ali, općenito, kupio sam ga svjesno, kao svakodnevni fotoaparat i kameru za putovanje, kupio sam Canon 7d umjesto toga (druga kamera) usput - bio sam umoran od nošenja takve težine sa mnom, a foto inačica "uvijek sa mnom" na telefonu kao fotograf ne uvijek mi odgovara))

prednosti: 1. Stabilizator slike. Stvarno djeluje i omogućuje vam da povećate brzinu zatvarača čak i na 1/20 s gotovo bez zamućivanja - najbolji ili najgori rezultat ovisi samo o vašim rukama.
2. Izvrsna reprodukcija boja, brendirana od strane Olympusa - tako prirodna da već u dvije godine počinje malo gnjaviti svojom prirodnošću :)
3. Tihi način snimanja pravi je pronalazak za reportaže u zatvorenim prostorima i uličnu fotografiju. Brzina elektronskog zatvarača može se povećati do 1/16000.
4. Dva kontrolna kotača, prilagodljivi gumbi, udoban (unatoč veličini) prianjanje - izvrsna ergonomija.
5. Vrlo pristojno za učenike brzine i autofokus, koji je lijepo točnost
6. Dizajn - uređaj je vrlo lijep, osim šala. Mogu se samo diviti.

nedostaci: 1. Jedini doista ozbiljan nedostatak ovog uređaja je malen kapacitet baterije. Međutim, to je lako ispraviti kupnjom druge baterije.
2. Praćenje autofokusa radi, naravno, ali iskreno slabo. Ako vam je potrebna, samo trebate drugi uređaj.
3. Slabi video - uređaj nije prikladan za ozbiljan video rad.

komentar: Olimp je mrzio. Izgrdili su se kad su napravili izvrsne SLR-ove s istom izvrsnom reprodukcijom boja. Oni su osramoćeni na ono što je sada svijet, kada prave izvrsne kamere s odličnim stabilizatorima i ugodnom slikom. Da, MFT je trenutno ograničen na rezoluciju od 20 megapiksela, ali molim vas recite mi zašto vam je potrebno više? Što radite sa svojim fotografijama? Ispisati ih po zidu? Onda, naravno, ako se nađete 40+ Mp. Što je tipično, iz nekog razloga, gotovo nitko ne mrzi Panasonic, iako oni koriste iste, kao što je to rekao jedan putnik, senzore za sapun. Dakle, ovi "smeće" senzori rade odličan posao sa svojim zadatkom. Za amatera, za uličnog fotografa, za osobu koja fotografira i ne broji piksele, ovaj uređaj je već dovoljno. U usporedbi sa relativno novijim DSLR-ovima, to je samo nagomilano značajkama o kojima prije niste sanjali - elektronski zatvarač, gotovo potpuno tiho snimanje, fokusiranje ... Ako želite više, pogledajte starije modele, pogledajte Panasonic, koji također ima postove - usredotočiti se, kao u izvrsnom G80.
Drugi deset - odličan stroj za dobrog ljubavnika. Profesionalac će izabrati najprikladniji alat za svoje zadatke, te neće odvraćati odvijač zbog neugodnosti s čekićem.

prednosti: Kompletan s EZ objektivom od 14 do 42 mm. Pišem pregled uglavnom s gledišta upotrebljivosti uređaja, jer Nisam jako dobro upućen u “umjetnički” plan.

Autofokus je dobar. A tamo gdje promaši, možete gurati prst preko zaslona i fokus će izgledati tamo. Super udoban.
Gomila postavki, bilo koji zaokret ili gumb može se prilagoditi. Samo zastrašujuća ova gomila postavki, dugačak pogled gdje ...
Pojava srebrne kutije - konačno se može okrenuti))

Općenito, nemam sjajno foto-iskustvo. Kupio sam ne za profesionalne svrhe, već za obiteljsku uporabu. Prije toga bilo je sve vrste sapuna: kompaktni, veliki i obični, te ultrazoom. Ogledalo nije kupilo zbog veličine. Pa, svatko zna kako je "ugodno" na odmoru s velikim truplom da žuri kroz vrućinu. Dugo sam gledao na novi trend - bez ogledala. No, prvi modeli svih proizvođača bili su, očito, s namjerno ograničenom funkcionalnošću u odnosu na velika braća. I naposljetku, počele su se pojavljivati ​​kamere, ali ne i velike - i to je sjajno.
Ne sviđaju se fotografije u AUTO načinu. Naravno, prvih nekoliko dana, kako bi se nekako navikli na novi uređaj, hodali smo s AUTO načinom i samo se uzrujali.Postupno, svladavanje novih načina rada, dobiveni rezultati zadovoljavaju sve više i više, ali sedimenti ... Ne, slike nisu loše. Konvencionalna. To je samo da moj prvi fotoaparat nakon hrpe sapunica i fotografija nisu bile ni bolje ni lošije od sapunice.

nedostaci: nema prikladnih prstenova na objektivu, elektronski prsten za zumiranje je zategnut, opružen, rotira se za +/- 30 stupnjeva, sam zum nije vrlo brz;
prsten za fokusiranje je također elektronički, ali se lakše okreće, okreće puni krug, dok više odgovara brzini rotacije, tj. ako se brzo okrenete, onda će fokus za četvrtinu okreta ići od ruba do ruba, a ako se polako okrene, pola okreta će se jedva zamazati. Nije baš intuitivno.
Ostale leće još nisu kupljene, ali osoblje nije prikladno zbog veličine. Ali ovdje ili vjerojatnost, ili veličina.
Ako u uključenom stanju (slučajno) pritisnete tipku za uklanjanje objektiva, fotoaparat će "preći u stanje mirovanja", pojavit će se crni zaslon. Nakon otpuštanja tipke, objektiv se "ponovno pokreće", zatvara i ponovno otvara, odnosno sve što ste podesili (zoom, fokus) se resetira. Ovaj gumb često dođe u ruku ako ne uspije uhvatiti prsten za zumiranje.
Baterija je slaba. A ako se odjednom (užas užasa) odlučite koristiti ugrađenu bljeskalicu, onda ne biste smjeli otići daleko od punjača. I općenito, ugrađena bljeskalica sve pokvari. Ili još se nisam sprijateljio s njom.
Ne možete ga uključiti samo u načinu gledanja fotografija ... morate uključiti kameru, ući u način gledanja, dok sve funkcije fotografija ostaju raditi, stabilizator je bučan, sve se nastavlja trošiti malu bateriju ... Ali da, samo malo - možete odmah fotografirati.
Cijena mi se čini previsoka.

Komentar (početak):
Zaslon je osjetljiv na dodir, ali je bilo moguće pričvrstiti multitouch kako bi se povećale fotografije s prstohvatom. I onda možete prelistati svaypom - ovo je poznato, iako ovdje nije baš zgodno, ali ne postoji uobičajeno povećanje.
I doista, kontrola dodira ovdje kao što je jednom bila hitno "sjeban" tjedan dana prije nego što je uređaj pušten. Lupkanje po zaslonu radi fokusiranja je vrlo povoljno. A neke se stavke mogu konfigurirati samo s gumbima, neke samo na zaslonu, nisam se sjetio kako izaći iz dodirnog izbornika bez pritiskanja jednog gumba ... nije pogodan za korisnika.

komentar: Hrpa svih vrsta "unclear_who_necessary" načina, kao što su crtanje s olovkom, boje itd. Poznajete li te ljude koji ga koriste? Bilo bi bolje provesti na prstenovima Portret, Pejzaž i Vse_Estalnoe, na primjer, kao u Canon.
WiFi je prilično beskoristan, jer on može samo distribuirati svoju mrežu, a ne povezati se s postojećom. Imam četiri tisuće godina staru fotokameru kako bi se mogao povezati na bilo koju mrežu, objavljivati ​​slike na društvenoj mreži, slati e-poštom, na TV ekranu itd. A ovdje Fig. Kroz aplikaciju na telefonu, slike se razmjenjuju u jako skraćenoj kvaliteti.
GPS ... pa, ozbiljno, misle li da je to bilo potrebno ?! GPS čip za GPS prijemnik košta 2,5 dolara, po cijeni cijele fotografije je peni, zašto to moraš raditi kroz aplikaciju telefona? Pa, opet ću reći (trgovci, aly !!) o KOPEECHNYY čipu za punjenje baterija, koji se može gurnuti ravno u fotoaparat. A ova odluka koštala bi mnogo jeftinije od takvog vanjskog (bijednog, nepristupačnog) punjenja.
Tražilo ima senzor blizine, radi ovako: gledate u tražilo - zaslon je odrezan. Povoljno. Ali samo je ovaj senzor vrlo osjetljiv. Ako želite postaviti prst na vrh zaslona kako biste postavili točku fokusa, pomičete ruku prema tražilu - sve, zaslon je isključen. U načinu gledanja fotografija, također, ako slučajno dovedete ruku do tražila - fotik odmah prelazi u režim fotografije. Sada znam o takvom plićaku, ali kada nekome date slike da pogledaju, mogu slučajno "dotaknuti" ovaj senzor i izlazni način prikaza.
Da, vrlo sam logičan ... budala sam se oko fotika, ali sam mu stavila 5 bodova.(zapravo 4+) Jer u principu mi se sviđa ova kamera, a ne savršena, ponekad nije logična za kontrolu; Negdje, posvuda, instant marketing je pobijedio na umu (bez GPS-a, za hrpu "korisnih" art-funkcija, dodatnih aplikacija za telefon). Ali inače je dobro, tako "ugodno i domaće", ukratko, trebalo bi vam se svidjeti.))

prednosti: Kvaliteta izrade. Lijepo leži u maloj ženskoj ruci. Težina. Elektronsko tražilo. Kvaliteta slika.

nedostaci: OSD za male fontove.

komentar: Prije Olympus OM-D E-M10 Mark II kompleta, imao je Canon Power Shot SX150 IS. Stari drug za snimanje u dobrom vremenu iz serije "i bio sam tamo". Stvarno sam želio veću matricu. Cijena je također odigrala važnu ulogu. Dugo bira između Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit i Olympus OM-D E-M10 Kit. Kupio je Olympus. Nakon Canona, sviđa mi se sve o njemu: tehničke specifikacije, kvaliteta slike i videa, izgled. Još nisam osjetio nikakve nedostatke. Za mene je font na zaslonu izbornika mali. Moram nositi naočale. No, tu je i elektronsko tražilo, koje je vrlo korisno. Gumbi su manji od gumba tvrtke Canon. Ruka se mora koristiti. Glavna stvar pri snimanju ne zaboravite ukloniti poklopac objektiva. Na prvoj velikoj šetnji baterija je radila 3 sata gotovo kontinuiranog snimanja. Od dizajna oduševljen. Kupio sam srebro sa srebrnim objektivom. Razmišljam o kupnji objektiva Olympus 25mm f / 1.8. Preporučujem svim amaterskim fotografima koji žele zamijeniti svoj digitalni fotoaparat nečim ozbiljnijim.

prednosti: Mnogi objektivi, nije skupa profesionalna optika (250 dolara za prof. 45/1. 8, kupljena odmah).
Postoji izbor koji se koristi. leće i akb, kupio sam novi 40-150 za peni i izvorni akb na avito.
Vrlo brzo i postotno i fokusirano.
Weifai naravno da je mega-zgodan! Daljinsko tražilo, daljinski upravljač, trenutno stezanje (ako je potrebno) i prijenos na mobitel fotografija za slanje putem Interneta.
Elektronički zatvarač do 1/16000 s optikom visokog otvora! Na kraju. Plus, tihi način rada je Božji dar za špijuna:)
Vrlo lijepo i ekanchik i tražilo na slici.

nedostaci: Nema penny GPS-a, ali može pokupiti geografske oznake s mobilnog telefona, pod uvjetom da je Olympusov softver na telefonu aktivan i piše pjesmu.
Možda se problem svih sustava, xs, često ne fokusira na najbliži objekt, već tamo gdje je to potrebno. Stalno morate navesti područje fokusa. Ogledalo Canon gotovo uvijek je bilo usredotočeno na blizinu. objekta. Djelomično riješen autosearch i usredotočiti na njih. Ali on ne vidi lica izdaleka.
Antediluvian punjenje, veliki, a ne USB, nije prikladno nositi / nositi sa sobom, ne napunite acb kameru.

komentar: 2 mjeseca prošlo M10, uspješno prodan za ono što sam kupio i uzeo Mark 2.
Mark 2 je lijep, kao da je još skuplji, plastika je mekša, metalna, olovke, osjećaj. Lijepa!
Razlog je bio pokušaj snimanja videa, u čemu je potrebno 50fps.
Tu je također nedostajalo 1/4000 na ulici s optikom visokog otvora. A s planovima za kupnju još jedne 1-2 fiksne blende želje za traženjem / kupovinom / nošenjem / pričvršćivanjem / odvrtanjem sivih filtera, a zatim nije bilo "uživanja" prljavih boja.
Osjećaj stub-a radi još bolje, iako je bio cool, ali iz ruku 1s na prvom m10 bilo je gotovo nemoguće držati se - ovo nije prvi put, ali možete snimiti oštru sliku.
Gotovo nikad ne koristim tražilo, ali slika je hladna.
S obzirom na trend poboljšanja mobilne fotografije, ova klasa fotografija ($ 500-1000) prvenstveno je zanimljiva s popravcima ili zumiranjem. Na primjer, Samsung s7 fotka na razini ovog fotika, nešto gore, ali koliko je praktičnije nositi jedan univerzalni uređaj!

prednosti: Izgled, ergonomija, izrada (materijali). Funkcionalnost i kvaliteta snimaka fotoaparata impresivna je po prilično humanoj cijeni (kupio sam od dionica), a nedavno sam osvojio glavnu nagradu za najbolji amaterski fotoaparat 2016. Mislim da za dobar razlog.

nedostaci: Želio bih napuniti, kao što je Sony, USB

komentar: Treći mjesec je prošao, jer sam ja vlasnik ove kamere.Utisci su samo pozitivni, a kitov zujalica donosi prilično pristojnu sliku, a dimenzije su minimalne. Da biste ostvarili puni potencijal nemojte biti škrti za kupnju pristojne optike. Najprije sam kupio fiksni Olik 25 / 1.8, u planovima 75-ka. Video snima šik, fotografije - ovisi o optici i rukama. Za fotografa početnika, automatski način rada bit će "čarobni štapić" (kvaliteta je izvrsna + hrpa umjetničkih načina rada) dok ne proučite 170 stranica priručnika. Tko traži alternativu vrlo teškim SLR-ovima, onda ste ga već pronašli.

prednosti: Lagan i kompaktan
Ugrađeno tražilo (sprema na suncu)
Veliki izbor izmjenjivih objektiva
Tiha funkcija okidača (ne klikne kada pritisnete gumb okidača)
Dobar video
Kvaliteta materijala i dobra montaža.

nedostaci: Neobični izbornik.

komentar: Kamera radi vrlo brzo. Kao prekidač na izborniku i samom fokusu. Stvarno mi se sviđa stabilizacija slike, kao što sam objasnio, to se postiže pomicanjem matrice u samu kameru. Kvaliteta fotografija je više nego zadovoljavajuća, pogotovo ako koristite leće bez kita. Općenito, pronašao sam najbolju opciju za sebe.

prednosti: Brzina. Stabilizator. Veličina. Težina. Upravljanje udobnošću. Zaslon i tražilo. Elektronski zatvarač.

nedostaci: Jpg kvaliteta, cijena i izbor optike.

komentar: Kupio sam ga kao kameru za snimanje obitelji i videa. Ja, razmažen profesionalnim kamerama, nije mi se svidjela kvaliteta u jpg. Loša slika, nepotrebna šarpa. Odlazim samo u Rav i ovdje kamera daje izvrsne slike. Kvaliteta velikog ISO-a može se usporediti s proračunskim SLR-ovima. U usporedbi s Nikonom d3s, na 1600, Olympus ima kvalitetu kao Nikon na 6400. Stabilizator je vrlo cool. Iz ruku na 35mm pucao sam bez problema na 1/10, gotovo svi snimci su oštri od prvog uzimanja. Povoljna je i jeftina optika, objektiv kit je prilično oštar i brz, otvara se samo kad se fotoaparat uključi dulje vrijeme. Fotoaparat se može staviti u džep jakne i gotovo ga se ne može vidjeti. Mnogo mi se svidio live-composit mod, a općenito je mogućnost da se vidi kako se slika pojavljuje na ručnom zatvaraču izravno tijekom snimanja. Želim kupiti super-široki 9-18, ali ću dobiti dovoljno opipljivog novca. Iako su profesionalni objektivi 20 posto jeftiniji od analognih Nikon i Canon. S druge strane, Nikon ima 35/2 za 15 tisuća, ali 17 / 1.7 za Olympus je skuplji. Općenito, kompromisi. Da, i super-širine drugih proizvođača su još uvijek male i sve su već prilično skupe. Kada kupim park profesionalne optike, tada će biti moguće hodati s nekim Olympusom na neke reportažne snimke.