Panasonic HC-V770

prednosti: Bio sam impresioniran kvalitetom slike, visokom osjetljivošću senzora (slijedio sam savjete video blogera i odvojio boju na minimumu tijekom snimanja - i nisam je izgubio, boje se ne mijenjaju, ali nisu ni dosadne.
Izvrsna kvaliteta zvuka.
Mogućnost rada s USB power bankom (jednom sam zaboravio kabel za punjenje - fotoaparat je napunjen "freelance" kroz microUSB priključak, bez posljedica)
Izvrsna stabilizacija videa je ogroman plus ako se ne objesi na objektiv filtara (vidi dolje)
Priključak za dodatnu opremu - svjetlo, mikrofon itd.
Ulaz za mikrofon
Mogućnost instaliranja filtera na leću (postavite UV - "od prstiju i prašine" i zvijezdu s 6 snopa - više o ovome dolje).

nedostaci: Osobitost ovog fotoaparata je kako njegova video stabilizacija funkcionira (naizgled programski). Ako je obješen bilo kakav filter, kutovi slike će biti "izrezani" kada se fotoaparat pomakne - vidjet ćete neoštre crne kutove koji će se pojaviti, a zatim nestati u videozapisu ... Trifle, ali neugodno - zbog neočekivanog, ali videozapis više nije ...

komentar: Općenito, kamera je sto posto zadovoljna! Možete snimiti vrlo profesionalni video, bez trešnje, u lošim uvjetima (pokušao sam snimiti zabavu u klubu - sve je ispalo neočekivano visoke kvalitete, senzor nas nije iznevjerio!)
Sada razmišljam - ako ne kupim još jedan, isti ili mlađi model, za organiziranje dvokomornog snimanja školskih zabava, koncerata i drugih događaja u prostorijama ...

prednosti: Fotoaparat je mali, kompaktan, lagan.
Kvaliteta slike je dobra!
Ručne postavke za balans bijele boje i ekspoziciju.
Izbornik u cjelini je zgodan i razumljiv.
Kabeli su svi udobni. USB se može puniti kad je fotoaparat isključen. Iz naponskog kabela (iz utičnice ili banke napajanja) može se napajati u stvarnom vremenu (s instaliranom baterijom).
Priključak za stativ.
Uključen je i "vruća cipela" za priključivanje dodatne opreme.

nedostaci: Ponekad je to malo prljavo na lijevom rubu.Ravno na sapun na razini proračuna.
Kao da je plastična optika)
O tome što pišu naslovnicu nije, doista sam mislio da objektiv nije pokriven ništa!
zapravo postoje automatske rolete! To me ne lebdi.
Iako mislim da automatske roletne nisu idealno rješenje, jer na starijoj kameri druge tvrtke, slične rolete na nn godini rada počele su se zaglavljivati ​​i nisu potpuno otvorene. Nije činjenica da će postojati nešto slično, ali rizik je teoretski.

komentar: Općenito, kamera nije loša.
Što se tiče cijene - to bi moglo biti jeftinije. Ali onda je kriv dolar
U dobro hranjenim vremenima, takva stanica tisuća od 13 je crvena cijena.
Usput, o "sličnom" modelu iz Panasonic 4K. Postoje isti plići s mutnim rubovima, što je iskreno neoprostivo za vrijednost od 40 tisuća. Za što je točka u 4K s takvom kvalitetom slike? U tom smislu, Panasonic je ozbiljno razočaran. No, opcija FHD, o kojoj govorimo ovdje, da, također je pranje, ali u cjelini, ne postoji ništa kao kamera. Nije idealno, ali vrlo radno.

prednosti: 1. Veliki optički zum (20x)
2. Mogućnost preuzimanja energije iz vanjske baterije tijekom snimanja
3. Za ovu kategoriju cijena (do 30000 rubalja) - maksimalna fizička. veličina matrice (1 / 2,3 ") i piksela (6,03), stoga je dobra slika
4. Brzo automatsko fokusiranje (i praćenje)
5. Mala veličina - lako je nositi u džepu ako je potrebno. I nenametljiv u ruci (ako je potrebno)

nedostaci: 1. Zum ne održava željeni položaj kada je isključen: kada se ponovno uključi, on je u stanju maksimalnog kuta
2. Zvuk se zapisuje u AAC formatu (ne PCM). Stoga, ako zvuk napišete zasebno u rekorder, a zatim sinkronizirate (primjerice u Pluraleyes plugin-u) s videokamerom, nakon sinkronizacije, videozapis se ne učitava u video editor (na primjer, u Ediusu). 3. Potrebno je prvo transkodirati, što je vrlo nezgodno (pogotovo kada postoji mnogo datoteka).
4. Ne piše dugo datoteku - dijeli se na dijelove od 4.185 GB
5. Slaba osjetljivost na dodirni zaslon
6. Akumulator male snage - jedan sat (ali problem se lako rješava jeftinim vanjskim baterijama).
7. Nema tražila. Na jakom suncu bez nje ni na koji način (ništa nije vidljivo na monitoru)
8. Nelagodna (nerazumljiva) kontrola mnogih funkcija kroz zaslon. Čak i sam izbornik mora biti izvučen - nije stalno na monitoru.

komentar: Za raspon cijena do 30.000 rubalja je najbolja opcija. Međutim, ovisno o zadacima postoje značajni nedostaci.
Uglavnom snimam koncerte na pozornici, s tronošcima. Za tri kamere: Sony FDR-AX53 kamkorder, Panasonic HC-V770 i Canon EOS 6D fotoaparat (Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM objektivi i Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Snimanje zvuka na snimač ZOOM4. Koristim samo autofokus i automatsku ekspoziciju.
Sada želim kupiti još jednu jeftinu kameru (u svrhu: snimanja na nepromjenjivom dugom fokusu). Panasonic HC-V770 se gotovo uklapa, osim jednog: zvuk je pisan u AAC formatu (a ne PCM). Još ne znam što da odlučim

prednosti: 1. Način snimanja u FullHD 50p s brzinom prijenosa do 50 Mbit / s.
2. Prisutnost Timelapse moda ili intervalnog snimanja. Ne postoji svaka stanica. Još jedan dobar usporeni način rada je usporeno kretanje (osobito dobro pri snimanju tekuće vode, slapova ili letećih kukaca).
3. Izvrsna fotosenzitivnost uz nedostatak svjetla i elegantne reprodukcije boja s dovoljno svjetla.
4. Tu je peta i priključak za vanjski mikrofon.
5. Postoji mogućnost napajanja iz vanjskog izvora energije (napajanje ili napajanje).
6. Mogućnost navijanja filtera i naočala s objektivom promjera 49 mm na leću.
7. Kvalitetni materijali, Dobra montaža.
8. Glavna prednost je veliki stabilizator. Pucao sam iz automobila koji se kreće na planinskom prajmeru, a zbog toga se okvir samo malo trese.

nedostaci: 1. Loša oprema - nema kapuljače i poklopca objektiva. To je cijena novčića, a uz ovu cijenu fotoaparat bi se mogao dodati u komplet.
2. Mali kapacitet cjelokupne baterije - za 1 sat rada.Kupite izvornik povećan za mnogo novca? Ne, ovo nije naša metoda. Dobri kineski tvornički analozi po cijeni od 3 puta manje su već otišli na prodaju. Kupio sam dva takva "Kineza" i na istom mjestu, na dostavi, vježbe za njih - treća godina je let normalan.
3. Cijena. Stvar je, naravno, dobra i cijena može biti u skladu s kvalitetom. Ali još uvijek ne toliko, da možete samo "htjeti kupiti." Cijena čini da pomisliš, izabereš razinu.

komentar: Kupio sam prvu jeftinu kameru za snimanje filmova o planinarstvu. Posebno nije skupo, tako da ako nije šteta. Ali jeftina kamera i slika su jeftini. Osobito nedostaje dobar stabilizator i osjetljivost u mraku. Trebao mi je dobar fotoaparat koji zadovoljava zahtjeve za kvalitetom slike i gore navedenim. Stvarno mi se sviđala stara kamera u intervalnom načinu snimanja, ili time-lapse, kao što se također zove. Ovo također mora biti u novom fotoaparatu. I sada, nakon duge potrage, razmišljanja i usporedbe, izbor je pao na ovaj model. Kao rezultat toga, još uvijek idem u planine sa starim fotoaparatom, a ovo uzmem u "madrac" putovanja. Svejedno, bit će šteta ako ga udarim ili navlažim negdje u planinama. Kamera se potpuno isplatila. Kineske produžene baterije traju oko 3 sata. Kinesko punjenje naplaćuje oko 4 sata. Dvije velike baterije i jedna standardna baterija trajale su oko 7 sati sirovine koje su putovale po Tbilisiju i Gruziji. Možete ocijeniti kvalitetu ove veze: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

prednosti: - Stabilizator
- Optika
- Meko
- Jednostavnost korištenja
- Razumnost

nedostaci: - Nedostatak poklopaca objektiva i pribora
- Ne previše prostrana baterija

komentar: Kupljen za pucanje na odmoru.
Sve je dobro u kameri: postoji zaštita od vjetra, tako da se vjetar u snimkama teško čuje.
Dobra optika - tijekom dana kada je optički zum i dalje vrlo jasan, noću, naravno, osjetljivost se značajno smanjuje, ali je ionako podnošljiva.
Zvuk je dobar, sve se čuje.
Soft - moguće je snimiti u "sirovom" formatu za dijeljenje zvuka u 5-1.
Fotografije su također dobre, s obzirom da to nije SLR.
Stabilizator je dobar - koraci izglađuju, kao i oštri zavoji.

Nisam bila zadovoljna baterijom - kapacitet je mali, dovoljno za sat i pol snimanja u FHD-u u mp4.
Također u paketu s kamerom ne ide ništa. To je samo kamera s remenom i žicama :) Tj U međuvremenu, mi odmah morati spakirati pokriva (usput, to košta 50 rubalja na Ali, nije jasno zašto proizvođač nije mogao uključiti ga u kit).

Općenito, kamera je zadovoljna.

prednosti: Ona radi za dugo vremena, ali ipak, ako ste profesionalac onda nećete imati dovoljno baterije. zum zadovoljava, izgleda kao skupa polu-aparat, postoji mogućnost postavljanja filtra 49 mm, pogodno je držati pri ruci kada fotografirate.

nedostaci: nevolje s jelovnikom nije samo za razumijevanje prvih par dana kakva će biti pitanja? Zašto? Otišao sam u mene i možete ga lutati oko dvije minute u potrazi za željenom funkcijom i pojavila se šala. Funkcije u meni kao što ste odabrali načina i format snimanja.On je gurnuo mikro-automatsko.Kut gledanja je sužena, montaža okretanje zaslona čini se da je nepouzdan, zazor nije dovoljno snage.A baterija je 3. Ili malo.Cijena .. U Europi još uvijek košta onoliko koliko je potrebno, to je skuplje za nas, zato toliko pritenca.

komentar: dobro se snima, ali nema granica savršenstva, a ovaj fotoaparat to ponovno dokazuje.Od prednosti očitih je wi-fi, nfc, zaslonski mod na zaslonu (ponekad slika zaostaje zbog spore razmjene podataka wi-fi modula) sve ostalo je u drugima kamere i oni uzimaju otprilike isto kao ovo -, općenito, dat ću 4 boda od 5. Općenito, ovo nije proboj.

prednosti: matrica
Dobro automatsko ugađanje
Trajnost (ispuštena na podu s pola metra, kamera je u redu)
Izlaz za spajanje vanjskog mikrofona
Poseban gumb za fotografiju tijekom snimanja videozapisa

nedostaci: Baterija je oko sat vremena, ali je riješena od strane bilo koje banke.
Nije najlogičniji izbornik - neke funkcije rade u nekim načinima, u drugima ne rade i slične trikove.

komentar: Koristim više od godinu dana, sa svim zadacima se nosi s praskom.
Za snimanje video bloga u stanu s ne baš dobrim osvjetljenjem - slika je prirodna, sve je sjajno.
Jedino vrijeme kada su se pojavile poteškoće - u dupinarijumu, mnogo je buke na zvučnom zapisu zbog prskanja vode u bazenu.

prednosti: Pišem o V720:
Još bolje leži u velikoj muškoj ruci.

Panasonic je čuo moanance prije dvije godine i dodao 1080 / 50p sa 50 Mbps bit rateom!

Punjenje je počelo putem USB adaptera, koji će napajati fotoaparat iz bilo kojeg PowerBanka, eliminirajući potrebu za kupnjom skupih dodatnih baterija!

Novi procesor, ili matrica, koja je smanjena sa 17 na 12 megapiksela, povećavajući veličinu piksela, nije bitna - u uvjetima slabog osvjetljenja, to malo pobjeđuje nad V720.

Za bilo koje WiFi dijelove, okvir u okviru (s videozapisom s pametnog telefona), video bebu i druge užitke, ja očito previše konzervativan, ne koristim, ali ću ga pisati dostojanstveno.

Stabilizator je bio onoliko dobar koliko je i ostao, drugi način poravnavanja okvira koji se pojavio nekako nije bio impresioniran, subjektivno je sve točno isto kao u V720.

HDR je čudna stvar. Kada je omogućena, čak je i hibridna stabilizacija onemogućena. U redu je da to ne vidimo na zaslonu, a onda možete samo pogledati na veliki ekran, razmisliti i razumjeti je li ga vrijedilo koristiti, i ako jeste, u kojem od ova dva načina.

nedostaci: Puno marketinškog marketinga: opisi stvaraju iluziju o velikom broju načina, a zapravo se mnoge stvari međusobno isključuju. Želite li mp4 video? Onda ćemo isključiti 5.1 zvuk. Želite li MTS? Pa, onda nećete imati visoku brzinu prijenosa.

Široki kut je postao manji: 29,5 u odnosu na proteklih 28, čini se da je sitnica, ali ako pokupite obje kamere, to je vidljivo.
Ako puno pucate u sobi, morat ćete kupiti širokokutnu mlaznicu.

Firmver je vlažan. Primjerice, ulazak u MNL mod i omogućavanje manjeg broja sličica neće vas izbaciti iz ovog načina rada dok ne isključite opciju u izborniku.

Još uvijek nije odabran cijeli željeni raspon načina. Pa, napravite 1080 i 720, za svaki i i p, i frekvencije i 50 i 25. Pa, ako snimam u mraku, ne moram fizički raditi zatvarač za 1/50 sekunde, zašto mi treba 50p pri kojem će se okviri ponoviti dva puta?

Kada snimanje u intervalima još uvijek bude kamkorder prisilno prelazi na 50i, zašto su mi potrebna dva poluokruga kad mi je potreban jedan puni?

U YouTube recenzijama, ljudi se raduju Sloumoushenu, au opisima se skidaju 200/240 fps. Oni lažu. Postoji 100 (120 u SAD-u) koje se mogu izvesti pri konverziji ne do 50p, nego do 25p. Opet, kada je uključen, puno ostatka je isključeno.

Kako bi mučili klijenta s određenim cinizmom, programeri su još uvijek ograničili broj gumba koji se mogu prebaciti u zaslonski izbornik u postavkama. Umjesto dodavanja jedne knjižne oznake (i mogućnosti uklanjanja T-W-zapisa), oni korisniku daju izbor (preuveličati) ili auto-kontrast ili uključivanje žarulje (osobno trebam 5 gumba kada odaberem bilo koje tri.

Način automatskog fotografiranja nasmiješenih lica je nestao. I bilo je tako zanimljivo gledati s vremena na vrijeme da je tamo snimljena slika.

komentar: Vidjevši što se događa s dolarom, odlučio sam ažurirati moj dvogodišnji Panasonic HC-V720m, koji mi se jako preporuča čitati.
Iskreno - nisam impresioniran.
Najvažnija stvar: izbor nije ograničen samo na značajke čitanja. Preuzmite cijeli priručnik i čitajte ga u potpunosti!
Usput, instrukcija je također teško pronaći iz nekog razloga.
Ako moderatori propuste vezu, ovdje:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g