Sony Alpha SLT-A65 Kit

prednosti: + Idealna kamera za početnike + brzi autofokus + fotografije uživo (subjektivno: bez poboljšanja, malo hladno, plus dobar zalogaj za malo zasićenja) + Dobra izrada + stopa požara + izvrstan video

nedostaci: -Nema dovoljno gumba za brzi pristup funkcijama fotoaparata - Nedovoljan otvor blende pri snimanju u zatvorenom prostoru s kitom 18135, fotografija nije toliko detaljna i svijetla Objektiv kao usisivač skuplja prašinu + Nedostaci nisu značajni, mislim da su ostali fotoaparati otprilike isti.

komentar: Kupio sam prvi SLR fotoaparat. Izabrali su Sony, jer Trebali smo ga za dobre fotografije i videozapise. Oni su izabrali između Sony a65 i a58, sudeći po recenzijama, razlika između njih nije velika. Sony a65 od buns ima video kvalitetu i tražilo. No, mislili smo spasiti i uzeti a58. Kada su obje kamere uspoređivane u trgovini, vidjele su da je tražilo a65 u osnovi bolje, svijet kroz njega izgleda svjetlije i zanimljivije. Osim toga, proizvođač je poboljšao LCD monitor na modelu A65, a snimljena fotografija izgleda sjajno i živo. Kao rezultat toga, stekli su a65 s kitom 18135, jerportretna fotografija je bila zanimljivija, otprilike na udaljenosti od 70-85, koja nije dopuštala 1855 objektivu da se izvede.Uz flash karticu, oni su malo "letjeli", kupili SD Sony, dobru brzinu čitanja od 40 mb i brzinu pisanja od samo 10. Kada snimate u RAW ili JPEG formatu + RAW, brzina snimanja očito nije dovoljna i fotoaparat usporava. Potrebno je očito dobiti karticu s brzinom pisanja od 40 mbs. Fotografija na monitoru fotoaparata izgleda bolje, ali na običnom monitoru računala možete vidjeti da su slike različite. Neki nemaju svjetlinu, drugi zasićenost, toplinu itd. Stoga je finalizacija fotografije u svjetioniku jednostavno bila nužna. Vrlo zadovoljni kupnjom, kvaliteta fotografija i videozapisa je živa.

prednosti: Nakon ultrazoom, ovaj uređaj je vrlo dobar :) Detalji u komentarima.

nedostaci: U komentarima.

komentar: So. Gotovo godinu dana koristio se i naučio fotografirati na Sony DSC-HX200. Na kraju su se počele ispuštati vrlo dobre fotografije za sapunicu.
Ruke su pune, fotik mi je stao da slikam.
Odlučeno je kupiti DSLR.
Kao i mnogi drugi, birajući između Canona i Nikona. U vrijeme prve kupnje izabrao je Nikon D3200. Po tjednu fotkal. Fotografije se ne sviđaju. Buke čak i na malim ISO.
Odlučio sam promijeniti ovaj uređaj na uobičajeni Sony. Morao sam dodati 7,5 tisuća da promijenim fotoaparat.
Pa, ja sam ga kupio, napunio, i počeo fotografirati, najprije automobilom, a zatim polako u 1 večer sam prebacio na ručni način.
Fotografije stvarno vole.
----------------------------
Od minusa: s bljeskalicom, maksimalna brzina zatvarača je samo 1/160. Ponekad to možda nije dovoljno.
Brzina punjenja bljeskalice nije jako visoka, to se može učiniti jarko.
Brzina zapisivanja na memorijsku karticu s RAW + JPEG načinom snimanja nije jako visoka. Nakon što napravite 3 fotografije u nizu, morate pričekati 5-7 sekundi za snimanje svih datoteka.
Ako samo snimate u JPEG formatu, teško ćete morati čekati. Dok snimate novu fotografiju, stara je već snimljena.
---------------------------
Ostaje da mu kupite objektiv visokog otvora objektiva, vanjsko napuhavanje, a možete napraviti i profesionalne fotografije.
---------------------------
U ovom trenutku koristim ugrađenu bljeskalicu. Njemu je također pripojen reflektor, koji do sada štedi.
http://vk.com/SalavatEliteFoto - fotografije s ovim uređajem bit će dostupne ovdje.

prednosti: brzina vatre, zapravo ništa ne pobjegne, samo strojnica

nedostaci: 1. Svjetlost zbog prozirnog zrcala je mala, u mraku, ponekad jednostavno nije u stanju fokusirati se ako je subjekt taman.
2. Za one koji trebaju brzo promijeniti sve postavke - ne baš dobro. komforni, nedovoljni gumbi za kontrolu svih parametara

komentar: Odličan video s vrlo brzim autofokusom, broj megapiksela je važan, evo primjera: http://fotki.yandex.ru/users/ivan-zhidenko/view/909018/?page=2
I premda je napisano da je kapacitet baterija. 500 fotografija, ali očito je to kada je sve s bljeskalicom, jer Obojica sam radio 1800 u isto vrijeme i učinio bih više, ali karta je bila začepljena.

prednosti: Izvrstan uređaj, prikladan zaslon, savršena kontrola.

nedostaci: autofokus buke pri snimanju videa - Morao sam kupiti vanjski mikrofon.

komentar: Pametni uređaj za ventilator. Video snimanje sa standardnim objektivom na vrhu. Iz autobusa je pao asfalt s visine od oko 1,70. Ni jedna ogrebotina, objektiv je spasio filtar, sam filtar je u smitresama. Daljnji rad uređaja nije otkrio nikakva odstupanja u radu nakon jakog udara. Dugo je oklijevala pri kupnji (prije toga bila je alfa 230), gledala sam još jedan 650D. Definitivno ugodnije tijelo i durovianska matrica - ako niste profesionalac, onda je definitivno 65 vaš izbor.

prednosti: 1) usjeva 1,5 (za Canon - 1,6); Rezolucija 24 MP matrice + niska razina buke = visoka detalja i mogućnost digitalnog obrezivanja (obrezivanje = skaliranje) bez ponižavajuće kvalitete.Postoji ogromna zaliha za ispis, a posebno za zaslon računala ili TV.
2) visoka točnost u određivanju izloženosti i ravnoteže bijelog;
3) visoka brzina paljbe od 10 kadrova u sekundi i vrlo brzo uključivanje fotoaparata (ispravljanje kočnica pomoću firmware-a) i trenutačno otpuštanje okidača (dvostruko bolje od konkurencije).
4) izvrsna brzina fokusiranja kao fotografija i videozapis (također izvan konkurencije).
5) ugrađeni stabilizator slike u tijelu (nema konkurenata), “odvijač” za leće bez ugrađenog motora i prilično snažan bljesak.
6) izvrstan način rada Lifeview bez prekida (Sony čip).
7) zakretni zaslon (ne na Nikonu).
8) super-high-definition elektronski superfinder, u kojem uvijek možete vidjeti što bi se trebalo dogoditi + elektronsko povećalo + isticanje kontura slike u području oštrine SUPER !!! (boja kontura određuje fotograf) - sve to pomaže pravilnom fokusiranju i određivanju dubinske oštrine u svim uvjetima snimanja (natjecatelji imaju odličan HVI, ali nisu informativni i u uvjetima nedovoljnog osvjetljenja vidljivost je loša, dubinska oštrina je vrlo teško kontrolirati).
9) ugrađena elektronička razina (žiroskop) pomaže u kontroli horizontalnog položaja kamere i njenog nagiba (nema konkurenata).
10) visokokvalitetno veliko i lagano tijelo s udobnijim držanjem od konkurencije (subjektivno).
11) veliki resurs za okidanje (do 150 tisuća aktiviranja) i bešuman rad (Sony nema zrcalo za zatvaranje).
12) Sony i Minolta visokokvalitetni domaći objektivi (Sony + CarlZeiss je super kvaliteta).
13) cijena nije posljednji faktor (1,5 puta niži od konkurencije);
14) savršeno lijepi panorame;
15) savršeno se uklapa u Zenith leće kroz adapter;
16) prikladan izbornik, pamti posljednje mjesto.

nedostaci: 1) nema osvjetljenja automatskog izoštravanja, kao što to imaju mnoge druge kamere. (flash osvjetljenje je glupost) - ozbiljna pogreška;
Ostatak kao netko, ali mislim da nije značajan:
2) nepropusno kućište;
3) Nema dovoljno programabilnih tipki (stvarno želim barem 2-3 komada) i drugog kotača postavki;
4) plastična cipela za vanjsku bljeskalicu;
5) loša buka, nema potpunog gašenja;
6) nema dovoljno točaka fokusa;
7) praćenje autofokusa je slabo implementirano;
8) bez izo 50;
9) bez brzine zatvarača 1/8000;
10) najkraća brzina zatvarača s 1/160 bljeskalice;
11) nema originalnog vanjskog odjeljka za baterije s kontrolama;
12) relativno kratki niz slika pri visokoj brzini paljenja.

komentar: Za početnike i ljubitelje, ovo nije kamera, nego san. Odaberite između Canon D60 i Nikon D7000. Sony A65 gotovo u svakom pogledu pobjeđuje natjecatelje koje sam odabrao.
Sada izravni konkurent - Nikon D5200. Ovo je sjajna kamera.
No, prednosti Sony Alpha 65 u brzini vatre, osvjetljenje kontura u području oštrine, u stabilizator ugrađen u trupu, veći resurs zatvarača, elektronički nivo u tražilu, elektronski povećalo, odvijač čine Sony pobjednikom.
Ako uklonite nedostatke, dobivate Sony Alpha 77 (gotovo savršen fotoaparat KROP).

prednosti: Matrice visoke rezolucije. Slike visoke kvalitete. Videozapis visoke kvalitete. Izvrsno tražilo. Dobra funkcionalnost. Snimanje velike brzine.

nedostaci: Matrica visoke rezolucije. Vrlo česti autofokus nedostaje na otvorenoj dijafragmi. Mali broj točaka fokusa. Nedostatak podešavanja automatskog izoštravanja za određenu leću.

komentar: Dobra kamera. Nakon Minolte D7D, ona izgleda kao mala igračka. No kvaliteta izrade i materijali su dobri. Matrica visoke rezolucije ima i prednosti i mane. S jedne strane, možete dobiti vrlo visoke slike detalja, dobiti više slobode pri rezanju. Ali to je sve s dobrom optikom i dobrim uvjetima snimanja. Zbog veće gustoće piksela, fotoaparat je nešto bučniji od mlađeg modela, ali ako slike dovedete do iste razlučivosti, onda neće biti razlike.Sve to daje malo više slobode za kreativnost. Mislim da je elektronsko tražilo veliki plus za kameru. 100% pokrivenost okvira plus vidi sliku kako će biti na slici. Možete prikazati veliku količinu pomoćnih informacija, postoji elektronska razina. Postoji malo kašnjenja u slabom osvjetljenju, ali i dalje se prednosti preklapaju s nedostacima. Malo neugodno je to što, u usporedbi s A77, 65. nema podešavanje autofokusa, što eliminira mogućnost korištenja objektiva s prednjim i stražnjim fokusom. Broj točaka autofokusa znatno je manji od broja 77, tako da se često događaju promašaje. Kvaliteta videa je vrlo dobra, iako ako odmah snimate sa kompresijom u mp4, onda su artefakti vidljivi. Bolje je snimati u AVCHD-u i obraditi ga u odvojenom programu. Fokusiranje tijekom snimanja radi jako dobro, no za njegovo korištenje potreban je tihi objektiv, jer je zvuk motora, a posebno "odvijač" vrlo glasan.

prednosti: Sve što je u ovom fotoaparatu je niska razina buke, tihi rad, visoki ISO, brzina vatre, praktičnost izbornika, COLOR! - prednosti

nedostaci: Ne mogu naći, otkriti

komentar: 13. mjesec snimam fotoaparat A65. Ne mogu naći za nju nemoguć zadatak. Ne, naravno, i zadaće se moraju mudro postaviti. Bez bljeska noću, neće dobro pucati s njom. Čitao sam mnogo kritika u Sony Clubu o ovoj kameri u usporedbi sa svojom starijom sestrom A77, a ipak ne vidim razloga da budem nezadovoljan njome. Neki ljudi pišu o oborenom autofokusu - je li tako - bio sam sretan? U pravilu se usredotočim na prvi pokušaj. Ili, gospođo perfekcionisti, žele za prilično skromnom cijenom da imaju aparat s kojim je nemoguće pronaći pogrešku? Da, fotoaparat ima plastičnu kutiju, ne metalnu, poput A77 i drugih profesionalnih kamera, pa pokušajmo je ne ispustiti na asfaltni i kameni pod; kamera se ne protivi nalivanju kiše i utapanju, kao što je to slučaj kod A77, ali na kućištu za to postoji ta zaštita. Da, sa obećanim GPS-om u ruskim pošiljkama, navigator je onemogućen softverom. Video snimanje nevjerojatno je uz servo autofokus. Već sam godinu dana zaljubljen u nju, kao dječak. Nedavno stavite objektiv Sony 16-105 / 3,5-5,6 - uragan! Nedavno kupio Sony SLT-A77 - to je nešto! Ali glavna stvar koju je napisao ostaje! Cool kamera! Ali A77 je još hladniji.

prednosti: mnoge korisne značajke, zgodan algoritam, izvrsne snimke s izvrsnom reprodukcijom boja, mogućnost korištenja stare optike, širok raspon ekspozicija, dobar zahvat.

nedostaci: Whale 18-55 NE! 16-105 BOLJE, klasa Jupiter37A! Buka iznad 1600, osrednji korisnički priručnik, mala dioptrija, a ne vanjski mikrofon. Na prodaju, optika je skuplja i mali izbor.

komentar: Počeo je sa Smena, Sharp-sighted, Fed, Zenith 3pcs., Sony H2, Nikon D50, Sony A33-2goda, mislilo se da će promijeniti sustav kako bi naučio u usporedbi. Zaključujem da ne tražite dobro od dobra.

prednosti: 1. Lako se nalazi u ruci (za moju ruku najudobniji zahvat).
2. Kvaliteta fotografije nije inferiorna u odnosu na starije amaterske aparate Nikon i Canon (600 D, 5100).
3. Prema kromatičnosti, za moju percepciju, mnogo prirodnije, svijetle i tople boje u odnosu na Canon i Nikon.
4. Video na glavi je veći u odnosu na Canon i Nikon na istoj razini.
5. Stalni autofokus u videu je VRLO POVOLJNO.
6. Fazni autofokus u LV. Nema razlike (u brzini) za snimanje kroz tražilo ili za gledanje na zaslonu.
7. Brzina fotoaparata u cjelini je jednostavno glupa.
8. Panoramski načini su vrlo visoke kvalitete.

nedostaci: 1. Elektronsko tražilo je slabo u mraku.
2. Nedostaje potpuni zvuk zatvarača "KLIK". On je elektronski kontroliran ovdje.
3. Zamjenjiva optika je skuplja od konkurencije.

Više se još nije otkrilo, možda s vremenom ...

komentar: Snimljen je samo kit 18-55. Uzeo sam set od 18-55 / 55-200 za 36 kilograma - jedino što je bilo dostupno u gradu za razumne novce. Isporučeno prijateljima. Imaju Canon 550D. Odmah zateteli visoke ISO, opće slike i video. Nigdje Sonya ne gubi. Kada sam je izabrao, testovi za ISO iznad 800 bili su zastrašujući, ali u stvarnosti nisam pronašao nikakvu razliku s 550D, osim što Sony ima bolju boju kitova u svim načinima, uključujući 1600-3200, koji su svjetliji i potpuniji nego kod Canon-a.

Uzimajući u obzir cijenu od 30 kilobuba za kit 18-55 (Canon 600D - 26, Nikon 5100 - 28 kilobuba za iste kitove) opravdava uloženi novac. Jedini razvojni park optike nešto skuplji od konkurencije.

Uzeo sam Sony 50 / 1.4 bu - ove naočale mogu riješiti takvu matricu !!! Došlo je do drugog vala želje da se kamera ne ispusti iz ruke i da sve snimi. Kit više ne nosi.

Bolje je uzeti bodykit i tamron 17-50 ili 28-75 / 2,8 - za univerzalno snimanje i neku vrstu fiksiranja 35 ili 50 1.4. Zatim se osjeća 24 MP, na slici se pojavljuju boje i glasnoća.

prednosti: - Matrix 24MP: izvrsna slika čak i na kitovom staklu; kada se skalira na istu veličinu s 16mp matricom, prednosti matrice 24mp mogu se vidjeti golim okom
- Kontinuirani AF faze u video načinu
- Ista brzina snimanja pri pregledavanju kroz VI i LiveView
- Visokokvalitetno elektroničko OLED tražilo
- Sjajna brzina paljbe do 10 fps.
- Prisutnost pogona "odvijača" (u ovom trenutku u cijelom rasponu SLT-a!) I stoga mogućnost potpunog korištenja Minolta AF objektiva od 1985. godine. Veliki plus!
- SteadyShot stabilizator
- Sklopivi zaslon s dva stupnja slobode i vrlo kvalitetnom reprodukcijom boja. Idealno za fotomakro i fotografsko / video snimanje s ispruženim rukama prema gore. Na primjer, iz publike na koncertu
- Sposobnost brzog i jednostavnog ukrašavanja slika pomoću opcija DRO i Auto HDR
- Način scene "twilight with hands" omogućuje vam snimanje visokokvalitetnih slika statičnih objekata u večernjim satima i noću, čak i bez stativa pri visokim ISO vrijednostima (6400).
- Funkcija unutrašnje panorame (normalna i 3D)
- Snimanje FullHD AVCHD 2.0 videozapisa sa stereo zvukom barem ne gore od video kamere srednje razine
- Načini Auto i Auto + za početnike daju odlične rezultate snimanjem jednim klikom. Ne morate biti fotograf da biste snimali dobre fotografije s ovim fotoaparatom
- Elektronska razina
- Istovremeno spremanje u RAW i JPEG formatu
- Neka plastika, ali vrlo visoke kvalitete stanovanja, dobar završiti
- Kompaktnost, relativna lakoća. Udobno prianjanje za __ male dlanove, i, čini mi se, idealno za djevojčice

nedostaci: - Minoltovsky cipela za bljeskalicu i srodne neugodnosti
- Ograničenja marketinga u minimalnoj brzini zatvarača od 1/4000 i fiksnim ISO vrijednostima u priručniku
- Značajna buka je već na srednjem ISO, a rezultat kod ISO 1600 bez dodatne naknadne obrade često je nezadovoljavajući, mnogo buke.
- Slaba sposobnost preraspodjele funkcija gumba
- Neke funkcije ne rade u načinima snimanja uz očuvanje RAW, RAW + JPEG, morate ući u izbornik i prebacivati ​​se između redovnih JPG i RAW datoteka
- Nedostatak AF podešavanja
- Način praćenja autofokusa je vrlo slab, u stvarnim uvjetima se čini neučinkovitim
- Nizak koeficijent stvarne rezolucije u video načinu
- Loša kvaliteta stakla kitova (nova, već sam imala problema s kontaktom - "pogreška fotoaparata")
- Visoke cijene i nizak raspon brandiranih optika, osobito u Ukrajini
- Sony dodatna oprema je vrlo skupa

komentar: Odabrao sam ovu kameru, prvi DSLR zbog općih prednosti SLT tehnologije: stalni fazni AF u video načinu, povećanu brzinu požara, pojednostavljeni dizajn fotoaparata zbog nedostatka mehanike lupanja (u teoriji duži vijek trajanja), EVI (iako je za neke to nedostatak) , korištenje VI i LiveView jednako je u brzini.

Što se tiče buke matrice od 24MP, i ovdje je sve pretjerano.Da, postoje zvukovi i mnogi od njih na visokoj ISO razini. Da, razina buke ubija detalje matrice 24mp. Tko kaže da se morate slikati samo u sumrak? I ne morate uzeti u obzir 100% usjeva. Na 24MP matrici, izvor se može smanjiti, prilagoditi tako da na kraju rezultat bude isti kao i kod 16MP matrice, ili još bolje.

Potpuno snimanje videozapisa: stabilizacija u korpusu, mogućnosti DSLR-a s izmjenjivom optikom, kontrola dubinske oštrine, kao i dizajna pojedinačnih leća, podižu kvalitetnu traku mnogo više od prosječne video kamere.

Pročitao sam mnogo negativnosti o fronti, a osobito o bekfokusi. S mojom kopijom imao sam sreće.

Ova kamera će biti idealna za početnike "kakva jest" čak i kod kitovih optika. Ali kada želite bolju čašu, budite spremni na činjenicu da je Sony optika skupa, a izbor je manji nego kod konkurenata i lokalnih prodavača i dalje ga preopterećuju. Osim toga, sudeći po ocjenama i testovima, visoki troškovi ne znače kvalitetu. Stoga, da bi spasili pridošlice, preporučio bih jednostavnije modele ako su u vašoj regiji mnogo jeftiniji - A57 ili A37 koji su smanjeni. A65 je model za zahtjevnije novokomponirane fotografe koji ne smetaju preplatiti za 24MP matricu i kvalitetan OLED-EVI i dobar LCD zaslon.

Preporučujem kupnju stare Minolta optike. Za isti novac koji iz proračuna kupite samo slabe Sony leće, možete dobiti Minolta staklene prozore koji su još uvijek u dobrom stanju. Među njima su prava remek-djela.
Pribor jeftiniji možete uzeti treće strane proizvođača - Kina, Hong Kong