Sony Carl Zeiss® Vario-Tessar T * E 16-70mm f / 4 ZA OSS (SEL-1670Z)
Detaljne informacije
9.6 / 10
klijenata
Specifikacije za OSS tvrtke Carl Zeiss® Vario-Tessar T * E 16-70mm f / 4 ZA (SEL-1670Z)
Ključne značajke | |
---|---|
Vrsta objektiva | standardni zum |
Žarišna duljina | 16 - 70 mm |
Višestruko zumiranje | 4.4x |
Za fotoaparate s punim okvirom | da |
dijafragma | F4 |
Minimalni otvor blende | F22 |
montiranje | Sony e |
Stabilizacija slike | postoji |
Automatsko fokusiranje | postoji |
dizajn | |
Broj elemenata / skupina elemenata | 16 / 12 |
Broj asferičnih elemenata | 4 |
Broj slabo disperziranih elemenata | 1 |
Broj lopatica membrane | 7 |
Dimenzije (D x L) | 67 x 75 mm |
težina | 308 g |
Opcije snimanja | |
Kut gledanja | 23 - 83 stupnjeva |
Najbliža udaljenost fokusiranja | 0,35 m |
Dodatne informacije | |
Interni fokus | postoji |
Promjer navoja filtra | 55 mm |
Sony Carl Zeiss® Vario-Tessar T * E 16-70mm f / 4 za OSS (SEL-1670Z)
procjena
5
prednosti: Oštar, živopisan, brz autofokus, savršeno radno stub.
nedostaci: Cijena. Iako je kupio prije godinu dana na dionice s pristojan popust. A trenutne cijene su visoke.
komentar: Koristim godinu. Zadovoljni, nema granica.
Staklo je naišlo na desno, niti je bilo zamućenja na svim žarištima.
Je li moguće usporediti ga s 16-50, što sam ubacio u neku vrstu kutije i zaboravio.
Staklo je naišlo na desno, niti je bilo zamućenja na svim žarištima.
Je li moguće usporediti ga s 16-50, što sam ubacio u neku vrstu kutije i zaboravio.
Nechiporenko Nikolay
07. veljače 2015,
Moskva
Iskustvo: više od godinu dana
procjena
5
prednosti: Sharp, visoke kvalitete, sve se kreće glatko, oštrina je inducirana vrlo brzo, to je zgodan da bi oštrinu fazni pomak. Već sam ga koristila mnogo puta i vidjela sam jasnu razliku s kitovim objektivom - oštrina potiče brže i dobivaju se mnogo oštrije slike, pogotovo ako ručno fokusirate. Općenito, sada samo s njim. Najnovije fotografije ovdje http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/
nedostaci: Da sam malo bliže, bilo bi dobro.
komentar: Promjer prvog objektiva je impresivan, što znači da prepreke ispred leće neće ometati, kao što se događa s lećama malog promjera - velika svjetlost ne može ukloniti ni malu prepreku s njihove staze, a za velika stakla nevidljiva.
Sada sve fotografije stvaram jednostavnim zaštitnim filtrom, ali čini se da slika čini tamnijom, iako je danju neprimjetna.
Sada sve fotografije stvaram jednostavnim zaštitnim filtrom, ali čini se da slika čini tamnijom, iako je danju neprimjetna.
1. studenoga 2014,
Ivanovo
Iskustvo: nekoliko mjeseci
procjena
5
prednosti: relativna kompaktnost, mala težina, oštrina, mikro-kontrast, prikaz boja.
nedostaci: Cijena je prilično visoka za tajlandsku tvrtku Zeiss, ali na tržištu nema alternative.
komentar: nakon što sam promijenio NEX-6 na Sony-6000, morao sam odabrati člana osoblja 16-70 / 4, koji je mogao "povući" matricu na 24Mp. Yuzayu za par dana, općenito, objektiv zadovoljava sve kriterije.Imam izvrsnu popraviti 35 / 1.8 oss, kupio sam nešto za nošenje fotoaparata stalno u kožnoj torbi za dokumente. I tako je trebalo neko vrijeme, ali nije bilo dovoljno zumiranja. Whale 16-50, nakon čitanja recenzije, nije kupio s bilo kamerom, pa neću uspoređivati s njim.
Već duže vrijeme fotografiram Nikon, imam zumove zlatne serije, koji teže oko 1 kg i više. Tako Zeiss 16-70 / 4 oss nije lošiji od njih u svim karakteristikama.Iako krajnji rezultat s Nikonovsky FF i Sonevsky Crop nije ispravan za usporedbu, slike se ne razlikuju u korist Sony. Ali kompaktni snop: A6000 + fotoaparat 16-70 / 4 oss leća je uvijek sa mnom, a Nikon FF (D800) počiva na "lovoru" kod kuće)))
Već duže vrijeme fotografiram Nikon, imam zumove zlatne serije, koji teže oko 1 kg i više. Tako Zeiss 16-70 / 4 oss nije lošiji od njih u svim karakteristikama.Iako krajnji rezultat s Nikonovsky FF i Sonevsky Crop nije ispravan za usporedbu, slike se ne razlikuju u korist Sony. Ali kompaktni snop: A6000 + fotoaparat 16-70 / 4 oss leća je uvijek sa mnom, a Nikon FF (D800) počiva na "lovoru" kod kuće)))
Rudich Nikolay
26. lipnja 2014,
Moskva
Iskustvo: manje od mjesec dana
procjena
4
prednosti: Izrade.
Sve je vrlo dobro prilagođeno, nikada ne reagira, osjećaj kvalitetnog proizvoda u rukama.
Zgodne žarišne duljine.
Stabilizator slike.
Stalni otvor.
Veliki plus je mehanički zum, za razliku od, primjerice, zumiranja pogona (od motora) kod kitova 16-50, što rezultira osjećajem potpune kontrole nad procesom zumiranja, jer Nema srednjeg motora i, u skladu s tim, kašnjenja, plus cijela ušteda baterije (budući da se baterija troši na motor).Za mene je to bio jedan od ključnih čimbenika pri odabiru objektiva.
Izvadak iz Wikipedije: Tessar ima nešto veću svjetlinu od klasičnog tripleta i najbolju korekciju aberacija. Daje oštru i kontrastnu sliku, za koju je dobio nadimak "Eagle eye".
Sve je vrlo dobro prilagođeno, nikada ne reagira, osjećaj kvalitetnog proizvoda u rukama.
Zgodne žarišne duljine.
Stabilizator slike.
Stalni otvor.
Veliki plus je mehanički zum, za razliku od, primjerice, zumiranja pogona (od motora) kod kitova 16-50, što rezultira osjećajem potpune kontrole nad procesom zumiranja, jer Nema srednjeg motora i, u skladu s tim, kašnjenja, plus cijela ušteda baterije (budući da se baterija troši na motor).Za mene je to bio jedan od ključnih čimbenika pri odabiru objektiva.
Izvadak iz Wikipedije: Tessar ima nešto veću svjetlinu od klasičnog tripleta i najbolju korekciju aberacija. Daje oštru i kontrastnu sliku, za koju je dobio nadimak "Eagle eye".
nedostaci: Mislim da moje mišljenje neće biti subjektivno, jer nema ko da se natječe s objektivom, cijena je prilično visoka. Najprikladniji raspon cijena trebao bi biti manji od jedan i pol do dva puta, tj. otprilike 450-600 dolara.
komentar: Sva ranting o činjenici da f / 4 nije dovoljno, samo nisu igrali dovoljno u luminosity. Zamislite iste žarišne duljine s f / 2,8 - staklo će biti drugih veličina. Ovdje govorimo o kompaktnom uređaju, a ovaj objektiv je vrlo kompaktan, praktičan i proizvodi sjajne slike! Stvarno f / 4 je dovoljno! Noću, apsolutno bez obzira na vašu "rupu" 2,8 ili 4, ionako neće biti dovoljno. Tronožac za pomoć. Koristim bilo kakve površine, nosače mostova, svjetiljke i čak rubnjake.
P.s.
Objektiv je vrlo dobar, kvalitetan.
Luta dobro, za kvalitetu će morati platiti više, a ne malo.
Yuzal 18-200, 18-105, 16-50, 18-55. Odaberite glavnog 16-70.
P.P.S.
Također imam Canon Mark II s 24-70 f / 2,8 i 70-200 f / 2,8 IS + 580 sam bljesak, sve to je dobro s filterima, punjenje, baterije i drugih sranja dolaze pod, nećete vjerovati, 8 kilograma! Naravno, ogledalo daje i druge snimke, ali često sam propustila dobre snimke samo zato što nisam imala vremena za zumiranje objektiva, ili je bilo banalno biti lijen da pokupim dva kilograma kako bih uhvatio metak.
Odaberite :)
P.s.
Objektiv je vrlo dobar, kvalitetan.
Luta dobro, za kvalitetu će morati platiti više, a ne malo.
Yuzal 18-200, 18-105, 16-50, 18-55. Odaberite glavnog 16-70.
P.P.S.
Također imam Canon Mark II s 24-70 f / 2,8 i 70-200 f / 2,8 IS + 580 sam bljesak, sve to je dobro s filterima, punjenje, baterije i drugih sranja dolaze pod, nećete vjerovati, 8 kilograma! Naravno, ogledalo daje i druge snimke, ali često sam propustila dobre snimke samo zato što nisam imala vremena za zumiranje objektiva, ili je bilo banalno biti lijen da pokupim dva kilograma kako bih uhvatio metak.
Odaberite :)
Tokugawa yurimaru
26. svibnja 2014,
Almaty
Iskustvo: manje od mjesec dana
procjena
4
prednosti: Zgodan fokus. 24-105 na cijelom okviru. Jednostavno.
nedostaci: Dimenzije. Boje su blijede. Cijena.
komentar: Nakon boja, Canonu nedostaje bogatstvo. Osim fokalne i naljepnice, ne mogu primijetiti ništa izvanredno. Može se koristiti kao putni objektiv. Nisam primijetio veliku razliku s običnim 16-50 na NEX-6. Ako se posebno istraži, to bi trebalo biti. Govorim o subjektivnim dojmovima.
27. travnja 2014,
Moskva
Iskustvo: nekoliko mjeseci
Sony Carl Zeiss® Vario-Tessar® T * E 16-70mm f / 4 ZA OSS (SEL-1670Z) odabran je u ocjeni:
8 najbolje objektiva za fotoaparate tvrtke Sony