feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

Test comparativi di amplificatori cellulari (ripetitori)

Battaglia dei migliori ripetitori!

Test comparativi di amplificatori cellulari (ripetitori)

Indice
  1. Potenza di uscita
  2. Fattore di guadagno
  3. Controllo automatico del guadagno (AGC)
  4. Attrezzatura di base
  5. Costo di
  6. Gran totale

La comunicazione cellulare entra densamente nella vita di ogni abitante della terra, ma non tutti possono usarla al massimo. Pur avendo un cellulare con una SIM card collegata e un saldo positivo, puoi stare fuori dalla portata degli altri abbonati.

Una cattiva comunicazione potrebbe essere dovuta ai seguenti motivi:

  1. Operatore della stazione base remota dai vostri locali.
  2. La presenza di barriere naturali. Questa potrebbe essere una cintura forestale o un terreno montuoso nel percorso del segnale GSM.
  3. La posizione dei tuoi locali in un luogo remoto. Ad esempio, al piano terra o in un hangar chiuso di metallo.
  4. In città, la qualità del segnale è influenzata dal denso sviluppo urbano e dal sovraccarico delle stazioni di base dell'operatore.

Ma non così male. Per più di dieci anni nei negozi online è possibile vedere gli amplificatori mobili in vendita - ripetitori. Il costo di un buon kit può variare da 10.000 a 25.000 rubli, che è commisurato al costo di un tablet o smartphone. Per spendere i vostri soldi con saggezza e ottenere un buon amplificatore, abbiamo classificato gli amplificatori cellulari medi con copertura da 800 m.2operando a 900 MHz.

La copertura totale del segnale emesso dall'amplificatore è assicurata solo se non ci sono ostacoli nel raggio di azione. Affinché il segnale si diffonda su tutta l'area, devono essere soddisfatte le seguenti condizioni:

  • Il ricevitore è installato in un posto dove c'è un buon segnale;
  • Lunghezza minima del cavo selezionata;
  • La stazione di base dell'operatore fornisce copertura sul tuo sito;
  • Non ci sono barriere di metallo e cemento.

Utilizzando la ricerca, abbiamo trovato i seguenti modelli di amplificatori che possono migliorare la comunicazione cellulare in una stanza di oltre 800 m2. Questi modelli sono in grado di dividere il segnale in diverse zone.

- Alettone AE-970;
- Vector R-810;
- Picocell 900 SXA;
- MWS-EG-B23;
- StrongCall Mx70;
- Anytone-700.

I test verranno eseguiti sui seguenti parametri:

1) Potenza in uscita
2) Guadagno
3) Controllo automatico del guadagno (AGC)
4) Attrezzatura di base
5) Costo

 

 

Quindi iniziamo! Considera tutto in ordine.

Potenza di uscita

Questo parametro influenza direttamente l'area di copertura creata. Se la potenza di uscita è bassa, non c'è una buona copertura.

La potenza in uscita è misurata in dBm (dBm) e mW. Per comodità dei calcoli, prendiamo un valore per zero al fine di eseguire calcoli relativi ad esso. Quindi, se prendiamo il livello zero - 1 mW, allora appare un'unità come dBm (1 mW = 0 dBm).

Quasi tutti i dispositivi presi in considerazione hanno potenza indicata in dBm, ad eccezione di MWS-EG-B23 - espressa in mW, e StrongCall Mx70 - specificata sia in mW che in dBm.

Sulla carta - tutti i candidati hanno un valore di potenza in uscita superiore a 20 dBm, che è abbastanza per coprire l'area di 800-1000 m2. Ma non ci limitiamo a confrontare i valori specificati nelle istruzioni. Abbiamo la capacità tecnica di verificare il valore effettivo della potenza di uscita. La misurazione della potenza di uscita e della distorsione sarà effettuata da un analizzatore di spettro Rohde & Schwarz FSH3.

La tabella riassuntiva mostra i dati ottenuti durante il test (per vostra comodità, il valore della potenza in uscita è dato sia in mW che in dBm):

Tabella numero 1

dispositivo Potenza di uscita dichiarata, dBm / mW DBm effettivo / mW
Alettone AE-970 20/100 17/50
Vettore R-810 27/500 27/500
Picocell 900 SXA 20/100 20/100
MWS-EG-B23 23/200 23/200
Strongcall mx70 20/100 20/100
Anytone-700 27/500 26/398

Come si vede, non tutti i modelli hanno la potenza di uscita dichiarata "amichevole" con il reale. I modelli si sono rivelati onesti: VectorR-810; Picocell900 SXA; MWS-EG-B23 e StrongCall Mx70.

Ma alcuni di loro non sono così buoni.

- Nell'amplificatore del marchio Media Wave, la potenza di uscita effettiva è simile a quella dichiarata, ma ciò crea un livello elevato di interferenze verso la stazione base dell'operatore. Il dispositivo non sarà in grado di funzionare correttamente quando i livelli di segnale di diversi operatori sono distorti. È particolarmente pericoloso posizionare l'amplificatore vicino alla torre dell'operatore.Per la città, l'uso di questo modello non è raccomandato.

- Anche l'amplificatore Vector R-810 ha eccelso. Avendo un alto livello di potenza in uscita, emette emissioni spurie verso la stazione base. Un altro dispositivo che non dovrebbe essere utilizzato in ambienti urbani.

I più forti e sicuri per la stazione di base dell'operatore sono gli amplificatori StrongCall Mx70 e Picocell 900 SXA. Ottengono il punteggio più alto.

Tabella numero 2

dispositivo contrassegno
Alettone AE-970 6
Vettore R-810 6
Picocell 900 SXA 10
MWS-EG-B23 6
Strongcall mx70 10
Anytone-700 8

Fattore di guadagno

Uno dei parametri principali, che indica quanto dB il ripetitore può amplificare il segnale di uscita rispetto a quello ricevuto. Per verificare ciò, è sufficiente installare il programma Netmonitor sullo smartphone con la piattaforma Android. Fatto ciò, vedremo il livello del segnale nella stanza e sarà in grado di determinare la posizione delle stazioni base dell'operatore. Un segnale cattivo sarà caratterizzato da un valore di meno 90-110 dB. Per un buon livello del valore caratteristico del segnale di meno 65-75 dB.

Abbiamo testato gli indicatori dichiarati dei concorrenti. I dati ottenuti si riflettono nella tabella №3.

La misurazione dei guadagni e la non uniformità della risposta in frequenza sono state eseguite da un analizzatore di rete vettoriale RASSEGNA-804/1

Tabella numero 3

dispositivo KU sul passaporto, dB KU attuale, dB
Alettone AE-970 70 66
Vettore R-810 75 72
Picocell 900 SXA 70 69
MWS-EG-B23 65 64
Chiamata forte mx70 70 69
Anytone-700 70 67

Sfortunatamente, non tutti i concorrenti hanno superato questo test. I test leader sono ancora StrongCall Mx70 e Picocell 900 SXA. Allo stadio attuale sono stati raggiunti da un amplificatore di MediaWave. I ripetitori di questi marchi hanno mostrato l'effettiva prestazione KU più vicina a quella dichiarata. La differenza di 1 dB può essere attribuita all'errore.

Inseriremo le stime

Tabella numero 4

dispositivo contrassegno
Alettone AE-970 6
Vettore R-810 7
Picocell 900 SXA 9
MWS-EG-B23 9
Strongcall mx70 9
Anytone-700 7

Controllo automatico del guadagno (AGC)

Quando si sceglie un ripetitore, questo indicatore non può essere ignorato. È molto importante, tuttavia, i produttori non forniscono informazioni affidabili su di esso. Maggiore è il valore e la velocità della risposta AGC, più efficiente e sicuro sarà l'amplificatore opererà per la stazione base dell'operatore.

Tabella numero 5

dispositivo ARU sul passaporto, dB AGC attuale, dB
Alettone AE-970 45 30
Vettore R-810 - 30
Picocell 900 SXA 25 25
MWS-EG-B23 - 40
Strongcall mx70 45 45
Anytone-700 30 30
Dopo aver esaminato la documentazione per i modelli Vector R-810 e MWS-EG-B23, non abbiamo ancora trovato informazioni sulla regolazione del guadagno nelle specifiche tecniche. Ma in effetti lo è.

Oltre al valore di AGC stesso, è importante che il sistema si attivi automaticamente e non carichi nuovamente la stazione di base dell'operatore. L'indicatore AGC sui ripetitori con una potenza di uscita di 100 mW dovrebbe essere dell'ordine di 40-45 dB, che consentirà all'apparecchiatura di lavorare comodamente senza interferire con le celle dell'operatore.

Per quanto riguarda il modello Aileron AE-970, il suo indicatore AGC è sovrastimato di 1,5 volte. Inoltre, l'attivazione avviene con un ritardo notevole.

Vector R-810 e MWS-EG-B23 ci hanno sorpreso: non siamo riusciti a trovare informazioni sull'indicatore AGC. Ma in effetti lo è. Se il dispositivo di MediaWave, questa cifra è normale ed è 40 dB, il modello Vector R-810 è basso (30 dB).

Solo un ripetitore di fabbricazione russa StrongCall Мх70 ha superato il test. E l'indicatore dell'AGC in 45 dB corrisponde alla realtà e l'operazione avviene all'istante. Nel test su questo indicatore, l'amplificatore StrongCall Mx70 ha vinto una vittoria schiacciante.

 

 

Tabella numero 6

dispositivo contrassegno
Alettone AE-970 6
Vettore R-810 7
Picocell 900 SXA 7
MWS-EG-B23 9
Strongcall mx70 10
Anytone-700 7

Attrezzatura di base

Di norma, il prezzo dell'amplificatore non include il costo degli accessori aggiuntivi, che sono componenti obbligatori del sistema.

Componenti intrinseci del sistema di guadagno in aggiunta all'unità ripetitore stessa:

  • Ricevitore esterno (antenna ricevente). Riceve un segnale dalla stazione base e trasmette al ripetitore;
  • Antenna interna Crea un'area coperta all'interno;
  • Cavo di comunicazione. Collega il dispositivo con antenna esterna e interna;
  • Connettori RF. Avvitare un cavo di comunicazione per un'ulteriore connessione con antenne e un ripetitore.

Su Internet, abbiamo trovato una serie completa di ripetitori coinvolti nei test. Proviamo a distinguere l'equipaggiamento di base di ognuno di essi.

Alettone AE-970

10 600 rubli

- Antenna esterna a fascio stretto tipo Yagi c KU 11 dB.
- Antenna pannello interno ANT-65 con un KU 6,5 dB.
- Cavo di comunicazione 5D-FB 10 metri.
- Adattatore di alimentazione.

Il filo ha una perdita di 19.6 dB per 100 m. Un buon grado, ma l'attenuazione sul cavo è sospettosamente alta.

 

Vettore R-810

23 600 rubli

- Antenna esterna a fascio stretto tipo Yagic KU 13 dB.
- Antenna interna, frusta con KU 2,5 dB.
- Cavo di comunicazione 15 metri.
- Alimentatore integrato.

La perdita di cavo è 27.2 dB per 100 m. Il minimo ostacolo disturberà il segnale o lo annegherà.

Ancora una volta, un ricevitore di tipo pin non è la scelta migliore. Inoltre, per gli amplificatori midrange, come quelli che stiamo considerando attualmente.

L'alimentatore è integrato nel case e questo è un altro inconveniente. Se fallisce, ci saranno serie difficoltà con la riparazione. Non è possibile acquistare facilmente un nuovo alimentatore e cambiarlo rapidamente.

 

Picocell 900 SXA

26 940 rubli

Non abbiamo trovato kit pronti, quindi li selezioneremo noi stessi, guidati dal listino prezzi del produttore.

- Antenna direzionale per tutte le stagioni con KU 11 dB.
- Antenna pannello interno AD-806-01P con KU 6 dB.
- Assemblaggio cavi 5D-FB10 metri + 5 metri.
- Alimentatore esterno.

Perdita di cavo - 19,7 dB per 100 m. Un buon grado, ma il tasso di attenuazione è ancora alto.

 

MWS-EG-B23

14 500 rubli

- Antenna del pannello per tutte le stagioni con KU 9 dB.
- Antenna pannello interno AD-806-01P con KU 9 dB.
- Assemblaggio cavi RG45 10 metri + 5 metri.
- Alimentatore esterno.

La perdita di segnale per cavo di 100 m è 19,6 dB. Un buon set completo riporta nuovamente l'indicatore di attenuazione sul cavo.

 

Strongcall mx70

16 300 rubli

Il set di attrezzature si chiama "Profi Mh70".
Bene, vediamo cos'è il "Profi" domestico.

- Ricevitore direzionale universale con KU 10 dB.
- Antenna per pannello interno Arp900 con KU 7 dB.
- Cavo di comunicazione Sat-50 10 metri + un set di connettori.
- Staffa per il montaggio del ricevitore esterno.
- Alimentatore esterno.

La perdita di cavo è di 18,7 dB per 100 m. Una buona attrezzatura e perdite non sono critiche.

 

Anytone-700

22 100 rubli

- Antenna direzionale per tutte le stagioni con KU 13 dB.
- Antenna a stilo interna con KU 7 2,5 dB.
- Cavo di comunicazione 15 metri.
- Alimentatore esterno.

Sfortunatamente, i venditori di attrezzature non potevano dirci la marca di cavo usata. Ancora una volta, il ricevitore pin, come accennato in precedenza, non è l'opzione migliore.

 

Tabella numero 7

dispositivo contrassegno
Alettone AE-970 9
Vettore R-810 5
Picocell 900 SXA 9
MWS-EG-B23 9
Strongcall mx70 10
Anytone-700 6
Abbiamo dato una valutazione bassa a Vector R-810 grazie all'alimentazione integrata e al cavo ad alta perdita. Anche il ripetitore Anytone-700 ha ottenuto punteggi bassi. Come il modello precedente, è stato perforato sull'antenna interna a frusta. I modelli StrongCall Mx70, Aileron AE-970, MWS-EG-B23 e Picocell 900 SXA, che sono stati completati con antenne con pannello interno ad alto guadagno, hanno vinto questa competizione. Il kit StrongCall "Profi Mx70" ha ricevuto un ulteriore punto per avere il familiare cavo satellite a bassa perdita da 75 ohm incluso nel kit.

Costo di

I set più economici sono diventati modelli da Aileron e MediaWave. Picocell è diventato il nostro "peso massimo". StrongCall "Profi Mh70" - la chiave dorata.

Le stime sono riportate nella tabella numero 8:

Tabella numero 8

dispositivo Imposta il costo contrassegno
Alettone AE-970 10 600 sfregamenti. 10
Vettore R-810 23 600 sfregamenti. 6
Picocell 900 SXA 26 940 sfregamenti. 5
MWS-EG-B23 14 500 rub. 9
Strongcall mx70 16 rubli. 8
Anytone-700 22 100 rub. 6

Gran totale

Tabella numero 9

dispositivo contrassegno
Alettone AE-970 37
Vettore R-810 31
Picocell 900 SXA 40
MWS-EG-B23 42
Chiamata forte mx70 47
Anytone-700 34
Il vincitore di tutti i test e dei confronti è stato il ripetitore StrongCall Mx70 della società Quartz di San Pietroburgo.

L'amplificatore ha specifiche alte e, soprattutto, oneste. Non vi è alcun impatto negativo sulla stazione base. L'unica cosa che ha dato questo dispositivo ad altri concorrenti, quindi è nel prezzo di vendita.

Raccomandiamo l'uso di attrezzature dell'azienda "Quartz" e ripetitore Strongcall mx70 in particolare.

Come pubblicità L'opinione dell'autore potrebbe non coincidere con l'opinione del comitato di redazione del portale "techinfus.com"
Attenzione! L'accuratezza delle informazioni e dei risultati della classifica è soggettiva e non è una pubblicità.

feedback

selezione

Nuove tecnologie