7 meglio Ricevitori AV
L'idea di combinare tutti i dispositivi multimediali domestici sotto il controllo comune non è nuova, ma è stata con il miglioramento della tecnologia digitale che ha ottenuto la sua piena realizzazione. Un moderno ricevitore AV è un dispositivo in grado di "servire" l'acustica multicanale, ricevendo segnali da un'ampia varietà di dispositivi: dall'ultimo iPhone o ingresso ottico a un giradischi arcaico per vinile, raccogliendo l'audio dal canale HDMI di un sistema home theater, decodificando ed elaborando molti formati digitali suono spaziale. Il "cuore" di tali dispositivi è un potente DSP (processore di segnali) che elabora il segnale digitale in ingresso (incluso quello ricevuto dall'ADC interno agli ingressi analogici) e lo trasmette al bundle "amplificatore D / A".
Naturalmente, gli stessi audiofili ideologici realizzano la presenza di circuiti digitali nel dispositivo, ma qualsiasi altro utente che non richieda la presenza di un mezzo centimetro di tubi e trasformatori radio avrà una qualità audio più che sufficiente per il ricevitore AV e le opzioni di configurazione più ampie non saranno superflue. Nel nostro rating - solo i migliori AV-ricevitori (secondo le recensioni di esperti e clienti ordinari).
Valutazione dei migliori ricevitori AV 2018-2019 anni
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
I migliori ricevitori AV di alta classe | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
I migliori ricevitori AV di fascia media | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
I migliori ricevitori AV della linea di base | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
I migliori ricevitori AV high-end | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
I migliori ricevitori AV di alta classe
189 990
Non abbiamo preso veri mostri come McIntosh MX122 con un prezzo paragonabile al costo di una nuova auto per la valutazione dei migliori ricevitori AV, quindi Onkyo TX-RZ3100 è stata la scelta migliore per questa categoria. Puoi elencare le sue funzionalità per un lungo periodo, ma è meglio guardare solo il pannello posteriore per vederle. 85 (!) Connettori diversi per l'interfaccia con le periferiche e le sorgenti di segnale.
L'amplificatore integrato è in grado di servire l'acustica in formato 11.2, offrendo potenza per canale di 200 watt. Si noti, tuttavia, che questa potenza è indicata con un rapporto armonico dell'1% - ovviamente, è possibile ascoltare la musica, ma è improbabile che qualcuno possa spremere watt alla distorsione percettibile da un dispositivo con un tale prezzo. A 100 watt, l'amplificatore fornisce un fattore armonico di appena lo 0,04%. Gli amanti del "suono caldo del vinile" troveranno qui uno stadio phono sotto la testa MM (cartuccia fono magnete mobile), questo canale di amplificazione fornisce più di un rapporto segnale / rumore di 90 dB sufficiente per il vinile. Se si preferiscono le tecnologie moderne, il suono può essere trasmesso attraverso l'ingresso di linea, almeno attraverso uno degli 8 canali HDMI, almeno in ottica, almeno tramite Bluetooth, o almeno riproducendo file da un'unità flash, e non è tutto. La conversione digitale dopo DSP in analogico è assicurata da due DAC Asahi Kasei AK4490 sui canali frontali che funzionano a una frequenza di campionamento di 384 kHz, sui restanti canali ci sono 768 kHz di AK4458 e 192 kHz di AK4388. Considerando il fatto che anche per gli standard di studio, 192 kHz è già considerato una frequenza sufficiente, Onkyo TX-RZ3100 può essere considerato un vero e proprio high-end nella sua parte digitale. I giocatori saranno interessati alle impostazioni di gioco dei circuiti di elaborazione digitale in quattro diverse modalità, per gli appassionati di suono "onesto", al contrario, c'è una modalità Pure Audio con una quantità minima di elaborazione del segnale. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Onestamente, per l'anno non ho capito la metà delle possibilità di questo ricevitore.Ma la cosa principale per me è che suono ha. |
Marantz SR8012
314 000
Il primo nella storia del ricevitore in formato Marantz 11.2 è riuscito a raccogliere un impressionante numero di premi dalla stampa del profilo. Sarà una soluzione universale per la casa - e per la riproduzione in vinile nostalgico, per la musica senza perdite e per i film. Sì, anche correndo sul computer collegato al ricevitore, il Cacciatore: Call of the Wild e girovagare per Hirschfelden sarà un vero piacere: gli uccelli volano in alto, il suono del vento nelle chiome degli alberi diventa così voluminoso che persino la pistola sarà riluttante a raggiungere. Per l'uscita del suono agli altoparlanti sono responsabili 11 amplificatori discreti. In modalità stereo, il ricevitore è in grado di fornire 140 watt per canale (acustica - 8 ohm), senza superare il livello THD dello 0,05%. La sintonizzazione automatica della risposta in frequenza alla configurazione acustica viene eseguita utilizzando Audyssey MultEQ XT32: questo è il sistema Audissey più flessibile e accurato offerto. Ovviamente, non si tratta delle funzionalità di Anthem Anthem o di Dirac, ma sentirai la differenza nel test cieco? Nella sua categoria di prezzo, è possibile riconoscere questo ricevitore come uno dei migliori e supporta tutte le necessarie tecnologie di codifica e elaborazione audio, può essere integrato nella rete wireless domestica e il produttore non dimentica di aggiornare regolarmente il software. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Suono eccellente, potente e dettagliato, il ricevitore può rivelare completamente le possibilità di un'acustica di alta classe. |
I migliori ricevitori AV di fascia media
Denon AVR-X4500H
119 990
Il formato 9.2 del ricevitore ha alzato la barra, il modello "tremilacinquecento" precedentemente stabilito. Ha ricevuto quattro processori di segnale SHARC, supporto per Auro 3D oltre al consueto Dolby Atmos e DTS: X, calibrazione automatica di MultiEQ XT32 di Audissey. La potenza dei canali di uscita è fino a 200 W, vero, soprattutto per un tick: l'amplificatore fornisce tale potenza solo in modalità single-channel a un'acustica da sei-ohm con un rapporto armonico dell'1%. In condizioni reali (e solo in modalità stereo), non vengono forniti più di 125 W per canale, il livello armonico nell'intervallo acustico è abbastanza decente allo 0,05%. Ma, naturalmente, questo non è un Hi-Fi audiofilo o high-end intransigente - beh, quindi la differenza di prezzo è ovvia. Un set di input è sufficiente per ogni caso d'uso. C'è uno stadio phono, cinque ingressi di linea, un "numero" su ottica e un cavo coassiale, Bluetooth, Wi-Fi e AirPlay non sono dimenticati. Il ricevitore al livello attuale dei prezzi può sicuramente essere raccomandato come il miglior rappresentante della "middle class" - cosa che, di fatto, faremo. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
Per questo denaro, come mi sembra, il miglior ricevitore AV è sicuramente - il suono è già molto vicino a una classe superiore. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Un altro buon ricevitore in formato 9.2, ma questa volta da Onkyo. Il produttore è orgoglioso di annunciare che questo modello ha ricevuto il certificato THX Certified Select, ovvero il suo suono può essere considerato un riferimento per le home theater. Ma con un "ma" - come altri ricevitori che non sono di classe audiofila, il basso coefficiente di armoniche (in questo caso, 0,08%) si ottiene solo a metà potenza, e non a potenza nominale. E rimane ancora, a parità di altre condizioni, superiore a quello del Denon AVR-X4500H - quindi classificheremo le classifiche dei migliori ricevitori AV in quest'ordine. AccuEQ Advance è responsabile per l '"allineamento" del suono multicanale in combinazione con AccuReflex, che è responsabile della regolazione della fase "top" separatamente. Usandolo per guardare i film con l'acustica multicanale, in combinazione con un PC o una console per i suoni dei giochi, la potenza di Onkyo distribuisce perfettamente le sorgenti sonore nello spazio, offre un eccellente funzionamento dei salti di volume fino alle frequenze più basse, grazie a condensatori di grande capacità di alta qualità nell'alimentatore. Ma la musica, francamente, è noiosa - lascia che Onkyo offra molte tecnologie progettate specificamente per riprodurre contenuti audio, ma il suono in confronto a Denon perde notevolmente.Bene, a ciascuno il suo: qualcuno ha bisogno di un ricevitore AV come parte centrale del sistema audio, qualcuno preferisce crollare sul divano di fronte a uno schermo widescreen. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Onkyo - questo è Onkyo, il suono non è del tutto deluso. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
In base alle caratteristiche, il percorso audio Pioneer è simile a Onkyo: le stesse armoniche dello 0,08% a metà di 180 W di potenza nominale. Ma allo stesso tempo è molto più costoso e sembra ancora più economico. Pannello di plastica sul ricevitore più di centomila? Sei serio? Se Onkyo ha già avuto un "disallineato" personaggio nella direzione del cinema / giochi per computer, allora in Pioneer è ancora più forte. Sì, il ricevitore funziona bene con i suoni di colpi, esplosioni e altri effetti speciali, crea un buon spazio sonoro, ma se accendi una normale portante stereo di alta qualità, come puoi pensarci - e per cosa ho effettivamente pagato? Naturalmente, se esiste un'esperienza di "comunicazione" con altri destinatari. È scomodo che non ci sia la possibilità di salvare diversi profili di impostazioni per diversi punti di ascolto: in una stanza con una vasta area, regolando il suono per il divano e quindi riposizionandolo su una sedia, capirai subito che questo è un vero difetto. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Il film è rivelato per tutti i soldi, e nei giochi moderni con un suono multicanale sviluppato - fantastico. |
I migliori ricevitori AV della linea di base
YAMAHA RX-V585
38 990
La Yamaha era tradizionalmente soddisfatta della qualità del percorso sonoro. Con un SNR di 110 dB, il ricevitore si inserisce in un rapporto armonico dello 0,09%, erogando 80 W per canale in modalità stereo (acustica da 6 ohm). Ma i marketer hanno già "dipinto" la potenza nominale nel passaporto - 145 watt sono disponibili solo quando si lavora su un canale e a un livello mostruoso di SOI al 10%. Qui, tranne che il nero norvegese ascolta, in effetti. Sì, riguardo alla musica - il profilo principale dell'azienda, a causa della quale anche il logo raffigura tre forcelle di sintonia, viene subito percepito. Se la priorità nell'acquistare un ricevitore con un budget limitato è la musica, allora per quel denaro l'autore consiglierebbe personalmente Yamaha. Per quanto riguarda i film o i giochi 3D, il supporto di vari formati dal vecchio Dolby Digital a tutti i tipi di opzioni per DTS sarà il benvenuto. Si noti che quando si utilizza questo ricevitore a 7.2 canali nel formato 5.1 ancora popolare, è possibile convertire i diffusori anteriori in biamping. Le fasi di uscita di tutti i canali sono di classe "buona vecchia", con transistor discreti Toshiba. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Come si addice alla "Yamaha", sembra più costoso di quanto costa. |
I migliori ricevitori AV high-end
Arcam AVR850
604 990
Lo studio inglese Arcam, fondato dagli studenti di Cambridge nella seconda metà degli anni settanta, è una scelta di persone che apprezzano la qualità, non la promozione del nome tra le masse. Il ricevitore AV principale della FMJ (in questo caso non significa Full Metal Jacket, l'ordinario Heap, ma Faithful Musical Joy) offre un suono potente e allo stesso tempo di alta qualità: il THD rimane lo 0,02% su quattro altoparlanti. frequenze audio fino a 200 watt per canale, se parliamo di riproduzione stereo. Quando si usano tutti e sette i canali, il livello di distorsione aumenta inevitabilmente, ma solo in numeri e non a orecchio. E hai bisogno di un tale potere in casa? Il circuito di amplificazione è realizzato nella classe G inglese-giapponese, il che non sorprende.Pertanto, l'amplificatore, anche se lo si carica completamente, non si trasforma in un riscaldatore domestico, consumando non più di un chilowatt e mezzo. Comunque, abbastanza numeri (per quanto è possibile), parliamo di quello che vogliono da noi più di mezzo milione. Per i sistemi multicanale, l'ampiezza delle possibilità di adattamento del suono per una configurazione specifica degli altoparlanti in una particolare stanza è importante. Nell'AVR850, non usavano le piccole cose, usando l'equalizzatore multicanale di Dirac, nato da un'idea dell'Università di Uppsala (tra l'altro, la più antica di tutta la Scandinavia). Non importa quanto strano possa sembrare per gli audiofili induriti, ma per regolare il suono necessario per collegare un laptop al ricevitore - avendo raccolto informazioni sul "ritratto sonoro" del sistema e della stanza, lo trasmetterà al server Dirac Live, dove sarà analizzato e convertito in un profilo di frequenza e tempo correzione per ciascuno dei canali. E il risultato è davvero eccezionale: il ricevitore può correggere anche l'acustica più lineare (o "simile a un personaggio" - scegli la definizione di gusto). Un insieme di interfacce è adatto per costruire qualsiasi configurazione che viene in mente. Non tenteremo nemmeno di elencarli: puoi iniziare a contare i connettori sul pannello posteriore. Il ricevitore è adatto anche per ascoltare musica e per lavorare in un sistema home theater, il suono in entrambi i casi non causerà censure. È che l'assenza di uno stadio fono nel dispositivo di questo livello sembra strano. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Un ricevitore versatile e potente di altissima classe, capace di trasmettere suoni in qualsiasi configurazione senza un lungo problema con le impostazioni. |
Come scegliere un buon ricevitore AV
Prima di tutto, confronta le caratteristiche del percorso dell'amplificatore con l'acustica attesa: non hai bisogno di pagare più del dovuto per i canali extra se hai 5.1 altoparlanti a casa. È meglio investire nella qualità del suono, mentre non si dovrebbe guardare alla potenza di picco (in effetti, anche 50 watt per canale nel sistema 5.1 daranno 300 watt "non cinesi", che è molto), ma il coefficiente di distorsione non lineare (SOI, THD ) - più è piccolo, migliore è il suono, meno armoniche. Per gli amplificatori a semiconduttore, questo è importante - se una punta single-ended del tubo anche con THD sotto il 5-7% suona piacevole all'orecchio, perché il suono sarà arricchito principalmente con armoniche uniformi (cioè, puri tratti di note sonore), quindi per il transistor a cascata appena tagliente ascoltando armoniche dispari, buttato fuori dal numero della nota per dissonanza. Qui e l'1% è già molto evidente e sgradevole.
Dato che il ricevitore AV è più spesso acquistato per l'assemblaggio di home theater, è meglio che il dispositivo percepisca quanti più formati di codifica surround possibili: il progresso non si ferma, ed è difficile sapere da un paio d'anni che il nuovo disco suona come "Non così." Prima di tutto, riguarda il nuovo formato DTS: X, che è previsto per essere promosso anche in streaming di contenuti multimediali, in Blu-ray è stato utilizzato dal 2015. DTS: X è attraente, e per diffusori complessi, è apmixing, cioè la ripartizione spaziale del suono in più canali (ad esempio, da 5.1 a 9.2), funziona meglio che nel comune Dolby Atmos.
Buon shopping!