Top 10 ricevitori satellitari
Sono finiti i giorni in cui il ricevitore satellitare esisteva solo come collegamento intermedio tra il piatto e il televisore. Ora, tali dispositivi non solo elaborano il segnale ricevuto, ma possono essere utilizzati come lettori multimediali, per i quali è sufficiente collegare un'unità flash o un'unità esterna. Ti permettono di registrare programmi televisivi interessanti per la visione successiva in un momento più conveniente. Siamo pronti ad assumere l'organizzazione della connessione ai servizi Internet. In effetti, non ci sono praticamente ricevitori satellitari classici, e lo sviluppo del circuito si sta muovendo verso massima versatilità Set-top box TV. Si tratta di dispositivi di questo tipo che verranno discussi ora, ma con particolare attenzione alla ricezione DVB-S / S2 / S2X.
Classifica dei migliori ricevitori digitali 2019
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
I migliori ricevitori digitali economici | 1 | Openbox S3 CI HD | 9.1 / 10 | 3 200 |
2 | World Vision Foros Combo T2 / S2 | 8.9 / 10 | 1 590 | |
I migliori ricevitori satellitari di fascia media | 1 | Gi S8120 | 8.7 / 10 | 6 800 |
2 | GS B532M | 8.0 / 10 | 6 900 | |
I migliori ricevitori digitali di fascia alta | 1 | VU + Zero 4K | 9.7 / 10 | 12 240 |
2 | Opticum 4K HD51 | 9.6 / 10 | 13 990 | |
I migliori ricevitori digitali su Android | 1 | Formuler S Turbo 4K PRO | 9.2 / 10 | 7 800 |
2 | GOLDMASTER I-912B | 9.2 / 10 | 12 600 | |
3 | MECOOL KIII PRO | 9.1 / 10 | 11 990 | |
4 | Openbox AS4K CI Pro | 9.0 / 10 | 7 900 |
I migliori ricevitori digitali economici
Openbox S3 CI HD
3 200
Ricevitore digitale economico con supporto per la tecnologia CI + e lo slot corrispondente. Il modello non è il primo, ma la buona funzionalità e l'operazione stabile non consentono di svanire l'interesse dell'utente in S3 CI HD. Nonostante la presenza di HD nel nome della console, è necessario concentrarsi sul suo utilizzo per ricevere principalmente canali SD. Dai chip soft del ricevitore, è necessario menzionare la capacità di lavorare con i transponder T2-MI e il supporto audio multicanale (AC-3). Certo, non nello stato predefinito, ma con firmware v145 o superiore. Del materiale: un ricevitore IR esterno nel kit e una cover frontale ergonomica. Ufficialmente può funzionare con le carte Tricolor e NTV-Plus. Esiste la possibilità di emissione simultanea di un'immagine televisiva attraverso diverse interfacce. Il video da Internet è in grado di trasmettere, ma questa modalità operativa non è ancora la principale. Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Ottimo lavoratore del budget! Hanno preso come base la super popolare S3 Mini, aggiunto uno slot CI (con supporto per i moduli NTV + e Tricolor), installato un'uscita video component (importante per i proprietari di vecchi plasmi e colli LCD, che non hanno HDMI, o solo uno, ma vogliono anche DVD o BR stick), e tutto questo è posto in una custodia di metallo. |
World Vision Foros Combo T2 / S2
1 590
Questo ricevitore digitale ha ricevuto un punteggio così alto nella nostra classificazione per il suo eccezionale rapporto prezzo / prestazioni. Il dispositivo è dotato di selettori a due canali, che consente di ricevere segnali televisivi di tutti gli standard esistenti. Bene, per quasi tutti, il Foros Combo non è ancora in grado di funzionare con DVB-S2X. Ma lei è "amichevole" con i transponder T2-MI, ad es. è un'opzione universale per ricevere canali federali gratuiti e quasi non dipende dalle condizioni geologiche esistenti. La pulizia dell'antenna e la parte satellite del ricevitore sono configurate da uno smartphone utilizzando un'applicazione speciale. Per espandere ulteriormente la funzionalità di Foros Combo, verrà collegato l'adattatore USB Wi-Fi. Va notato che questo metodo di comunicazione tra il set-top box e il mondo esterno è il più problematico. Principali vantaggi:
contro:
|
8.9 / 10
valutazione
Recensioni
Apre i canali nella codifica BISS, è possibile visualizzare i multiplex dal satellite nello standard T2-MI. Inoltre c'è la possibilità di visualizzare attraverso Internet (YouTube, ecc.). |
I migliori ricevitori satellitari di fascia media
6 800
Questo ricevitore satellitare si differenzia dagli altri in un gran numero di funzioni. L'acquirente riceverà numerose applicazioni con le quali è possibile utilizzare diversi servizi online. Dopo l'accensione e la configurazione iniziale, ruTorrent, Google Maps e YouTube saranno disponibili. Pertanto, sarà molto meno probabile avviare il computer. Perché scaricare film e programmi TV usando un PC, se ora può essere fatto grazie al ricevitore, senza essere distratto dal guardare la TV satellitare? Il dispositivo si connette al World Wide Web tramite una porta Ethernet. Se sei interessato al metodo wireless, dovrai acquistare un modem USB con supporto per Wi-Fi o 3G. Modello qualitativo. Principali vantaggi:
contro:
|
8.7 / 10
valutazione
|
GS B532M
6 900
Il chip dei ricevitori a medio budget della holding General Satellite, il partner tecnico di Tricolor, è considerato un progetto a due tuner. I proprietari di tali dispositivi hanno la possibilità di guardare contemporaneamente diversi canali sul televisore e, ad esempio, un tablet. Inoltre, è necessario un router e un'applicazione client su un gadget mobile. Anche la visualizzazione di script su due televisori è reale. È vero, ci sarà già bisogno di ri-acquistare una console speciale. In tutti gli altri aspetti, questo prodotto fotografico non è interessante. Notiamo solo che tutta la varietà dei modelli attuali: 531, 532, 533, 534, 5310, 5311 sono l'essenza dello stesso ricevitore digitale. I dispositivi con numero dispari sono offerti per lo scambio, con quelli pari venduti e la differenza fondamentale tra le "coppie" è nelle diverse quantità di memoria interna (8 GB / 16 GB / nessuno, rispettivamente). Principali vantaggi:
contro:
|
8.0 / 10
valutazione
Recensioni
Non capisco perché Tricolor sia così antipatico e siano state scritte recensioni negative su di lui. Personalmente, sto usando il ricevitore da un anno e sono molto soddisfatto dell'acquisto. |
I migliori ricevitori digitali di fascia alta
VU + Zero 4K
12 240
Anche il modello più semplice di un ricevitore digitale della società coreana Marusys Co Ltd. fornisce una qualità quasi perfetta di ricezione ed elaborazione dei segnali della TV satellitare. Il criterio principale per la scelta di un dispositivo VU + adatto è l'immagine della definizione che si desidera vedere sullo schermo e altre funzionalità dovrebbero essere così onnicomprensive. Dal nostro punto di vista, Zero 4K è il miglior ricevitore. Ovviamente, se non hai bisogno di ricezione da antenne multirotali non motorizzate o supporto per gli standard DVB-C / T2. A proposito, l'ultimo elemento è più facile da implementare semplicemente utilizzando un sintonizzatore del tipo appropriato (solo un sedile per i modelli della linea Zero è solo uno). Inoltre, il ricevitore consigliato funziona bene con i transponder T2-MI e, se è necessario guardare i canali via cavo, è necessario concentrarsi sulle console con due slot. Infine, la VU + Zero 4K può essere equipaggiata con una docking station per hard disk (PVR KIT), che consente di utilizzare la funzione di registrazione del programma senza considerare la capacità del drive. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
4K Samsung TV. Controlla il suo telecomando senza problemi. L'immagine è succosa. I moduli non usano. NTV + Ultra HD: tutto funziona. |
Opticum 4K HD51
13 990
Il nostro rating è continuato da un modello molto popolare di un ricevitore digitale modulare trovato in vendita con vari marchi. L'elenco degli standard supportati dipende dalla configurazione. Il sintonizzatore principale del dispositivo funziona con qualsiasi formato di trasmissione satellitare, incluso S2X. È possibile installare un secondo selettore, ad esempio DVB-C / T2, che consentirà anche la ricezione di canali over-the-air. Con tutti gli attuali servizi Internet Opticum 4K HD51 interagisce con meno successo. A differenza del ricevitore sopra discusso, il design di questo modello consente di installare un disco rigido all'interno del case. D'altra parte, tale universalità ha un effetto negativo sulle dimensioni. Un chiaro vantaggio dell'HD51 è la presenza di un'interfaccia LAN gigabit. Come minimo, l'ampiezza di banda di Ethernet cablata non diventerà un collo di bottiglia durante lo streaming di film di altissima qualità. E sullo stesso YouTube o IPTV questo contenuto sta diventando sempre più. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Ho acquistato questo ricevitore per visualizzare DVB-C MTS utilizzando il modulo MTS CAM. Inizialmente, l'immagine di OpenPli era in piedi, non riusciva a catturare i canali sulla TV via cavo, l'ho presa su DVB-T2, ma non tutti. Ho chiesto OpenATV. Su questa immagine, sono stati trovati canali via cavo, mostra i canali Ultra HD. |
I migliori ricevitori digitali su Android
Formuler S Turbo 4K PRO
7 800
Un vantaggio significativo dei ricevitori digitali su Android è la loro iniziale compatibilità con la tecnologia mobile. E correre sotto il controllo non solo del sistema operativo con un robot verde. Dì quello che ti piace, e lo smartphone offre un controllo più flessibile e completo sulla console, ti consente di personalizzare sia la stessa che i componenti della fattoria di antenne, ed è abbastanza adatto per la visualizzazione di video in streaming (o viceversa). Con le funzionalità del profilo, anche il Formuler S Turbo 4K PRO consigliato è tutto a livello: c'è uno slot CI + in cui è possibile installare le ultime versioni dei moduli di accesso condizionale di tutti gli operatori più diffusi, la decodifica video è supportata fino allo standard HEVC4K, il lavoro con i servizi Internet è perfettamente implementato navigazione web. Non ci sono difetti critici nel ricevitore, ma ci sono delle stranezze. Ad esempio, la dimensione delle schede di memoria supportate è limitata a 32 GB e la velocità di Ethernet cablata è 10/100 Mbps. In qualche modo non convincente lavorare con contenuti "pesanti". Principali vantaggi:
contro:
|
9.2 / 10
valutazione
Recensioni
Io ufficialmente e Tricolor funziona, e NTV +, nessun problema. L'attivazione è super I canali si aprono immediatamente. Non c'è riaggancio quando si cambia canale. Ci sono piccoli problemi con l'EPG, ma per me non è fondamentale. In generale, consiglio, per questi soldi ... 4K è super. |
GOLDMASTER I-912B
12 600
Il "carro" più avanzato della nostra classifica dei migliori ricevitori digitali. Pronto a lavorare pienamente con tutti gli standard e tipi comuni di fonti di contenuti TV. Compreso gestire antenne motorizzate, cooperare con schede di accesso e moduli CAM operatore (CI + versione 1.3), nonché connettersi a qualsiasi risorsa Internet in conformità con le singole impostazioni. Il dispositivo consente l'installazione di un disco rigido ed è controllato da un telecomando fresco con sensori di posizione spaziali e un'unità tastiera.Il set tradizionale di set-top box digitali tipici, gli sviluppatori hanno deciso di espandersi supportando la tecnologia ZigBee. Come risultato dei loro sforzi, GOLDMASTER I-912B ha imparato a svolgere le funzioni del centro di controllo della "casa intelligente". In poche parole, consente di combinare la televisione digitale e le funzioni di sicurezza: telecamere di sorveglianza, vari sensori, una sirena esterna. E il vecchio modello della linea (I-912A) può vantare addirittura una fonte di alimentazione di riserva e un modulo 4G integrato. Principali vantaggi:
contro:
|
9.2 / 10
valutazione
Recensioni
Riscaldato non molto, 2 GB di RAM per gli occhi, niente si blocca, tutto vola. I moduli CI + MTS, Tricolor e NTV funzionano bene, Oscam a 5, l'immagine è soddisfacente. Dal mercato metti tutto ciò che scegli. |
11 990
Quasi nessuno nella vita reale utilizzerà al 100% i talenti di questa console, sebbene nella nostra recensione venga presentato per via della sua caratteristica principale: la capacità iniziale di lavorare con tutte le fonti popolari di segnale televisivo digitale. Nel piccolo caso di MECOOL KIII PRO c'era spazio per un ricevitore ibrido che supporta gli standard DVB-C / T2 / S2 e per una vera e propria TV Box, che consente di organizzare comodamente l'accesso a tutte le risorse Internet immaginabili. Tieni presente che il firmware nativo del dispositivo gestisce correttamente quest'ultimo, ma per ottenere un'immagine di alta qualità dai satelliti, è meglio sostituirlo con uno alternativo. Tra l'altro, anche la sostituzione dello "scarico" è utile perché al centro del firmware c'è il "semplice" Android, e la stragrande maggioranza di quelli personalizzati è la sua versione TV speciale, anche se non è ufficiale. Bene, il sistema di raffreddamento di questa console deve essere migliorato. Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Per quanto mi riguarda, la qualità delle immagini è super. Convenientemente, in una scatola puoi ottenere tutto il contenuto senza restrizioni. Questo è un mini computer su Android + TV satellitare e terrestre. |
Openbox AS4K CI Pro
7 900
Abbastanza decente le competenze dello staff di AS4K CI Pro possono essere ulteriormente migliorate dotando i componenti USB utilizzabili come un modem 3G o un sintonizzatore DVB-T2. Un'altra domanda è se tali pacchetti siano utili, per quanto il primo sia ancora più pratico da connettere al router, e questo modello consente di ricevere un pacchetto gratuito di canali federali da un transponder T2-MI, ad esempio il satellite Express AM-6 (53 ° E). Nota, come nel caso precedente, raccomandiamo la versione PRO del ricevitore, caratterizzata da una maggiore capacità di memoria. Tra le funzioni utili del dispositivo, la sua capacità di registrare simultaneamente tre canali televisivi (o un transponder) merita una menzione speciale. E alcuni potenziali acquirenti potrebbero essere interessati a una guida estesa al programma - con un programma per 7 giorni. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Prendo atto della stabilità del sintonizzatore. Inoltre non posso dire del sistema operativo integrato. Questa è una manna dal cielo! Android completo fornisce accesso a qualsiasi applicazione. Qui puoi guardare la TV e giocare. E mi collego attraverso il ricevitore alla fotocamera dello smartphone. Un'esperienza interessante! |
Come potete vedere, la scelta è abbastanza ricca e consente a tutti di scegliere un ricevitore digitale in base alle proprie esigenze. Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che l'universalità dei modelli a basso costo è ancora relativamente condizionale e, dimostrando, ad esempio, la ricezione satellitare di alta qualità, può mostrare risultati mediocri in altre "discipline". D'altra parte, il solido prezzo del ricevitore non garantisce il suo lavoro ideale out-of-the-box dal punto di vista dell'utente esigente.
Buon shopping!