Top 15 lettori mp3
Gli smartphone moderni spesso sostituiscono gli utenti con una fotocamera, un tablet, un navigatore e persino un lettore. Ma gli amanti della musica hanno il loro atteggiamento e una certa esigenza sonora. Ecco perché i veri amanti della musica preferiscono trasportare lettori audio portatili separati. La nostra valutazione comprende giocatori che hanno raccolto un gran numero di feedback positivi da parte di esperti e clienti ordinari.
Quale lettore MP3 è meglio comprare?
Quali sono i parametri da scegliere per un lettore portatile? Definiamo i criteri. In primo luogo, i lettori digitali si associano al formato mp3 semplicemente per inerzia. In effetti, la stragrande maggioranza di loro è stata a lungo in grado di suonare e musica, compressa senza perdita. Un'altra cosa è che le capacità di questo dispositivo sono diverse per tutti i dispositivi. Estremamente semplice, diciamo: c'è un livello mp3 (lossy), seguito da dispositivi in grado di riprodurre registrazioni senza perdita con la qualità di un CD audio e formati vicino ad esso, e ci sono anche lettori audio ad alta risoluzione. Questi ultimi si distinguono per le alte frequenze e la risoluzione di quantizzazione, a causa delle quali il segnale di uscita corrisponde più strettamente al codice sorgente analogico.
Per quanto riguarda la diversità dei formati, anche i lettori digitali francamente a basso costo sono in grado di riprodurre il più comune di essi, almeno in bassa risoluzione. Qui il problema è più nel seguente. I modelli entry-level non possono fornire la decodifica di tracce lossless con un bitrate elevato e, nel migliore dei casi, salteranno. Nel peggiore dei casi - basta fermarsi.
La qualità della musica stessa è un argomento separato. Notiamo solo che i loro difetti sono più pronunciati nei giocatori di fascia alta.
Tra le altre importanti caratteristiche da segnalare:
- la quantità di memoria interna (se presente);
- il numero di slot per schede di memoria;
- tipo di visualizzazione;
- disponibilità di interfacce wireless;
- la possibilità di utilizzare il lettore come convertitore digitale-analogico esterno (DAC).
Non dimenticare che le cuffie devono corrispondere al lettore. Almeno, la sua classe e resistenza interna. Decidi cosa è importante per te nel dispositivo multimediale e poi procedi alla scelta. I migliori, affidabili e di alta qualità per lettori mp3, popolari alla fine del 2018 - l'inizio del 2019 - nella nostra classifica.
Classifica dei migliori giocatori portatili nel 2019
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
I migliori lettori MP3 compatti | 1 | Benjie m20 | 9.4 / 10 | 2 690 |
2 | Shanling M0 | 9.0 / 10 | 6 990 | |
3 | Sony NWZ-B183F | 8.5 / 10 | 3 690 | |
Top lettori Mp3 sportivi | 1 | Sony NW-WS413 | 9.0 / 10 | 6 290 |
I migliori lettori mp3 economici | 1 | Ritmix RF-3450 8Gb | 8.0 / 10 | 1 570 |
I migliori lettori mp3 per gli amanti della musica di qualità | 1 | Cayin n3 | 9.5 / 10 | 9 890 |
2 | Fiio M3K | 9.0 / 10 | 6 890 | |
3 | xDuoo X10 | 8.0 / 10 | 9 887 | |
I migliori lettori digitali Premium Premium | 1 | iBasso DX200 | 9.8 / 10 | 24 480 |
2 | LUSSO & PRECISIONE L3 | 9.8 / 10 | 24 480 | |
3 | iBasso DX150 | 9.5 / 10 | 35 590 | |
4 | Hidizs AP200 64 GB | 9.5 / 10 | 24 480 | |
5 | Cowon PLENUE J | 8.5 / 10 | 22 890 | |
I migliori lettori flash di medio livello | 1 | Hiby r3 | 9.5 / 10 | 16 690 |
2 | Fiio M6 | 9.0 / 10 | 14 490 | |
I migliori giocatori Flash Premium | 1 | Cayin n8 | 9.5 / 10 | 239 000 |
2 | Astell & Kern KANN | 9.5 / 10 | 79 990 | |
3 | QLS QA361 | 9.0 / 10 | 59 690 |
I migliori lettori MP3 compatti
2 690
Lui è Gog Benjie S5, AGPteK M20 e un paio di altri nomi commerciali. Un semplice lettore in grado di riprodurre mp3 e musica in un formato lossless con qualità CD. Sfortunatamente, CUE non supporta i file di markup, quindi flac non sa come navigare all'interno dei brani. Ma ricorda la posizione corrente al momento dello spegnimento e inizia a suonare dallo stesso posto, il che è molto comodo quando si ascoltano gli audiolibri. A seconda del modello, è già disponibile / è possibile installare il firmware con supporto per un massimo di 10 segnalibri. Funziona su un chip ATJ 2127 abbastanza rispettabile e senza un DAC dedicato. Secondo i proprietari, il suono del giocatore è neutro, con una buona separazione di strumenti e voci, così come il loro chiaro posizionamento spaziale. Il basso è relativamente morbido, le frequenze medie non sono abbellite, ma le alte frequenze sono leggermente accentate. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
il lettore mp3 è buono, vale i soldi. L'unico "ma" compra cuffie decenti invece di quelle complete. |
6 990
Giocatore incredibilmente compatto ed elegante che attira l'attenzione di un riempimento molto decente e un'ampia varietà di colori. Un buon sistema ESS Saber ES9218P a chip singolo è responsabile della conversione di una cifra in un segnale analogico. Il lettore Shanling M0 può essere utilizzato come DAC esterno. Supporta Bluetooth versione 4.1 con codec aptX e LDAC (con diverse modalità). Il modello è in grado di scuotere anche le cuffie piuttosto "strette" e fa piacere con una presentazione chiara ed energica. Il suono non è Hi-End, ovviamente, con un palcoscenico piatto e alte frequenze notevolmente semplificate, ma è chiaramente migliore di quello della stragrande maggioranza degli smartphone. Il lato più controverso del lettore dovrebbe essere riconosciuto come un sistema di controllo: non ci sono pulsanti separati, le tracce non possono essere commutate utilizzando un auricolare cablato o lo stesso intelligente. Ma le cuffie wireless lo fanno senza problemi. Bene, l'output bilanciato qui sarebbe molto utile. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Per i tuoi soldi, il giocatore è eccellente, con un buon suono e solo una dimensione e un peso chic. |
3 690
Un lettore piccolo e compatto di Sony ti fornirà un buon suono stereo e una lunga durata della batteria. Il dispositivo è facile da usare. Ha un piccolo schermo su cui è visualizzata la composizione di gioco. Un altro parametro importante con cui il giocatore è entrato nella valutazione è il metodo di ricarica. Puoi dimenticare che il cavo del computer andrà perso da qualche parte, perché l'USB per caricare e spostare le playlist si trova direttamente sul lettore: è sufficiente rimuovere il cappuccio. Principali vantaggi:
contro:
|
8.5 / 10
valutazione
Recensioni
Per coloro che apprezzano la compattezza, il design e il suono, questo lettore si adatta sicuramente. |
Top lettori Mp3 sportivi
6 290
Nel catalogo di lettori digitali, Sony ha modelli più avanzati progettati per lo sport. In particolare, con la possibilità di abbinamento con smartphone tramite Bluetooth. La funzione è indubbiamente utile, tranne per il fatto che questi dispositivi non hanno chip come richiesto dagli atleti "di strada", come la modalità "Surround Sound". E l'NW-WS413 ce l'ha e ti permette di controllare completamente l'ambiente esterno, ad esempio, andare in bicicletta e ascoltare la tua musica preferita. È particolarmente conveniente in lui che l'udibilità dell'ambiente sia regolata. Inoltre, la nuova linea di lettori mp3 Sony ha ricevuto una classe di protezione più elevata - ora non teme nemmeno l'acqua salata. Se la precedente generazione di lettori MP3 giapponesi è stata progettata per nuotare nelle piscine, la quattrocentesima serie consente già di entrare nelle onde del mare. Anche l'autonomia del lettore è aumentata: il tempo massimo di riproduzione è ora di circa 12 ore. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Ho comprato un giocatore per la bici e la sala, tutto bene. Nessuna interferenza con il movimento, vestibilità comoda sulla testa, controllo chiaro con doppiaggio, non ha paura della pioggia. |
I migliori lettori mp3 economici
1 570
Il lettore è realizzato nel fattore di forma di un'unità flash estesa e, abbastanza prevedibilmente, sotto un cappuccio rimovibile ha un connettore standard per il collegamento a un connettore USB di un PC o laptop. Sullo sfondo dei loro "compagni di classe", il gadget si distingue per due caratteristiche.Innanzitutto, è uno schermo che i designer sono riusciti a mettere qui, nonostante le piccole dimensioni del corpo. La sua informatività è piccola, e in una giornata di sole è problematico vedere il testo, ma il fatto della sua presenza merita rispetto. E in secondo luogo, dato il prezzo del giocatore - una quantità abbastanza buona della propria memoria. Il dispositivo può anche essere utile come registratore vocale. C'è una radio FM con memorizzazione di 20 stazioni e uno slot per microSD. Tra i difetti più fastidiosi - l'incapacità di riprodurre brani nell'ordine corretto, così come la difficoltà nel mantenere la posizione corrente nella registrazione. Principali vantaggi:
contro:
|
8.0 / 10
valutazione
Recensioni
Un buon lettore MP3 economico con un registratore vocale, che può essere utilizzato come unità flash USB. L'opzione normale per i fan della musica elettronica, il giocatore non ha certamente abbastanza bassi. |
I migliori lettori mp3 per gli amanti della musica di qualità
9 890
Livello di ingresso lettore Hi-res universale. Riproduce tutti i formati più diffusi, fino a DSD256. Produce 130 milliwatt onesti per canale a 32 ohm di carico. Supporta funzionalità USB DAC, USB Audio e OTG. Ha un'idea di cosa sia aptX e non può solo trasmettere, ma anche ricevere stream audio tramite Bluetooth. A proposito, una connessione wireless può anche essere utilizzata per controllare a distanza un gadget da uno smartphone (funzione HiBy Link). Ad esempio, ho collegato Cayin N3 a un sistema stazionario e ho cambiato rotta senza alzarmi dal divano. Bene, altre funzionalità del lettore sono disponibili nell'applicazione appropriata per Android (funziona con le playlist, regolando l'equalizzatore, ecc.). Infine, la riproduzione di controllo è consentita con l'aiuto di cuffie CTIA. Per quanto riguarda la qualità in sé, notiamo una piccola levigatezza delle alte e medie frequenze, compensando le carenze tecniche delle registrazioni non professionali. Gli amanti per assaporare le sfumature non apprezzeranno. Le basse frequenze sono leggermente accentuate nel midbass. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Per quanto mi riguarda, il miglior riproduttore portatile per mp3 e non solo. Il basso è perfettamente bilanciato. E i dettagli e la verità non sono un suono vuoto: nel telefono ora sento porridge dove c'era la musica. |
6 890
La seconda generazione di giocatori di bilancio del marchio FIIO ha acquisito un riempimento "per adulti" e imparato un paio di trucchi interessanti. Il processore è diventato più potente ed è in grado di funzionare non solo con i tradizionali formati audio ad alta risoluzione, ma anche con i flussi DSD64, che hanno aggiunto flessibilità al gadget. Soprattutto se ti ricordi che l'M3K può anche servire come DAC USB. Un moderno DAC AK4376A con amplificatore integrato si occupa della conversione digitale / analogica del lettore. Forse la potenza di uscita relativamente modesta è lo svantaggio più importante del dispositivo consigliato. Il suono è neutro, ai fan dei bassi non piacerà. Per ascoltare le canzoni con molti strumenti classici, il modello non è adatto, ma per la riproduzione vocale è abbastanza. Uno dei trucchi menzionati è la capacità del giocatore di lavorare come registratore vocale. E ha anche un insolito sistema di navigazione dei menu - con l'aiuto di swipes e nastri su una speciale touch strip. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Il suono è bello, funziona a lungo, il lettore è piccolo, leggero, bello. Non ci si può pensare troppo (come caricare, che cosa è il display sullo schermo, come organizzare tutto, regolare, ecc.). |
9 887
Riproduttore ad alta risoluzione con un riempimento di buona qualità e un aspetto abbastanza ascetico. In linea di principio, il dispositivo ha abbastanza concorrenti, ma nessuno di loro può vantare la presenza di un'uscita ottica. Se un chip del genere ti interessa, ad esempio, hai in programma di ascoltare musica di alta qualità attraverso un sistema audio per auto, in questa categoria di prezzo X10 non ha alternative. A proposito, sullo sfondo dei loro compagni di classe, il giocatore si distingue anche con due slot per schede di memoria. Ma sulla modalità DAC USB, gli sviluppatori del modello hanno deciso di salvare. Un'altra caratteristica proprietaria dei dispositivi del marchio xDuoo è il minimalismo delle impostazioni. Ad esempio, l'equalizzatore manca qui. Tuttavia, in presenza di "mani dirette", nessuno si preoccupa di installare un firmware alternativo, che a volte aumenta le possibilità di configurazione del dispositivo modificando il file di configurazione. In termini di suono, il lettore dimostra alte frequenze notevolmente semplificate, velocità medie e bassi accentati, oltre a quelli centrali attenuati. Principali vantaggi:
contro:
|
8.0 / 10
valutazione
Recensioni
Uno dei modelli più interessanti di lettori audio, che può essere trovato nel segmento medio-basso. |
I migliori lettori digitali Premium Premium
24 480
Il fiore all'occhiello di iBasso, con il riempimento più "cool" come l'ESS Sabre ES9028PRO a otto canali, resistori ad alta precisione, condensatori ESR bassi e altri componenti necessari per un suono di alta qualità. Inoltre, alcuni degli articoli elencati nel caso piuttosto grande non si adattavano, quindi il produttore deve imballarli in moduli separati. Questo è uno scherzo. Infatti, gli amplificatori plug-in consentono di modificare radicalmente il suono del dispositivo e, in una certa misura, semplificarne l'aggiornamento. Ad esempio, il bundle DX200 e AMP1 fornisce neutralità del suono, sebbene non sia più analitico e asciutto come il DX80. L'utilizzo dell'amplificatore AMP2 aggiunge unità e sposta il flusso più vicino al concetto di "caldo". Il giocatore non perdona errori nel materiale, ha bisogno del livello appropriato di cuffie e il DX200 ha tutto il resto. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
La qualità del suono è uno dei migliori per i giocatori di soldi, se non il migliore. |
24 480
Questo lettore è interessante per la presenza di un'uscita bilanciata, una coppia di pulsanti programmabili e una modalità DAC USB migliorata. Il primo consente di collegare le cuffie a grandezza naturale, purché la piccola potenza del solito sia focalizzata principalmente sui modelli intra-canale sensibili (IEM). È chiaro che l'ascolto su uno schema equilibrato pone elevate esigenze alle registrazioni, dal momento che tutte le carenze del controllo sono immediatamente evidenti (orecchie). Il secondo vantaggio non è così ovvio, ma il comfort del giocatore aumenta in modo preciso. Il terzo è capire la capacità di alimentare il gadget dal cavo USB stesso - una funzionalità davvero utile durante il lavoro a lungo termine come parte di un sistema audio stazionario. Il nome del modello riflette piuttosto sinceramente il suo carattere in termini di suono. Bassi asciutti e veloci, palco ampio e profondo con una chiara separazione degli strumenti a frequenze medie, alti minimamente semplificati. Il risultato: un suono universale, quasi neutro, senza molta enfasi. Agli amanti della succosità non piace. Principali vantaggi:
contro:
|
9.8 / 10
valutazione
Recensioni
Eccellente separazione dei canali e dettagli sorprendenti all'output. Il miglior riproduttore portatile per i tuoi soldi. |
35 590
Lettore di genere universale con tono neutro condizionato, bassi realistici, frequenze medie "medie" e leggermente semplificate. Il suono del DX150 è letteralmente un po 'inferiore al vecchio iBasso. D'altra parte, il modello più giovane è meno schizzinoso sulla qualità del materiale musicale. Ricordiamo che la linea di chip è facile da sostituire gli amplificatori finali, realizzati sotto forma di un modulo rimovibile standard. Non è necessario correggere nulla in questo modo, non lo vediamo, per quanto l'AMP6 completo sia più che buono e tirerà quasi tutte le cuffie (ad eccezione di quelle "più strette"). Lo svantaggio principale del giocatore può essere considerato un lavoro su Android, con tutte le sfumature che accompagnano questo fatto. Ad esempio, un significativo consumo di energia durante i periodi di "sonno". Ma la natura elementare dell'installazione di software di terze parti consente di sbloccare il potenziale del DX150 nel modo più completo possibile. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Il giocatore IBasso si distingue per la chiarezza e la facilità del suono. Niente di confuso. Con questo lettore, ho immediatamente iniziato a riconoscere la qualità della registrazione delle tracce, ma prima non ho sempre capito: questa canzone è così poco registrata o il mio giocatore sta peccando. |
24 480
Se ti consideri un fan del suono di alta qualità, ma non vuoi rinunciare ai vantaggi dei moderni servizi cloud, dovrai scendere a compromessi con il player Android "on board". Dalle spiacevoli caratteristiche di questo sistema operativo, possiamo ricordare la sua bassa efficienza energetica e, quel che è peggio in questo caso, un ritardo notevole quando il gadget funziona in modalità USB DAC. L'ammiraglia Hidizs raccomandata ha attraversato un impegnativo percorso di sviluppo di tre anni con 120 varianti di design e dieci prototipi ed è ora pronta per farci un circuito con DAC ES9118C separati per canale, oltre a una coppia di oscillatori al quarzo per la conversione accurata di flussi digitali con frequenze di campionamento diverse (riduzione del jitter). Sfortunatamente, l'AP200 non ha un output bilanciato. In generale, il suono del lettore è neutro, anche se le frequenze alte e medie sono ancora leggermente attenuate, e quelle basse sono leggermente accentuate. Ci si può aspettare che l'intonazione e il colore delle composizioni musicali siano completamente determinati dalle cuffie utilizzate. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Non ero molto chiaro cosa si intende per larghezza della scena e separazione degli strumenti lungo gli assi. Come si è scoperto, stavo ascoltando la musica sbagliata e non su quel dispositivo. |
22 890
A favore di questo modello si parla di aspetto premium e lunga durata di lavoro con una singola carica della batteria. Naturalmente, quest'ultimo non è raggiunto in modo mistico, ma piuttosto ordinario, a causa di una piccola potenza di uscita. In altre parole, il lettore è destinato all'uso con cuffie auricolari sensibili. L'espressione "sia lo svizzero, sia il mietitore, e il tizio igruts" non è applicabile a Plenue J - la funzionalità del dispositivo è ridotta esclusivamente alla riproduzione tramite "orecchie" cablate. Allo stesso tempo, il giocatore praticamente non aggiunge alcun bavaglio al materiale di gioco.Ovviamente, eccetto per il chip proprietario di Cowon, ovvero il pacchetto di effetti sonori JetEffect. I veri audiofili le passeranno accanto, ma gli amanti della musica apprezzeranno senza lamentele particolari. Cos'altro potrebbe piacere a Plenue J, quindi è una buona quantità di memoria interna. Principali vantaggi:
contro:
|
8.5 / 10
valutazione
Recensioni
In generale, il lettore è molto buono - versatile, conveniente, leggero, che consente di regolare il suono per te attraverso l'equalizzatore. |
I migliori lettori flash di medio livello
Hiby r3
16 690
Più recentemente, questo autorevole sviluppatore di software specializzato, che non ha una propria capacità di produzione, ha deciso di entrare nel mercato dei dispositivi pronti. Per attirare i fondi necessari, l'azienda ha utilizzato i servizi di una piattaforma di crowdfunding e ha raccolto l'importo dichiarato per circa tre giorni. Qualunque cosa tu possa dire, questo è un indicatore di fiducia nelle capacità degli specialisti HiBy di creare un giocatore di alta qualità, e allo stesso tempo il fatto che abbiano intuito la piena funzionalità del futuro gadget. Intendiamo la presenza di interfacce Bluetooth / Wi-Fi, la capacità di lavorare con il servizio di streaming Tidal, la disponibilità a servire come trasporto digitale, il supporto per le tecnologie DLNA / AirPlay, ecc. Dimensioni relativamente compatte e touch screen su quasi tutta l'area della facciata anteriore, un DAC intelligente e molte modalità di utilizzo, buona potenza ed uscita bilanciata, beh, come non innamorarsi di un simile lettore? A meno che non ti piaccia il suono leggermente scurito HiBy R3. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Impressiona con il suo aspetto: compatto, bello e confortevole. HiBy è un'ergonomia ben studiata: il lettore è comodo da usare (questo vale sia per i pulsanti meccanici che per l'interfaccia stessa). |
14 490
È un caso piuttosto banale quando il modello più giovane della stessa linea non è solo più economico, ma anche sensibilmente migliore di quello precedente. Quasi senza toccare il riempimento principale della M7, gli specialisti dell'azienda hanno aggiunto le funzionalità di questo lettore con il pieno supporto per i servizi online. Ci sembra che sia proprio questo chip che oggi distingue i lettori digitali convenzionali di classe media dai dispositivi di riproduzione del suono entry-level. Per quanto riguarda i tentativi di confronto con gli smartphone "musicali" - sì, sono inferiori e qual è la differenza nei prezzi? Inoltre, non tutte le smart più costose possono vantare la presenza del codec LDAC e la capacità di lavorare come trasporto, e la Fiio M6 può farlo. Sui principali talenti del giocatore, per così dire. La risposta in frequenza del dispositivo è assolutamente lineare, ma è impossibile chiamare il suo monitor audio. Gli sviluppatori hanno escogitato un modo per aggiungere potenza e guidare a frequenze estreme, a causa della quale maggiore musicalità e, allo stesso tempo, la versatilità del più giovane "fratello" M7. Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Se stai cercando convenienza, versatilità e servizi online (TIDAL, Spotify), vai qui. Se hai bisogno di un suono - è meglio guardare i giocatori usati / di classe superiore. |
I migliori giocatori Flash Premium
239 000
Il significato del termine "suono del tubo", in relazione ai lettori digitali portatili, ha finalmente assunto un significato diretto. Per il suo 25 ° anniversario, la società Cayin ha rilasciato un modello in più N8, in cui ci sono davvero microlamp da Korg.Una goccia di tar è che il suono "corretto" è possibile solo per l'output normale. Cosa fare, quattro dispositivi elettrici in un piccolo edificio Gli ingegneri Cayin non potevano stipare. Se si guarda a tale ingiustizia universale dal punto di vista di un ottimista, la diversità nella fornitura è un ulteriore vantaggio. Più precisamente, un grande bonus, a condizione che il giocatore sia in grado di produrre tre opzioni sonore: relativamente neutre, emotive e calde. Il secondo momento triste è che anche le lampade più piccole amano "mangiare", quindi la capacità della batteria di 7000 mAh sembra solida (rispetto al peso). Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Qualcuno ha notato il suono della camera sulla lampada. Sì, lo è, ma non è critico. Mi è piaciuto il suono della lampada. Volumetrico in profondità e leggermente più ampio rispetto al mio Oro. In frequenza, tutto è in moderazione e molto musicale! L'equilibrio suona più ampio, più dettagliato e più difficile. |
79 990
Il giocatore più insolito nella nostra classifica. Un design molto particolare, uno stile musicale del tutto inusuale per i prodotti Astell & Kern: l'azienda ha deciso di intraprendere un esperimento rischioso, che si è rivelato un grande successo. Letteralmente da ogni punto di vista, il modello KANN è interessante. Anche se in termini di interfacce disponibili: ingressi / uscite bilanciati e sbilanciati separati, che azionano contemporaneamente una coppia di diversi tipi di porte USB, la possibilità di utilizzare in parallelo schede di memoria SD e microSD, Wi-Fi e Bluetooth con codec aptX HD. Sebbene per quanto riguarda le capacità tecniche: la potenza di uscita esorbitante può essere utilizzata come trasporto (e senza conversione del segnale intermedio, cioè in modalità bit-to-bit). Anche se nel senso di ragionevolezza e convenienza dell'interfaccia - è sufficiente ricordare la semplicità di un rapido cambiamento di volume (se ci sono 150 livelli). Per quanto riguarda il suono e le modalità di presentazione, al contrario dei predecessori tecnici che sono inclini al massimo dettaglio, questo giocatore è più incline alla musicalità e all'integrità quando suona qualsiasi composizione. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Puramente soggettivo, KANN suona il più equilibrato possibile. Tutto è al suo posto, non voglio aggiungere o sottrarre nulla. |
59 690
A differenza del suo predecessore, che è incline a una sorta di "analogia", il modello QA361 esibisce un suono "digitale" estremamente tecnico e un suono neutro. Tuttavia, con quest'ultimo, tutto non è così inequivocabile: il suo carattere dipende in gran parte dalle cuffie utilizzate, dalle impostazioni del filtro e dalla modalità di funzionamento dell'amplificatore. La peculiarità dei giocatori di Quloos può essere considerata radicale, pur garantendo la qualità della riproduzione. Al fine di eliminare le più piccole fonti di interferenza, i loro sviluppatori hanno deciso di limitare la modalità operativa single-threaded del firmware. Ecco perché il QA361 non dispone di moduli Bluetooth e Wi-Fi, non è in grado di fungere da DAC o trasporto esterno, non ha neppure una primitiva somiglianza con una libreria multimediale. Ma da un punto di vista tecnico, qui tutto è molto bello: oscillatori master ad alte prestazioni, un microcircuito separato per il controllo del volume, solo i filtri di alimentazione occupano metà del caso. Jitter semplicemente non ha possibilità! Principali vantaggi:
contro:
|
9.0 / 10
valutazione
Recensioni
Non porta alcun bavaglio, il suono è determinato dalle cuffie ad esso collegate. Idealmente, dovrebbe essere. |
Prima di fare la tua scelta finale, ascolta meglio diversi giocatori nel negozio e confronta il suono, la facilità d'uso e chiedi al consulente se tutte le funzioni necessarie sono presenti nel dispositivo. Come avrai notato, ogni giocatore nella nostra classifica è buono a modo suo e serve determinati obiettivi. Buon shopping!