Top 10 pompe per bene

Avendo semplificato la costruzione il più possibile, Grundfos è riuscito a rendere il prezzo molto interessante.A differenza delle più costose pompe della serie SBA, non esiste un'automazione integrata (un'unità esterna può essere acquistata e installata separatamente se lo si desidera) e il prezzo a causa di ciò è diminuito di circa un quarto. Il motore da 800 watt consente alla pompa di funzionare con un'altezza della testa fino a 30 metri, mentre le sue prestazioni sono di 20 litri al minuto. Una buona opzione è la pompa, se in una casa privata c'è un flusso d'acqua decente e anche l'acqua è necessaria. La cosa principale è avere una portata del pozzo.

Sfortunatamente, la "resistenza alla sabbia" di Grundfos è molto peggiore di quella del Pedrollo di riferimento a questo riguardo - esattamente tre volte. Tenere questo a mente se la pompa è abbassata in profondità e c'è abbastanza sabbia "torbidità" nel pozzo.

La pompa è assemblata decentemente e non causa problemi durante il funzionamento, anche se può sembrare costoso. La combinazione di un motore elettrico da 850 watt con sei sezioni della pompa consente di lavorare con sicurezza con un'altezza di sollevamento decente, creando una buona pressione - e l'acqua del rubinetto andrà come dovrebbe, e l'irrigazione rimarrà con una riserva.

Ma con questi soldi, mi piacerebbe avere almeno una protezione dall'asciutto fuori dalla scatola, e non installarlo separatamente - dopo tutto, questo non è Grundfos, dove un certo pagamento in eccesso per il marchio nel prezzo è chiaramente sentito con i prezzi correnti. Inoltre, la pompa è assemblata in Cina, il che significa di per sé costi inferiori rispetto all'italiano Grundfos SB 3-35 M.

Nonostante l'origine "gialla", la qualità della pompa non è negativa, inoltre c'è un galleggiante e una protezione contro la marcia a secco. Allo stesso tempo, il motore è riempito d'olio per un migliore raffreddamento durante il funzionamento a lungo termine e la resistenza dichiarata alla sabbia è al livello dell'attuale riferimento Pedrollo (150 g / m3). Fornirà un metro cubo all'ora anche con una testa di settanta metri, consegnerà più di tre "cubi" a un'altezza di 20 metri. Quindi per i pozzi profondi tale scelta sarebbe del tutto giustificata.

L'unica cosa che vale la pena considerare è la qualità dei sigilli, che con il passare del tempo a volte iniziano a far scorrere l'olio nell'acqua. Quindi devi rimuovere la pompa per la paratia e lavare a fondo i tubi per eliminare l'arcobaleno sulla superficie dell'acqua potabile. D'altra parte, segnalerà una perdita prima che l'acqua "uccida" il motore elettrico. Pertanto, se non ci sono soldi per Pedrollo o Grundfos, non si può dire che la scelta di "Belamos" sarà così infruttuosa.

Un buon "mediocre", che è relativamente economico, e pompa bene: fino a 85 litri al minuto, mentre la potenza del motore è moderata - 480 watt. La pompa tollera una grande pressione, quindi può lavorare tranquillamente in pozzi profondi.

La cassa e il filtro a rete sono realizzati in acciaio inossidabile, le giranti della pompa multi-sezione sono realizzate in policarbonato. Sottolineiamo in particolare una discreta resistenza alla sabbia - fino a cento grammi per metro cubo, questo è un ottimo indicatore anche in confronto con molti concorrenti "eminenti" - lo stesso Grundfos non resisterà a tale acqua per molto tempo.

Notiamo, tuttavia, e il design meno è la protezione del motore qui è corrente (e non fusibile termico nell'avvolgimento dello statore), e funziona quando la corrente aumenta a 17 A: questo corrisponde a non meno di 3,7 kilowatt di potenza! Naturalmente, il margine sulla corrente iniziale dovrebbe essere, ma non lo stesso.

750 watt "automatico" è progettato per l'approvvigionamento idrico di una casa privata anche da pozzi profondi - già con 45 metri di ascensore, "padroneggia" 10 litri al minuto, con un aumento di dieci metri - più di 80. L'automazione integrata con sensori di flusso e pressione consente di funzionare completamente "in modo indipendente" ", Anche se non è necessario acquistare un idroaccumulatore, dall'esperienza dei proprietari: la pompa offre una buona stabilità con cadute nel consumo di acqua. Durante il funzionamento a lungo termine, il raffreddamento del motore con flusso d'acqua diventa un ulteriore vantaggio.

Tuttavia, questa pompa non è in concorrenza con Grundfos SBA. In primo luogo, è puramente costruttivo: la plastica è più qui, il che non è buono, come piace dire ai tedeschi nei film domestici. In secondo luogo, è più sensibile alle cadute di tensione, e qui ricorriamo nuovamente all'esperienza di coloro che hanno già acquisito le pompe di questa serie: vale la pena mettere uno stabilizzatore. In terzo luogo, il fissaggio del cavo all'impugnatura di plastica, e non all'occhio metallico, è in qualche modo più familiare con le pompe economiche, qui mi piacerebbe vedere una soluzione più affidabile. Se scegliamo tra un Divertron "mille-due" e uno "mille", allora daremo la preferenza al modello 1200: consente un tuffo più profondo nel pozzo rispetto al livello dell'acqua, che con una tale prestazione non sarà superfluo - non vi è alcun interruttore a galleggiante qui.

Ben noto sin dai tempi dei soviet, "The Brook", ora ribattezzato l'impianto dalla città di Livny a "The Kid", non è particolarmente necessario, è una pompa a vibrazione a bassa potenza progettata per l'uso in pozzi a flusso continuo. Naturalmente, per un prezzo del genere non è semplicemente un luogo più lontano, anche il livello dell'acqua dovrà essere monitorato indipendentemente, per non parlare della protezione termica. Ma il consumo di energia è un centesimo (240 W), e costa meno da nessuna parte. Vale la pena notare che gli avvolgimenti sono diventati più potenti del "rivolo" originale, che ha dato il suo vantaggio all'affidabilità.

Secondo le caratteristiche, non è così male - può tranquillamente pompare l'acqua su una grande distanza orizzontale (importante quando irrigazione), tolleriamo le impurità. Le sue massime prestazioni raggiungono i 25 litri al minuto. In una parola: una buona ed economica pompa "estiva" per l'irrigazione con un design ben noto in caso di riparazione.

Come chiamarlo - tirare o koops? La costruzione dei "Bavlents" è brutale - questi sono in realtà due "Stream" accoppiati, di conseguenza, la pompa ha sia l'aspirazione superiore che quella inferiore. Beh, almeno, il sito del produttore non mente, parlando di "un modello che non ha analoghi": nessuno ci ha davvero pensato.

Impressioni della pompa controverse. Certo, ha prestazioni migliori di un singolo "nonno" e una buona resistenza alla sabbia ... Ma il livello di vibrazione, che è già diventato un problema comune per le pompe di questo tipo, è anche maggiore, e quando il livello dell'acqua scende, la sezione superiore, " Scivolare "l'aria, non funzionerà e abbasserà. Quindi sì, una sorta di "catopes" è uscito.