Top 15 Drifters

Da quando è stata compilata l'ultima versione della classifica dei migliori perforatori, Bosch è riuscito a rianimare un po 'di confidenza: se poi in qualche modo si è arrampicato al terzo posto, ora merita un secondo forte. Quindi, in termini di energia d'impatto, è sicuramente tra i leader tra i modelli a batteria singola - 2.6 J! Confrontate con il suo predecessore sul trasportatore - modello GBH 18 V-EC (che, di fatto, ha fallito nel rating quasi un anno fa): lì è stato possibile contare solo su 1.7 J.

In generale, dal momento che stiamo parlando di due perforatori della stessa linea, ma di diverse generazioni, mi piacerebbe apprezzare il "lavoro sugli errori" di Bosch. Oltre alla crescita della potenza, che ha permesso di aumentare il diametro della perforazione del calcestruzzo da 18 a 26 mm, il nuovo perforatore ha ottenuto un'elettronica costante supportando la velocità di rotazione sotto carico, collegando comodamente il sistema di rimozione della polvere (ovvero, il vecchio modello non gradiva la polvere). Ma, ciò che è particolarmente importante, qui alla fine è emerso un vero e proprio isolamento dalle vibrazioni del manico: la maniglia posteriore "galleggia", aumentando il comfort di lavorare in modalità percussioni a volte.

Un ulteriore interruttore apparve sul caso, attivando il sistema EPC - cambia gli algoritmi di controllo del motore, che rende più facile lavorare con materiali fragili. È mai stato necessario praticare un foro attraverso una piastrella già posizionata? Bosch ridurrà in modo significativo la probabilità di scheggiatura della superficie della piastrella nella zona di perforazione e, in particolare, l'insorgenza di cricche.

Infine, la batteria si "mosse" - se prima era attaccata alla parte anteriore, rovinando la distribuzione del peso e raccogliendo tutta la polvere, ora è attaccata sotto la maniglia. Ricorda che l'ultima volta abbiamo avuto lamentele serie sul montaggio della batteria? Bene, Bosch ha mostrato qui che può lavorare sui bug. E solo la voce interiore nella testa dell'autore fece un passo tranquillo: "Beh, era già tempo di imparare e di non commettere errori ..."

Nelle carte vincenti della "Makita", emette energia d'impatto fino a 2,4 J, non solo potenza. Iniziamo con il motore - utilizzando un motore brushless, i creatori dotati di un pugno ed efficienza, e requisiti minimi di manutenzione. Per il perforatore, l'assenza di sfregamento delle spazzole contro il collettore è buona, e perché riduce la sensibilità alla polvere abrasiva, ed è per loro - l'elemento.

La ponderazione del perforatore è buona - il motore e il cambio sono vicini alla mano, la batteria sotto l'impugnatura posteriore "ritarda" parte del carico su se stesso. Quindi, sebbene questo modello pesa più di 3 kg, si trova tra le sue mani molto più comodo dei perforatori tradizionali. Notiamo in particolare che questo modello (così come un certo numero di altri trapani a batteria Makita) ha un disaccoppiamento vibratorio della batteria: anche con grandi quantità di lavoro non vi è alcun rischio che i contatti e il blocco della batteria inizino ad allentarsi sotto l'effetto della vibrazione. Invece di una batteria standard, è possibile installarne una più capiente, per 4 ampere invece di tre: ciò sarà utile, ad esempio, quando si lavora ad un'altezza in cui non si corre di nuovo il caricabatterie.

Di tutto questo modello, che non è del tutto chiaro, è il caso: è, naturalmente, durevole e di bell'aspetto, ma tutti come uno dei proprietari del DHR242RFE notano le sue dimensioni eccessive e la "stupidità".

Questo puncher potrebbe affermare di essere professionale se fosse più potente - eppure il 2 J per l'uso costante nel duro lavoro non è abbastanza. Ma d'altra parte, i creatori hanno affrontato la costruzione con saggezza e hanno pensato allo strumento nei minimi dettagli. In primo luogo, è abbastanza compatto, sebbene pesa in modo solido - 3,3 kg. In secondo luogo, ha una protezione dalle vibrazioni affidabile, e non solo le mani, ma anche la batteria agli ioni di litio stessa - quando la prendi per la prima volta nelle mani, tuttavia, molte persone hanno la domanda "perché la batteria si blocca"? In effetti, non "bazzica", ma "è fissato su una sospensione flessibile" - è insolito, ma la risorsa è sensibile alle vibrazioni e ad un costoso risparmio di litio-ionico. La sua capacità è piccola (3 ampere-ora), ma in pratica, avendo la possibilità di accendere il caricabatterie, è possibile assicurarsi che questo sia l'equilibrio ottimale tra capacità, autonomia e tempo di ricarica: mentre uno è scaricato, un altro avrà il tempo di caricare.

Fissaggio dello strumento di taglio - SDS-Plus (maggiori informazioni sulle differenze - alla fine dell'articolo). Per trapani con un diametro fino a 32 mm, è in realtà standard, quindi non ci saranno problemi con l'acquisto dello strumento. Il perforatore ha una modalità di perforazione senza impatto, la massima velocità di rotazione è di 950 giri / min, inoltre, con stabilizzazione elettronica. Ma il trapano non è incluso.

Il momento spiacevole principale del BHR242RFE era il suono: usando un motore ad alta velocità per ridurre il consumo di energia, gli ingegneri di Makita sarebbero stati costretti a lavorare solo nella protezione delle orecchie, altrimenti la cacofonia che batte le orecchie si stancasse rapidamente. Se la nostra categoria Revenge to the Neighbors fosse nella nostra classifica dei migliori perforatori, Makita otterrebbe un posto decente lì.

I designer di questo punch erano ovviamente fan dei film di Michael Bay. Ma in pratica, questo frutto del rapporto peccaminoso di Bumblebee e Optimus Prime si mostra con dignità, guadagnandosi un posto nella classifica dei migliori perforatori.

Questo è uno dei modelli di batterie più potenti sul mercato: il meccanismo di impatto produce fino a 2,3 J e un minimo di vibrazioni viene trasmesso alle mani dell'operatore. Il merito di questo non è solo il sistema anti-vibrazione. ma anche il peso del punzone è 3,5 kg. Sembrerebbe un po 'più del "Makita", ma in realtà si stanca quando si lavora sul peso molto più velocemente.

La capacità della batteria è di 4 A * h, ma i progettisti non hanno raggiunto un equilibrio tra capacità e consumo energetico: la batteria viene scaricata più velocemente rispetto alla seconda. Usando attivamente lo strumento, dovrai lavorare con una sottocarica permanente o più spesso fare una pausa fumo.

Rispetto alla "Makita", AEG ha vinto solo in modalità di foratura senza martello su piccoli diametri - qui l'aumento della velocità massima (1400 contro 950) influisce in modo significativo sulle prestazioni. Il resto dell'AEG perde.

Sebbene lo strumento batteria sia sempre stato un punto di forza di DeWalt, il loro pugno non è stato il migliore. Nella descrizione dei modelli precedenti, non abbiamo menzionato invano la distribuzione del peso: dopo aver raccolto questo "bassotto" giallo-nero, capisci quanto siano più comodi lo stesso Bosch o Makita. Anche se la DeWalt pesa un po '(solo 2,3 kg), ma il motore e il cambio trasportati con largo anticipo si fanno immediatamente sentire, torcendo la spazzola destra se si tenta di tenere lo strumento con una mano.

Tuttavia, ha chiari vantaggi. L'energia d'impatto è 2,6 J, una delle più grandi in questo segmento. In combinazione con l'alta frequenza degli scioperi, questo ci dà buone prestazioni, ma è qui che viene il principale svantaggio di questo modello. Ahimè, non c'è legame di vibrazione: il produttore ha deciso di fare solo con tamponi di gomma sulle braccia.

Corregge la posizione del prezzo: anche tenendo conto del fatto che è indicato per la "carcassa" senza batterie e caricabatterie, DeWalt è molto più accessibile rispetto ai modelli dalle prime posizioni del rating. Se hai già uno strumento sulle batterie DeWalt da 18 volt, l'acquisto sarà ancora più interessante.

Per questo punzone non sono necessarie perforazioni speciali - nel nostro mercato è già una persona longeva, oltre ad essere di fatto un miglioramento del ben più noto modello 2450. I miglioramenti sono evidenti a prima vista: il manico ha acquisito una forma più ergonomica (inoltre, con un pad a prova di vibrazioni, che, per essere onesti , il vecchio 2450 non era ancora abbastanza), il meccanismo di retromarcia è stato aggiornato, come nel caso di tutti gli altri trapani e perforatori Makita: se prima la casella sopra la chiave cambiava solo la polarità dell'avvolgimento, ora il cursore laterale sposta il gruppo spazzole Coppia massima massima sul retro e durata della spazzola.

Uno dei punti "stretti" del vecchio modello era una cartuccia, evidentemente debole per un modello che veniva spesso utilizzato in lavori pesanti - la fissazione dello strumento scomparve, e quando il calcestruzzo veniva praticato in profondità, tirando il trapano, l'operatore lo lasciava sospeso sul fondo: gli sforzi del fermo non erano sufficienti per tirare lo strumento fuori. La nuova cartuccia è notevolmente più forte, cosa che non può che rallegrarsi.

Di conseguenza, il colpo era un po 'pesante e abbassava l'energia d'impatto (da 2,7 a 2,4 J sul passaporto), ma in pratica ciò non causava un calo delle prestazioni.Ma il cambio, già abbastanza robusto, è diventato ancora più forte, il che alla fine è una buona applicazione per l'idoneità all'uso professionale. Se non fosse stato per piccoli difetti causati dal trasferimento della produzione in Cina (e di fatto buffo - a volte contatti poco saldati, filo duro), il perforatore potrebbe rivendicare nella classifica dei punteggi migliori e superiori.

È stato difficile superare le serie professionali Bosch nella revisione dei migliori perforatori di rete, ma era impossibile evitare delusioni con una stretta conoscenza dei modelli sul mercato: creando un sistema di smorzamento delle vibrazioni perfetto con contrappeso (le stesse meccaniche sono ora cablate, ad esempio, nelle armi portatili automatiche) , gli ingegneri della compagnia tedesca non riuscirono a farlo funzionare in modo affidabile, e le lamentele riguardo alle cunei, al surriscaldamento e alla commutazione sfocata delle modalità non sono infrequenti. Quindi, tra tutti i perforatori prodotti nella serie "blu" con una energia di percussione fino a 4 J, l'unica opzione degna da acquistare è GBH 3-28 - l'unica cosa che richiede attenzione è la lubrificazione del cambio (cambio di orario e una grande quantità di lavoro). Dovrebbe essere usato più denso) e la necessità di proteggere la cartuccia dall'ingresso di polvere durante la perforazione verticale: il fermo SDS-plus è sensibile alla contaminazione. Fortunatamente, il problema è risolto letteralmente con mezzi improvvisati: una ruota di plastica o di gomma alla base del trapano.

Tenendo conto di queste sfumature, otterrete uno strumento affidabile ed efficiente: con la sua potenza di 800 W e l'energia da impatto di 3,1 J, Bosch fora e abbellisce perfettamente mattoni e cemento senza affaticare le mani dell'operatore: il sistema antivibrante funziona perfettamente e il punzone merita di diventare un leader in termini di protezione dalle vibrazioni Valutazione. Un ulteriore vantaggio è la possibilità di sostituire rapidamente pennelli e cavi: il primo, qualunque cosa si possa dire, è un materiale di consumo, ma il guasto del cavo rotto senza smontare l'intero punzone su un altro fallirà.

Il colpo più conveniente tra quelli presentati in questa categoria è anche il più potente: l'energia d'impatto raggiunge 3,8 J, anche se a una frequenza più bassa (3000 battiti al minuto, con concorrenti - oltre 4000). Tuttavia, in molti casi, è la forza d'impatto che decide, non il loro numero al minuto, quindi tenendo conto del prezzo, Zubr diventa un'opzione interessante per l'acquisto.

Diciamo solo: il prezzo ha il suo rovescio. Ad esempio, la rigidità dell'accoppiamento di sicurezza quando un trapano incontra una pietra si manifesta immediatamente come un sobbalzo tangibile. Rispetto ai suoi omologhi, lo Zubr è il più pesante (con un peso superiore ai 4 kg), ed è il più difficile per loro lavorare sul peso (specialmente considerando il layout, che ha una forte preponderanza). Inoltre, la custodia in plastica del cambio non ispira fiducia - e questo nonostante il fatto che le frese tradizionali ad impatto abbiano anche quelle in alluminio nella gamma di modelli del Bison.

Il prezzo per la serie "blu" per il modello GBH 240 (in realtà, questo è già un modello noto GBH 2-24) è molto interessante. Ma, d'altra parte, il sospetto si insinua involontariamente in quanto è stato completamente semplificato al fine di ottenere un basso costo.

In effetti lo è. Iniziamo con la potenza: il motore da 790-watt consente di contare su fori di perforazione in calcestruzzo con un diametro fino a 24 mm, l'energia di impatto massima è di 2,7 J. Non dire che questo è molto per uso professionale - anche se il modello è indicato come "blu", ma piuttosto adatto per la pratica amatoriale. Inoltre, la parte esterna dell'alloggiamento del cambio in plastica non è solo una questione di resistenza (la plastica e ha attecchito a lungo nelle armi da fuoco), quanto raffreddamento: l'alluminio consentirebbe di dissipare il calore molto più velocemente. Naturalmente, Bosch afferma che lo standard per le serie professionali è fino a 16 ore di lavoro al giorno, ma non lo verificheremo su GBH 240.

Vale anche la pena sottolineare il minimalismo della vibroprotection: c'è solo un pad posteriore sul manico posteriore, ed è piuttosto sottile e lavora più per mantenere il comfort che per una reale riduzione delle vibrazioni. Anche GBH 2-24 aveva questo problema e rimaneva nel "retaggio" di GBH 240: sì, a quanto pare, abbiamo elogiato Bosch sopra, parlando di lavorare sugli errori ...

Delle tre classifiche dei migliori trapani professionali, DeWALT ha le prestazioni più basse: la più piccola potenza del motore elettrico (1250 W) e l'energia di impatto (12 J) hanno un effetto. Ma i vantaggi non possono essere sfidati - è anche il più leggero (peso leggermente inferiore a 7 kg) e il più economico: in combinazione con affidabilità comprovata, è chiaramente degno di scelta.

Il peso ridotto ha inizialmente destato sospetti sull'elevato carico di vibrazioni, ma qui gli ingegneri di DeWALT sono rimasti sorpresi: se AEG è stato gestito a causa del peso quasi raddoppiato e dell'isolamento delle vibrazioni delle impugnature, il leggero D25602K ha uno smorzamento attivo con contrappeso mobile, nonché il montaggio smorzato dell'impugnatura posteriore, e alla fine vibra ancora meno.

Su queste interessanti soluzioni tecniche non finiscono: il motore è collegato con il cambio non è un ingranaggio, e una trasmissione a catena, che si trova in comune con il bagno a bagno d'olio. L'uso di un lubrificante liquido garantisce una consegna affidabile alle coppie di attrito caricate e il loro raffreddamento migliorato, sebbene vi sia anche il ragionevole sospetto che col tempo inizi a perdere.

Un'altra "caratteristica" del perforatore è una frizione di sicurezza regolabile con una variazione in due fasi della coppia massima. Per uno strumento professionale ad alta potenza, questo è importante: quando si lavora con frese di diametro piccolo e medio, è necessaria una risposta più morbida per preservare l'aderenza, per trapani e corone di grande diametro, la coppia massima dell'accoppiamento dovrebbe aumentare.

Avendo perso AEG in termini di prestazioni ed ergonomia, Makita può opporsi alla presenza della modalità di slotting: se hai bisogno di un buon trapano e di foratura e scanalatura, e non ci sono abbastanza opportunità per DeWALT, dovresti guardare questo modello.

HR5001C non può essere definito facile, ma per un chilo da un pollice e mezzo, un peso di poco più di 10 kg è la norma. È un peccato che invece di una comoda impugnatura laterale a forma di D, questa sia una linea retta normale, lavorando orizzontalmente con la "Makita" è molto meno conveniente rispetto alla AEG PN 11 E. la cartuccia è facile da sbloccare e ha una protezione affidabile dalla polvere. L'energia d'impatto è 17,5 J, tuttavia seguono con una frequenza maggiore di quella dell'AEG, quindi nella maggior parte dei casi i perforatori dimostreranno prestazioni uguali, ma il livello di vibrazioni e rumore del Makit è più alto.

Non dimenticare di notare la presenza dell'indicatore di usura delle spazzole: non ti permetterà di saltare il momento della sostituzione, è particolarmente importante perché non c'è un loro spegnimento automatico in caso di eccessiva usura.

Sembra che i designer di Bosch al momento della creazione di questo pugno fossero tormentati dalla nostalgia - in qualche modo si riferisce chiaramente allo spirito degli anni ottanta. Inoltre, i progettisti hanno discusso gli ingegneri: ad esempio, la griglia attorno al "naso" del cambio, che, in teoria, dovrebbe proteggere la mano dal contatto con un corpo caldo, in pratica, rapidamente intasato dalla sporcizia.

Tra i vantaggi, notiamo l'eccellente protezione dalle vibrazioni della maniglia posteriore: è sospesa su due serrande. Pertanto, va alla mano sinistra, che tiene la maniglia anteriore: quello per uno strumento costoso sembra francamente alieno, come se fosse rapidamente svitato da uno strumento di budget. Signori, gli anni 2010 stanno già scadendo nel cortile e la protezione dalle vibrazioni delle maniglie aggiuntive è ormai la norma! Onestamente, è questa maniglia che rovina di più l'impressione di un buon strumento generale.

Esteriormente e secondo le caratteristiche principali, il Metabo ricorda con sospetto l'AEG - anche la maniglia a forma di D pieghevole è simile nel design. Di recente, tuttavia, il produttore ha chiaramente "ottimizzato" il suo puncher, e ci siamo abituati a non portare queste "ottimizzazioni" al bene.

Ma iniziamo meglio con il bene. Dando colpi con energia fino a 20 J, il perforatore affronta bene la scalpellatura, e il 1.7 kW di potenza del motore consente di non fallire quando si lavora con corone e miscelatori di ugelli. Il manico ha uno smorzamento, nel motore di controllo dell'elettronica c'è una modalità di aumento della potenza regolare, che facilita la perforazione. Di conseguenza, il perforatore, benché pesante, è comodo e non si stanca di vibrazioni quando si lavora con uno scalpello.

Ma il cattivo - nel design della frizione di sicurezza. Nessuno negherà la sua necessità di un perforatore potente, e i carichi su di esso sono notevoli. Ma, se inizialmente KHE 96 fosse equipaggiato con giunti metallici, ora l'impianto utilizza la plastica. Comprendi che questo ha influenzato l'affidabilità non è il modo migliore. È un peccato, ma dobbiamo ammettere: recentemente Metabo ha sempre più lamentele in termini di qualità, e questo dimostra ancora una volta che "l'ottimizzazione" è più una maledizione che una dignità. Pertanto, è preferibile utilizzare Metabo KHE 96 per la scalpellatura: qui non possiamo lamentarci, ma la perforazione di materiali eterogenei può portare a spiacevoli sorprese.