7 meglio imager termici
Le termocamere sono spesso confuse con i dispositivi per la visione notturna, ma queste sono cose completamente diverse. NVD è, in effetti, un amplificatore di luce, cioè avrà bisogno di almeno una piccola, ma presente, illuminazione nella parte visibile dello spettro, i flash luminosi sono in grado di "accendere" la matrice, accecando il NVD, come un occhio umano. Una termocamera, al contrario, può "vedere" anche in completa oscurità: la sua matrice funziona esclusivamente nella gamma infrarossa, e letteralmente "vede il calore", mentre la luce intensa è completamente indifferente ad essa (non passerà attraverso la lente IR stessa). L'uso delle termocamere ha cessato da tempo di essere la prerogativa dei militari e gli eroi dei fantastici militanti: sia i cacciatori che i costruttori possono "tradurre" la loro visione nella gamma infrarossa. Il primo mirino termico è più adatto per la caccia notturna, quest'ultimo può letteralmente vedere la perdita di calore nell'edificio. Allo stesso modo, una termocamera può essere utile per la ricerca di nodi di surriscaldamento di un meccanismo complesso, scarso contatto in un circuito potente. Sì, anche i fotografi riescono a utilizzare i dispositivi di imaging termico nella loro arte, dopo tutto!
Naturalmente, gli strumenti utilizzati sono completamente diversi. Bene, rischiamo oggi se non "abbracciamo l'immenso", allora proviamo almeno a farlo.
Il miglior rating di termocamere
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
I migliori mirini di imaging termico per la caccia | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Le migliori termocamere per l'osservazione | 1 | Guida infrarossi IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Le migliori termocamere industriali | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Le migliori consolle per imaging termico | 1 | Ricerca Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
I migliori mirini di imaging termico per la caccia
320 000
Tradizionalmente, per i siti di imaging termico, il prezzo di "Daedalus" non è piccolo (sebbene questo non sia il modello più sofisticato, i cui prezzi partono da un milione), ma, per correttezza, e la caccia è diversa. Se per il proprietario di Saiga l'acquisto di una termocamera punge un buco nel budget che è maggiore del costo di tutta l'arma al sicuro con tutto il suo contenuto, quindi per il proprietario di un Blazer sotto .375H & H la vista non sarà più così spaventosa. Abbiamo ricordato questo calibro non invano: il produttore della vista assicura che sia in grado di sopportare l'impatto di tali "combattimenti di elefanti". Ed è particolarmente piacevole che lo sviluppatore della vista sia un'azienda russa, che si è già affermata nel mercato delle apparecchiature di imaging termico. "Venator" è diventato il modello più recente della gamma, basato sul vecchio T2.380, mentre non solo ha ricevuto miglioramenti, ma ha anche ridotto il prezzo di fabbrica di quasi 60 mila. Come vista, è un "tradimento" fisso, tuttavia, l'elettronica che processa il segnale dalla matrice, per interpolazione, offre due opzioni dell'approssimazione finale - 2 o 4 krat. Una buona scelta per le cacce notturne più comuni nel nostro paese. Il sensore funziona a una frequenza di 50 Hz, la sua risoluzione fisica è di 384x288 pixel. La vista inizia rapidamente - non più di 3 secondi, e questo va di nuovo nel tesoro dei suoi vantaggi. Dal momento che stiamo introducendo l'elettronica nello scopo, dovremmo prendere il massimo da esso, giusto? Bene, Venator ci offre non solo 5 varianti di griglie di mira (da una semplice croce a una balistica ingannevole) con un passo di allineamento di 1,7 mm per 100 m, ma anche la funzionalità di base di un calcolatore balistico. E la presenza dell'output video rende possibile "scrivere" direttamente un video sulla tua caccia alla memoria da una vista. Fornito e collegare un telemetro esterno - tuttavia, risulta già non la caccia, ma una missione regolare di Call of Duty! Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Per due battute di caccia sono stati ottenuti tre fingerling, sia dal labaza che dall'approccio. Lo spettacolo stesso ha mostrato perfettamente. |
369 900
La vista termica sembra "high-tech" e a prima vista è interessante in termini di caratteristiche rispetto al concorrente più vicino (il più vicino, a proposito, e geograficamente, entrambe le società sono registrate a Mosca). Ad esempio, come ti piace una matrice con una risoluzione fisica di 640x480? Tuttavia, in realtà, il riproduttore d'immagini perde in qualche modo lo stesso "Venator". Il fatto è che l'ottica fornisce direttamente un'approssimazione di solo 1,7 krat, cioè tutte le approssimazioni finali (da 3,4x fino a 13,6x) sono formate per interpolazione. Di conseguenza, la qualità dell'immagine del Dedal Venator è la migliore e, con la necessità di più di dieci volte lo "zoom" massimo nella "fortuna", è possibile discutere, e non solo dal punto di vista della caccia sportiva. Inoltre, il frame rate di Dedal Venator è due volte più alto, e questo è importante quando si spara a un bersaglio in movimento: anche se si ha familiarità con l'arma solo da "sparatutto" di computer di rete, capirai la differenza (più precisamente, i fan degli sparatutto e capire la differenza più velocemente dei cacciatori, hehe). La sintonizzazione ottica in questa linea è stata abbandonata - se le generazioni precedenti di mirini, che erano mirati precisamente spostando una parte del sistema ottico, causavano lamentele sulla perdita di STP sotto l'effetto del rinculo, allora decisero di entrare brutalmente, fissando saldamente l'ottica. La regolazione, di conseguenza, è diventata "digitale" e ad ogni molteplicità è possibile inserire le proprie correzioni. Questo è abbastanza interessante, perché di solito ogni molteplicità viene applicata a un certo intervallo di distanze, cioè, è possibile, ad esempio, puntare la vista a 50 metri alla molteplicità minima, a 150 metri e così via. Di conseguenza, puoi sparare rapidamente a mano libera, senza perdere tempo nel calcolo degli emendamenti. Ma la sparatoria stessa richiederà inevitabilmente più tempo e munizioni. Infine, la perdita di "Daedalu" è stata espressa nel deterioramento dell'autonomia - anche nel calore, Fortuna "mangia" le batterie molto più velocemente, e ancor più in inverno. Inoltre, la differenza di peso è di quasi 200 grammi: ahimè, la fortuna della nostra valutazione delle migliori termocamere ha voltato le spalle alla Fortuna. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Con la staffa dovevo soffrire (sotto lo sguardo pesante, inizialmente "fluttuò via"), ma alla fine chiamerei una cosa decente, ed è perfettamente adatto alla caccia. |
Le migliori termocamere per l'osservazione
99 000
Il modello comune di una monoculare termica dà immediatamente origine al prezzo: come previsto, la società che produce questa termocamera è "spiegata" in Cina. Ma se ciò non influisce sulla qualità, perché no? Non tutti consentiranno al budget di acquistare, ad esempio, FLIR Scout TS32r per oltre 600 mila? Resta da vedere se 99.000 in questo caso non saranno uno spreco di denaro. La matrice IR qui ha una risoluzione di 400x300 pixel, ed è prodotta usando la tecnologia a 25 nm: ovviamente, sembra già un po 'vecchia sullo sfondo delle moderne matrici di massa da 17 nm e il consumo di energia è troppo alto, ma anche il rumore fisico. Tuttavia, tutto è rovinato dal fatto che per qualsiasi valore dello zoom (2 o 4 krat) il monoculare funziona con l'interpolazione, poiché l'approssimazione dell'ottica stessa è solo di 1,1 krat. Ovviamente puoi mettere un estensore sull'obiettivo, ottenendo uno zoom ottico doppio, ma comunque ... Ma ai vantaggi unici assegniamo la velocità del lavoro - la matrice "tiene" 50 Hz, cioè l'immagine nell'oculare non si trasforma in una presentazione.Quindi la presenza dell'output video qui non è tanto il preferito del cinese "to be": è abbastanza funzionale, è anche possibile utilizzare il monoculare per registrare video nello spettro IR. Rispetto alla generazione precedente senza X, la marcatura non solo ha aumentato il diametro della lente (da 19 a 25 mm), ma ha anche avuto l'opportunità di mettere a fuoco, prima che il monoculare non potesse essere focalizzato manualmente sulla gamma desiderata. Fonte di alimentazione: batteria integrata al litio. La sua capacità non è male in termini di parametri - 3500 mAh, ma è un peccato che non possa essere semplicemente rimosso (almeno per misurare la capacità effettiva, e non quella "cinese"). Per la ricarica, viene utilizzato il microUSB standard, tramite il quale il PC può accedere a 4 GB di memoria interna: sì, l'imager può anche scattare foto. Di conseguenza, forse, daremo le nostre raccomandazioni a questo monoculare: ne vale sicuramente la pena, e per qualcuno sarà l'unica opzione economica per una buona termocamera. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Effettivamente un monocolo termico funzionante che è meglio di scorie "gialle" più economiche. |
Le migliori termocamere industriali
420 000 (con sensore 9Hz)
Parlando di dispositivi, non "vedere", ma "misurare", involontariamente gli occhi si girano in direzione di Fluke: il marchio, comunque, è quasi leggendario in questo settore. Nella linea TiS, realizzato nel fattore di forma "pistole", il modello 75 è il più "senior", e quindi rivendica chiaramente un posto nella classifica più alta. Partiamo dal fatto che questa termocamera è inclusa nel registro di stato, cioè, può essere sicuramente considerata non un "indicatore", ma un dispositivo di misurazione preciso. Visualizzando il segnale dalla matrice 320x240 sullo schermo, visualizza contemporaneamente i dati sulla temperatura del punto sotto la pistola. L'ottica di messa a fuoco è manuale, quindi Fluke è altrettanto adatto per ispezionare "l'immagine nel suo insieme" e per le singole parti da vicino (la distanza minima di messa a fuoco è di 15 cm). La gamma di temperature misurate da -20 a 550 ° C. La misurazione viene eseguita in un'area personalizzabile, è possibile visualizzare la temperatura minima o massima e la media. La termocamera ad infrarossi non è l'unica cosa incorporata nel dispositivo. Allo stesso tempo, una fotocamera da 5 megapixel della gamma visibile sta funzionando con esso, il segnale di entrambi i sensori è sovrapposto sotto forma di "picture in picture". Sia le foto normali che le foto con dati radiometrici completi in un formato proprietario possono essere registrate sulla scheda SD o nella memoria interna. Allo stesso modo, il video è "scritto" in modo normale o con radiometria completa in formato IS3. È vero, il frame rate delle sue prestazioni più economiche è piccolo: la matrice IR a 9 Hz non brilla di velocità, ma non realizzerai film con una termocamera di misurazione? La versione più costosa della termocamera, tuttavia, supporta già 30 hertz, ma costa anche molto di più. Infine, TiS75 può funzionare con annotazioni vocali, se si collega un auricolare Bluetooth ad esso. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
|
145 000
Ciò che non toglie alla società tedesca è la memorizzazione dell'orecchio russo - naturalmente, tutti capiscono che il nome deriva dalla parola "test", ma invece di "testo" la "pasta" è difficile da leggere. Confrontando i prezzi con la massima Fluke, inizi a sospettare involontariamente una seria differenza nelle prestazioni. Sì, questo imager è davvero più semplice a volte. Iniziamo con il sensore - la sua risoluzione fisica è due volte più piccola sui lati e quattro volte - in area rispetto a quella di Fluke, e l'immagine è "estratta" a 320x240 già con l'aiuto del software di alto livello.Ottica - con fuoco fisso, e quando si lavora con oggetti ravvicinati Testo con un ruggito perde Fluke - qui la distanza minima di lavoro non è di 15 cm, ma di tutto il mezzo metro. In linea di principio, è conveniente lavorare, soprattutto se si utilizza uno smartphone o un tablet associato a una termocamera: può funzionare sia come display che come dispositivo di archiviazione dati. La frequenza di aggiornamento dei fotogrammi è di 9 Hz; non sono offerte opzioni con una matrice più veloce come Fluke. Il campo di misura è auto-tuning: il dispositivo può scegliere il più adatto, da -30 ° C a 100 ° C o da 0 ° C a 650 ° C. Tenendo conto del fatto che la precisione qui è uguale a quella di Fluke, anche qui Testo si vendica: se "nel meno" il suo intervallo è più ampio di 10 gradi, quindi "in più" è già al cento per cento. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Si è mostrato bene nel lavoro, le stesse perdite di calore sono immediatamente visibili e in piedi sotto il sole splendente e al freddo. |
31 900
Tuttavia, il prezzo di Testo può essere una seria ragione per pensare: "c'è bisogno di una termocamera, non è abbastanza alla vecchia maniera?". Bene, quindi è improbabile che sia terrorizzato dal prezzo di CEM DT-9868. Ma tieni presente che la convenienza non è una conseguenza dell'altruismo del produttore cinese. Prima di tutto, il dispositivo non è incluso nel registro di stato, cioè, nonostante l'accuratezza dichiarata di 2 gradi, come nei modelli più costosi, non supera la calibrazione ed è di fatto un "metro". Ma il cane è stato sepolto il più lungo e più profondo, ovviamente, quando si sceglie un sensore. La sua risoluzione fisica ... Hmm, come posso dire questo per non terrorizzare subito? In generale, la matrice qui è già larga 32 pixel e alta 31. Sì, non abbiamo dimenticato alcun numero davanti o dietro questi numeri. In modalità visiva, la fotocamera non è più utilizzata, la sua risoluzione è già 48,6 kilopixel. Cioè, quando si lavora, non si dovrebbe fare affidamento su un'immagine dettagliata e chiara - piuttosto, si gioca semplicemente caldo e freddo nella luminosità dei contorni sfocati. Un'altra cosa è che spesso queste capacità della termocamera sono abbastanza "per gli occhi", quindi un modello così semplice ha diritto alla vita. Principali vantaggi:
contro:
|
8.8 / 10
valutazione
Recensioni
Non ho bisogno di precisione perfetta o foto dettagliate, ma il compito di "trovare il contatto riscaldato nello scudo" e tale termocamera si adatta perfettamente. |
Le migliori consolle per imaging termico
Ricerca Thermal Compact XR
27 950
Quindi, perché dovremmo pagare più del dovuto per lo schermo, le batterie e gli elementi correlati dei circuiti e del software, se abbiamo già tutto nello smartphone? Sì, nell'era dei gadget, l'aspetto delle termocamere di questo formato era inevitabile.
Una fotocamera con una matrice bolometrica a 206x156 pixel, che ha una frequenza di aggiornamento di 9 Hz, ha anche una messa a fuoco regolabile - non male per un "bambino". A proposito, pensiamo che il produttore sia riuscito a dire "un po 'di gentilezza" ad Apple: a causa della mancanza di una microUSB standard sui loro smartphone e tablet, hanno dovuto rilasciare una versione separata "mela" con un connettore Lightning. Il prefisso non può essere definito un giocattolo: l'immagine che fornisce è di qualità sufficiente e il software standard visualizza automaticamente le informazioni sulla temperatura massima e minima nel frame sullo schermo dello smartphone. L'aggiornamento del software della telecamera è comodo - è "incorporato" nell'applicazione stessa una volta rilasciato, ovvero, dopo che lo smartphone aggiorna automaticamente il programma dal suo mercato, lo farà, quando viene lanciato per la prima volta senza alcuna manipolazione dall'utente, riempirà l'aggiornamento nella termocamera. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Beh, non lo chiamerei un giocattolo - la cosa è effettivamente utile, molto meglio delle normali termocamere per lo stesso prezzo. |
Quale termocamera è meglio acquistare?
Qualsiasi termocamera nella sua essenza è una videocamera, funziona solo in una gamma insolita. Pertanto, i requisiti di base sono comuni, anche per mirini termici intelligenti, anche per semplici "peepers": questa è la qualità dell'ottica e della matrice.
Mentre ci siamo abituati da tempo a un numero consistente di megapixel negli array, con le termocamere tutto è molto più semplice: persino i modelli molto costosi hanno dimensioni ridotte di array che non raggiungono la metà dei megapixel. Tuttavia, sono abbastanza grandi anche per i panorami, quindi non abbiate paura dei piccoli numeri nelle caratteristiche. Ma ciò a cui devi prestare attenzione è il frame rate della matrice. Questo è particolarmente importante per le attrazioni termali e non è difficile capire perché.
Supponiamo di prendere la matrice del tipo usuale per le termocamere industriali, dove il frame rate è di 9 Hz. Cioè, nel nostro campo visivo, i frame si alterneranno con una pausa di grandi dimensioni e, a causa del trasferimento del segnale video nel formato standard PAL o NTSC, anche più di quanto ci si possa aspettare: il secondo è 7,5. Immagina di aver fatto clic sulla discesa tra questi fotogrammi: miravi a un punto e il bersaglio si era già spostato di lato da quando era stato disegnato il precedente. Bene, sì, i giocatori ora certamente ricordano e frametime, e ping, e tikreyt, e altre battaglie in rete maledizioni. Anche quando si riprende da un run-in, quando un cacciatore osserva la fine del gioco, la bassa frequenza dei fotogrammi della imager può giocare uno scherzo crudele. Ma almeno qui, le sanzioni sono un vantaggio per noi: prendere una termocamera con una frequenza superiore a 9 Hz ora dall'America è una questione di grande successo, di solito sono classificati come "prodotti a duplice uso". Ma la "Dedaly" domestica con i suoi 50 Hz è stata venduta come se nulla fosse accaduto.
Per gli imager termici utilizzati per le osservazioni, la frequenza della matrice non è più così fondamentale, ma viene inoltrata di nuovo se il dispositivo viene utilizzato come videocamera IR. Quindi, in ogni caso, prestate attenzione non solo alla chiarezza dell'immagine, ma anche alla frequenza dei fotogrammi. Il più conveniente è che il riproduttore d'immagini, a differenza dei dispositivi per la visione notturna, può essere controllato in sicurezza durante il giorno presso il negozio, quindi sentiti libero di confrontare diversi modelli, la luce non fa male.
Per quanto riguarda l'obiettivo, i più costosi e di alta qualità sono ancora realizzati in puro germanio. Da qui, tra l'altro, il considerevole prezzo delle immagini termiche è in gran parte formato. Ma dopo l'invenzione del vetro calcogenuro, le termocamere sono letteralmente "entrate nelle masse" - la differenza nel prezzo delle materie prime è enorme. Non aver paura: lascia che le lenti ne escano e a volte siano migliaia di volte più economiche del germanio, non è assolutamente importante per la maggior parte degli scopi. Dopo tutto, non stiamo scegliendo un complesso di mira per un elicottero d'assalto, che deve "vedere" diverse decine di chilometri prima, giusto?