Specifiche tecniche
| matrice | |
|---|---|
| Numero totale di pixel | 16,7 milioni |
| Pixel effettivi | 16,3 milioni |
| dimensione | APS-C (23,6 x 15,6 mm) |
| Fattore di coltura | 1.5 |
| Risoluzione massima | 4896 x 3264 |
| Tipo di matrice | X Trans CMOS II |
| sensibilità | 100 - 3200 ISO, ISO automatico |
| ISO esteso | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Funzione di pulizia della matrice | c'è |
| funzionalità | |
| Bilanciamento del bianco | installazione automatica, manuale, dalla lista |
| flash | built-in, fino a 5 m, la soppressione dell'effetto occhi rossi, scarpa |
| Stabilizzatore d'immagine (foto) | manca |
| Modalità di scatto | |
| Velocità di tiro | 7 fotogrammi / sec |
| Serie massima di colpi | 28 per JPEG, 8 per RAW |
| timer | c'è |
| Tempo del timer | 2, 10 c |
| Proporzioni (ancora foto) | 3:2, 1:1, 16:9 |
| In tempo | 0,5 c |
| lente | |
| Supporto per obiettivo intercambiabile | Fujifilm X Mount baionetta |
| Lente inclusa | lì, controlla con il modello del venditore |
| Mirino e schermo LCD | |
| mirino | elettronico |
| Usando lo schermo come un mirino | c'è |
| Campo visivo del mirino | 100% |
| Il numero di pixel del mirino | 2360000 |
| Schermo LCD | 1040000 punti, 3 pollici |
| esposizione | |
| estratto | 30 - 1/4000 s |
| Esposizione X-Sync | 1/182 c |
| Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura | c'è |
| Elaborazione automatica dell'esposizione | priorità otturatore, priorità apertura |
| Correzione dell'esposizione | +/- 3 EV in 1/3 passi |
| Misurazione dell'esposizione | multizone, punto ponderato centrale |
| Bracketing dell'esposizione | c'è |
| fuoco | |
| Tipo di autofocus | ibrido |
| Retroilluminazione dell'autofocus | c'è |
| Messa a fuoco manuale | c'è |
| Messa a fuoco del viso | c'è |
| Memoria e interfacce | |
| Tipo di schede di memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Formati di immagine | 2 JPEG, RAW |
| interfacce | USB 2.0, HDMI, Wi-Fi, connettore per telecomando |
| cibo | |
| Formato della batteria | il tuo |
| Numero di batterie | 1 |
| Capacità della batteria | 350 foto |
| Registrazione video e audio | |
| Registrazione video | c'è |
| Formato di registrazione video | MOV |
| Codec video | MPEG4 |
| Risoluzione massima del film | 1920x1080 |
| Frequenza massima del frame video | 60 fotogrammi / s |
| Frequenza massima dei fotogrammi quando si riprendono video HD | 50/60 frame / s con risoluzioni di 1280x720 e 1920x1080 |
| Zoom ottico durante la registrazione di video | c'è |
| Registrazione del suono | c'è |
| Altre funzioni e caratteristiche | |
| Funzionalità aggiuntive | treppiede, telecomando, ripresa HDR |
| Set completo | batteria ricaricabile, caricabatterie, tracolla, custodia, clip per cintura in metallo, custodia protettiva, attrezzo per l'installazione della clip, CD del software, manuale dell'utente |
| Dimensioni e peso | |
| dimensione | 129x75x37 mm, senza obiettivo |
| peso | 300 g, senza batterie, 350 g, con batterie; senza obiettivo |
Recensioni di Fujifilm X-E2 Kit Camera
dignità
- - Design fuori concorso
- -Sensazioni tattili
- - Qualità dell'immagine
- -Greco mirino elettronico
- -Buona modalità b / n
- - Colori eccellenti
- -Jpeg eccellente direttamente dalla fotocamera (con prenotazioni nei commenti)
carenze
- Incertezza se usato in condizioni climatiche avverse
- Nessuno schermo girevole
- La necessità di scegliere il convertitore RAW giusto
commento
La rivoluzionaria matrice X-Trans, la cui struttura a pixel imita la grana della pellicola e l'aspetto di una fotocamera da 35 mm mi ha affascinato, e ho deciso di prendere il Fuji X-E2 come il rapporto prezzo / prestazioni più adatto, oltre a un regolare apprezzamento 18-55. Devo dire, non senza ragione. Prima di ciò, ho considerato il benchmark 18-55 di Pentax, ma questo lo ha superato per risoluzione esattamente. La parità dei colori, il resto degli indicatori non sono importanti per me. Cioè, tornando di nuovo da un film all'altro, non sono tornato al livello precedente di qualità, ma ho già visto un nuovo livello, che è aumentato in 5 anni, con il quale sono molto contento. Sono stato soddisfatto della qualità agli alti ISO, non c'era alcun limite alla sorpresa. L'assenza di un filtro anti-filtro è stata particolarmente piacevole, è stato un fattore decisivo per cui ho preso il raccolto, e non FF.Il dettaglio non è peggiore e il prezzo è inferiore. Sono pronto a chiudere un occhio sulle carenze sotto forma di ricalcolo dell'EGF e di una maggiore profondità di campo. Mi ha fatto piacere il mirino elettronico, mi aspettavo molto peggio, ma è migliore di quello ottico sulle fotocamere crop. Il magnifico mirino della fotocamera precedente, che ho aggiornato installando uno schermo di messa a fuoco di terze parti, non è adatto per il fissaggio delle suole. Una fotocamera mirrorless non ha un problema di back-up / front focus e c'è un ingrandimento 10x del mirino, quindi la messa a fuoco con un obiettivo di messa a fuoco manuale non è più un problema (questo è stato un fattore molto importante per me). Un breve segmento di lavoro ti consente di installare qualsiasi vecchio obiettivo, quindi gli amanti delle ottiche antiche sono tutti in Fuji!
Per quanto riguarda la qualità di jpeg direttamente dalla fotocamera, dirò che è difficile notare la differenza su una stampa 20x30, ma per i formati grandi e ovviamente più dettagliati, dovresti comunque utilizzare convertitori di terze parti, poco conosciuti, che puoi trovare nei forum specializzati di Fuji.
Non avevo molto da girare, ma ero molto contento del fatto che ai miei amici piacessero i loro ritratti (per l'ottica portatile), ho un paesaggio su una balena, un conoscente di un fotografo ha venduto 5D e sta acquistando la stessa fotocamera.
Buone foto per te!
Anton Mikhailov, 2015-03-06 valutazione 5
dignità
- Leggero, resistente, preciso. Bella ottica della balena. Immagine chiara di alta qualità, colori naturali, interfaccia user-friendly
carenze
- L'anello del diaframma ruota facilmente, puoi accidentalmente agganciare il dito e cambiare il diaframma, l'ho avuto. La batteria non si apre quando viene premuto, è necessario capovolgere la fotocamera e quindi estrarla. Ma questo è possibile solo con me.
commento
Molto comodo, leggero, dopo una pesante reflex, e la qualità della foto è decisamente migliore. Fotografarli è un piacere assoluto. Sono un amatore, pensavo che mi sarei abituato per molto tempo, perché era estraneo a me. L'ho imparato in pochi minuti, l'ho montato e ho iniziato a scattare foto di alta qualità. Intelligente e facile da configurare. Ho comprato un filtro per questo, in modo da non sporcare e graffiare l'obiettivo, faccio tutte le mie foto con un filtro, vedo le mie foto e valuto la qualità della fotocamera. http://fotki.yandex.ru/users/derevv/
Sashik ☺, 2014-02-05 valutazione 5
dignità
- La qualità delle immagini è semplicemente incredibile. Come è stato inaspettato, anche con il vetro di balena, per ottenere immagini nitidissime e dettagliate!
- Gestione - super conveniente, anche dopo la reflex è necessario abituarsi ad esso. Ora il controllo sulla reflex sembra orribile.
- Camera dzhipeg tale che non è necessario elaborare. Diversi profili cinematografici trasmettono l'atmosfera. In raw ora faccio delle foto solo nel caso, alla vecchia maniera.
- Iso e stub su fujie fanno miracoli. Ora, nella maggior parte dei casi, puoi dimenticarti del treppiede.
- Il peso e le dimensioni di un fujja - per me, come viaggiatore, è uno dei grandi vantaggi. Piccolo, veloce, affilato e il collo non fa male :)
- Il mirino è elettronico. Guarda subito quale sarà l'immagine. Inoltre una super funzione di ingrandimento del 100%, indispensabile per la messa a fuoco manuale.
- Wi-fi: il bello non è che sia semplice e comodo trasferire le immagini su diversi dispositivi. La cosa bella è che la fotocamera può essere controllata dal telefono.
- Ripieno di software: la possibilità di salvare diversi profili per diverse situazioni, menu rapido e altri panini
- Possibilità di scattare timelaps (funzione disponibile nel nuovo firmware)
carenze
- Quindi sarebbe auspicabile che l'inserto di plastica grigia fosse fatto di metallo!
commento
Pensi a lungo, aspetti la Nikon D7200 o prendi Fudge? Non volevo cambiare il sistema, ma - grazie in particolare ai dipendenti Nikon - ho deciso di prendere Fudge. All'inizio era selvaggiamente insolito e persino a disagio. Ma poi ... Che piacere è: l'apertura sull'obiettivo, la velocità dell'otturatore, la compensazione dell'esposizione sul tamburo. Tutto questo è un po 'vecchia scuola, ma questi ricordi caldi del padre Zenith sono impagabili!
Shemyakina Tatiana, 2015-03-25 valutazione 5
dignità
- piccolo, leggero, comodo controllo, ottime ottiche, facile da lavorare con gli occhiali manuali, alti iso a livello di DSLR full-frame, un buon schermo e mirino, wi-fi.
carenze
- Tutto è molto costoso, il resto è speciale.
commento
L'ergonomia delle fotocamere mirrorless non è male, l'autofocus è medio, anche se ibrido, ma non raggiunge le reflex digitali. La cancellazione del rumore è super, il 3200 è sufficiente per le riprese notturne con mani di qualità decente. Avutoiso ben implementato, è possibile impostare le priorità e limitare l'esposizione. Il menu rapido è conveniente. Il jpeg della videocamera non è male, ma non regge a Rav. Ho filmato sia con la pioggia leggera che con la tormenta, e con meno 10 la fotocamera, anche se non con tutte le condizioni atmosferiche, ma ho resistito senza conseguenze. Se non si cammina con lo schermo acceso tutto il tempo, la batteria regge abbastanza bene: dopo una camminata di 2 ore e circa duecento foto, tutte le divisioni rimangono complete. Se sei interessato, foto qui: https: //fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/223583/
Papa-Kolya, 2014-12-27 valutazione 5
dignità
- Ottima qualità delle foto ottenute anche sulla macchina, ottimo design, assemblaggio di altissima qualità sia del dispositivo che dell'obiettivo. Non avrei mai pensato che una fotocamera di queste dimensioni avrebbe permesso di scattare foto di questo tipo: il punto principale della fotocamera è quello di portarlo in casa senza flash.
carenze
- Non c'è possibilità di cambiare l'oculare, ma questo è più di un problema.
commento
Le sensazioni, quando prendi in mano, semplicemente inesprimibile, immediatamente si sente - A Thing. Non avrei mai pensato che una fotocamera di queste dimensioni avrebbe permesso di scattare foto di questo tipo: il punto principale della fotocamera è quello di portarlo in casa senza flash. Dopo aver comprato la fotocamera, l'intero zaino con Canon è andato nell'armadio
roman-alk, 2015-03-06 valutazione 5
dignità
- - alta qualità dell'immagine;
- - lavoro dignitoso in condizioni di scarsa illuminazione;
- - aggiornamento del firmware, che migliora significativamente la fotocamera.
carenze
- - Intelaiatura di ombre viola;
- - errori grossolani del bilanciamento automatico del bianco in luce mista (sebbene si tratti di condizioni difficili);
- - i file rave sono scarsamente supportati da Lightroom (nessun profilo obiettivo, scarso lavoro con i dettagli);
- - rilevatore EVI ricostruito difettoso.
commento
Avevo bisogno di una macchina fotografica per catturare la città - luce, agilità e fotografia architettonica - con buoni dettagli e nitidezza. Questa fotocamera affronta questa formulazione del problema e dà piacere al processo di ripresa.
Inoltre, se la fotocamera fosse impermeabile e supportata dal GPS, questo modello sarebbe la fotocamera perfetta per esplorare la città. Con le sue caratteristiche e svantaggi.
La fotocamera ha un giroscopio e la capacità di visualizzare una linea orizzontale durante la messa a fuoco. La precisione è sufficiente a rovinare approssimativamente l'orizzonte, ma non abbastanza per la fotografia architettonica.
Wi-Fi, che viene spesso elogiato, la funzione è utile e divertente, ma la connessione alla fotocamera non è la più comoda. Se vinci la connessione, è molto bello controllare la fotocamera su una lunga esposizione su un treppiede.
Non c'è alcun quadrante di modalità sulla fotocamera - ed è grandioso. La priorità dell'otturatore è abilitata impostando la propria velocità dell'otturatore; diaframma - accendi l'obiettivo. Sotto i programmi personalizzabili, un pulsante separato è evidenziato.
Il case è fatto di plastica di alta qualità, ma in confronto perde molto per la qualità delle lenti in alluminio. Piuttosto, dopo le lenti in alluminio inizi a sperare che il corpo non sia imitazione, ma reale, metallo.
L'elaborazione in-camera di una jeep in altezza è semplicemente un miracolo per eliminare le aberrazioni e la qualità dei dettagli. Ma non riuscivo a liberarmi del mio colore viola all'interno della fotocamera.
Una menzione speciale merita il lavoro della fotocamera a -30 ° C per più di due ore.
O'shepkoff Dmitry, 2015-03-31 valutazione 5
