Specifiche tecniche
| Caratteristiche generali | |
|---|---|
| tipo | multivarka |
| potere | 700 W |
| volume | 5 l |
| Materiale del corpo | metallo / plastica |
| Coperchio della ciotola | Teflon |
| Coperchio interno | c'è |
| Gestione e programmi | |
| gestione | elettronico |
| Riscaldamento 3D | no |
| Programmi automatici | 10, tra cui: pasticcini, porridge, cereali, stufatura, cottura a vapore, riso, frittura, yogurt, pasta |
| Impostazione del timer massimo | 24 ore |
| Mantenere caldo | c'è |
| Partenza ritardata | c'è |
| Dimensioni e peso | |
| Dimensioni (LxAxP) | 37x25x28 cm |
| peso | 4 kg |
Multicooker recensioni REDMOND RMC-M4500
dignità
- Elegante, spaziosa, confortevole, qualità dei prezzi!
carenze
- L'unico, a mio parere, lo svantaggio è il surriscaldamento automatico! Può essere difficile tenere traccia della fine della preparazione con un bambino piccolo! Pertanto, a volte capita di venire in cucina, e il porridge è già stufato per circa 30 minuti e spesso risulta troppo cotto. E un altro meno, ma forse sto facendo qualcosa di sbagliato .... Quando cucini il porridge, se hai versato più di 1,5 litri e non hai oliato accuratamente la ciotola, e se il latte non è diluito, poi quando bolle, il cartone animato inizia a fuoriuscire dal coperchio fuori e si accumula lì quando si apre il coperchio, c'è un bel po 'di latte sotto il fornello lento! In breve, solo se è necessario applicare, in modo che tutto andasse bene, ma va tutto bene! Spense patate e cavoli, fece pilaf, estinse verdura, tutto era super. Soprattutto delizioso è il pilaf e il cavolo, delizioso!
commento
Il marito ha dato un nuovo anno! Prima di acquistare leggi un sacco di recensioni, forum! C'è stata una scelta tra questo multicooker e Panasonic! Le recensioni di questi multicookers erano molto buone! Perché si è rifiutata di panasonika - non si rimuove la copertina per il lavaggio, per lavare il cartone è necessario metterlo completamente nel lavandino, e questo, per quanto mi riguarda, è così estremamente scomodo, e in Redmond il muro interno viene rimosso nelle coperte - Mi piace davvero! Un altro criterio era il prezzo! Non sapevo se lo avrei usato o sarei morto di peso, così ho deciso di acquistare una classe media, diciamo. Bene, mi è piaciuto molto il design, abbiamo acciaio con il nero, sotto lo stile della nostra cucina! Quindi sono molto contento del regalo! Sarei felice se la mia recensione sarà utile a qualcuno!
Borodina Natalia, 2014-05-30 valutazione 5
dignità
- Il coperchio si apre da solo, una comoda posizione del display, un programma di installazione molto semplice, cuoce perfettamente, stufati, cuoce il porridge
- Muffin al cioccolato al forno, eccezionale, non basta mettere sulla ricetta 10 grammi di lievito per l'impasto, abbastanza 3-4 grammi. Plov risulta sfarzoso, soprattutto di manzo, un po 'pre-fritto con cipolle e carote, come il pilaf esce da un calderone. Le zuppe sono anche molto buone, abbondanti, anche se cucinano un po 'più a lungo che sul fornello, ma è comodo: inizio tutto e vado a fare una passeggiata con il bambino, e quando arriviamo, mangiamo subito la zuppa calda
carenze
- Modalità abbastanza forte di frittura, può bruciare rapidamente
commento
Non utilizzo quasi mai la modalità frittura, quindi questo inconveniente non mi infastidisce (o forse dovrebbe essere così?). Parzialmente sostituito con il modo di estinzione, ad esempio quando si cucina carne in francese (beh, molto gustoso). I pappe sono deliziosamente deliziosi, il latte non aspira durante la notte. Mia figlia adora il porridge di mais dal fornello lento! In generale, la cosa in casa è insostituibile, diventa più piccola ai fornelli per stare in piedi, il cibo è più sano, corretto, cucino spesso per una coppia. Lo scorso fine settimana, ha messo a bollire la zuppa e ha messo il mantello in cima, quando sono tornati a casa, il primo e il secondo si sono rivelati nella stessa casseruola. È anche molto conveniente al mattino stendere il riso con carote e cipolle, e sopra le ali di pollo sono congelate e condite cosparse per 30 minuti. La sera dopo il lavoro una cena molto buona e gustosa ci sta già aspettando hot !!!
frau.lenchik2014, 2013-06-27 valutazione 5
dignità
- semplicità, affidabilità, prezzo.
carenze
- in modalità frittura a volte brucia.
commento
Apprezzo l'affidabilità della tecnica e non mi piace nessun fronzolo. Quando ho scelto un multicooker, volevo mantenere tutti i programmi non necessari. Ho un principio: non pagare più del dovuto per quello che non userò. Nel mio multicooker uso tutte le funzioni. Beh, tranne uno - non cucino yogurt, non mi piace. E con il suo scopo principale - cuocere, cuocere a fuoco lento, cuocere al forno - si adatta perfettamente.
Anonim, 2013-10-24 valutazione 5
dignità
- 1. Ci sono tutte le modalità necessarie
- 2. Compatto (relativamente), tutti gli accessori sono retratti all'interno.
- 3. Prepara gustoso (anche il figlio più piccolo mangia, e ha uno molto esigente)
- 4. C'è un interruttore di alimentazione sul cavo di alimentazione.
carenze
- 1. Il coperchio si appoggia molto forte, se non viene tenuto, quindi le cerniere non dureranno a lungo
- 2. Non c'è spegnimento automatico: non appena il piatto è cotto, il riscaldamento automatico è attivato (se si imposta un avvio ritardato, ad esempio, il porridge per la colazione, può anche bruciare).
commento
Il gusto originale dei piatti pronti (nettamente diversi da quelli cucinati sul fornello, nel forno o nel forno a microonde), anche se potrebbe semplicemente non aver raccolto le proporzioni delle spezie. Per due settimane abbiamo provato il pilaf (la carne si è rivelata dura e ha dovuto sale / pepe), due tipi di porridge (nessun commento), peperoni ripieni (meglio che in forno, ripieno succoso e pepe non bollito morbido), yogurt (beh, proprio come Danon o Activia, muesli , frutta e marmellata sono stati aggiunti a piacere, abbastanza per 5 porzioni, il cane, come hanno aperto un fornello lento, semplicemente non riusciva a tirarlo via), riso, zuppa (patate con polpette di carne).
Zhirnov Leonid, 2014-01-15 valutazione 4
dignità
- Piacere di cucinare
carenze
- si spegnerebbe da solo dopo la cottura e non era in modalità di riscaldamento costante. Più preciso con il rivestimento in teflon, è facilmente graffiato: non scrupoli con un cucchiaio
commento
Ho comprato per la prima volta un fornello lento! Mi piace così tanto!
Tutto ha un sapore ancora migliore che dal forno! Omnom dritto! E QUANTO FACILE! Ho buttato tutto, cigolante - ho aperto e mangiato!
Zuppa cotta tutto a posto ora IMMEDIATAMENTE! tutti gli ingredienti! ha aggiunto tutte le spezie. Chiuso. Ho messo un paio di pulsanti premendo la modalità desiderata (la modalità per borscht ha guardato il ricettario da questo multicooker è stata impacchettata, la ricetta era anche da lì, solo ho aggiunto le mie spezie) e chiuso il coperchio. Dopo 1,5 ore Bip. PRONTO! Mamma Mia! Borschets incredibilmente delizioso! ha portato sua sorella a curarmi, ha anche detto che non sembrava che stavo cucinando))) perché questa è la prima zuppa della mia vita e di così successo grazie al fornello lento! Il marito ha mangiato tutto!
Non si devono rimuovere schiume dal brodo, non c'è schiuma.
Pollo stufato, poi fritto. I regimi stessi hanno preso, secondo noi. mentre c'è poca esperienza con esso, è più sicuro cucinare una ricetta da un libro. . Lì tutto è fatto al 100% come classe scritta e ricevuta!
Grano saraceno cotto Secondo il libro. Versato, salato. I cigolava. aperto - c'è grano saraceno pronto, non c'è acqua, friabile, come dovrebbe essere cucinata, offset più corto! SINGAMENTE RACCOMANDATO !!!!!!!! PER LENIVTSEV-ingoia !!!!
vicky171, 2014-09-29 valutazione 5
dignità
- Bella cosa, e come vivevamo senza di essa! E la zuppa cuoce e cuoce charlotte e stufati di bigus e arrosti di pollo, miracoli dritti! Per me era un mistero: come posso cucinare la zuppa, nella ciotola subito carne, patate, ecc.? Rimane un mistero fino ad oggi, ma, dannazione, lei cucina un meraviglioso borscht, in cui c'è carne pronta e patate crude. In tutti gli aspetti ho messo 5+!
carenze
- L'esperienza di preparare il porridge con una partenza ritardata è triste, ma, come potete vedere, essa stessa è stata schiacciata, perché le altre recensioni sui cereali sono positive. Ho ottenuto un semolino :) Mentre non ho capito qual è il problema, ma colmerò questa lacuna.
commento
Rapporto qualità-prezzo: non puoi immaginare di meglio. Se dubiti della scelta, prendi questo modello, non te ne pentirai. Il pilaf è semplicemente fantastico!
Shamanova Marina, 2013-11-15 valutazione 5
Multicooker recensione video REDMOND RMC-M4500
