feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

Corpo Canon EOS 60D

Informazioni dettagliate

Canon EOS 60D Body Specs

matrice
Numero totale di pixel 19 milioni
Pixel effettivi 18 milioni
dimensione APS-C (22,3 x 14,9 mm)
Fattore di coltura 1.6
Risoluzione massima 5184 x 3456
Tipo di matrice CMOS
sensibilità 100 - 6400 ISO, ISO automatico
ISO esteso ISO6400, ISO12800
Funzione di pulizia della matrice c'è
funzionalità
Bilanciamento del bianco installazione automatica, manuale, dall'elenco, bracketing
flash built-in, fino a 13 m, la soppressione dell'effetto occhi rossi, scarpa, contatto di sincronizzazione, bracketing, E-TTL II
Stabilizzatore d'immagine (foto) manca
Modalità di scatto
Velocità di tiro 5.3 fps
Serie massima di colpi 58 per JPEG, 16 per RAW
timer c'è
Tempo del timer 2, 10 c
Proporzioni (ancora foto) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lente
Supporto per obiettivo intercambiabile Supporto Canon EF / EF-S
Lente inclusa no
Mirino e schermo LCD
mirino mirror (TTL)
Usando lo schermo come un mirino c'è
Campo visivo del mirino 96%
Schermo LCD 1040000 punti, 3 pollici
Tipo di schermo LCD rotante
Secondo schermo c'è
esposizione
estratto 30 - 1/8000 s
Esposizione X-Sync 1/250 c
Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura c'è
Elaborazione automatica dell'esposizione priorità otturatore, priorità apertura
Correzione dell'esposizione +/- 5 EV in 1/3 passi
Misurazione dell'esposizione multizone, ponderato centrale, comune (valutativo), punto
Bracketing dell'esposizione c'è
fuoco
Tipo di autofocus fasica
Retroilluminazione dell'autofocus c'è
Messa a fuoco manuale c'è
Messa a fuoco del viso c'è
Memoria e interfacce
Tipo di schede di memoria SD, SDHC, SDXC
Formati di immagine 2 JPEG, RAW
interfacce USB 2.0, video, video HD, HDMI, audio, connettore per telecomando
cibo
Formato della batteria il tuo
Numero di batterie 1
Capacità della batteria 1100 foto
Registrazione video e audio
Registrazione video c'è
Formato di registrazione video MOV
Codec video MPEG4
Risoluzione massima del film 1920x1080
Frequenza massima del frame video 60 fotogrammi / s
Frequenza massima dei fotogrammi quando si riprendono video HD 50/60 frame / s con una risoluzione di 1280x720, 25/30 frame / s con una risoluzione di 1920x1080
Registrazione del suono c'è
Registra commenti audio no
Altre funzioni e caratteristiche
Materiale del corpo metallo
Funzionalità aggiuntive treppiede, telecomando, sensore di orientamento, controllo computerizzato
Data di inizio delle vendite 2010-09-30
Dimensioni e peso
dimensione 145x106x79 mm, senza obiettivo
peso 755 g, con batterie; senza obiettivo

Recensioni del corpo di Canon EOS 60D

valutazione 5
vantaggi: - La più economica delle fotocamere Canon serie
- Grande, con una presa comoda, tutti i posti necessari sono gommati e le ruote di controllo sono in posizione
- Ergonomia generale per 5 punti (quasi tutto, da un rapido cambio di impostazioni a uno scavo ponderato nel menu è molto veloce - vedi i commenti)
- Il mirino è luminoso, abbastanza informativo in termini di messa a fuoco (più lo schermo di messa a fuoco può essere modificato)
- Schermo girevole
- Istogramma su schermo in modalità live view

- 9 sensori di messa a fuoco automatica al loro posto al centro, lungo i bordi e nei punti della sezione aurea (passare in una sola pressione, è molto più conveniente di 50 punti al centro)
- Tutti i sensori sono di tipo autofocus incrociato, con un obiettivo specifico la messa a fuoco automatica è molto veloce e molto precisa (anche in modalità tracking)
- Nella modalità "live view", la fotocamera può sollevare lo specchio per mezzo secondo per mettere a fuoco il più rapidamente e accuratamente possibile con i sensori di fase

- Colori saturi ma naturali e GRANDE trasferimento delle tonalità della pelle (il vantaggio principale dei modelli Canon)
- Il profilo colore "Standard" è veramente universale (ma è meglio aumentare la nitidezza a 4-5)
- Immagini ad alto dettaglio con ottica di alta qualità
- Bilanciamento del bianco accurato (mantiene l'armonia tra riproduzione accurata dei colori e trasmissione dell'atmosfera luminosa)
- C'è una modalità per inserire manualmente la temperatura del colore in K (diciamo, se si conosce la temperatura del colore delle lampade)
- Quattro modalità di misurazione utili e accurate

- La più ampia possibilità di personalizzare i colori e la curva tonale con l'aiuto di un programma proprietario, di conseguenza possiamo ottenere qualsiasi immagine desiderata e salvare le telecamere come un profilo colore

- Un'enorme batteria della 5D Mark II contiene più di 1000 scatti o tre giorni di riprese non troppo intensi
- Naturalmente, la "hot shoe" e in generale la compatibilità con un sacco di lenti e accessori
- Il segmento di lavoro della fotocamera (la distanza dal supporto dell'obiettivo alla matrice) consente di inserire un intero enorme parco di vecchie ottiche senza "ballare con un tamburello"
svantaggi: - Il mirino non ha una griglia (si decide cambiando lo schermo di messa a fuoco) e non offre una copertura del 100%, più l'oculare vorrebbe più stretto
- I pulsanti sul retro e sui pannelli superiori e all'interno del quadrante di controllo posteriore vengono premuti senza un clic, non viene confermata la pressione
- I pulsanti del pannello posteriore (Q, Menu, Play) sono incassati nel case, sono difficili da cercare e premono ciecamente
- Il pulsante per l'anteprima della profondità di campo sotto la baionetta si trova e premuto con difficoltà (ma è lì)
- Lo schermo brutalmente "cieco" al sole

- Non c'è regolazione precisa della messa a fuoco automatica direttamente nella fotocamera

- Livello di rumore a valori ISO medi, in particolare rumore cromatico (a colori)
- La gamma dinamica (la capacità di trasmettere le sfumature in luci e ombre) è più ristretta rispetto a quella dei prodotti concorrenti
- Una resa cromatica "scaldante" di luce di default (può diventare molto "caldo" in determinate condizioni di ripresa)
- I colori rossi possono "knock out" (le sfumature di sfumature scompaiono in piena luce)
- Lo spostamento del bilanciamento del bianco viene introdotto solo per tutti i preset contemporaneamente (sembrerà scomodo a qualcuno, e per una buona ragione)
- I profili colore, ad eccezione di "standard" e "neutri", sembrano leggermente strani e tendono a sfumature rossastre.

- Nel programma aziendale non è possibile configurare con precisione il profilo "monocromatico" (triste per il hipster)
- La traduzione in-camera da RAW a JPEG è dolorosa rispetto allo sfondo di funzionalità simili di Nikon (vedi commenti)

- La fotocamera "piace" raccogliere polvere sullo specchio (soggettivamente)
- Il corpo in plastica (policarbonato) sembra soggettivamente più economico ed è più marchiato rispetto alla plastica strutturata di Nikon
- Grande peso (per qualcuno)
commento: Quindi cosa abbiamo nel resto? Ottima fotocamera, una delle migliori sul mercato e, possibilmente, la migliore nel suo segmento per le esigenze dei semi-professionisti. I concorrenti sono i vecchi modelli Sony e Pentax con le loro "caratteristiche", così come la splendida Nikon D7000 (la nuova D7100 è molto più costosa - è più difficile da confrontare).

In breve, Nikon ti offre colori leggermente migliori per le riprese di paesaggi appena fuori dalla scatola, ha meno rumore e una gamma dinamica più ampia, ma seri problemi con i toni della pelle (e molti, molti Photoshop non li rimuovono completamente). Se non sei interessato alla fotografia di ritratto in quanto tale (non al reportage), prendi Nikon. Per ritratti atmosferici e estetici, Canon si adatta molto meglio. In generale, entrambe le fotocamere sono belle e la scelta è sempre il fotografo.

Lasciateci un commento su alcune delle caratteristiche della 60D. Il menu rapido (chiamato dal pulsante Q) ha uno strano difetto: entrambi i dischi modificano il valore dell'impostazione attualmente selezionata e usano i pulsanti del joystick per scegliere cosa configurare (era meglio usare uno dei dischi per questo - due, come nel menu principale).

Il livello di rumore delle nuovissime fotocamere Nikon e Sony è davvero inferiore (nel caso di Sony, grazie alla riduzione del rumore davvero eccezionale). Ma i colori sono un po 'meno naturali. Il problema del rumore cromatico (se lo si nota affatto) viene risolto in due clic nella stessa Lightroom. Allo stesso tempo, c'è una grande differenza in termini di rumore con la "più giovane" 600D - tenete a mente, quest'ultimo offre più rumore del colore (forse il processore della fotocamera funziona altrimenti). I rumori alla 60D (se rimuovi la componente cromatica) sono abbastanza armoniosi e assomigliano in qualche modo alla grana della pellicola.

Per un lavoro più confortevole con il paesaggio, ti consiglio di impostare uno Stile Foto personalizzato tramite un'utilità proprietaria (leggermente più bassa la saturazione dei colori caldi, aumentare la saturazione del freddo, schiarire le sfumature verdi, ma rendere più blu quelle più scure).
Kuzmin George 12 agosto 2014, San Pietroburgo \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: 1) Schermo girevole
2) Manuale "impostazione della temperatura del colore", ad esempio BB (mi è piaciuto sia nella foto sia nel video che posso scegliere io stesso: rendere l'immagine un po 'più calda o un po' più fredda)
3) Molte persone dicono che lo schermo è BELLISSIMA IMMAGINE, ma quando scatto un video, posso vedere l'immagine reale in modo incredibilmente chiaro e corretto durante le riprese, e quando i clienti mostrano le foto dopo lo scatto, iniziano immediatamente a posare con più sicurezza, rallegrandosi della qualità dell'immagine visualizzata sullo schermo, sì in generale, qualsiasi immagine piccola sembra molto meglio della stessa, ma più grande.
4) Informazioni sulla batteria: è possibile scoprire quanti punti di carica rimangono nella batteria
5) Grande mirino. Fino alla 60D era 1100D, la differenza è immediatamente visibile dopo aver guardato attraverso il mirino 60D.
6) L'ergonomia è semplicemente divina, mettere il bilanciamento del bianco sul pulsante "set" e ora ho tutto sotto il pollice e l'indice, utilizzando i pulsanti sopra lo schermo secondario è molto conveniente.
7) L'immagine è davvero molto meglio di 1100D. Anche se pensavo che le matrici di queste telecamere siano molto simili.
E un sacco di cose belle (ad esempio, una rapida messa a fuoco) su cui ho imparato durante l'uso
svantaggi: 1) Solo vano batteria impermeabile. MA, dopo aver pensato logicamente, mi sono reso conto che se avessi fatto cadere la stessa 1100D nell'acqua, l'acqua andrebbe immediatamente alla batteria, il che danneggerebbe la reflex. E la 60D avrà un po 'di tempo per tirarlo fuori dall'acqua, estrarre la batteria e asciugare la fotocamera, dopodiché funzionerà come prima, beh, forse con alcuni problemi frivoli. si scopre che non è nemmeno un inconveniente.
2) Ero un po 'turbato quando non ho trovato la funzione BB / Breck Shift nel video
commento: In generale, non riesco a immaginare cosa potrebbe non piacere per quel tipo di soldi. Ho cercato una parte in cui sono davvero dispiaciuto per diversi mesi, e l'ho trovato non solo in 60D ma in me stesso, che avendo un'unità così meravigliosa mi siedo a casa e scrivo questo testo invece di andare a fotografare e girare video :)
Lustin Dmitry 29 settembre 2013, Togliatti \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Schermo girevole, ergonomia, vicino ai modelli più vecchi, senza touchscreen
svantaggi: Lo schermo impreziosisce i colori
commento: Al momento, dopo l'uscita di 70D è la migliore scelta di reflex in termini di rapporto qualità-prezzo. Ora, per 20 e un po 'di migliaia di rubli, puoi prendere abbastanza un apparato adulto, che al momento del rilascio costa quasi il doppio. E non guardare la novità del processore digic 4 lì o 5. Per il 90% delle persone non ci sarà alcuna differenza oggettiva, per esempio, il 650D è più lento del 60D, anche se su un nuovo processore. Il punto è nella classe della fotocamera, nella velocità di fuoco, nella praticità d'uso. Canon e in alcuni portasapone mette il digic 5, non li rende migliori delle fotocamere professionali. In generale, scatta, divertiti e assicurati di acquistare un buon obiettivo ad alta apertura in una coppia con questa bellissima fotocamera.
3 luglio 2013, Mosca \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: - Si trova convenientemente nella mano;
- Lo schermo rotante si è rivelato ancora molto utile in alcune condizioni);
- Una batteria grande, la scheda da 16 GB termina più velocemente, e la batteria è ancora più del 50% in vita - almeno con me (RAW);
- una comoda disposizione dei pulsanti, sebbene non del tutto standard a causa dello schermo girevole - mi sono abituato a così tanti che tutto è assolutamente al tatto;
- messa a fuoco veloce. 9 punti sono sufficienti per tutta la vita Prendo solo un colpo centrale, lo incornico dopo aver messo a fuoco - e senza problemi !;
- nessun gioco, l'assemblaggio è molto decente (made in Japan)
- Schermo aggiuntivo - Guardo solo le impostazioni per questo, non riesco a immaginare come ho usato quello principale per questo.
svantaggi: - Lavoratori ISO: fino a 1600, 3200 hanno già un sacco di rumore, che richiede una forte maneggevolezza nella sala di controllo. - si addolora fortemente - questo è già un piccolo calcio in direzione di FF;
- no ff - anche se di cosa sto parlando;) è ancora una fotocamera per un dilettante avanzato che un professionista; Anche se noto che per i fotografi di matrimonio principianti - non è una cattiva opzione;
- il puff incorporato io personalmente non ho bisogno di niente, ho lavorato una o due volte - solo per i test, non l'ho riaperto di nuovo)
- non c'è traccia di messa a fuoco per il video, anche se non sparo il video, ma questo è un aspetto negativo;
commento: In generale, la fotocamera è molto sana. Prima di lei c'era una Canon 1000D. La differenza non è paragonabile!
Togliere questa fotocamera è un piacere.

Tutto ciò che personalmente ho accoppiato con questa fotocamera manca sono solo due cose:

full frame, ISO worker fino a 6400, ma non lo posiziono come difetto della fotocamera, c'è un problema di prezzo.

Consiglio di acquistare per coloro che hanno già superato le fasi delle fotocamere 450-1000D.
Anton Tarakanov 21 febbraio 2013 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Come tutti, si trova bene nella mano, comodo controllo, schermo girevole (anche se lo uso raramente, ma può essere molto utile per le riprese macro o per scattare un oggetto fisso da un'angolazione insolita). Mi aiuta spesso. Penso che ti sarà utile, e se non ne hai bisogno, non girarlo, tutto qui.
18MP è un vantaggio enorme. Me ne sono reso conto quando ho spruzzato i fotogrammi senza perdere qualità. Può essere spruzzato con sicurezza. Il dettaglio è preservato allo stesso tempo e piace. Lo capirai da solo quando non lo distribuisci correttamente e inizi a tagliare l'eccesso.
Il menu è chiaro, puoi vedere cosa e dove, non è necessario leggere le istruzioni ancora una volta per trovare questo o quell'elemento. Questa è una buona messa a fuoco in Ai-servo, ma spesso manca se un oggetto si muove ad una velocità molto alta o se c'è una barriera sulla strada o quando diversi oggetti si muovono casualmente contemporaneamente. Ma nella maggior parte dei casi, 9 punti sono sufficienti. Io stesso sparo rapporti e posso dire che l'attenzione è certa, ma non sempre. E in generale, il punto centrale si concentra piuttosto rapidamente.
La modalità Live View è ben organizzata, sebbene abbia una messa a fuoco lenta, ma al punto, se accurata, è accurata. È molto comodo cambiare i parametri di esposizione nella Vista dal vivo e vedere come cambia l'esposizione.
La batteria dura molto a lungo. Ha filmato due mostre canine di 2000 fotogrammi senza ricarica. Un'altra carica del 10% rimanente. Sono rimasto estremamente sorpreso.
svantaggi: Interruttore di modalità con blocco. Il bloccante rallenta l'intero processo di tiro. All'inizio era molto difficile passare da Av a Tv e così via. Ora noleggiato esclusivamente in modalità M e nemmeno preoccupato. Misurazione dell'esposizione imprecisa in modalità automatica. La modalità "Sport" è una buona modalità per i principianti, ma una cosa, le immagini in questa modalità sono sovraesposte, cioè sovraesposte. Solleva fortemente ISO, anche dove non è necessario. Nella modalità "Sport", con cautela è necessario riprendere oggetti bianchi in una giornata di sole. Anche l'ISO automatico non funziona esattamente. Pertanto, è necessario trasformare tutte le maniglie, inclusa la testa e l'unica via.
Il buffer viene rapidamente riempito dopo una lunga serie. La fotocamera non può continuare a riprendere dopo aver riempito il buffer, e a volte tensioni. Ma capisco che questa non è una telecamera per i rapporti ed è semplicemente sciocco pretendere una velocità di registrazione da esso. La soluzione è quella di scattare a 10 megapixel o aspettare il momento giusto e poi girare una serie. Bene, o sparare in caso di emergenza solo in Jpeg.
Cos'altro scrivere sugli aspetti negativi, se non altro che i pulsanti sono piatti al tatto. All'inizio ho fatto clic e non ho capito se ho fatto clic o no, ma nel tempo mi sono abituato.
commento: Cosa posso dire, la fotocamera non è male per i tuoi soldi. Soprattutto perché è possibile acquistarlo ora per 25 mila rubli. Scrivono che la fotocamera è peggio di 40D, 50D solo perché non è di magnesio e la velocità è scesa, ma non lo è. Sì, la velocità è diminuita di 1 fotogramma in totale e questo ti impedirà di catturare le dinamiche. 1 frame non è critico. Per quanto riguarda il magnesio, sono d'accordo che la fotocamera non ispira fiducia al tatto, ma questo è qualcosa con cui confrontarsi.Rispetto alla 400D, 450D, 500D e 550D, la 60D ispirerà maggiore sicurezza in termini di manodopera. In generale, che si tratti di magnesio o plastica, il materiale non influisce sulla qualità dell'immagine.
Se parliamo di protezione da calore e umidità 60D, è chiaro che non è male. Abbiamo dovuto sparare sia sotto la pioggia che sulla neve, e stranamente non gli è successo niente (anche se ha rischiato). E questo nonostante il fatto che non sia una lega di magnesio. Segui le istruzioni e non accadrà nulla.
Almeno, se non ti piace la 60D, puoi acquistare 7D o 50D di seconda mano, ma non dimenticare che la 7D ha un sistema di misurazione del colore adulto (l'elaborazione è complicata) e molti principianti che non comprendono l'elaborazione delle foto in FS lo sputeranno. Hanno rimosso il pulsante del bilanciamento del bianco e perché è necessario se la maggior parte delle persone già scatta foto in formato RAW? Photoshop risolverà tutto.
serenidad-anos 25 dicembre 2012 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Video 60fps
schermo girevole
buona ergonomia
consumo energetico molto basso. 5d mk2 3 volte più veloce si siede.
firmware stabile
dimensioni compatte

Una fotocamera molto bella per i tuoi soldi.
svantaggi: custodia impermeabile.
modalità video separata sulla ruota. Non è conveniente scorrerlo per quasi tutto il turno dalla modalità M al video.
bloccare sulla stessa ruota è anche frustrante a volte.
commento: Ho preso una seconda fotocamera per 5d mark2 per le riprese video.
Non mi aspettavo molto da questa fotocamera. ma iniziando a lavorare con lei, si è scoperto che è una cosa molto piacevole)) è stato molto sorpreso dal fatto che per tali soldi ci fosse così tanto che era piacevole nella cella.
con una buona luce dà quasi la stessa immagine con 5d.
ma sopra 1600 iso non vale più la pena di sparare. 1600 su rumore come 3200 su 5d.
ma non aspettare più.
Il ritaglio è anche utile quando hai bisogno di una messa a fuoco lunga))
quando prendi una pesante bara 5d - in qualche modo ti arrabbi subito) e non prendi un punto inferiore senza un monitor. e qui tutto è facile, giocattolo (in senso buono) con una qualità abbastanza adulto.
fotocamera più allegra più corta))
saint-ex 9 maggio 2012 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: display superiore
comoda scelta del punto di messa a fuoco automatica
operazione con una sola mano
controllo flash esterno
comodo joystick
pulsante LV posizionato convenientemente
lo schermo girevole a volte aiuta molto
ottimo video
prezzo !!!
svantaggi: l'impossibilità di passare rapidamente da foto a video (ad esempio, come implementato in 7D)
molte modalità non necessarie della zona verde
trovato niente di più
commento: Spostato da 500D, che ha sparato per circa 3 anni. 60D vince in modo significativo sotto tutti gli aspetti. La qualità delle immagini mi rende molto felice, anche con il vecchio 18-55 IS2 e 50mm 1.8.
Nella sua mano, è molto più bello: un po 'più pesante e più grande del 500, che è un vantaggio per me. Sulla stessa ISO in condizioni simili, il rumore è molto meno pronunciato e in qualche modo hanno un aspetto migliore (non so a cosa sia collegato). Infine, la fastidiosa sapidità delle foto è scomparsa (anche se gli obiettivi sono sempre gli stessi).
In generale, credo che oggi non ci sia un'offerta migliore in questo segmento in termini di rapporto prezzo / qualità. Ho comprato per 28.900, molto soddisfatto del prezzo e del negozio (non è permesso scrivere come :).
Tutti buoni colpi!
avadakadavro 4 dicembre 2011 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Oltre a tutti i principali vantaggi di Canon EOS:
Presa comoda, ergonomia.
Funzione "livello"
Display di alta qualità, è possibile valutare realisticamente se l'immagine è ben ripresa.
Batteria capiente (~ 1000 scatti)
Comodo joystick (ad esempio, per selezionare i punti di messa a fuoco)
svantaggi: Forse l'unico inconveniente è che quando riprendi in RAW dopo 10-15 fotogrammi, la fotocamera si "congela" mentre registra su SD (anche una scheda ad alta velocità non salva qui). Ma questo non è uno svantaggio, ma una caratteristica delle riprese seriali in RAW, niente di più.
commento: Qui, molte persone scrivono su tali carenze come:

1) "rimosso l'allineamento dell'obiettivo" - ma pochi sanno che sul 50d questo pulsante in realtà non ha cambiato nulla. Controllato.
2) "rimosso il sensore di spegnimento dello schermo" - ma perché anche lo schermo quando si scatta? Tutte le informazioni sono visualizzate sul piccolo display superiore.
3) "velocità ridotta del lotto a 5,3 fotogrammi / sec." - beh, con 18 mp, ovviamente, la velocità della serie diminuisce, ma in pratica è impercettibile.
4) "Le batterie e le schede SD ad alta velocità sono costose" - lo pensavo anch'io, fino a quando non ho trovato posti normali dove tutto è venduto a prezzi convenienti.

su recensioni come "nessun autofocus video", o "in modalità live view, la fotocamera mette a fuoco lentamente", o "no stub incorporato", non voglio dire nulla, non serio.

conclusione: il dispositivo è decente, confortevole, di alta qualità. mai peggio di 50d (50d con mia moglie, quindi so di cosa sto parlando), con cui viene costantemente confrontato.
4 maggio 2011 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: 1. Ottima qualità costruttiva
2. Schermo rotante, conveniente per riprese video e macro. Non c'è bisogno di divincolarsi o acquistare un mirino curvo.
3. Peso, è più leggero dei suoi "fratelli a due cifre". Non molto pesante, ma sufficiente per tenerlo comodamente in mano.
4. "Livello" elettronico, è possibile impostare la fotocamera perfettamente in modo uniforme su un shative.
5. Leva inserita / disinserita sotto il selettore di modalità. A molte persone non piace, ma per me è molto conveniente!
6. Schermo retroilluminazione opzionale
7. Menu comodo, non confondersi
8. Video in FullHD
9. ISO elevati
10. È possibile impostare il livello di registrazione del suono quando si riprende un video
11. Convertitore RAW incorporato
12. Piccolo nishtyaki non essenziale, sotto forma di impostazioni di copyright direttamente nelle impostazioni, filtri artistici, ecc.
svantaggi: 1. Rimosso l'allineamento dell'obiettivo, ma non per tutti è importante.
2. Rimosso il sensore di spegnimento dello schermo, quando viene presentata la faccia, forse questo è dovuto al cambiamento del costrutto a favore dello schermo rotante. Ma questo non è fondamentale.
3. Velocità di burst ridotta a 5.3 frame / sec.
commento: E ora tutti i contro, di cui altri gridano:

1. Lega non di magnesio.
In che secolo vivi ?! Lega di alluminio rivestita con resistente policarbonato, non dà meno forza, mentre riduce il peso.

2. Troppo facile.
Non lo capisco affatto, ma perché pesante ??!

3. Scheda SD anziché CF.
SD non è peggio, non più lento.
Hai un sacco di CF? Quindi vendili e comprati un paio di SD a 32 GB, il prezzo che non mordono.

4. Rimosso il mini-joystick.
Lontano da tutti potrebbe raggiungerlo con un dito, controllando la fotocamera con una mano. Ora c'è una tale opportunità. Tutti i pulsanti sono spostati su un lato, consentendo di fare clic su qualsiasi pulsante, senza l'aiuto di una seconda mano.

5. Quando si riprende un video, non c'è autofocus.
Lui non si trova da nessuna parte! Né Mark né 7D.

6. La matrice è la stessa della 550D
Puoi respirare, la stessa matrice e 7D.

7. Non c'è cappuccio nel kit con l'obiettivo.
Se hai comprato una macchina fotografica con una balena (facepalm), generalmente non puoi ascoltare.

8. C'era un video, schermo girevole, LiveView - questo è pop, per i fan, Canon semplifica tutto, horror, panico.
I vecchi credenti indignati. Se sei un giocatore così forte, compra un nastro, perché hai bisogno di una figura?

9. Megapixels stipati.
Comprensibilmente, per stampare A4 abbastanza 8mp. Ecco come viene il rumore, prima di stampare capirai quanto sei sbagliato.

10. Sincronizzazione rimossa per il flash.
Nell'era della comunicazione wireless, la sincronizzazione per l'accensione, si rivela essere una cosa terribilmente necessaria, sì.

---------------------------------------

A molte persone non piace che ci sia un pulsante di blocco sul selettore di modalità.
Si è deciso di metterlo dopo una lunga critica dei proprietari della 5D MkII, perché lì la ruota si girò, aggrappandosi ai vestiti. E molti a loro spese mettono lo stesso bottone nei loro penny. Qui, Canon e riassicurato.


In generale, non ho trovato ragioni per critiche aspre. La gestione rapida della Canon 60D è all'altezza.
Per quanto riguarda l'immagine - prevedibile, Canon-ovsky, molto familiare. Il livello di rumore è abbastanza soddisfacente da permetterti di scattare a ISO6400.

Mi è piaciuta la fotocamera.
psyhar 11 gennaio 2011 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Eccellente fattura (anche se non è utilizzato un telaio in lega di magnesio, come la 50D e la 7D).
Monitor ad alta risoluzione 1040000 punti.
Aspect Ratio 3: 2 consente di visualizzare l'immagine a schermo intero.
Monitor girevole (con due assi) - utile per scattare in angoli insoliti, con un treppiede, ecc.
Immagini molto dettagliate (per ottenere ciò che richiede obiettivi adeguati).
Immagini di alta qualità ad alti valori ISO.
La presenza di bracketing sul bilanciamento del bianco.
Regolazione precisa del bilanciamento del bianco (ma non individuale per ogni preset, ma comune a tutti).
Autofocus veloce e alta reattività della fotocamera nel suo complesso.
Velocità di burst sufficientemente elevata - 5,3 fotogrammi / sec.
Stili immagine personalizzabili.
Un nuovo concetto - "Atmosfere" - quando si scatta in modalità automatica.
La funzione prioritaria delle luci combatte efficacemente la sovraesposizione.
La funzione Auto Brightness migliora la gamma dinamica.
Esiste un'elaborazione interna dei file RAW, inclusa la correzione delle aberrazioni cromatiche e della distorsione (tuttavia, non è disponibile per JPEG).
La possibilità di salvare le informazioni sul copyright in EXIF.
Buona configurabilità della fotocamera, riassegnazione delle funzioni dei pulsanti.
Comoda sezione "My Menu", dove puoi inserire parametri e funzioni usati di frequente.
Una buona implementazione della modalità "live view".
La funzione del livello elettronico, che consente di garantire la rigorosa telecamera orizzontale.
Video Full HD fino al formato 1920x1080 @ 30.
Durante le riprese video - la possibilità di controllare i parametri di esposizione, incluso "al volo".
Quando si riprende un video - si registra un suono stereo con impostazione manuale del livello e filtro del vento.
Connettore per microfono esterno durante la ripresa di video.
Controllo wireless di flash esterni.
Lunga durata della batteria
Informazioni dettagliate sullo stato della batteria (grado di scarica in percentuale, numero di fotogrammi).
Impugnatura batteria BG-E9 opzionale (con supporto per batterie AA).
svantaggi: Non vi è alcuna stabilizzazione dell'immagine incorporata, che si manifesterà come negativa nel caso di utilizzo di obiettivi non stabilizzati.
Luci di autofocus stroboscopiche (è necessario alzare il flash, non c'è retroilluminazione speciale).
Non vi è alcun sensore di interruzione dello schermo quando una persona si presenta al mirino (che ha la 550D più giovane).
Non è disponibile la microregolazione AF per obiettivi diversi (che la 50D aveva).
Nella modalità di visualizzazione - tra i parametri di ripresa, la lunghezza focale dell'obiettivo non è indicata.
Nella modalità "live view" - autofocus lento.
Durante le riprese video - non c'è autofocus continuo.
Scheda di memoria SD (meno solo per coloro che hanno accumulato un sacco di CF).
Non è inclusa alcuna miscela (situazione abituale per gli obiettivi Canon).
commento: Formando il tuo atteggiamento nei confronti della Canon EOS 60D, è meglio distrarre dalla designazione digitale di questo modello. Il fatto è che la Canon 60D non è esattamente un seguace diretto della 50D, come si potrebbe pensare dal confronto dei loro nomi. La nicchia delle DSLR "più vecchie" (anch'esse "junior professional"), che in precedenza occupavano la 50D, è stata ora stratificata. Il livello superiore ha preso 7D, il livello più basso - 60D.

Naturalmente, qualsiasi divisione delle telecamere in "amatoriale" e "professionale" è molto condizionale e relativa. Un professionista può fare splendide foto su una scatola di sapone, e una teiera amatoriale può comprare una macchina costosa e fare foto per l'anima senza guadagnare un soldo su di essa (parlo senza ironia, perché il desiderio di una persona in meglio è sempre encomiabile). Tuttavia, se si dovesse tenere una divisione così approssimativa, approssimativa e ambigua, chiamerei la Canon EOS 60D la parte amatoriale, e la Canon EOS 7D l'inizio del professionista.

La Canon 60D, ovviamente, è una grande opportunità per l'aggiornamento dai più giovani specchi Canon - da 300D e 1000D a EOS 550D. Quelli fortunati per i quali la 60D sarà la prima reflex non saranno delusi.

Per quanto riguarda i possessori della Canon EOS 50D, o dei precedenti modelli EOS "a due cifre", per loro il passaggio alla 60D avrà senso, nel complesso, per le funzionalità video, e allo stesso tempo sarà accompagnato da alcune restrizioni sulla funzionalità (per qualcuno assolutamente non importante, ma qualcuno e significativo).Un'opzione di aggiornamento senza compromessi con la Canon 50D rimane la Canon 7D (e, ovviamente, i modelli più vecchi).
web wm 26 dicembre 2010 \ Esperienza: meno di un mese
Canon EOS 60D Body è stato selezionato per valutare:
Top 5 telecamere per principianti

feedback

selezione

Nuove tecnologie