Corpo Canon EOS 6D

vantaggi: Full frame (con tutti i vantaggi che ne derivano) a prezzi ragionevoli, eccellente lavoro di autofocus al buio, la fotocamera è abbastanza compatta e leggera, immagini a bassa rumorosità, silenzioso funzionamento dell'otturatore, elevata facilità di funzionamento rispetto alle vecchie fotocamere, presenza di protezione dall'umidità.

svantaggi: Piccoli bug nell'interfaccia e nella gestione, file RAW troppo grandi con un piccolo aumento della qualità, formato mRAW di scarsa qualità.

commento: Io uso questa fotocamera come la principale per i viaggi in bicicletta, in estate ero con lei in Islanda sotto piogge prolungate.

La fotocamera giustifica le mie speranze, anche se c'è ancora spazio per miglioramenti. Auto-ISO con display nel mirino, interfaccia migliorata, controllo più pratico e logico, molte impostazioni: tutto ciò semplifica notevolmente il lavoro con la fotocamera nella modalità di reporting. Delight rumori bassi - qui ISO 25600 può essere usato abbastanza liberamente, se si partecipa alla riduzione del rumore. L'autofocus strappa oggetti anche in queste tenebre, dove sono quasi invisibili agli occhi.

La modalità mRAW mi ha deluso in termini di qualità - ho ipotizzato che questa sarebbe la modalità principale per scattare foto che non sono critiche per la qualità (10 MP sono sufficienti per gli occhi), ma in realtà le immagini sono francamente insaponate, peggio della 5D. Resta da riprendere in RAW normale, dove ogni frame pesa 25 MB.

Nonostante l'eccellente controllo generale della fotocamera, ci sono alcuni piccoli banchi sgradevoli, che tuttavia non interferiscono con le riprese (specialmente in RAW):
1.Sul piccolo schermo superiore la qualità dell'immagine corrente non viene visualizzata.
2. Non ci sono pulsanti diretti per l'impostazione del bilanciamento del bianco e la correzione del flash.
3. Alcune delle funzioni utilizzate sono nascoste nel menu. Ad esempio, per connetterti tramite Wi-Fi a un telefono o PC, dovrai scavare nel menu per un po 'di tempo, specialmente se ti sei collegato in precedenza a qualcos'altro.
4. Quando si visualizzano le foto, è necessario fare clic sulla lente di ingrandimento per accedere all'aumento.

Mi piacciono le funzioni Wi-Fi e GPS. Convenientemente, la fotocamera può automaticamente unire le foto su un computer (e visualizzarle immediatamente sullo schermo) durante le riprese. Il GPS è anche utile in piccole uscite, quando non si prende un navigatore con me. Il processo di scarica della batteria con tutte queste funzionalità può essere monitorato nel menu indicando la carica alla percentuale più vicina (e non "pieno" - "mezzo vuoto" - "vuoto", come sulle vecchie fotocamere). È molto comodo collegare più batterie alla fotocamera e ricorderà la carica di ciascuna di esse.

In generale, la fotocamera è eccellente, anche se con difetti minori.

vantaggi: - ISO. Sia la gamma che il rumore
- messa a fuoco
- Immagine dal vivo
- ff
- possibilità di controllare tramite wifi senza scuotere il dispositivo stesso
da piccole cose o irrilevante per me:
- impostazioni integrate per la correzione di XA per obiettivi. Se metti 50/1,4 (un po 'contro la luce della cromatite), la fotocamera capisce e in qualche modo corregge queste cose, miracoli!
- Servoazionamento AF
- dd

svantaggi: - Applicazione imperfetta per iPhone: estratti fino a 30 secondi e modalità B, in cui è necessario tenere premuto un pulsante sullo schermo dello smartphone con le dita, risate)
- Un piccolo inconveniente a prima vista zoom durante la visualizzazione
- la posizione del pulsante Sfoglia è da qualche parte a destra, al buio e non è abituata a colpire ovunque, ma non su di esso :)
- la retroilluminazione del display superiore è corta, il display stesso ha angoli di visualizzazione scadenti (sorprendentemente, ma così)

commento: nel 2009 ho comprato 450d, nel 2011 - 50d e ora, è tempo di prenderlo dalle mani, con 12k nastreom, ma 6d, full frame. A questo punto, ho un paio di buone lenti e mi sto solo reincarnando, come il 2009 è di nuovo!
la prima notte stellata, un'opportunità e immediatamente: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
finora ho girato 200 fotogrammi, ma già scossi dai rumori, o meglio dalla loro assenza a 6400 o anche più in alto, focalizzando il punto centrale (e non ho mai imparato a usarne altri) quasi al buio. basta afferrare qualsiasi luce o evidenziare e voilà!
la velocità dell'otturatore 1/4000 è compensata da un livello di sensibilità di 50, quindi non è fatale
Sono soddisfatto dell'acquisto come elefante, non capisco chi si lamenta del pulsante delle impostazioni bb o di qualità. Stai girando jpeg? Per quanto ne so, durante l'elaborazione raw questi parametri sono impostati con un botto.
anche il suono dell'otturatore merita un elogio, un fruscio così piacevole. La modalità S è un po 'più tranquilla e un po' più lunga.
I Ravas si adattano perfettamente, specialmente dopo 50d

Se stai ancora pensando di prendere / non prendere e hai già qualche tipo di ottica, allora ti consiglio di prendere. Forse la migliore macchina tra i miei amici, non mi pento dei miei soldi.

vantaggi: - Full frame
- Basso rumore
- Facilità d'uso (con alcune prenotazioni)
- Scheda SD, supporto UHS-I.
- La possibilità di regolare lo zoom della messa a fuoco automatica alle estremità lunghe e larghe
- Un sacco di impostazioni che ti permettono di affinare la fotocamera "per te"
- Batteria molto tenace
- Possibilità di controllare dal tuo smartphone (non è necessario un telecomando!)

svantaggi: - Autofocus. Il punto centrale è buono, ma solo - i punti laterali non sono buoni (non sono trasversali). Con un perekadrirovaniyu significativo, il DOF è spostato, e si traduce in una mancanza di attenzione. Per obiettivi "corti" da 24 a 70 mm, questo non è così importante, su quelli più lunghi, così come con un grandangolo (16-17 mm), è già frustrante. È il sistema di messa a fuoco automatica - la differenza principale di questa fotocamera dal 5D markIII
- Se si confronta l'immagine con la 5D markIII, i sei hanno una sorta di "plasticità" della pelle nei ritratti. Sulla moneta plastica skinton.Ma è improbabile che lo spettatore medio noterà questa differenza.

commento: Il vantaggio più importante di Schlester è il basso rumore! A ISO 1000, l'immagine non produce alcun rumore. Ispira solo!
Ma l'autofocus lascia molto a desiderare. Funziona bene solo nel punto centrale e senza successiva ricattura.
E in termini di ergonomia, il dispositivo sembra in qualche modo semplificato. Ciò è particolarmente vero per il selettore principale: è troppo piccolo. Il pacco batteria ha migliorato la situazione, è diventato più comodo lavorare con il disco.
Molti criticano la modalità di visualizzazione delle foto, ma mi sembra che sia diventata molto più comoda. Nelle impostazioni, selezionare l'aumento (fino a x10), impostato dal pulsante con una lente d'ingrandimento, e voilà - con un clic stimiamo se l'immagine è nitida.
È conveniente controllare l'ISO premendo il pulsante SET e la rotella superiore.
Per aggiustare il BB, bastano due clic - con il pulsante in alto sul 5D markIII lo stesso algoritmo, se preso in Kelvin.
La velocità di scatto è piccola, ma per la maggior parte dei casi è sufficiente.
La scheda SD è un vantaggio per me. Ero già stato torturato per cercare CF adatti nei negozi online. E SD può essere acquistato in qualsiasi bancarella e foto da gettare su qualsiasi laptop. Inoltre, la fotocamera supporta le schede UHS-I che non sono inferiori a CF in termini di velocità o affidabilità.
All'inizio il Wi-Fi sembra essere un'appendice non necessaria, ma per scattare a lunghi tempi di posa con un treppiede, sostituisce perfettamente il telecomando e il rilascio dell'otturatore - la fotocamera può essere controllata da uno smartphone. E proprio su di esso per guardare le foto ricevute.
Molti discutono sull'impermeabilità dei sei. Girato sotto la pioggia gelata e in una nevicata tremenda. La fotocamera era tutta bagnata nel ghiaccio. Nessun problema Dopo aver solo soffiato i bottoni con una pera, rimosso i resti di umidità (il fatto che sia saltato fuori, e non dentro, dice anche molto).
La fotocamera è valsa la pena, con la giusta abilità e con obiettivi di alta qualità dà un'immagine eccellente.

vantaggi: Full frame, ottima immagine su ISO elevati, ottima messa a fuoco automatica, GPS e Wi-Fi

svantaggi: Accessori originali costosi. Le impostazioni Wi-Fi sono troppo nascoste e confuse.

commento: Riguardo l'autofocus su scene dinamiche. Gare di biathlon filmate. Mettendo a fuoco al 99%. Circa 1/4000 non ti preoccupare nemmeno.

commento: Acquistato principalmente per l'astrofotografia paesaggistica.
Buon lavoro sull'alta sensibilità per soldi ragionevoli - quello che stavo cercando. E trovato in questa fotocamera.
Invece di mille parole, guarda RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (le schermate del rumore sono disattivate, 15 secondi, f / 2.5, ISO 16000). Dopo la 550D sono rimasto scioccato da questi risultati. Taglia i livelli, elimina i rumori e ottieni un'immagine accettabile. Condivido in modo specifico il frame raw in modo da poter vedere di cosa è capace la matrice, non il software.
E se aggiungi 15 fotogrammi e sottrai la corrente scura con la corrente di lettura, ad esempio, nel programma IRIS, puoi ottenere questa immagine:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Se qualcuno è interessato ai dettagli della procedura, scrivi lettere, invia istruzioni dettagliate.
Per l'astrofotografia, la Canon 6D è incredibile.

Hanno scritto della polvere qui. Non ho notato nulla del genere e cambio spesso le lenti.
Uso la fotocamera anche nelle campagne, rimuovo la natura. Nessuna lamentela.

vantaggi: Full frame, basso rumore, Wi-Fi, dzhiPiE. Custodia robusta con una buona presa, comandi non troppo pesanti e comodi sotto la mano destra. Suono scatto elegante. Modalità di scatto silenzioso, per non attirare l'attenzione.

svantaggi: Non rilevato.

commento: Per me, la macchina perfetta, soprattutto dopo 550d.
Ciò che gli altri indicano come difetti personalmente non mi riguarda affatto:
- no 1/8000? Ruotino un po 'il diaframma e ottengo una cornice ancora più chiara.
- la seconda scheda di memoria? Beh, in qualche modo ho vissuto tutta la mia vita senza di lei.Ho diversi SD-NIS di piccole dimensioni (8-16 GB), distribuisco i rischi tra di loro e carica regolarmente le foto sul computer. Non ho mai perso nulla in 3 anni.
- Nessuna impostazione del bilanciamento del bianco? E fantastico! Meno pulsanti extra. I BB espongono sempre in pipetta lightroom.
- il corpo non è lo stesso della 5d? Bene, la fotocamera è due volte più economica! In generale, il case è lo stesso in magnesio e antipolvere, impermeabile, come il marchio, solo la parte superiore è in plastica, perché per Wi-Fi e DzhiPiEsa è necessario passare le onde radio, quindi mi dispiace :)
- Pochi punti di attenzione? E cosa per molti di loro? Nel 99% dei casi, uso solo quello centrale ed è piuttosto nitido. Per il restante 1% dei casi, 11 è sufficiente per gli occhi.

Per i miei scopi - le foto di viaggio per la successiva stampa di libri fotografici sono le migliori. Con una simile matrice ovunque decollo con le mie mani, un treppiede può essere dato a qualcuno.

vantaggi: Ergonomia: la maggior parte dei pulsanti e delle ruote si trovano su un lato ed è conveniente avvicinarsi a loro. Molto accattivante - nella mia mano - l'ideale. C'è Wi-Fi e GPS, molto buono per scarsa illuminazione. Full frame ovviamente! Il suono dell'otturatore è solo musica (anche se soggettivamente), se si mette in modalità S, allora è quasi inudibile. Autofocus sensore centrale sensibile a -3EV. La batteria è molto tenace. Cambia le modalità LV / Video. La fotocamera JPEG è molto, molto buona. La modalità HDR e la riduzione del rumore multi-frame sono efficaci, ma funzionano solo in formato JPEG.

svantaggi: Il marketing è privo di significato e spietato. Questo è quanto costa lasciare funzioni extra ai pulsanti vicino al display superiore? E sul display per lasciare informazioni sulla qualità selezionata e sul bilanciamento del bianco? Bene, le matrici "di quercia" generali Canon, questo non è uno svantaggio ma una caratteristica.

commento: Confronta con: 600D, 60D, 5DII, 7D. La dimensione è più piccola e leggera della 7D e 5D, ma molto più grande della 600D. Mi sono ancora abituato al fatto che 50mm non sia più un ritrattista). Rumore e gamma dinamica: una testa più alta della 60 e della 7D e migliore della 5DII. Ora è possibile estrarre ciò che era solito volare in modo incondizionato nel cestino. Sistema di messa a fuoco. 11 punti e 1 croce (36 nella D600) sono piuttosto deboli, ma per compensare questo fastidioso fatto, il punto centrale è dotato di sensibilità record (secondo Canon). Rispetto agli altri punti dei sei e con 600D. Ragione per non credere - no. Tutti rimproverano lo zoom delle foto durante la visualizzazione. Questo è insolito, niente di più. Per una settimana mi sono abituato e ho provato a fare lo stesso su 600D. Controllo della ruota principale Hayali. Personalmente, mi sento a mio agio. Sì, sul portamonete con un joystick è più conveniente, bene, quindi per quello lui e il centesimo. Il suono dell'otturatore è molto più silenzioso di 600 in modalità normale e completamente inudibile in modalità silenziosa. La vittima del marketing ha ridotto il contenuto informativo del display superiore - ha rimosso le informazioni sulle impostazioni BB e la qualità, che una volta rese molto obmateritsya. La modalità video vince in confronto a 600D e, soprattutto, in confronto a 5DII - uno switch molto conveniente con un pulsante di attivazione, e in confronto a 600D puoi utilizzare le modalità Av e Tv. GPS - finora non ho usato questa funzione, ma vale la pena notare che trova i satelliti piuttosto velocemente (rispetto al Nokia 5230, mentre gli ultimi dati sulla posizione satellitare e le effemeridi scaricano satelliti da Internet). Il Wi-Fi non è ancora una funzionalità molto richiesta, ma è interessante, aggiornerebbe l'applicazione EOS Remote. Non ci sono rivelazioni sul lavoro dell'automazione della misurazione dell'esposizione e BB - funziona esattamente come nella 600D. L'unica cosa di cui posso criticare è il superamento cronico quando si scatta con il flash (Nissin Di622 MII). In una parola: se sei saldamente attaccato al sistema Canon e cerchi un full frame a basso costo, la 6D è la tua scelta.
Col tempo cercherò di notare qualcos'altro.

vantaggi: - Gamma ISO enorme,
- Immagini di qualità FF.
- Qualità costruttiva.
- Ergonomia
- GPS
- WIFI

svantaggi: Quali sono gli svantaggi per una fotocamera di questa classe? Sì, vogliamo ottenere lo stesso che abbiamo ad esempio in 5DMIII? E la velocità dell'otturatore è 1/8000 e l'otturatore, e il sistema di messa a fuoco e 2 schede di memoria ....Ma siamo onesti con te. Se tutto questo è implementato, questo sarà MKIII e non 6D. Pertanto, analizzerò gli aspetti negativi, che possono essere difficili da definire dei minus, ma anche nei modelli più giovani sono corretti.

1. L'assenza di un display rotante. È possibile rompere le lance quante volte è necessario - buono o cattivo, una cosa è certa - è conveniente. A volte è necessario sparare sia sopra la testa che dal ventre, a volte ci sono tutti i tipi di fiori sul terreno. Sebbene riduca in qualche modo l'affidabilità complessiva, ma non così critica. La mano principale ha diritto di avere :-)

2. Touchscreen ... hmm. Sai, quando si scatta attraverso LV, questa è una cosa molto comoda per accedere alle impostazioni, o per specificare il punto di messa a fuoco, la sua assenza non è così importante a causa della presenza di una comoda finestra per visualizzare le impostazioni sulla parte superiore della carcassa, ma ancor più conveniente.

3. Sistema di messa a fuoco. No, non pensi! In generale, non ci sono richieste in quanto tali! Personalmente, uso il punto centrale nel 99,99% dei casi - non ci possono essere lamentele a riguardo, un buon cross qualitativo. Ma! Sulla stessa 650D, tutti i punti sono "incrociati", rispettivamente, se necessario, possono essere utilizzati, e questo è su una fotocamera molto più economica!

Ripeto! Queste carenze sono molto relative, alcune delle quali non valgono nemmeno per le carenze, e non rovinano l'impressione generale della fotocamera.

commento: Nel complesso, la fotocamera può essere chiamata "60D su steroidi". O anche 50D :-) perché non esiste uno schermo girevole :-)

Ora rivelerò un piccolo vantaggio.
1. Questo è un FF completo, con un'immagine completa. Tutti. Point. Circa l'immagine per dire che non ha senso.

2. ISO. Uno dei motivi per cui ho scattato questa fotocamera era esattamente ISO. Per le specifiche del mio scatto è tale che è importante. Semplicemente non trasferibile sensazione di "libertà" dopo 50D, 40D e 650D che ho girato prima.
Se necessario, non si può esitare a mettere 12.000, e nulla sul fatto che 6000 affari senza domande non ha nulla da dire.

3. Ergonomia - per qualche ragione, molti sono sgridati, ma invano - personalmente, dopo 50 anni, non mi sono adattato allo zoom dell'immagine. Il resto è tutto a portata di mano e facilmente accessibile. (beh, tranne BB ... anche se la funzione necessaria non è molto spesso)

4. GPS. A causa della sua voracità di elettricità, la funzione non è per "indossare costantemente", ma ho più volte avuto situazioni in cui questa funzionalità della fotocamera era gravemente carente ... Non so ancora dove sono stati fatti alcuni scatti, e ora troverai dei fichi in questi luoghi nella foresta .. Certo, è deciso acquistando un navigatore GPS ... ma perché? :-)

5. WiFi. Molti dei miei colleghi, i fotografi di reportage su questa funzione molto leccati. Un ottimo modo per trasferire rapidamente le foto all'editor. Tutto ciò di cui hai bisogno è un cellulare con WiFi e internet veloce, non tablet, non lettori di schede, non laptop. In generale, ovviamente, il WiFi può essere utilizzato anche per controllare la telecamera da un telefono (su un dispositivo Android o iOS), ma in generale è un giocattolo, anche se molto interessante per te.

Bene, le costruzioni generali.
Se questa è la prima fotocamera, non ci sono flotte di ottiche, flash, ecc., Allora puoi ancora prendere qualcosa dai concorrenti. Bene, solo per pro forma.

Ma se ti siedi su una corona di canoni per molto tempo e strettamente, ricoperti di ottica FF, periferiche e così via - e vuoi fortemente passare a FF, ma Mark 3 non funziona a causa dello stesso "rospo" - prendi questa carcassa senza pensare. È una testa più alta di qualsiasi coltura. Tutti.

vantaggi: - FULL FRAME. L'ultima fotocamera full-frame Canon. Il prezzo è normale, specialmente da quando cade)

- BITRATO. Durante le riprese video delle stesse scene, il bitrate dei file era in media superiore del 5% rispetto a quello del 5D. 3. Sì. La fotocamera effettua anche una compressione più forte, dove è possibile senza perdita. Ad esempio, se si confronta un frame completamente nero a 6D e 5Dm3, quindi a 6D il file peserà significativamente meno. Forse un altro metodo di compressione è scritto per 6D.

- ISO AD ALTE PRESTAZIONI. Quando si riprende un video, la fotocamera mostra un rumore leggermente inferiore rispetto a 5Dm3, anche se molto probabilmente ha un livello di rumore incorporato più forte. E, naturalmente, la superiorità complessiva rispetto a 5dm2. ISO 12800 è un'immagine abbastanza normale, con un minimo di rumore di colore. È anche possibile impostare i limiti per l'auto-iso.

- DIMENSIONE E PESO.La fotocamera è relativamente leggera, non grande. Bello seduto nella tua mano. Nonostante il fatto che il materiale per la fotocamera sia scelto più economico - in plastica, è di alta qualità, piacevole. Per qualche motivo è stato più facile per me bilanciarlo per un valore costante di 5DM2.

- OTTURATORE DEL SUONO. Mi è piaciuto personalmente il nuovo suono dello scatto, morbido come un fucile con un silenziatore da parte tua))

- BATTERIA 5dm2 simile (LP-E6) per tipo di batteria (questo è un vantaggio), ma con un chip diverso da 5dm2 (questo è un segno negativo).

- NUOVO MENU. Personalmente mi piace molto la 6D, più comoda rispetto alla 5D mark III

- ACCENDERE tra la modalità foto e video. Personalmente, per il video è molto conveniente.

- VISUALIZZA. Qualità leggermente migliore di 5dm2 e, in teoria, qualità leggermente migliore rispetto a 5DM3 - il fatto è che hanno dimensioni diverse e il numero di pixel è lo stesso. Quindi la densità dei pixel è 6d più alta.

svantaggi: Per me personalmente, come per un video player:
- ESTRATTO 1/4000. Nella modalità video e in 5d c'erano gli stessi limiti di esposizione, quindi non abituarsi. La ripresa con questa velocità dell'otturatore non è raccomandata in linea di principio (quando si perde il video, si perde la morbidezza dell'immagine, quando si scattano le foto, c'è un carico pesante sulla meccanica).

- SCHEDE SD. All'inizio, mi sembrava un grosso svantaggio, perché la SD perde in CF, ma ora c'è una selezione abbastanza ampia di schede SD intelligenti. Quindi anche questo meno è scomparso con il tempo.

- Le BATTERIE hanno un chip diverso da 5d m2. Pertanto, se hai acquistato batterie cinesi che hanno funzionato su 5dm2 e addebitate sulla tariffa originale, in 6d probabilmente non mostreranno l'INDICATORE DI CARICA, e anche la 6D non verrà caricata.

- NESSUN PULSANTE per una regolazione rapida del bilanciamento del bianco. Anche se ovviamente questo non è un aspetto critico e una questione di abitudine. Inoltre, l'assenza di altri pulsanti, ad esempio il profilo dell'immagine.

- WI-FI non funziona in modalità video. Quindi per me, la sua funzionalità è zero. Per i fotografi, potrebbe essere utile. Su iphone e ipad funziona bene. Senza problemi evidenti.

commento: Ho scritto per lo più pro e contro, dal lato di VIDEO-SHOOTING, ho comprato per 59 con una normale garanzia. Già ci sono opzioni più economiche. Ho comprato 5Dm2 e 7D subito dopo la vendita, e sono molto soddisfatto della fotocamera (ho qualcosa con cui confrontarmi). Penso che la scelta sia OBVIOUS se stai facendo un VIDEO. Overpay da $ 1000 per un sistema di messa a fuoco migliorato in 5Dm3? Per il 2 ° slot di memoria? Ognuno decide per se stesso. Per una foto, è meglio prendere 5D mark 3 ovviamente, per i video 6D. Anche se scegli tra 5D mark 2 e 6D per una foto, la scelta è decisamente a favore della seconda fotocamera.

vantaggi: - Bassa rumorosità a 6400 ISO.
- Full frame.
- Wi-Fi, GPS.
- Il display, che è immediatamente visibile un'immagine nitida.
- Impostazioni utilizzate gamma ISO (cosa a portata di mano).
- Riprese video.
- Connettore per microfono esterno.
- Sembra che ci sia una protezione contro l'umidità e la polvere.
- Mi è piaciuto anche il livello elettronico di rilevamento dell'inclinazione della fotocamera.
- Mancanza di flash incorporato (mi intrometto sempre).
(altri hanno già detto il resto)

svantaggi: - !!! Attenzione! Ci sono tre versioni della fotocamera! (WG, G, N) Presta attenzione quando acquisti e poi acquisti senza Wi-Fi o senza GPS!
- Germoglio di ergonomia specialmente peggiorato!
- Non riprende in RAW in modalità automatica.
- La più breve velocità dell'otturatore - 14000. Premere per utilizzare il filtro ND. (Se usi le lenti leggere, allora compra Mark3! È triste ..)
- Nella modalità video non posso impostare lo scatto con priorità di apertura. Lo stesso automa è selezionato. In modalità completamente manuale, puoi già specificare l'apertura.
- Il bilanciamento del bianco automatico è zoppo, ma non vi è alcun pulsante di accesso rapido alla bilancia in alto. Solo attraverso il menu.

commento: Una versione ridotta di una fotocamera eccellente. Tagliavano tutto sottilmente, appena visibili, ma nel lavoro sentivo questi limiti.
La gente! Ci sono tre versioni della fotocamera! Con Vai-Fi e GI-es (ver. WG), solo con jeepiep, e senza entrambi! Versioni di foto: "Canon WG / G / N"
Ho bisogno del Wi-Fi per lo studio, in modo che l'unità flash non tiri senza fine. Il GPS mi ha davvero mancato nei viaggi interessanti, ma eccolo qui.
Iso 6400 mantiene eccellente! Anche la messa a fuoco è grandiosa! Un'ampia selezione di formati video, ma non puoi scattare foto di Rav.

Il risultato: la fotocamera è felice, ma ogni tanto vi imbattete in alcune restrizioni apparentemente impercettibili! Penso che i professionisti lo infastidiranno. Gli amanti non se ne accorgeranno. Non sono un professionista, ma ho sentito i limiti rispetto al mio vecchio fotikom. Non mi piacciono Ma l'ISO è magico ma semplice.
In breve, non tutto è così cioccolato.