Canon PowerShot G16

vantaggi: Leggero e compatto. Immagini e video di qualità.

svantaggi: La connessione Wi-fi con la fotocamera non ha funzionato.

commento: Ha portato la seconda fotocamera alla Canon 750D. Stanco del suo pesante trasporto ovunque. Canon PowerShot G16: ciò di cui hai bisogno per camminare, camminare e viaggiare. Istantanee a livello.

vantaggi: Compatto rispetto alla "reflex". Basso livello di rumore Gestione conveniente Prezzo adeguato

svantaggi: Vorrei un obiettivo con una larghezza di 24 mm. Mirino ottico - tuttavia, non si può prestare attenzione ad esso.

commento: Ho scelto come seconda fotocamera compatta un paio del mio "specchio" con una dozzina di lenti. Ho elevate pretese sulla qualità tecnica delle immagini. Ecco perché ha affrontato seriamente questo problema, è andato a fare shopping e testato.

Oltre a questo modello, ho confrontato gli analoghi compatti con una grande matrice di Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony e Samsung. Quasi deluso, tranne per la tecnologia delle due aziende.

Prima di tutto, controllo il rumore della matrice con un test speciale, poiché questo problema è in grado di rovinare tutti gli altri vantaggi. Penso che la capacità di fotografare senza rumore visibile ad alti ISO sia molto importante per il turista - nei musei e nelle chiese spesso l'illuminazione è molto debole. E se non vedi il rumore nelle tue foto, questo non significa che le altre persone non vedano il rumore.
Canon G-16 presenta innegabili vantaggi in termini di rumore:
1) Anche se si scatta in JPG, il rumore minimo inizia da ISO 800-1000 e fino a 1600 è abbastanza funzionante. Pochi concorrenti, anche molto più costosi, si comportano così bene agli alti ISO. Tuttavia, molte persone non se ne accorgeranno nemmeno, dal momento che i programmi browser e altri programmi di visualizzazione primitivi semplificano chiaramente le immagini e distruggono il rumore, indipendentemente dal desiderio dell'utente. Dovrebbe apparire solo in Photoshop con una scala del 100% e su un monitor di alta qualità.
2) Migliore situazione in RAW. Ma dove è meglio? Poche fotocamere con matrici più grandi, incl. SLR, può vantare tale sensibilità.
3) Obiettivo ad alta definizione decente.
4) Comodo controllo per una persona abituata a una fotocamera professionale con un gran numero di impostazioni manuali. Tutti i parametri necessari sono facilmente e rapidamente accessibili.

Un fotografo esigente alla ricerca di una seconda fotocamera per la sua "reflex" e una buona comprensione della qualità saranno soddisfatti, soprattutto considerando il prezzo ragionevole. G16 è in grado di realizzare foto non peggiori delle "DSLR" a budget.
In precedenza, ho comprato una Canon G-15 per mia figlia e ho anche controllato. Non è stata trovata molta differenza tra il G-15 e il G-16. Il video non ha sparato.

commento: La qualità delle foto è molto migliore della Canon 600d con obiettivo di balena.
Automatico - super! Tutte le impostazioni manuali sono molto comode e mi piace moltissimo che il risultato sia immediatamente visibile sullo schermo, il che funzionerà (in 600d la modalità live view è molto lenta, quindi è assolutamente impossibile usarla)! Sfocatura dello sfondo - bellissima!
In generale, di solito tutti i porta sapone posteriori passano alle reflex e dopo 2 anni con una reflex sono passato a questa fotocamera e sono molto soddisfatto! Io consiglio a tutti!

vantaggi: Ottima velocità di scatto.
Qualità delle foto ricevute
Video 120 fotogrammi / sec.
Spara perfettamente sotto l'acqua (come è noto, i colori si deteriorano lì con maggiore profondità)

svantaggi: Un piccolo zoom
Con lo scatto attivo, la batteria si posiziona rapidamente

commento: Ho usato questa fotocamera per quasi un anno. Amore dal primo frame. L'ho comprato appositamente per la fotografia subacquea (perché mi sto immergendo), non sapendo quante altre scoperte positive scoprirò per me in questa macchina apparentemente piccola e senza pretese. La mia prima conoscenza con la Canon PowerShot G16 è avvenuta esattamente sott'acqua. Sono rimasto stupito dalla qualità dello scatto. Le luci sono così saturi !!! La qualità della foto - senza commenti)))) Acquistando un fotik per un solo scopo (scatto subacqueo), ha praticamente sostituito la mia DSLR per me. Facile, conveniente e, soprattutto, posso portarlo ovunque con me. Specchio in modo da non trascinare. E come fotografa di notte !!! Semplicemente fantastico Ora tutti i miei amici, avendo familiarizzato con la Canon PowerShot G16, si augurano lo stesso. E ha una grande funzionalità video al rallentatore. Nel mio caso è molto comodo quando si riprende il trampolino)))

vantaggi: compattezza,
- qualità dell'immagine non buona,
- la stessa elegante ergonomia del controllo della fotocamera: si adatta perfettamente alla mano, è controllata facilmente e intuitivamente,
- Modalità di ripresa video FullHD migliorata al massimo dal possibile - un salto significativo rispetto al G15 precedente e non peggiore di qualsiasi SONY RX-100 II (ho confrontato in particolare il video in entrambe le fotocamere),
-buona lente d'apertura ...
-Eccellente, come sempre giapponese, la qualità della fotocamera ...

svantaggi: - Vorrei un grandangolo leggermente più ampio e una matrice più grande, in modo che la qualità delle immagini diventi generalmente eccellente, ma poi le dimensioni della fotocamera aumenteranno significativamente o meno, ma poi dovrai sacrificare la gamma della lunghezza focale o l'apertura e la fotocamera diventerà meno universale. .
-undo durante le riprese video potrebbe essere un po 'meglio (un filtro del rumore potrebbe essere un po' più efficiente)

commento: ... un compatta universale eccellente per chi vuole essere con la luce della fotocamera!
PS: ..... tutto andrebbe bene se il suono durante le riprese di un video fosse più pulito, senza rumore ...

vantaggi: Riprese seriali molto luminose

svantaggi: - Persiane! O piuttosto la loro distanza dall'obiettivo. Se un granello di sabbia viene a contatto con l'obiettivo e non viene espulso in tempo, le tende si graffiano con esso. In generale, è strano che questa malattia della serie G non sia stata finora eliminata :(
- Wi-Fi. Perché è qui, non ho capito. Guida le foto? Ripresa fotografica più veloce ...
- Spesso il bilanciamento del bianco soffre: (

commento: Sostituzione perfetta per la mia reflex digitale (600D). Sempre a portata di mano Fare un viaggio quel tanto che basta di questa fotocamera.

vantaggi: AF veloce, leggera, compatta, non attira l'attenzione degli altri, può essere portata in tasca, JPEG di qualità decente, focale comoda, ISO 1000 abbastanza funzionante, ideale per i viaggi leggeri.

svantaggi: Per un compatto, è sciocco cercarli, sono tutti noti prima dell'acquisto, il dispositivo è pienamente coerente con il suo scopo. L'HA a volte esce, se la foto è preziosa - può essere facilmente rimossa in Photoshop, ad esempio. Dal mirino ottico non ha senso, sarebbe meglio mettere l'elettronica.

commento: Sono soddisfatto dell'acquisto, non discuto il prezzo, è quello che è, non lo voglio, non lo prendo, come si dice, nessuno lo forza. Valutazione impostata su 5, perché Conoscevo le carenze prima di acquistare ciò che volevo e l'ho ottenuto.
Post scriptum Molti dicono che, per questo prezzo, puoi prendere una DSLR o una mirrorless, ma non otterrai quello per cui stai prendendo una compatta: peso e dimensioni ridotte.

Compro in un mese. Fotik molto, si adatta davvero in una tasca di jeans, ora sempre con te. Ho provato i ritratti, in jpeg la nitidezza eccessiva, è meglio riprendere in RAW, è ancora necessario fare a meno di un editor. Jpeg è anche buono per camminare e viaggiare, il BB è abbastanza adeguato, anche la misurazione della matrice è raramente sbagliata con l'esposizione,
Foto di esempio scattate in jpeg, con un po 'di elaborazione. Finora, solo macro, il primo raccolto al 100%. Sarebbe necessario ottenere una macrolinza.

vantaggi: alta sensibilità e velocità di scatto in modalità seriale

svantaggi: non ha rivelato

commento: Non sono un professionista, non avevo un solido accordo con i mirror. Dopo che le telecamere vanno da 5 a 10 tr. Diversi produttori g16 - foto di qualità straordinaria.
L'ho acquistato a causa delle riprese seriali ad alta velocità - prima che i bambini uscissero "un secondo dopo", le telecamere non avevano tempo. E con le riprese ad alta velocità - la cosa è tutto in tempo. Fotografo quasi solo in questa modalità. (La scheda di memoria termina rapidamente, ma questa è un'altra domanda;) prendi una taglia più grande e dovrebbe essere una classe alta)
E mi ha fatto molto piacere la fotosensibilità: in una stanza senza flash sto scattando una foto ora, anche in modalità seriale, ne risulta molto degna.

vantaggi: Intelligente sul fuoco, ma i freni DSLR 1,5 volte. Rapido: 12 fotogrammi al secondo. Esiste una modalità HDR - 3 fotogrammi realizzati a una velocità di 12 fotogrammi / sec. Buon rumore Grande video: FullHD 60 frame / sec, stereo. Non ci sono restrizioni sul tempo di ripresa. Lo stabilizzatore di immagini funziona in modalità video. Impostazioni - horror (puoi passare un intero anno a studiare le loro combinazioni). Cinghia attraverso il collo - fotik sentito, ma il collo non tira. Lo schermo non è girevole, obiettivo con otturatore automatico. Un obiettivo di grande diametro (rispetto ad altre custodie per sapone), con uno stabilizzatore ottico e un'apertura abbastanza alta: 1.8..2.8.

svantaggi: La piccola matrice è l'unico difetto significativo in questo fotik. Nella modalità video, lo stabilizzatore viene a volte perso e si ottiene un "salto" del fotogramma. Anche nella modalità video, la messa a fuoco automatica rallenta (quindi prima focalizziamo e quindi accendiamo la registrazione). Can FullHD con una frequenza di 50 frame al secondo, ma siamo ancora nella zona PAL ...

commento: Per me stesso, ho deciso che "il Chukchi non è un fotografo, ma un operatore video", i. Sparo un video di HOME più di quanto faccio con una foto e a livello amatoriale. Ho una Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Cosa posso dire: il G16 si sovrappone completamente all'HV10 nell'area del video. Il video HC-X920 riprende più in profondità rispetto al G16 e il chip non è nemmeno in qualità di immagine (la qualità è all'altezza di entrambi i dispositivi), ma nello stabilizzatore ibrido e nella comoda impugnatura HC-X920. G16 è una fotocamera in forma, quindi è piuttosto difficile tenerla tra le mani durante la registrazione video (a volte una scossa nelle mani è "colpita" dallo stabilizzatore). SLT-A55: il surriscaldamento della matrice fa davvero infuriare ...
Acquista per questa fotocamera flash drive di grande capacità - da 32 GB (Classe 10+), t. È molto probabile che ti girino più video rispetto a una foto. Informazioni sulla batteria: sufficiente per 1 ora di ripresa video. Quindi compra un ricambio ...
Ci sono troppe impostazioni - avrei meno personalizzato e più automatico :)
Perché c'è un mirino quando c'è uno schermo così bello - Non capisco :)

vantaggi: Una foto luminosa di alta qualità per questa categoria (anche a pieno zoom), video - 1080p60 a livello di buone videocamere + i dischi suonano bene. Stabilizzatore eccellente.

svantaggi: Leggermente pesante, la matrice sarebbe più grande (anche se con una lente così oggettiva e così bene), costosa. No DLNA! (perché allora il wi-fi non è chiaro affatto).

commento: Ho giocato per un mese adesso. Anche se non sono un professionista, ma le foto sono eccellenti. In precedenza avevo una videocamera digitale Sony, ma mi sono reso conto che stavo scattando principalmente foto. Sembra non perso.
Video: levigatezza e chiarezza eleganti nelle riprese panoramiche.
Foto: colori e chiarezza eccellenti, anche con lo zoom massimo.
Per ficromompatto: fantastico. Naturalmente con gli specchi non dovresti confrontare.
Puoi connetterti direttamente a LG smart TV - legge sia foto che video.