FSP Group ATX-500PNR 500W

vantaggi: 6 + 8 per una scheda video, incredibilmente silenziosa, in modo da non scrivere ... Emette un vero potere.

svantaggi: Non sono lì, il prezzo del blocco è basso, perché a questo non è collegato nulla tranne il blocco)

commento: Rispetto a FSP-PNR400W, funziona due volte più silenziosamente, all'inizio pensavo che non fosse avviato)))

vantaggi: FSP è uno dei migliori uffici per unità di alimentazione, funziona ancora dopo due aggiornamenti da 1800 MHz al core i3 corrente. Non un singolo dispositivo è stato coperto da problemi di alimentazione, non c'è molto rumore, quindi tutto è super.

svantaggi: -

commento: Giocatori e overclocker, hai diversi requisiti di potenza per il potere, come gli audiofili hanno i fili))) per l'utente medio di FSP, cosa le ha prescritto il medico!

vantaggi: Prezzo, qualità, lavoro silenzioso ...

svantaggi: No.

commento: Comprato nel 2010, ora aggiornato il computer (Metti:
Madre: Asus Sabertooth 990fx
Processore: FX-8150
Culler: DeepCool Neptwin
Scheda video: PowerColor HD 7950 (3 gb, 384 b)
HDD - (WD3200AAKS-00B3A0) Disco rigido
Ram: 8 GB

Non fa rumore ai carichi in BF3 e in altri giochi. Ottimo alimentatore per i tuoi soldi.
Per le overlock hai bisogno di un buon bp, non consiglio questo.

vantaggi: Non rumoroso.
La vibrazione non è sentita.
PFC attivo.
Prezzo non molto alto
Cavi abbastanza lunghi.
Connettori per ogni gusto e colore!)))

svantaggi: Griglia pressata
ATX 12V 2.2, non 2.3.

commento: È un alimentatore decente per il prezzo. Nessun segnale acustico, la ventola è quasi inudibile.
Nessun problema con Intel Core 2 Quad Q6600 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4 GB RAM + HDD, DVD, ecc.

vantaggi: Prezzo (acquistato per 1500). FSP costante. Tranquillo, generalmente prokticheski silenzioso. APFC. E quello di cui avevo bisogno era un PCI-E a 8 pin.

svantaggi: Nessuna scatola I fili non sono intrecciati (ma per un tale prezzo non è possibile trovare un BP intrecciato). Bene, ATX12V 2.2, vorrei 2.3.

commento: Andò a comprare 550W FSP (prezzo 1800), ma nei negozi o non lo era, o piegò il prezzo. Mi è stato consigliato di comprare 500W ha detto che era abbastanza per gli occhi. Quello che mi piaceva 550W ha 25 amp per linea + 12V, 500W solo 18 ampere.
L'alimentatore si trova sul sistema Radeon HD5830, AMD x3 425 (4 ° core sbloccato e cache L3. "Phenom B25"), 6 GB di RAM, HDD da 500 gb, suono creativo in platino x-fi.
Volevo testare il sistema con i francobolli e disperdere il processo con vidyuhi, la cover del caso è stata aperta, l'unità stava espellendo sorprendentemente aria fredda, ma non appena ho chiuso il coperchio ha iniziato a soffiare aria calda. Guidava la percentuale con vidyuhi alla frequenza nominale, soffiava ancora aria calda. (ovviamente è successo tutto sotto il peso dei giochi). Quindi, se qualcuno ha un sistema leggermente più vorace per il mio sistema, non consiglio di prendere questa unità, è meglio pagare più del dovuto e prendere FSP 550W-600W. Ma per i soldi sono contento di lui!

vantaggi: Prezzo relativamente basso
C'è un APFC. Condizionatori di alta qualità installati TEAPO CapXon, su alcune OST.
I dettagli sul circuito stampato sono dotati di quasi il 100%, ci sono un paio di tre posti liberi per transistor / gruppi di diodi (per versioni più potenti).

svantaggi: Invece di una griglia sul ventilatore - stampaggio di metalli. I fili che vanno alla scheda madre (20 + 4) potrebbero essere più spessi. Il processore e la scheda video sono cavi normali. Tutte le parti sono valutate al minimo per una data potenza. Ad esempio, un condensatore all'ingresso di 270μF 400V è il minimo che può essere impostato per una potenza di 500-550 W con un APFC (C == 0,5 * Pout).Terrò in silenzio sugli altri dettagli, poiché provengono da produttori normali.

commento: Abbiamo acquistato alimentatori 500PNR e 550PNR per l'organizzazione dei server. Ho smontato entrambi i modelli per vedere come si differenziano ... Tale sensazione che non c'è niente. Forse se solo condensatori più capienti all'uscita di 550PNR, e quindi non sono sicuro al 100%, perché non li ho smontati in un giorno. Posso dire con certezza che tale bp non dovrebbe essere caricato a pieno regime, non durerà a lungo.

vantaggi: Il rapporto qualità-prezzo è ottimo. Ben tiene la potenza e la tensione dichiarate.
Tranquillo.

svantaggi: Sotto carico pesante, la griglia diventa leggermente rumorosa.

commento: La ventola viene rimossa - quasi silenziosa ...

vantaggi: 550 watt silenziosi relativo alla scheda video non può essere ascoltato

svantaggi: Non visto

commento: Attenzione! Se la scheda madre ha un connettore di alimentazione da 24 + 8 pin, quindi acquistare un alimentatore con tale connettore. Ho comprato e non guardato.

vantaggi: Un modello eccellente, con la mia configurazione (radeon hd 5770, dc 5200), il carico è appena tiepido, quasi freddo. Eccellente mantiene il carico.

svantaggi: griglia così così, taglierò e metto un filo normale, perché puoi sentire chiaramente il fruscio dell'aria, allo stesso tempo cambierò la ventola

commento: sulla linea + 12v, la tensione è 12,36 v, sulla linea + 5v, sulla linea è 4,87 V, ma questa è la tolleranza. A proposito, con questo alimentatore si è fermato lo squittio delle strozzature sulla scheda video

vantaggi: La potenza dichiarata corrisponde al reale. Molto silenzioso anche a pieno carico. La tensione si mantiene bene, anche con un piccolo sovraccarico.

svantaggi: Il ciclo principale non è avvolto nella mesh.