Konica Minolta bizhub C224e

vantaggi: mi è piaciuto molto.

svantaggi: Non c'è tempo per fare questo business.

commento: Offro Attrezzature per la stampa

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, quasi nuova usata un paio di volte, con colori, in perfette condizioni.
Taglierina a ghigliottina KW-Trio 3946 (nuovo) / 50t.r.
Bigovschik-perforatore Bulros A-350 (nuovo) / 12 tr.
Il desktop della cucitrice Rapid 12/12 esegue fino a 50 fogli RPD1212 (nuovo) / 5 t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

vantaggi: Stampiamo il testo in grandi quantità ogni giorno, in media escono tre pacchetti di carta al giorno, ma a volte ne rimangono otto! La buona compatibilità con i sistemi unix, collegati su Linux Ubuntu e Linux Mint - funziona alla grande, non richiede l'installazione di driver. Consumano molto meno energia elettrica della nostra vecchia macchina. Impostazioni flessibili e un'interfaccia molto comoda e intuitiva, è possibile configurare l'MFP in base alle esigenze di un particolare utente.

svantaggi: La stampa in rotoli non è supportata.

commento: Dopo la disattivazione della MFP fallita, Xerox ha acquisito Konica Minolta bizhub C224e, attualmente in uso per circa 7 mesi. Inizialmente avevamo pianificato di acquistare separatamente stampante, scanner e fotocopiatrice, ma in seguito siamo stati costretti ad abbandonare questa idea, dal momento che tutti questi dispositivi avrebbero occupato troppo spazio libero nel nostro ufficio e quindi c'è carenza. Ma siamo stati felici dopo l'acquisizione di questo MFP, e questo non è sorprendente, considerando tutti i suoi vantaggi!

vantaggi: Scanner veloce Duplex. Rapidamente fuori dalla modalità economica. La qualità di stampa è quasi compensata (buona).Non tupit. Non sbiadisce, se la carta è stata selezionata correttamente. Toner sufficientemente lungo. Lo uso di recente, non l'ho ancora riparato. Due vassoi - uno per A4 - l'altro - per A3!

svantaggi: A causa del costo dei pezzi di ricambio (e ce ne sono molti), il prezzo di costo di una stampa non è piccolo (ma allo stesso tempo non è grande rispetto ad altri). Lunga maneggia le foto (specialmente attraverso un wizard di stampa). I bordi dei documenti quando si lavora con lo scanner possono rimanere bloccati negli spazi tra il vetro e il corpo (fare attenzione con documenti importanti). A volte c'è abbastanza carta dal vassoio universale, quando non è ancora completamente imballata - tira fuori dalla mano, se la prendi diritta, allora sei fortunato. Nel driver, la densità della carta è divisa in "1,2,2,3", ma non c'è grammatica! Ho provato la carta Sirio Pearl 300 gr - sembra spaventoso - non lo stampo ... Ma in qualche modo fogli 20 di carta costosa 250 gr. rovinato a causa del fatto che ho scelto "4 spessi" (questo è per il più spessa come ho capito) il surriscaldamento della carta si è rivelato - incastrato nel forno, quindi ho scelto una densità più piccola - "3 spessi" ... stampato tutti i fogli ..., e il cliente ha quindi restituito l'ordine a causa del fatto che la polvere si stava staccando - spiacevolmente ... e il cliente era perso e la stampante era tormentata. In generale, se su carta ordinaria 80-ke, 160-ke - allora va, più complicato - non ho sperimentato molto - è spaventoso, una costosa stampante per esperimenti. Bene, il menu è sofisticato ...

commento: Per un ufficio, come uno scanner, una stampante A4, A3 su un 80-ke e 160-ke è una grande opzione, beh, direttamente al punto 5. Prendi senza pensare. Ma per la stampa - biglietti da visita per 250-300gr, ecc. - Non lo so, ma mi sembra che non sarà abbastanza per molto tempo.

vantaggi: Funziona e non sopporta il cervello. Per i tuoi soldi - un capolavoro. Il costo dei materiali di consumo originali come le altre alternative.

svantaggi: Bene, è in qualche modo apparato a livello di ufficio e per l'uso nel settore della stampa, non è destinato. Tuttavia, è per lei che è spesso usato in Russia.

commento: In realtà sto scrivendo cosa dire - il dispositivo non prende A3, ma il foglio SRA3 - un errore nella descrizione. Per i professionisti, una differenza molto seria!
Alta qualità 320 * 450 mm. carta.
A proposito: i tamburi vanno da uno e mezzo a due giri. Con una minima manipolazione (sostituendo il chip), puoi usare la batteria nera nel posto di colore = risparmiando due volte (beh, la garanzia è probabilmente tyutu ... ma personalmente non mi ha mai interessato affatto).
Apparecchio intende, apparentemente, il fatto di passare attraverso 600.000 copie di colore e andare allo scrap (o andare allo stato del cd. Copier). Partendo da questo, il prezzo di costo dovrebbe essere considerato - il calcolo con la posa del prezzo degli sviluppatori, che sono in somma quasi come una nuova stampante, ma sostituiti solo dopo 600.000 copie non è vero per stabilire ..
Beh, in generale, una buona macchina, ti permette di guadagnare soldi senza problemi.
Ho un 284esimo modello .... Ma l'essenza non cambia :)

vantaggi: Ottima qualità, funtstsional. Bene, una spesa molto economica rispetto alle stampanti di classe economica. In considerazione del fatto che i volumi di stampa relativamente piccoli (rispetto ai grandi uffici) non richiedono una manutenzione regolare. (Hanno promesso di farlo una volta ogni due anni =))

svantaggi: Bene, questo non è probabilmente un difetto in questo particolare modello, ma in generale un difetto in dispositivi di questo tipo - tutte le pre-op sono acquistate separatamente e costano molto.

commento: Comprato nell'ufficio per 4 persone. Il funzionamento del dispositivo è principalmente la copia e la stampa in bianco e nero, la scansione, raramente la stampa a colori.
Connesso a LAN - molto conveniente!
Funziona per tre mesi: non ci sono problemi, non richiede cibo.

vantaggi: Affidabilità. Ampie opzioni di personalizzazione. Costo della stampa. Parti disponibili e materiali di consumo.

svantaggi: Menu utente leggermente sofisticato. Sarà trattato solo l'utente che ne ha bisogno. l'apprendimento è inutile.

commento: Usiamo già 6 di tali MFP. Nel lavoro non ci sono lamentele. Il controller di stampa è notevolmente più grande del precedente modello C220. Gli utenti stanno cercando di rubare lo stilo tutto il tempo. :)

vantaggi: Qualità di stampa
Velocità di scansione
Calcio in polvere per 20k copie
In generale, il rapporto qualità-prezzo è eccellente, (a favore del prezzo))) è possibile soffrire un po ', dal momento che lo stesso analogo da HP color + ADF + stand avrà un costo di 60-80 tr. più costoso.

svantaggi: Interfaccia web non conveniente
Interfaccia touch screen non intuitiva

commento: Questa unità è stata acquistata in ufficio per sostituire il getto di colore A3 e il laser BW. Metti a disposizione di una vasta gamma di utenti che devono copiare, eseguire scansioni con l'invio di scansioni per posta, stampare schemi di colori in formato A3, ecc.
In precedenza, per l'uso generale (principalmente di scansione) si trovava la stampante multifunzione HP LaserJet Enterprise 500 M525dn, quindi tutti i paralleli erano stati realizzati con esso. Non ci sono domande da stampare, tutto va bene: la qualità, la velocità, la resa cromatica, la copia non fa quasi nessuna differenza rispetto alla foto originale. Scansioni anche buone e molto buone. veloce con ADF.
Affinché possiate avere una garanzia per l'MFP, il master deve provenire dalla SC e fare il primo lancio, installare l'ADF e altri allegati, se ne avete acquistato uno. Ha anche russificato il menu dello schermo LCD, l'interfaccia web non ha ancora russificazione e nessun firmware.
Tra le carenze, posso solo dire sulla sua impostazione: si interromperà la tua interfaccia web mentre trovi quello che ti serve, oltre a Russification NON è ancora.
Lo stesso con le impostazioni sullo schermo del display, il display stesso è piuttosto grande e di alta qualità (uno stilo senza una corda è attaccato ad esso), il primo schermo può essere configurato, selezionare le funzioni necessarie: scansione, copia, fax ... tutto è chiaro, ma non appena si arriva a Il menu di scansione ha molte impostazioni diverse qui, anche se il 95% delle scansioni sono fatte con le impostazioni predefinite, la maggior parte dello schermo è occupata da pulsanti di impostazioni diverse, sebbene sia preferibile visualizzare un elenco di indirizzi email dei dipendenti, che non è affatto logico (metà di alfa Vita, la metà orribile), lettere russe sulla ricerca di lì, tutto per scorrere l'elenco fino si trovano. In generale, non è affatto HP a usarlo, capirà, non ci sono abbastanza sciocchezze, scorrevolezza delle linee, l'intuitività dell'interfaccia non è completamente rifinita, dopo che gli utenti HP hanno spesso domande. Non c'è unificazione dell'interfaccia, come se si inventasse qualcosa di nuovo.