LG 49UJ634V

vantaggi: - Analoghi più economici
- Immagine eccellente FullHD, 4k
- WebOS molto veloce
- Le foto sono bellissime
- Giocatore onnivoro

svantaggi: - Non trovato. Qui la gente cerca alcuni pixel, sfumature di colori - Non ne ho bisogno, non sono un buongustaio, mi piace tutto. Scrivono che la televisione sul cavalletto sta oscillando, bene, oscillando, ma per quale motivo? Non lo so

commento: In generale, l'ho anche confrontato con uno sci di quattro anni (42 ", FullHD, Smart). WebOS viene caricato in un paio di secondi anziché 10-15, il resto è più o meno lo stesso, 4k è apparso - le foto erano semplicemente stupende. 4k - cool, la visualizzazione da mezzo metro di distanza crea un eccellente effetto di presenza, lo stesso cinema, ma nessuno e niente interferisce Sì e super completo.
Anche la televisione digitale terrestre è buona con un aspetto di 2,5-3 m. Ma meglio, ovviamente, namutit dei canali HD.
DLNA non ha ancora provato, perde tutti i file dal disco usb (e diversi codec e formati), che non gli ho dato.
Non uso il WiFi - lo collego con un cavo.

vantaggi: Rapporto qualità-prezzo fuori dalla concorrenza. Colori naturali saturi

svantaggi: Una piccola memoria si blocca periodicamente nel browser.

commento: Comprato recentemente. Non ho avuto il tempo di giocare con tutte le impostazioni. Lungo rispetto a 6100. Ho capito che è più luminoso per me, le scene scure sono tracciate in modo più dettagliato dagli aspetti negativi, il prezzo è più alto di 8 tonnellate, i colori sono innaturali. Ho scelto questo, ho cominciato a sintonizzarlo, quindi non ho modo di risparmiare energia e se è spento, la luminosità è più che sufficiente. Molto soddisfatto dei ricchi colori naturali. I blackout sui lati non hanno rivelato come scrivono qui. Il suono è buono per me. Ho scelto la modalità di klavoev così sembra. Dallo smartphone è perfettamente controllato non è necessaria la console magica. Anche dal punto di vista del design, i difetti non hanno visto che erano stati sgridati. Lo schermo nel telaio sulla gamba è l'intero disegno).
Se barcolla, barcolla.
Tra le carenze, durante la navigazione su YouTube 4k, il browser si blocca a causa della mancanza di memoria, puoi dirmi come gestirlo.
Dopo prlsmotra su di lui film negli standard di qualità, la qualità dell'immagine nel cinema ug)

vantaggi: Eccellente qualità dell'immagine Il prezzo è costato 37.000. Una gamba centrale può essere posta su piedistalli di piccole dimensioni.

svantaggi: Se trovi che la colpa è abbastanza spessa e il design è simile a quello dei televisori di cinque anni, ma sorprendentemente leggero per tali dimensioni, non so perché l'abbiano fatto in quel modo - è possibile dissolvere il design con modelli più costosi. La TV sta oscillando piuttosto forte sulla gamba, anche se sembra solida.

commento: Inizialmente scelsi tra i televisori con una risoluzione di Full HD e 4K, i venditori nei negozi convinsero che non avrebbero notato la differenza, ma decisero di portarlo con il futuro. Sì, e il modello del 2017, anche se uno di quelli di bilancio - so per esperienza che hanno messo il ripieno al livello di una classe più costosa degli anni passati, così ho deciso di prenderlo. La qualità dell'immagine fuori dagli schemi non era molto impressionante, ma dopo un paio di giorni di regolazioni dell'immagine sono rimasto piacevolmente colpito. La camera da letto ha un modello FullHD 2015 da 43 pollici LG di livello superiore in quel momento, ora non vuoi vedere i film su di esso. Apparentemente, ci sono algoritmi di miglioramento delle immagini piuttosto buoni, perché il video 1080 sembra molto meglio di quello della TV FullHD e anche guardare film su YouTube è bello. Il suono non è onestamente una fontana, i film del disco vengono riprodotti abbastanza silenziosamente - ma forse non ho ancora controllato tutte le impostazioni. Smart è molto intelligente, ha deciso di non collegarlo alla console, ma in sostanza è stupido - tutto è a pagamento, e ci sono problemi con la navigazione nel browser, a giudicare dai forum. La connessione WiFi è collegata a un router con AC: ho guardato un paio di filmati 4K DLNA da un computer senza problemi. In termini di rapporto prezzo / qualità, a mio avviso, la scelta migliore tra i marchi famosi.

vantaggi: Ampio formato, buona, chiara immagine, semplice connessione conveniente, funzionale

svantaggi: il kit potrebbe essere integrato con un mouse wireless o telecomandi aggiuntivi

commento: La merce è stata consegnata molto rapidamente e in tempo (senza posticipare le date di consegna), per una tassa modesta che hanno fatto il check-in, ha dato una garanzia aggiuntiva sulla merce! Molto soddisfatto del negozio!

vantaggi: Prezzo - per 33500 ottenere 4k, IPS, matrice, 49 pollici, TV intelligente, buon suono (per la TV) - a mio parere molto adeguato.
Mostra alla grande. Riduce leggermente la luminosità, aggiunge saturazione e colore, chiarezza distorta. Molto soddisfatto I film, anche in Full HD, sembrano molto meglio rispetto ai televisori non 4K. TrueMotion funziona bene, l'immagine è liscia e non a scatti.
Soddisfa la presenza di tre ingressi HDMI, 2 USB, ottiche e altro ancora. Funziona senza problemi con un mouse e una tastiera wireless (non è inoltre possibile acquistare il telecomando Magic)

svantaggi: Non c'è il telecomando Magic nel kit, solo per i modelli più vecchi. Non la più grande selezione di applicazioni online.
Non è il design più cool. Due gambe sono molto fragili, ma non si accende la televisione ogni giorno. Quindi ok

commento: C'è un sacco di polemiche se questo è davvero 4k o pseudo 4k. Ci sono buoni video esplicativi su YouTube. La verità è che 4k è contato per linee (qui sono davvero 4k), e non per pixel. Quindi è vero 4k (anche se con l'aggiunta di un pixel bianco).
Specialmente guardati nel negozio della televisione di Samsung, che è orgoglioso del "onesto" 4k e di LG - non importa come ho guardato, non ho visto la differenza. Pertanto, la domanda è più emotiva, non pratica. Ognuno decide per se stesso. Per me, quindi il prezzo decide.