Logitech HD Webcam C310
Informazioni dettagliate
9.9 / 10
valutazione
Logitech HD Webcam C310 Specifiche
immagine | |
---|---|
Risoluzione (video) | 1280x720 |
Risoluzione interpolata in megapixel (foto) | 5 milioni di pixel. |
Parametri di base | |
collegamento | USB 2.0 |
microfono | incassato |
Sistemi operativi compatibili | Windows XP / Vista / 7 |
Inoltre | |
disegno | montare sul monitor |
Lunghezza del cavo | 1,5 m |
Recensioni per Logitech HD Webcam C310
valutazione
5
vantaggi: L'immagine è abbastanza normale, funziona bene in condizioni di scarsa luminosità.
Bilanciamento del bianco, compensazione dell'esposizione - ottimo. Non freno, non carica la CPU.
Il suono viene trasmesso in modo chiaro e chiaro.
Bilanciamento del bianco, compensazione dell'esposizione - ottimo. Non freno, non carica la CPU.
Il suono viene trasmesso in modo chiaro e chiaro.
svantaggi: È che la mancanza di regolazione della messa a fuoco e una opzione per il montaggio e senza il blocco.
commento: Buona webcam Installa immediatamente il driver non dal disco, ma dal sito logitech una nuova versione, da allora Dal disco, il programma inizierà comunque a scaricare gli aggiornamenti, e questo è lungo e tedioso. Per una migliore qualità, disattiva il suono giusto, per un angolo di visione leggermente più grande - il rapporto di formato è standard (poiché la matrice non è realmente 16: 9, ma 4: 3 o 5: 4). Auto-start e auto-update disabilitati per mancare.
Tygydim Horse
12 gennaio 2014,
Kazan
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: Assemblaggio di alta qualità adatto a quasi tutti i prodotti Logitech. La qualità delle immagini trasmesse ad un'altezza, soprattutto rispetto alle fotocamere su laptop o tablet. Inoltre, non c'è nulla da confrontare. Un microfono con una buona sensibilità. Gli interlocutori ti ascoltano sempre bene. Mi è piaciuta molto la montatura, nonostante le recensioni di alcuni altri proprietari di questa fotocamera. Forse tutto dipende dal monitor su cui si aggrappa. Il suo prezzo: 1300 rubli non è affatto costoso.
svantaggi: Per questo prezzo non lo sono affatto.
commento: L'ho preso dalle recensioni su vari forum. Sono stato soddisfatto dell'acquisto.
kartashov007
19 maggio 2012
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: Video di buona qualità su Skype (non lo uso per altri scopi), i driver sono installati in modo rapido e semplice (non ho installato programmi di marca, non sono necessari), un supporto potente e conveniente. Filo lungo, ma può essere abbreviato con una clip speciale. Anche il microfono è soddisfatto della qualità.
svantaggi: Potrebbe essere più economico;). Anche se sto scrivendo in assoluto qualsiasi feedback).
commento: Consiglio a tutti di comunicare su Internet. Su una connessione veloce e buone prestazioni del computer, la qualità è eccellente. Vale i soldi.
4 dicembre 2011
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: Bel design, video e audio di buona qualità, nella luce abbastanza buia dal monitor, per Skype semplicemente perfetto. Software divertente nel set - continua a giocarci.
svantaggi: Il software nativo acquisisce il video in tutte le modalità di 15 fps, tuttavia, purché in qualche modo non mi abbia infastidito. L'attacco della telecamera non è molto affidabile a prima vista, ma finora la fotocamera non è caduta.
All'improvviso, la fotocamera della macchina distorce il bilanciamento del bianco in condizioni di luce naturale, ma la regolazione manuale risolve questo problema.
All'improvviso, la fotocamera della macchina distorce il bilanciamento del bianco in condizioni di luce naturale, ma la regolazione manuale risolve questo problema.
commento: È una buona macchina fotografica per i tuoi soldi, non dovresti aspettarti troppo da esso, ma per le webcam ci si comporta bene.
dshesterin
10 settembre 2011
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
4
vantaggi: Ho scelto immediatamente Ubuntu.
commento: La montatura non si adattava al monitor: si stendeva semplicemente sopra, ma la cosa principale non cadeva o si contraeva.
I post sono un po 'corti.
In Skype, ha funzionato senza problemi, ho solo dovuto accendere manualmente il microfono nelle impostazioni di ubunt.
I post sono un po 'corti.
In Skype, ha funzionato senza problemi, ho solo dovuto accendere manualmente il microfono nelle impostazioni di ubunt.
Dmitrij Kozlov
24 giugno 2011
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: Bella apparenza
Grandi video e soprattutto audio.
Grandi video e soprattutto audio.
svantaggi: Montare, la fotocamera viene semplicemente posizionata sulla parte superiore del monitor e non è possibile fissarla saldamente.
commento: Ha funzionato senza problemi in Linux (Gentoo), attraverso il driver v4l2.
fedotov.i.f
28 aprile 2011
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: Eccellente qualità delle immagini in condizioni di scarsa illuminazione, buon microfono, buon software.
svantaggi: Il cavo spesso, la fotocamera, in virtù del suo basso peso, non è fissato nella giusta posizione (proprio a causa del cavo), si sforza costantemente di gattonare di lato, IMHO, perché la lunghezza del cavo che potrebbe essere agganciata è insufficiente, "shob non si muove". Il problema è risolto, è sufficiente prendere un velcro con uno strato appiccicoso (è venduto nei negozi di hobby, è a loro che viene assegnata l'attrezzatura che deve essere temporaneamente riparata).
commento: Vale la pena ricordare che questa è la videocamera WEB, è progettata per i propri scopi - videochiamate e registrazione di messaggi, con cui si affronta in 5 ++ (dopo il mio C110). Funziona alla grande in condizioni di scarsa luminosità, nel buio totale manca la luce proveniente dal monitor. Il video sta registrando bene. Ma le foto sono terribili (di nuovo, questa è una webcam, non una macchina fotografica).
Riepilogo: una grande cosa per il video, una buona immagine e suono, un buon software nel kit, ma il cavo è terribilmente spessa, che a volte è terribilmente fastidioso.
Riepilogo: una grande cosa per il video, una buona immagine e suono, un buon software nel kit, ma il cavo è terribilmente spessa, che a volte è terribilmente fastidioso.
pudlock
1 aprile 2011
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: 1) dimensioni, forma e aspetto decenti
2) buon suono e video
2) buon suono e video
svantaggi: 1) pesante non trovato
commento: Questa cosa funziona solo su Ubuntu. È necessario solo nelle impostazioni audio per selezionare il microfono della webcam.
Felice come un elefante.
Felice come un elefante.
talmid33
15 febbraio 2011
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: La qualità eccellente per una fotocamera del genere, la funzione di messa a fuoco automatica sul viso, il rilevamento degli oggetti, con Skype funziona anche bene, mostra bene
svantaggi: La montatura non è molto buona, è meglio posizionarla su una superficie piana rispetto al monitor
commento: In generale, una webcam molto buona, giustifica il suo prezzo
29 dicembre 2010
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: Eccellente qualità dell'immagine, miglioramento dell'immagine al buio (funziona perfettamente). Registrazioni video di alta qualità e senza problemi. Soddisfatto e il microfono è molto sensibile.
svantaggi: Cavo corto!
commento: Grande modello!
Araik89
28 settembre 2010
\ Esperienza: meno di un mese
Logitech HD Webcam C310 è stato selezionato per la valutazione:
Top 5 webcam