NAD C245BEE

vantaggi: Prezzo adeguato, fattore di smorzamento elevato 180, suono autentico, bassi veloci e raccolti, per la 4a acustica molto potente, infatti, non ce l'aspettavamo. I parametri dichiarati corretti, la capacità di combinare 4 canali in 2 (modalità bridge 160W / canale di potenza dinamica sull'8 ° carico) - versatilità, ritorno al futuro per me.

svantaggi: il centro è più leggibile ed espressivo rispetto al top, le cime mancano di luminosità, ma dipende dal tratto nel suo complesso, il contenuto di qualità suona in modo impeccabile. Nell'armadio si riscalda, ma acriticamente - apro le porte.

commento: In combinazione con ASUS Xonar D2X, suona più dinamico, e sembra più potente dell'Odyssey 010 con l'Amfiton modificato 25-027, il basso è in molti modi migliore. La batteria funzionante suonava naturale, la chitarra acustica di Peter Finger suona come se fossi nello studio stesso. Molto soddisfatto dell'acquisto.

commento: Posso confrontarmi con l'Estonia 010, che ha vissuto 10 anni.
Trasmetto l'audio dal computer tramite Xonar Essense ST agli altoparlanti fatti in casa, composti periodicamente da altoparlanti Seas, Vifa, Scan Speak, è un hobby.
Tutto è meglio
Il suono è più vivace, più umido, più profondo, più pulito, la risoluzione è più alta, il basso è anche meglio in tutto.
L'interno è fatto molto bene, la commutazione sul contoushki.
Puramente intuitivamente, confrontando le foto degli interni per un lungo periodo, posso esprimere l'opinione che nella categoria degli integrali sia tra circa 375 modelli.