Kit Nikon 1 J5

vantaggi: Macchina fotografica meravigliosa

svantaggi: Non ha soddisfatto le aspettative di compattezza. In peso tutto va bene, in taglia né lì né qui. Di nuovo borsa. Controllo dallo smartphone n. In modalità video, si surriscalda rapidamente e si spegne.

commento: Personalmente, ho bisogno di un mirino. L'obiettivo di balena a causa del coperchio incorporato non implica l'uso di filtri di luce, e in generale, si è rivelato ingombrante. Sarebbe bello per questa classe creare uno zoom compatto di 5-10 volte, può essere pieghevole. Se non si adattava al formato "soap", potrebbe essere un semi-corpo, un mirino incorporato, una presa flash, mantenendo il peso il più piccolo possibile.

vantaggi: Matrice eccellente, leggera, compatta, bella, soprattutto nel design argentato, schermo girevole, lente di alta qualità.

svantaggi: Mancanza di mirino, joystick non riuscito sul pannello posteriore.

commento: Paradossalmente, J5 è la prima fotocamera della serie nikon 1, dotata di una matrice davvero buona, e allo stesso tempo l'ultima attualmente prodotta e priva di dettagli così importanti come il mirino. Mentre Nikon celebra il suo centenario, non è in grado di aggiornare la gamma di modelli, e i proprietari della sua ottica sono costretti ad accontentarsi di ciò che hanno.Ma il J5 ha un prezzo abbastanza accessibile, e la qualità dell'immagine è tale che dopo di esso i modelli più vecchi non vogliono essere presi in mano.
La lode separata è degna di una lente di balena. È in tutto migliore del modello precedente, tranne per l'assenza di un filo per un filtro luminoso. Per coloro che hanno un piccolo obiettivo di balena, consiglio vivamente di ottenere uno zoom grandangolare da 6,7 ​​a 13 e un 18,5 fisso. Questi 2 obiettivi sono capolavori ottici con una qualità delle immagini senza compromessi, e il secondo è anche abbastanza economico. Quando si viaggia, un superzoom 10-100 o 30-110 sarà utile, come opzione più economica.
Tra le carenze, oltre all'assenza del mirino, vale la pena notare lo sfortunato joystick sul pannello posteriore. È abbastanza stretto e, quando si prova a sollevarlo, viene spesso premuto, causando un effetto inaspettato.

vantaggi: Piccole, leggere, ben fatte, foto e video di buona qualità. È possibile tramite l'adattatore mettere l'ottica di quasi tutti i produttori, anche se quella nativa è abbastanza. È possibile modificare qualsiasi impostazione: nitidezza, contrasto, colore, tonalità, ecc.

svantaggi: Questo non è tanto un meno, ma ho dovuto fare una correzione in +07 passaggi per schiarire l'immagine. Tutto il resto funziona bene come dichiarato dal produttore.

commento: Inizialmente, questa fotocamera è stata acquistata per i bambini che hanno mostrato interesse per la foto. Tuttavia, ogni volta ha iniziato a usarlo. Piccolo, leggero e di alta qualità, si è trasformato nel mio animale domestico. È molto comodo portarlo in una ventiquattrore e se questo può essere messo in una tasca della giacca. Le ottiche di una DSLR sono montate su un adattatore, la messa a fuoco e la stabilizzazione sono supportate non solo su obiettivi nikon, ma anche il mio Tamer ha guadagnato. Sto girando ora su j5 macro, e la pelliccia per FF è inattiva, 70-300 trasformata in un super-corpo di 190-810 mm. Certo, l'immagine dipende dall'ottica. All'inizio ho usato solo un obiettivo di balena, a proposito, non è poi così male, poi ho messo 28mm f / 1.8G attraverso un adattatore per una foto più bella, ma poi ho desiderato nikon 18.5mm f / 1.8 e poi nikon 32mm f / 1.2 (risulta 85mm) generalmente fantastico. Le immagini scattate su di esso sono difficili da distinguere dalla reflex. Ha mostrato il ritratto al fotografo.In un primo momento, non credeva che questa foto fosse stata scattata con la macchina fotografica con la matrice 1. "Lavorare attraverso i dettagli in una piccola profondità di campo e lato di questa foto parlava di una classe tecnologica completamente diversa, quindi penso che Nikon fosse giovane ha creato un buon sistema interessante e una grande fotocamera, che in termini reali secondo ISO, non è inferiore a una fotocamera anche con una matrice più grande, e spesso le supera in densità, mentre il nikon 1 j5 è molto più piccolo, più conveniente e più economico.

vantaggi: Design accattivante, qualità delle foto eccellente, capacità di ricevere immagini di alta qualità in diverse ore di luce, batteria capiente.

svantaggi: Non trovato

commento: Non ho avuto il tempo di usarlo veramente, ma vedo già che l'acquisto si è giustificato, questa è la fotocamera che soddisfa le mie esigenze e allo stesso tempo ottengo immagini simili alla qualità delle buone reflex digitali.

vantaggi: Velocità, tempo di accensione rapido, anche se l'avrei fatto più velocemente
Eccellente autofocus, veloce e affidabile
Le riprese ad alta velocità sono davvero interessanti
Molte lenti disponibili.
Una buona matrice, lavorando iso 6400, inizialmente sembrava molto rumore, ma per le normali foto e A4 è abbastanza accettabile (ci sono persone che guardano ogni foto sotto una lente di ingrandimento per vedere tutto questo ... h).
C'è una lente cool 32mm, f / 1.2! che ti permetterà di sparare quasi al 100% senza un flash in camera e per strada, ma questo è per gli appassionati perché devi pagare già 50.000 rubli, ho scelto 18.5 mm

svantaggi: Perché sulla lente della balena si è bloccato lo zoom elettronico? Si agita, il video non aumenta in modo uniforme e il feedback è strano. La luminosità di tutti gli F / 3.5-5.6? marketing sei impazzito? 2.8 deve essere fatto almeno in modo diverso, è possibile dimenticare il video e le riprese serali, tutti i vantaggi della fotocamera sono persi. Tanto più, molti come lo sfondo sfocato.I concorrenti hanno più obiettivi ad alta apertura della balena ;-) Ma allo stesso tempo non c'è alternativa ad essa dagli obiettivi presentati dal produttore, questo è triste.
Tuttavia, pochi pulsanti, a volte in grado di cambiare rapidamente la funzione, dovrebbero essere lusinghieri nella natura del menu.
Dobbiamo prendere immediatamente un altro paio di batterie.
Come sempre, il "coperchio", mi perdo))
Perché ha bisogno di 20mpx? I marketer !!! ... avrebbero fatto 12-16mpx, uno potrebbe aver dimenticato il rumore anche su una lente di balena.
Il WiFi è molto disonesto, è già il 2015 nel cortile, e hai le funzioni per giocare e dimenticare, usare questo software non è molto conveniente. vale a dire dimentica instagram ecc
Dopo la ripresa ad alta velocità, 20k / s scrive quasi anche minuti su un flash drive veloce, se scegli RAW + JPEG - beh, è ​​difficile trovare un difetto che non conosco come le altre fotocamere - tieni a mente
UP 11/17/2015 Quando ho scattato un video 1080 @ 60 dopo 10 minuti, sono stato interrotto dal surriscaldamento! dettaglio importante
SU 11/29/2015 Trovato di nuovo un dettaglio significativo con un segno meno, non so di chi siano i marketer o qualcun altro da incolpare))))
In generale, succhia il video con un sacco di rumore, ma piuttosto con una matrice più grande di quanto possa. Quindi, se si dispone di una soppressione a 50 Hz, il tempo di posa minimo è impostato su 1 / 100s, indipendentemente dal formato di ripresa 30p o 60p, in che modo? Se impostiamo la soppressione a 60 Hz, allora la velocità dell'otturatore è costante 1 / 60s, vale a dire. per la strada, se non c'è sfarfallio, è preferibile metterlo, iso sarà meno e, quindi, rumore. Per quanto riguarda la mente, avrebbe dovuto essere, nella nostra banda a 50Hz, significa che il video dovrebbe essere scritto 25p o 50p in modo da non sudare con la soppressione e l'esposizione potrebbe essere impostata su 1/25 e 1/50, che ridurrebbe l'iso fino a 4 volte! e rumore Ciò che Nikon pensava non era chiaro ho accettato il supporto non capisco cosa intendo))).

commento: Ho acquistato direttamente un obiettivo 30-110 mm f / 3.8-5.6 e 18.5 mm f / 1.8, la fotocamera è diventata viva, anche alla stessa luminosità e distanza, questi obiettivi rendono la foto più nitida di una balena! anche se l'elettronica non è male al lavoro (per elettronica).
La mia opinione è che gli addetti al marketing avrebbero ucciso un modello eccellente sia per gli appassionati della casa che per quelli della caccia fotografica, ci sarebbero meno pixel e una normale lente di balena con software per waffle sarebbe una bomba. E così ho messo 4.
Scegli tra V3 e J5, - qui la matrice dovrebbe essere migliore per il rumore (secondo le fonti di Google) V3 è troppo costoso, puoi pagare extra e prendere altri mirrorless.
Ma devi sapere perché prendi una macchina fotografica, devi essere in grado di usare i vantaggi, e non cercare costantemente difetti e sbavare a pieno regime.

vantaggi: Design, schermo, velocità, qualità video

svantaggi: Qualità della foto, batteria debole

commento: Più di 10 anni di lavoro con le fotocamere DSLR Nikon. Avevo un Nikon 1 J1, che tre anni dopo si ruppe e fu venduto per una miseria. Ha comprato questa fotocamera per sua moglie in un budget strettamente limitato. Per 25 mila non ho trovato niente di meglio, ma non ero molto soddisfatto dell'acquisto. Dopo aver aggiunto altri 2-3 mila, è stato possibile puntare un colpo contro l'Olympus OMD EM-10 o Fuji X-a2, che è un ordine di grandezza più forte. Più forte è la qualità della foto. Qui Nikon ci ha provato molto, ma non è stato né questo né quello. La fotocamera è migliore del portasapone, ma peggio della reflex. Sotto le condizioni della strada e buona luce, la qualità è decente, nel buio la qualità scende notevolmente. Nikon 1 J5 per me personalmente è troppo piccolo e non molto comodo. Ci sono molti giri nella fotocamera, ma questo non è sempre necessario. Fotocamera per fotografi amatoriali, per album di foto di famiglia e video. Parlare di opportunità professionali non hanno, sfortunatamente. Anche se il prezzo è considerevole. L'obiettivo ad alta apertura, naturalmente, migliorerà le foto, ma si tratta di costi aggiuntivi e considerevoli. Con una lente di 10-30 solidi quattro per la qualità. Esempi di foto qui https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/157964/

vantaggi: Peso ridotto, resa dei colori eccellente, buona velocità di autofocus e ripresa, fantastiche modalità creative! (Particolarmente apprezzato il contrasto in bianco e nero)

svantaggi: Bassa carica della batteria, nella priorità del diaframma, è necessario ruotare la ruota sul pannello posteriore e nella priorità di esposizione la rotella di controllo superiore! ? Perché non fare tutte le impostazioni sulla ruota superiore non è chiaro!

commento: La fotocamera vale sicuramente i soldi! Stanco di portare una fotocamera fotografica zaino! Mentre ottieni una reflex digitale e ti prepari per le riprese, la cornice scomparirà e avrai il tempo di cogliere l'attimo con questo bambino!

vantaggi: Foto di alta qualità, corpo compatto ed elegante, che produce un'impressione piacevole. Praticamente tutti i momenti realizzati in questa fotocamera sono fatti con dignità. Dalla qualità dell'assemblaggio e dalla prima impressione al controllo intuitivo (sia a pulsante che a sfioramento) e alla variabilità delle modalità di scatto.

svantaggi: Infatti, la compattezza in questa fotocamera può essere negativa), perché sarà troppo piccola e scomoda per gli uomini con un grande palmo), per via della sua dimensione "elegante", tienilo per me, un uomo che ha 21 anni, con una mano molto comodo, è necessario due (anche se a volte la lancetta dei secondi è impegnata e devi uscire). I pulsanti si trovano uno vicino all'altro e allo stesso tempo modificare le impostazioni e tenere la fotocamera con una mano è quasi impossibile.

commento: Dopo l'acquisizione, la fotocamera ha fatto un'impressione molto piacevole per diversi motivi. Questo è un bell'aspetto e una buona velocità di lavoro (per questa qualità delle foto), e la sua capacità di scattare foto quasi completamente al buio (ovviamente, se non si usa il flash), e, in generale, la qualità di costruzione. In generale, dopo diversi giorni di lavoro dietro di esso, chiamarlo una scatola di sapone davvero non gira la lingua. Ha una serie di vantaggi tipici delle "fotocamere compatte", ma allo stesso tempo può dare a fotocamere SLR amatoriali e strane la qualità del lavoro e le immagini risultanti (se è la scelta tra questa e qualsiasi altra fotocamera SLR). caratteristiche simili). P. S. La mia opinione personale, come una persona che si considera un "amante" in questa materia)

vantaggi: Prima di tutto, questa è una grande qualità delle immagini ricevute, compattezza, versatilità (specialmente con l'uso dell'adattatore per montaggio FT1, è possibile inserire qualsiasi obiettivo con baionetta F dalla linea di fotocamere SLR), ergonomia, schermo, qualità costruttiva, obiettivo balena. Il lavoro della matrice e l'elaborazione del processore ad alto livello, ti consentono di non pensare all'ISO, al rumore a livello di fotocamere SLR, alle versioni recenti, con la matrice APS-C. Il pulsante Fn consente di programmare varie regolazioni aggiuntive. La batteria corrisponde alle sue caratteristiche dichiarate.

svantaggi: Le carenze in questa fotocamera non sono state trovate. Ancora il mirino))

commento: Ho scattato questa fotocamera con una lente di balena e con diversi obiettivi con una baionetta F. La balena 10-30 fornisce un risultato molto buono, questa lente farà tutto ciò che può essere classificato come "istantanee per la memoria". Quando ci si collega tramite l'adattatore FT1 con obiettivo baionetta F, questa fotocamera apre un secondo vento, lo scopo della creatività è enorme. È molto comodo tenere e controllare i parametri della fotocamera: tutti i pulsanti e le manopole sono comodamente posizionati e ruotati e premuti senza commenti. Lo schermo può essere ruotato in diverse posizioni, per scattare sopra la testa e per scattare da un'angolazione più bassa. Il controllo tattile funziona tra i primi cinque. La telecamera è configurata con un numero enorme di parametri (questo è per i fan), ma per coloro che non vogliono scherzare con le impostazioni ci sono diverse modalità di ripresa automatica. È ancora in corso la ripresa di video e comunicazioni ad alta risoluzione tramite Wi-Fi, prima che ciò non sia ancora stato raggiunto. Questa fotocamera è stata realizzata in modo compatto e ha elogiato gli ingegneri Nikon per l'opportunità di avere un tale "gigante" in dimensioni così ridotte.