Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Informazioni dettagliate
9.9 / 10
valutazione
Specifiche del micro-Nikkor IF-ED AF-S VR Nikon 105mm f / 2,8G
Caratteristiche principali | |
---|---|
Tipo di lente | obiettivo macro |
Lunghezza focale | 105 mm |
diaframma | F2.80 |
Apertura minima | F32 |
monte | Nikon F |
Motore di messa a fuoco | c'è |
Stabilizzazione dell'immagine | c'è |
Messa a fuoco automatica | c'è |
Modalità macro | c'è |
disegno | |
Numero di elementi / gruppi di elementi | 14 / 12 |
Il numero di elementi a bassa dispersione | 1 |
Il numero di lamelle del diaframma | 9 |
Dimensioni (D x L) | 83 x 116 mm |
peso | 790 g |
Opzioni di tiro | |
Angolo di visione | 23.20 gradi.min |
Distanza di messa a fuoco più vicina | 0,314 m |
Distanza minima di messa a fuoco in modalità macro | 0,314 m |
Scala della modalità Macro | 1 |
Ulteriori informazioni | |
Motore ad ultrasuoni | c'è |
Messa a fuoco interna | c'è |
Il diametro della filettatura per il filtro | 62 mm |
Recensioni Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
valutazione
5
vantaggi: Ottime proprietà e nitidezza!
svantaggi: Peso e prezzo.
commento: Il primo giorno, dopo la macro del colpo d'acquisto. Sono rimasto semplicemente stupito dalle capacità di questo obiettivo. Confermo tutte le recensioni positive, un ottimo obiettivo. Un inutilmente duro per i ritratti, ma per gli oggetti delle dimensioni di un paio di millimetri è quello che ti serve. Bokeh perfetto, buona apertura, ottimo tempo e potente. L'ho comprato prima della crisi, per un ragionevole 25.000. Ottime lenti per le persone che amano fare foto in natura e creare capolavori senza troppe difficoltà!
Mashtakov Andrey
23 dicembre 2014,
Shchelkovo
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: Brillante, piacevole bokeh, stabilizzatore, protetto.
svantaggi: È un obiettivo macro universale. Quando sparava agli insetti, questo era rivelato come un difetto.
commento: La Cina è orgogliosamente scritta sull'obiettivo, ma funziona perfettamente. E ora sulle funzionalità. 105 mm è un obiettivo macro versatile. Con una tale focale, potrebbe essere usato come ritratto. E ora sulle caratteristiche dell'obiettivo. a causa del suo 105 mm può fornire un certo grado di disagio. Ad esempio, vuoi fotografare un cibo ben progettato. Voglio dire, non una foto messa in scena, ma al volo. E per far sì che la tua torta meravigliosamente decorata sia inclusa nella cornice, dovrai alzarti dal tavolo e allontanarti per una certa distanza. Quindi per tali scopi è meglio prendere una macrica più piccola. Ma quando si riprendono gli insetti, è vero il contrario: anche avvicinando un insetto alla minima distanza di messa a fuoco, l'insetto occupa ancora una piccola parte del fotogramma e quindi deve essere spruzzato. Per le riprese di insetti Makriki 150-200 mm sono più adatti. Quindi questo obiettivo, come ogni "universale" ha i suoi compromessi. Ma lo tengo esattamente e non lo cambierò per nessun altro, dal momento che sono completamente soddisfatto della qualità di questo vetro, della praticità di questo obiettivo per situazioni diverse e anche delle dimensioni relativamente compatte per questa classe di obiettivi.
Dopo più di un anno di utilizzo, il filo dell'attacco del cappuccio era allentato e cominciò a uscire
Dopo più di un anno di utilizzo, il filo dell'attacco del cappuccio era allentato e cominciò a uscire
Vasiltsov Michael
20 luglio 2014,
Mosca
\ Esperienza: oltre un anno
valutazione
5
vantaggi: Assemblaggio nitido, leggero e di alta qualità (anche se in Cina). Vetro di altissima qualità sia per i ritratti che per le macro.
svantaggi: Pesante, ma non è nemmeno un inconveniente .. A volte l'autofocus è stupido, ma ci si abitua facilmente, specialmente la modalità m / a consente di ruotare le maniglie se si perde l'autofocus))) (Quindi questo non è nemmeno uno svantaggio, ma una sfumatura)
commento: Nella vita, non avrei mai pensato che sul diaframma 2.8 registri una mega erosione e un bokeh molto "costoso", come in cinquanta al giorno o in Helios. Obiettivo di alta qualità, alta qualità, nitidezza e intelligenza. Non è stato abbastanza tempo per crescere, ma come ritrattista molto, molto ... La verità si trasforma in una matrice di ritaglio in un teleobiettivo, ma se ci sono le mani, le foto non hanno eguali ... Una piacevole sorpresa, non una lente.
EFbl4
22 ottobre 2012
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: Incredibile nitidezza e succosità dell'immagine. Nessuna distorsione Anche le aberrazioni non se ne sono accorte nemmeno su una buca 2.8. Forte costruttivo. La retroilluminazione è eccellente - non serve alcuna fusione. Macro, che è davvero quasi micro. Adatto per colture e fullframe. Cos'altro hai dimenticato? E lo stabilizzatore - soddisfa il cento per cento.
svantaggi: Autofocus eccessivamente riflessivo. Non ho trovato altri.
commento: Cosa ne vale la pena.
vcsasha
24 agosto 2012
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: La nitidezza è sorprendente, i dettagli appropriati, i colori sono vivi, la modalità micro, ma voglio solo dimenticare ciò che hai scattato prima in macro.
svantaggi: Peso: 800 grammi di buon peso di metallo giapponese? Prezzo? E offrire almeno qualcosa di simile, più economico, o per questo prezzo. L'unica cosa, questo dispositivo è stato prodotto per più di un anno, in tutta l'amata Cina.
commento: Il testimonial molto divertito di Alexander, con caratteristiche comparative impressionanti: probabilmente è con una balena, e ha passato tutta la vita, non è il 200% migliore nei test e non posso rovinare questi test. Sono molto soddisfatto, più ho comprato quasi un nuovo giapponese, per 700 dollari.
shuro55555
3 gennaio 2012
\ Esperienza: meno di un mese
valutazione
5
vantaggi: Punti di forza - Nitidezza, VR-II, bokeh, AF molto preciso (in buona luce)
vero con Micro solo messa a fuoco manuale
l'obiettivo anteriore non ruota non si muove per Micro non spaventa gli animali
vero con Micro solo messa a fuoco manuale
l'obiettivo anteriore non ruota non si muove per Micro non spaventa gli animali
svantaggi: pesante, un po 'ingombrante
commento: Come Micro - molto felice alle 5.
Ritratto 5 (se una piccola stanza non è adatta - distanza insufficiente)
Segnala il 3 (pesante e devi tornare indietro, che non è sempre possibile)
Oggetto del miglior risultato 5 +++++++,
molto contento di lui, ti consiglio di prendere
Puoi vedere molte foto con NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
Ritratto 5 (se una piccola stanza non è adatta - distanza insufficiente)
Segnala il 3 (pesante e devi tornare indietro, che non è sempre possibile)
Oggetto del miglior risultato 5 +++++++,
molto contento di lui, ti consiglio di prendere
Puoi vedere molte foto con NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
spb7777molotok.ru
8 giugno 2011
\ Esperienza: oltre un anno
valutazione
5
vantaggi: Nitidezza, velocità, compattezza, stabilizzatore!
svantaggi: No. Questo obiettivo macro senza compromessi.
commento: L'obiettivo è buono da tutti i lati: ultra-veloce, silenzioso e confortevole, ad alta apertura. quindi anche con uno stabilizzatore e funzionalità macro complete (scala di riproduzione 1: 1) Non esiste ancora una tale combinazione di proprietà sul mercato delle ottiche full frame per Nikon. Inoltre, non è troppo voluminoso e abbastanza leggero.
strongasskick
18 maggio 2011
\ Esperienza: oltre un anno
valutazione
5
vantaggi: Straordinaria resa cromatica e disegno. Sharp, veloce + stabilizzatore.
svantaggi: mancano
commento: qualunque cosa dica, ma ha un disegno di ritratto. Il peso di 800 grammi preferisco scrivere in più, perché più pesante è l'obiettivo con la carcassa, più sono stabili nelle mani. Armatura costruttiva, buona protezione dall'umidità.
L'obiettivo più preferito, per le foto scattate da esso possiede una sorta di magia appena percettibile. Queste ottiche si perfezionano nella fotografia artistica e non si scontrano con il lato tecnico dello scatto (messa a fuoco, errori, XA e altri ...).
non ci sono concorrenti tra le correzioni ... tranne AF 105/2 DC, ma questi sono compiti e soldi completamente diversi;)
L'obiettivo più preferito, per le foto scattate da esso possiede una sorta di magia appena percettibile. Queste ottiche si perfezionano nella fotografia artistica e non si scontrano con il lato tecnico dello scatto (messa a fuoco, errori, XA e altri ...).
non ci sono concorrenti tra le correzioni ... tranne AF 105/2 DC, ma questi sono compiti e soldi completamente diversi;)
Sentinel-A
29 agosto 2010
\ Esperienza: oltre un anno
valutazione
5
vantaggi: Carro lente. E macro e ritratto in una sola persona. Questo piacerà a molti. Costruzione conveniente. Commutando la messa a fuoco dall'istante automatico a quello manuale, inoltre, sul case è presente un interruttore corrispondente: questa è l'eredità del motore a ultrasuoni. Di nuovo, il motore ti consente di concentrarti rapidamente e con tenacia. Il numero di mancati è minimo. A volte un sistema di riduzione delle vibrazioni aiuta. Con una ripresa lenta, è meglio spegnerla, ma quando si riprende un reportage, aiuta molto. Campane e fischietti tecnici e un corpo robusto rendono la lente versatile, ma ciò che vale davvero la pena di rispettare è un disegno. Oltre al fatto che è nitido, chiaro, è anche con una meravigliosa sfocatura. Disegno molto bello Dopo 70-200 f / 2.8, la qualità del 105 ° è visibile, anche se il Nikon 70-200 f / 2.8 è quasi uno standard zoom di riferimento.
svantaggi: Svantaggi, svantaggi ... Sì, lo sono.In realtà, il diaframma non è f / 2.8, ma "cambia" a seconda della distanza di messa a fuoco. Questo è un po 'fastidioso, anche se, capisco, è un'assurdità e un cavillo. =) Forse un altro prezzo. Ma credimi se fotografi ritratti o primi piani, è difficile trovare uno strumento migliore. Per la qualità pagata.
commento: Per chi sono importanti i parametri tecnici mitici, come qualcuno ha scritto qui, quindi prestate attenzione ad altri obiettivi. Chi spaventa il prezzo - anche. Ma in realtà, se la prendi non per divertimento, ma con l'intenzione seria di ottenere risultati sempre eccellenti e se usi tutte le sue proprietà al 100%, allora il 105 non ti deluderà. Tra l'altro, offre anche una bella immagine, ma ovviamente puoi percepire l'intero fascino a pieno ritmo.
Per l'adeguatezza del prezzo, ho messo 4/5 - vuoi sempre meno =
Per l'adeguatezza del prezzo, ho messo 4/5 - vuoi sempre meno =
bluesmaker
10 agosto 2010
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: Immagine molto nitida, messa a fuoco automatica intelligente e precisa, alta apertura, quando la messa a fuoco mostra la vera apertura.
svantaggi: non ho trovato
commento: Molto è stato detto su questo obiettivo. L'obiettivo, per quanto ne so, non ha analoghi nella sua lunghezza focale, che avrebbe una geometria costante, che è estremamente comoda in quanto consente di mettere a fuoco in modo più rapido e preciso. In generale, sono d'accordo con chi ha scritto di lui su di me. L'obiettivo è meraviglioso ed estremamente facile da usare. Disegna un'immagine nitida. Aberrazioni cromatiche, su cui alcune scritture non sono notate.
Odnoglazy
20 marzo 2009
\ Esperienza: diversi mesi
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor selezionato nella valutazione:
Top 10 obiettivi per fotocamere Nikon