Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

vantaggi: prezzo
pugnalata
duro
versatilità
peso

svantaggi: Per un tale prezzo, è sciocco cercare alcuni difetti. Anche se, se fosse f4 a tutti i prezzi fr (non avrebbe avuto)))

commento: Ho ottenuto questo miracolo della tecnologia con il d610. Originariamente lo trattava con grande scetticismo a causa della luminosità e dei costi. Ma scattare foto con lui in condizioni diverse, ho capito che il vetro è più che buono. Lo consiglierei, come zoom universale da viaggio ai fotografi amatoriali))) Di seguito lascerò un paio di foto da questo vetro.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

vantaggi: Facile da usare, leggero, messa a fuoco è tenace, economico ma di alta qualità, assemblaggio in altezza, metallo e vetro + VR (generalmente oltre a lode, ho personalmente sparato dalle mani sull'esposizione da 1/30 a 1/60), rotazione stretta dell'anello dello zoom per me dignità, miscela di lavoro.

svantaggi: Questo non è davvero lì, tranne che per la distorsione geometrica, ma se si spara non su pellicola, quindi programmaticamente facile da modificare. L'HA è presente, ma io continuo a non vedere le lenti dove non sono, sulle correzioni in stagno generale, prendi almeno il nuovo 85mm incredibilmente costoso.

commento: Posso notare una cosa: devi adattarti allo scatto di un grandangolo, 24 mm è ancora un grandangolo per minimizzare le distorsioni geometriche. E se il fotogramma viene preso dal punto desiderato, allora queste distorsioni possono anche essere trascurate, se lo si desidera, le regola con un solo pulsante. Anche il controluce regge sorprendentemente bene. Prima di acquistarlo, volevo comprare un grande, veloce e costoso - ora assolutamente non lo voglio. Vi è più che sufficiente per un report, ovviamente, con una matrice APS (non una coltura) per utilizzare iso per renderlo accettabile fino a 800-1250. Sono davvero contento Almeno questo non ha pagato più del dovuto per 24-70 con i suoi difetti. Chi dubita di non prendere, prendere non se ne pentirà, solo se l'hardware non si limita)

vantaggi: Immagine molto bella con D7100. Non pensavo che sarebbe successo. Nitidezza: a una distanza di 200 metri, è possibile leggere il numero della macchina e per 50 capillari nell'occhio visibile. Stub !!! Fare il suo lavoro a 100!

svantaggi: Scuro, ma rispetto ad altri impiegati statali: un raggio in un regno oscuro. Sì, per il prezzo.

commento: Forse sono stato fortunato con questa istanza, ma sono felice, non rimpiango un soldo speso per questo acquisto.

vantaggi: prezzo, silenzioso, facile, universale, messa a fuoco veloce

svantaggi: dopo la pulizia, le gocce di sporco hanno fatto cadere i pezzi del rivestimento sulla lente anteriore

commento: Ha preso con la carcassa. Obiettivo freddo per reportage, ma negativo per i ritratti, quindi ho acquistato un Tamron 24-70 f / 2.8 più versatile.

vantaggi: nitidezza eccellente su tutte le aperture e su tutto il campo. tiene perfettamente il sole in arrivo. metallo solido, affidabile, solido, senza plastica.

svantaggi: alquanto rumoroso al lavoro, con la messa a fuoco ben serrata, lo spostamento a scatti.anche l'anello della lunghezza focale non è un regalo, rendendo irrilevante lo spostamento del video.

commento: per tali soldi - assolutamente fuori concorso. Certo, è strano per una fotocamera full-frame per 60 ++ e più sput per acquistare zoom economici, ma, sorprendentemente, la matrice completa nasconde soprattutto elogi.

vantaggi: È una nitidezza decente su tutte le focali, anche con un foro aperto. Piccole dimensioni e peso, prezzo adeguato.

svantaggi: Non voglio trovare difetti, specialmente considerando la classe economica dell'obiettivo. Nessuna foratura evidente, a mio parere, no.

commento: Assumere un telaio completo. L'ho preso relativamente di recente, ma sono riuscito a ottenere uno scatto serio diverse volte. L'ho preso come un vetro per i dipinti paesaggistici di tutti i giorni, i panorami urbani, in parte come viaggi e così via. Per i suoi compiti e al suo prezzo il vetro è molto buono. In assenza di specifici requisiti elevati di luminosità, boke, costruttivo, ecc., È proprio la cosa necessaria. Anche l'esecuzione ha fatto una buona impressione, niente sconcerta, non vacilla e non suona. Autofocus e stub (VR) soddisfatti. Se lo si confronta con il vecchio 24-120 / 3.5-5.6 G VR (è stato sparato una volta da esso), quindi 24-85 gli dà un centinaio di punti in più, specialmente per quanto riguarda la nitidezza e il pattern sul foro aperto.

vantaggi: Sharp aperto
La dimensione è più piccola di quella analogica
I componenti si fondono (nella versione precedente non lo era)
Ottima immagine a contrasto

svantaggi: Non li ho cercati

commento: Ho consigliato di acquistare un fotografo con una lettera maiuscola, che ho fatto in linea di principio, non ci sono più analoghi in questa fascia di prezzo su questa fascia di prezzo! Cos'altro mi piace, è praticamente assente nel mercato secondario, e questo dice qualcosa su qualcosa, davvero, davvero!

vantaggi: Sharp, buona lente. Li affittano sei mesi il volo è normale.

svantaggi: Non trovato

commento: Oscuro ovviamente, ma non è nascosto. Messa a fuoco veloce e chiara. In generale, sono soddisfatto, perché tali soldi sono un peso normale.

vantaggi: Nitidezza in buona luce.
Il prezzo per il cinese è grande.
Lo stabilizzatore funziona bene, silenzioso.
Luce. Si concentra anche in condizioni di scarsa luce.

svantaggi: Alla messa a fuoco 24 del flash interno negli angoli, talvolta si verificano punti scuri.
Torcere strettamente la lente per installare da 24 a 85 mm.

commento: Una lente interessante: più sparano, più mi piace, ho sparato alla natura in un gufo da -24 gradi, lo stabilizzatore ha funzionato bene, ma non volevo mettere a fuoco un fuoco da 24 mm per qualche motivo.Io ho scattato sulla D800 RAV + Jeep. le responsabilità si sono adattate all'obiettivo. Non una singola immagine sfocata.
Il video su di esso risulta di ottima qualità, quindi anche la regolazione dell'obiettivo da 24 a 85 è migliore. Lasciami spiegare: puoi mettere qualsiasi distanza focale senza temere che scenderanno (specialmente in inverno quando le dita sono intorpidite) Sto mettendo l'obiettivo di 4 +. Prendilo non te ne pentirai.
Non c'è stato alcun feedback. Guarda il test: la qualità dell'immagine è 5, la valutazione generale è 4. Questo è così.

vantaggi: prezzo
Nitidezza e buona riproduzione dei colori.
Peso ridotto
Lo stabilizzatore funziona alla grande!

svantaggi: Per i soldi che non sono, o non hanno ancora trovato.

commento: Eccellente shtatnik su FF considerando il suo prezzo. Io uso su D700.