Panasonic HC-V770

vantaggi: Sono rimasto impressionato dalla qualità dell'immagine, dall'elevata sensibilità del sensore (ho seguito il consiglio dei video blogger e svitato il colore al minimo durante la registrazione - e non l'ho perso, i colori non sono andati fuori scala, ma non erano neanche noiosi.
Ottima qualità del suono.
Possibilità di lavorare da USB power bank (una volta che ho dimenticato il cavo per la ricarica - la fotocamera è stata caricata "freelance" tramite il connettore microUSB, senza conseguenze)
L'eccellente stabilizzazione del video è un vantaggio enorme se non appeso alla lente dei filtri (vedi sotto)
Attacco per apparecchiature aggiuntive: luce, microfono, ecc.
Ingresso microfono
La possibilità di installare filtri sull'obiettivo (impostare UV - "da dita e polvere" e una stella a 6 raggi - più su questo sotto).

svantaggi: La particolarità di questa fotocamera è come funziona la sua stabilizzazione video (apparentemente, programmaticamente). Se un filtro viene appeso, gli angoli dell'immagine saranno "ritagliati" quando la fotocamera si muoverà - vedrai apparire angoli neri non nitidi e poi scomparire nel video ... Minerbo, ma sgradevole - a causa dell'imprevisto, ma il video non deve essere ripreso ...

commento: In generale, la fotocamera è soddisfatta al 100%! Puoi girare un bel video professionale, senza tremare, in cattive condizioni (ho provato a fare una festa al club - tutto si è rivelato inaspettatamente di alta qualità, il sensore non ci ha deluso!)
Ora sto pensando - se non ne compro un altro, lo stesso o un modello più giovane, per organizzare una ripresa a due camere di feste scolastiche, concerti e altri eventi nei locali ...

vantaggi: La fotocamera è piccola, compatta, leggera.
La qualità dell'immagine è buona!
Impostazioni manuali per il bilanciamento del bianco e l'esposizione.
Il menu nel suo insieme è comodo e comprensibile.
I cavi sono tutti comodi. USB può caricare quando la fotocamera è spenta. Dal cavo di alimentazione (da una presa di corrente o da una banca di alimentazione) può essere alimentato in tempo reale (con la batteria installata).
Connettore treppiede.
Incluso è un plug-in "hot shoe" per il collegamento degli accessori.

svantaggi: A volte è un po 'più sporco sul lato sinistro.Dritto al sapone di livello budget.
Come se l'ottica di plastica)
A proposito del fatto che scrivono la copertina no, ho davvero pensato che l'obiettivo non fosse coperto da niente!
in realtà ci sono tapparelle automatiche! Non mi alza.
Anche se penso che le tende automatiche non siano la soluzione ideale, perché sulla vecchia macchina fotografica della compagnia, i ciechi simili al nn anno di attività hanno iniziato a bloccarsi e non completamente aperti. Non il fatto che ci sarà qualcosa di simile, ma il rischio è teorico.

commento: In generale, la fotocamera non è male.
Per quanto riguarda il prezzo - potrebbe essere più economico. Ma poi il dollaro è da incolpare)
In tempi ben nutriti, una cella di migliaia di 13 è un prezzo rosso.
A proposito, sul modello "simile" di Panasonic 4K. Ci sono le stesse banchi con i bordi sfocati, che è francamente imperdonabile per un valore dell'ordine di 40 mila. Perché qual è il punto in 4K con una tale qualità d'immagine? A questo proposito, Panasonic ha seriamente deluso. Ma l'opzione FHD, di cui stiamo parlando qui, sì, è anche il lavaggio, ma nel complesso, non c'è niente come una macchina fotografica. Non ideale, ma abbastanza funzionante.

vantaggi: 1. Grande zoom ottico (20x)
2. La capacità di prendere il potere da una batteria esterna durante le riprese
3. Per questa categoria di prezzo (fino a 30000 rubli) - il massimo fisico. dimensione della matrice (1 / 2,3 ") e pixel (6,03). Pertanto, una buona immagine
4. Autofocus veloce (e tracciamento)
5. Dimensioni ridotte - facile da trasportare in tasca se necessario. E discreto in mano (se necessario)

svantaggi: 1. Lo zoom non mantiene la posizione desiderata quando è spento: all'accensione, è nello stato dell'angolo massimo
2. Il suono è scritto in formato AAC (non PCM). Pertanto, se si scrive il suono separatamente su un registratore e quindi si sincronizza (ad esempio, nel plugin Pluraleyes) da una videocamera, dopo la sincronizzazione, il video non viene caricato nell'editor video (ad esempio, in Edius). 3. È necessario prima transcodificare, il che è molto scomodo (specialmente quando ci sono molti file).
4. Non scrive un file lungo - scrive divisioni in pezzi di 4.185 GB
5. Sensibilità del touchscreen debole
6. Batteria a bassa potenza - per un'ora (ma il problema si risolve facilmente con una batteria esterna poco costosa).
7. No mirino. Nel sole splendente senza di esso in alcun modo (nulla è visibile sul monitor)
8. Controllo a disagio (incomprensibile) di molte funzioni attraverso il display. Anche il menu stesso deve essere estratto - non è costantemente sul monitor.

commento: Per la fascia di prezzo fino a 30.000 rubli è l'opzione migliore. Tuttavia, a seconda di quali attività ci sono degli svantaggi significativi.
Sparo principalmente concerti sul palco, con treppiedi. Su tre fotocamere: Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 e Canon EOS 6D (Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM e Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Suono scrivendo al registratore ZOOM4. Io uso solo l'autofocus e l'esposizione automatica.
Ora voglio comprare un'altra fotocamera economica (per lo scopo: scattare su un fuoco lungo immutabile). Panasonic HC-V770 si adatta quasi, tranne uno: il suono è scritto in formato AAC (e non PCM). Non so ancora cosa decidere

vantaggi: 1. Modalità di scatto in FullHD 50p con velocità in bit fino a 50 Mbit / s.
2. La presenza della modalità Timelapse o della ripresa intervallata. Non tutte le cellule ce l'hanno. Un'altra buona modalità di movimento lento è Rallentatore (particolarmente utile quando si riprende acqua corrente, cascate o insetti volanti).
3. Eccellente fotosensibilità con mancanza di luce ed elegante riproduzione dei colori con sufficiente luce.
4. C'è un tacco e un connettore per un microfono esterno.
5. Esiste la possibilità di alimentazione da una fonte di energia esterna (power bank o alimentatore).
6. Un'opportunità per avvolgere filtri e paraluce con un diametro di 49 mm sull'obiettivo.
7. Materiali di qualità, buon assemblaggio.
8. Il vantaggio principale è un ottimo stabilizzatore. Ho sparato da un'auto in movimento su un primer di montagna e di conseguenza il telaio si scuote leggermente.

svantaggi: 1. Attrezzatura scadente - non c'è cappuccio e copriobiettivo. Sono il prezzo di un centesimo, e a questo costo la fotocamera potrebbe benissimo essere aggiunta al kit.
2. Piccola capacità della batteria completa - per 1 ora di funzionamento.Acquista l'originale aumentato per molti soldi? No, questo non è il nostro metodo. Buoni analoghi di fabbrica cinesi per il prezzo di 3 volte in meno sono già stati messi in vendita. Ho comprato due di questi "cinesi" e nello stesso posto, alla consegna, esercizi per loro - il terzo anno il volo è normale.
3. Prezzo La cosa è ovviamente buona e il prezzo può essere coerente con la qualità. Ma non ancora così tanto che puoi semplicemente "voluto-comprato-comprato". Il prezzo ti fa pensare, scegliere, livellare.

commento: Ho comprato la prima fotocamera economica per fare film sul mio trekking in montagna. Specialmente preso non costoso, in modo che se non fosse un peccato. Ma una macchina fotografica a basso costo e una foto ne davano uno a buon mercato. Soprattutto mancava un buon stabilizzatore e sensibilità al buio. Avevo bisogno di una buona fotocamera che soddisfi i requisiti per la qualità delle immagini e quella sopra menzionata. Mi è piaciuta molto la vecchia fotocamera sulla modalità di scatto a intervalli, o time-lapse, come viene anche chiamata. Anche questo deve essere nella nuova fotocamera. E ora, dopo una lunga ricerca, riflessione e confronto, la scelta è caduta su questo modello. Di conseguenza, vado ancora in montagna con una vecchia macchina fotografica e prendo questo in viaggi "materasso". Ad ogni modo, sarà un peccato se lo batto o lo inumidisco da qualche parte nelle montagne. La fotocamera ha pagato completamente. Le batterie cinesi estese durano circa 3 ore. Spese di ricarica cinesi di circa 4 ore. Due grandi batterie e una batteria standard hanno impiegato circa 7 ore di materia prima per viaggiare a Tbilisi e in Georgia. Puoi valutare la qualità di questo link: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

vantaggi: - Stabilizzatore
- Ottica
- Morbido
- Facilità d'uso
- ragionevolezza

svantaggi: - Mancanza di copriobiettivo e accessori
- Batteria non troppo capiente

commento: Acquistato per le riprese in vacanza.
Tutto è buono nella fotocamera: c'è una protezione dal vento, quindi il vento nelle registrazioni è appena udibile.
Buona ottica - durante il giorno in cui lo zoom ottico è ancora molto chiaro, di notte, ovviamente, la sensibilità diminuisce significativamente, ma è comunque tollerabile.
Il suono è buono, tutto è udibile.
Soft: è possibile registrare nel formato "raw" per dividere il suono in 5-1.
Anche le foto sono buone, dato che non si tratta di una reflex.
Lo stabilizzatore è buono: i passaggi sono uniformi e le svolte sono nitide.

Non ero soddisfatto della batteria, la capacità è piccola, appena sufficiente per un'ora e mezza di riprese in FHD in mp4.
Anche in bundle con la fotocamera non va nulla. Questa è solo una fotocamera con una cinghia e fili :) IE Separatamente, dobbiamo immediatamente imballare le copertine (a proposito, costa 50 rubli su Ali, non è chiaro perché il produttore non possa includerlo nel kit).

In generale, la fotocamera è soddisfatta.

vantaggi: Funziona a lungo, ma ancora, se sei un professionista allora non avrai abbastanza batteria. lo zoom soddisfa, sembra un costoso semi-elettrodomestico, c'è una capacità del filtro di mettere 49 mm, è comodo tenerlo a portata di mano quando si scatta. Non pesante, ma voluminoso, sembra mezzo vuoto dentro ... strana sensazione.

svantaggi: problemi con il menu non è solo per capire il primo paio di giorni ci saranno domande come? Perché? Sono entrato in me e puoi girovagare per circa due minuti alla ricerca della funzione desiderata e c'è una battuta che è apparsa. funziona in me quando si scelgono le modalità e il formato della ripresa.Esso spinto un micro-automatico.L'angolo di visione è ristretto, il montaggio della svolta dello schermo sembra inaffidabile, il gioco non è abbastanza forte.La batteria è 3. 15 valeva la norma: in Europa costa ancora tanto, è più costoso per noi, è per questo che tanta premura.

commento: spara bene, ma non c'è limite alla perfezione, e questa fotocamera lo dimostra ancora. Tra i vantaggi di quelli ovvi c'è wi-fi, nfc, schermo di modalità sullo schermo (a volte un'immagine ritarda a causa del lento scambio di dati dei moduli wi-fi) le telecamere e prendono all'incirca lo stesso di questo -, in generale, darò 4 punti su 5. In generale, questa non è una svolta.

vantaggi: matrice
Buona sintonizzazione automatica
Durata (caduta a terra di mezzo metro, la fotocamera va bene)
Uscita per il collegamento di un microfono esterno
Un pulsante separato per una foto durante la ripresa di video

svantaggi: La batteria è di circa un'ora, ma è risolta da qualsiasi banca di potere.
Non il menu più logico: alcune funzioni funzionano in alcune modalità, in altre non funzionano e trucchi simili.

commento: Uso più di un anno, con tutti i compiti che fanno fronte a un botto.
Per girare un video blog in un appartamento con illuminazione non molto buona - l'immagine è naturale, tutto è fantastico.
L'unica volta in cui ci sono state difficoltà - nel delfinario, un sacco di rumore sulla colonna sonora a causa della spruzzata di acqua nella piscina.

vantaggi: Sto scrivendo sulla V720:
Meglio ancora giace in una grande mano maschile.

Panasonic ha ascoltato i miei lamenti due anni fa e ha aggiunto 1080 / 50p con una velocità di trasmissione di 50 Mbps!

La ricarica è iniziata tramite l'adattatore USB, che alimenta la fotocamera da qualsiasi PowerBank, eliminando la necessità di acquistare costose batterie aggiuntive!

Il nuovo processore, o la matrice, che è stata ridotta da 17 a 12 mpix, aumentando la dimensione del pixel, non è il punto: in condizioni di scarsa illuminazione, vince leggermente sul V720.

Per ogni pezzo WiFi, il frame nel frame (con video da uno smartphone), video baby e altre delizie, apparentemente troppo conservativo, non lo uso, ma lo scriverò in modo dignitoso.

Lo stabilizzatore era buono come era e rimaneva, la seconda modalità di allineamento del telaio che appariva non era in qualche modo impressa, soggettivamente tutto è esattamente lo stesso della V720.

L'HDR è una cosa strana. Se abilitato, anche la stabilizzazione ibrida è disabilitata. Va bene non percepirlo dal display, quindi puoi solo guardare il grande schermo, pensare e capire se valesse la pena utilizzarlo e, in tal caso, in quale delle due modalità.

svantaggi: Un sacco di marketing: le descrizioni creano l'illusione di una grande varietà di modi, e in effetti molte cose si escludono a vicenda. Vuoi un video mp4? Bene, allora spegneremo il suono 5.1. Vuoi MTS? Bene, allora non sarai un alto tasso di bit.

Il grandangolo è diventato più piccolo: 29,5 rispetto al passato 28, sembra essere un po 'insignificante, ma se prendi entrambe le fotocamere, è evidente.
Se spari molto nella stanza, dovrai comprare un ugello grandangolare.

Il firmware è umido. Ad esempio, entrare in modalità MNL e consentire una frequenza fotogrammi inferiore non ti lascerà uscire da questa modalità finché non disattivi l'opzione nel menu.

Ancora non tutte le gamme di modalità desiderate. Bene, fai 1080 e 720, per ogni i e p, e le frequenze e 50 e 25. Bene, se sparo al buio, non devo lavorare fisicamente l'otturatore per 1/50 sec, perché ho bisogno di 50p in cui i fotogrammi verranno ripetuti due volte?

Quando si riprende a intervalli regolari, la fotocamera passa forzatamente a 50i, perché ho bisogno di due mezze immagini quando ne ho bisogno una piena?

Nelle recensioni di YouTube, la gente si rallegra di Sloumoushen e nelle descrizioni scivola 200/240 fps. Mentono. Ci sono 100 (120 negli Stati Uniti) che possono essere emessi quando si converte non a 50p, ma a 25p. Ancora una volta, quando è acceso, gran parte del resto è spento.

Per tormentare il cliente con particolare cinismo, gli sviluppatori hanno comunque limitato il numero di pulsanti che possono essere lanciati nel menu su schermo nelle impostazioni. Invece di aggiungere un segnalibro (e la possibilità di rimuovere il segnalibro T-W-Record), danno all'utente la scelta (esagerare) o il contrasto automatico o l'accensione della lampada (personalmente ho bisogno di 5 pulsanti quando scelgo di sceglierne uno qualsiasi.

La modalità di fotografare automaticamente i volti sorridenti è scomparsa. Ed è stato così interessante vedere di tanto in tanto che c'era una foto scattata lì.

commento: Vedendo cosa stava succedendo con il dollaro, ho deciso di aggiornare il mio HC-V720m Panasonic di due anni, che consiglio vivamente di leggere.
Onestamente - non mi ha colpito.
La cosa più importante: la scelta non è limitata alle caratteristiche di lettura. Scarica il manuale completo e leggilo completamente!
A proposito, l'istruzione è anche difficile da trovare per qualche motivo.
Se i moderatori salgono il link, qui:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g