feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

Philips FC9170 Performer

Informazioni dettagliate

Specifiche per Philips FC9170 Performer

caratteristiche
tipo il solito
pulizia asciutto
Consumo di energia 2200 watt
Potenza di aspirazione 500 watt
Raccoglitore di polvere Borsa da 4 litri
Controller di potenza sul corpo
Filtro fine c'è
lineamenti
Livello di rumore 78 dB
Lunghezza del cavo di alimentazione 9 m
Funzioni e caratteristiche indicatore di polvere pieno, carica automatica del cavo di alimentazione, interruttore a pedale acceso / spento. sul corpo
peso 6,3 kg
Tubi e ugelli
Tubo di aspirazione telescopico
Ugelli inclusi Tri-Active universale; spazzola; per fessure; petite

Recensioni per esecutori Philips FC9170

valutazione 4
vantaggi: Molto silenzioso
potente
Cavo lungo
disegno
svantaggi: Non è manovrabile
C'è una perdita di potenza quando si riempie la borsa di oltre il 50%
commento: Ho acquistato Philips FC9170 / 07 nel negozio online per 7000 rubli. Incluso è un sacchetto con ugelli per auto. Prima di lui c'era un vecchio aspirapolvere di Whirlwind che emetteva più rumore e puzzava di un aspirapolvere. Molto sorpreso di come Filipok funziona tranquillamente! Non ho notato alcun problema con la statica: prendo semplicemente la parte metallica del tubo. Il potere è oltre i limiti, ma quando la borsa è piena cade. Quando si tira il tubo, l'aspirapolvere viaggia in direzioni diverse e si schianta contro le secche. La spazzola tri-attiva è abbastanza confortevole, deve essere pulita con le forbici e un cacciavite una volta ogni 2 mesi dai capelli della moglie. Sono soddisfatto dell'aspirapolvere, consiglio di acquistare.
spazio-q 6 aprile 2013 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: È molto silenzioso, molto silenzioso per un aspirapolvere. Il pennello è molto comodo, strisciare in un angolo o intorno alle gambe dei mobili non è un problema. Va molto facile, e lui stesso è piuttosto leggero. E naturalmente il potere, sembra solo per il gusto di farlo e comprarlo)))
commento: Un tappeto con un lungo pisolino come uno nuovo, senza residui all'interno, un vecchio aspirapolvere con un'aspirazione di 270 W potrebbe essere aspirato per un giorno intero - non è stato possibile raccogliere tutti i detriti, e dopo di ciò anche il pelo si è raddrizzato. Anche con un pennello si attacca al soffitto e si blocca in modo sicuro - dovresti comprarlo per il gusto di farlo, ridi)))
adwebs 3 ottobre 2012 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: potere
Progetta e costruisci la qualità
Niente di più
S-bag standard
Inizio liscio
svantaggi: Pulsanti come quello spaventoso da premere
Fissaggio degli ugelli al tubo con una molletta
commento: Già giocato abbastanza cicloni e filtri acqua - completamente vuoto. Anche le spazzole turbo e elettriche sono complete - i fili per l'aspirapolvere e la lana sono un po 'migliori, ma pulirli è più facile da buttare. Pertanto, stavo solo cercando un aspirapolvere con le borse e senza un ghirigoro. In generale, questo marchio non piace, ma ha colto l'occasione e non sembra essere stato inutile. Succhia sensibilmente più forte dei vecchi electréx clerios (è generalmente ridicolo confrontarsi con un ciclone). I pulsanti hanno la sensazione di essere fatti per premere con le mani con il piede, ma puoi vedere come si realizza nella vita reale. Fissare gli ugelli sul tubo con un perno caricato a molla è sembrato strano - l'ugello ha come conseguenza un contraccolpo, e con un semplice knockout, non c'è luft per definizione, ma vedremo di nuovo. Può darsi che le mie affermazioni sul design siano inconsistenti. L'aspirazione è ottima e non richiede alcuna manutenzione: ciò di cui hai bisogno !!!
mamonium 22 settembre 2012 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: potere
disegno
Grande build
ergonomia
svantaggi: In questo modello non c'è regolazione di potenza sulla maniglia
Incluso solo il pacchetto riutilizzabile
Prezzo (ma formaggio economico ...)
commento: Recentemente ha acquisito questo miracolo! ))) Hmm, mi è piaciuto assolutamente tutto (senza entrare nei dettagli). gomma, il design è bello, le ruote sono in gomma e la cosa principale è che tutto è come un guanto, non scricchiola, non si spezza ...
Mi piacerebbe confrontarlo con il Samsung 440WT, il pacchetto ciclone + filtro è una buona scelta, è anche lì, ma è libero
NRW-81 22 giugno 2012 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Lavorazione, potenza di aspirazione, manipolazione.
svantaggi: Il prezzo non è per tutti, ma la qualità è sicuramente giustificata. Tubo telescopico pesante, senza regolatore di potenza sull'impugnatura (esiste un modello più costoso), un odore particolare della lana stretta nella borsa con un lungo immagazzinamento (come tutti gli aspirapolvere con una borsa).
commento: Ho scelto un aspirapolvere, basato sull'esperienza di utilizzare aspirapolvere di tutti i tipi: borse, ciclone, filtro aqua.
1. Convenienza. Le borse hanno un grande vantaggio: non è necessario pulirle dopo ogni pulizia! Un sacco di 4 litri sarà sufficiente pulizia per almeno 8, anche se ci sono animali. La spazzatura in sacchetti viene pressata, a differenza dei modelli con un ciclone. Il posto si è esaurito - c'è una valvola sulle borse - l'ho chiusa e l'ho buttata via. Tutti gli altri collettori di polveri (flaconi, acquafiltri) devono essere smontati e puliti. Non tutte le hostess lo apprezzeranno;) Tuttavia, questo è probabilmente l'unico svantaggio delle borse: i peli di animale, che sono incrostati lì, cominciano ad avere un odore sgradevole nel tempo. Esci: cambia le buste più spesso.
2. Il grado di purificazione. Ho letto un sacco di test - il grado di filtrazione dell'aria in tutti gli aspirapolvere è quasi lo stesso e dipende dal filtro di uscita. In questo modello è eccellente: è abbastanza grande, si adatta perfettamente - non ci sono crepe, lava, cambia. Eccellente filtro del motore. Borse migliori per prendere tessuti. La carta può strapparsi, portando a riparazioni costose.
3. Potenza: il parametro decisivo dell'aspirapolvere: qui questo modello è il leader. Nessuna opzione Dal laminato raccoglie polvere e lana da una distanza di 10 cm dal luogo in cui passa la spazzola. Ha tirato fuori lo sporco secolare dalle lacune del vecchio parquet :) Non battiamo assolutamente la statica.
ksh085 26 marzo 2012 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: L'elevata potenza di assorbimento di 500 W definisce le principali proprietà del consumatore di qualsiasi aspirapolvere. Pulisce perfettamente! Potenza (sempre!) È sufficiente, a qualsiasi carico della borsa per la polvere. L'aspirapolvere è silenzioso. Sacchi per immondizia di grande capacità. Il costo di funzionamento e disponibilità dei materiali di consumo: borse e filtri. Cavo lungo 9 m, l'intero appartamento può essere rimosso da una singola presa.
svantaggi: A mio parere, si tratta di un flusso di aria di scarico che procede parallelamente al pavimento. Sarebbe meglio se il flusso fosse diretto verticalmente verso l'alto. Spiegherò perché. Qualunque sia il grado di filtrazione di un aspirapolvere, non controlliamo sempre la posizione dell'aspirapolvere. Immagina che il flusso d'aria sia diretto verso il punto di accumulo di polvere, dove il pennello non è passato. Quando il flusso verso l'alto è quasi impossibile.
commento: Precedentemente, c'era un aspirapolvere Roventa 1600W (circa 300W di potenza di aspirazione). Era soddisfatto dell'aspirapolvere per 10 anni e si è trasferito ancora nella dacia, dopo piccole riparazioni del cavo di alimentazione strappato, che è lungo 6 metri a causa del fatto che è necessario passare a diversi punti vendita dell'appartamento. Iniziato a cercare un nuovo aspirapolvere. Simile nei parametri era Bosch. Il parametro chiave di qualsiasi aspirapolvere è quello a cui è destinato, la potenza di aspirazione nell'aerovat. Seguono i parametri dello scarico dell'aria purificata, il costo e la facilità di funzionamento per i quali qualcosa è più importante. Bosch, naturalmente, la società con il nome della stessa potenza di aspirazione, maggiore potenza e. Motore 2400 W contro 2200 W. In Bosch c'è un filtro a ciclone, i cui benefici sono come latte di capra, sacco per la spazzatura 6l. Ma Bosch ha problemi a trovare le borse e il loro prezzo. Secondo le recensioni ci sono lamentele sul meccanismo di attacco dei sacchi della spazzatura. Secondo questo selezionato Phillips privo di tutte queste carenze. Alla Philips in questa gamma di modelli ci sono fratelli più costosi con un controllo avanzato della funzionalità sull'impugnatura, che non aggiunge affidabilità all'unità nel suo complesso. Quando si ripone un aspirapolvere, la maniglia cade spesso sul pavimento con tutte le conseguenze che ne conseguono. Pertanto, il classico, potente, affidabile, conveniente aspirapolvere Philips FC 9170 ha vinto la competizione. Il tubo telescopico ha dei backlit acritici e una spazzola pesante che non ha bisogno di essere schiacciato sul pavimento come sul vecchio Rovent, basta rotolare sul pavimento. La leva del cambio del cerchio di avanzamento con le setole è piuttosto alta, ma dove il vecchio Roventa con il braccio inferiore non può arrivare lì e Phillips non ottiene per questo ci sono altri ugelli. Un'altra opzione è stata considerata come Dyson.Ma questo aspirapolvere ha un notevole inconveniente: la massima potenza di aspirazione di 250-290 W (per i cicloni è il soffitto) e il prezzo ... La qualità della pulizia di questo miracolo della tecnologia può essere vista su YouTube dove si confrontano un aspirapolvere da $ 100 e un Dyson per mille. Dyson ha perso perché la sua potenza di aspirazione è inferiore ... Perché pagare di più?
garry2609 2 gennaio 2012 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Potente. Spazzola comoda Cavo lungo Non perde energia durante il riempimento della borsa. Uso l'anno - felice come un elefante)
svantaggi: non ho trovato
commento: Scrivono che è elettricità statica. Il mio aspirapolvere non è stato osservato. Ho scelto un aspirapolvere probabilmente un mese. Ho chiesto ad amici, ho avuto consulenti nei negozi. Di conseguenza, comprato un philips) Aspirapolvere su un sacchetto monouso per mezzo anno. La potenza non è diminuita. Aperto, guardato - ed è pieno. Metti la borsa riutilizzabile e tutto è OK. Questo è come è. I genitori del villaggio comprarono il ciclone tecnologico Zanussi c - e sputarono. Il potere perde rapidamente. Costantemente bisogno di pulire i filtri dopo ogni tappeto. Quindi gli aspirapolveri più potenti sono con le borse. Quindi ero felice di acquistare e utilizzare l'aspirapolvere Philips che avevo aspirato per due settimane ogni giorno))))
pfanin 19 giugno 2011 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Molto potente, solo un uragano e silenzioso. Comodo ugello Tri-activ. comoda sostituzione della borsa. Cavo lungo 9 metri. Tubo telescopico lungo. Gli ugelli si fissano sulla maniglia, molto conveniente. Il filtraggio è eccellente. inoltre, ha un aspetto elegante e buon colore!
svantaggi: Non l'ho ancora trovato, mi piace tutto, sono soddisfatto al 100% dell'acquisto. I loro soldi ne valgono decisamente la pena. Scegli un aspirapolvere per 2 settimane.
commento: Inizialmente, ho considerato Miele 4212 e 5211, ma dopo aver appreso la loro imperdonabile sbavatura - le perdite d'aria sotto il coperchio del filtro a causa della scarsa tenuta, ho dimenticato di loro e ne sono molto felice. Philips - Non pensavo che l'aspirapolvere potesse aspirare in modo così potente e allo stesso tempo essere così silenzioso. L'ugello Tri-activ, quando ho guardato il negozio, era in qualche modo scettico, ma quando ho iniziato a pulire, ho sentito tutte le delizie di questa forma e dei pennelli laterali, tutti gli angoli e i posti scomodi. interruttore molto facilmente. I suggerimenti rimanenti sono di buona qualità.
La lunghezza del cavo afferra il mio 2-ku a 51 metri da una presa. Un comodo tubo telescopico, che è facilmente esteso e piegato, è piuttosto lungo, c'è un leggero contraccolpo, ma non me ne accorgo durante la pulizia. Tutti gli ugelli sulla maniglia, a portata di mano. Facile da guidare, le ruote sono gommate. La lunghezza ottimale del tubo flessibile è sufficiente per camminare sulla porta superiore del nastro con una spazzola a ugello senza sollevare l'aspirapolvere. Pulisco il laminato, le piastrelle e un paio di stuoie. I tappeti a piena capacità non possono essere rimossi - non è possibile rimuovere dall'ugello :-). Pulisco a metà potenza o un po 'di più, abbastanza. Scariche statiche non battere. La borsa, che era impacchettata sembrava sottile, la trasformò immediatamente in una classica borsa a 4 strati. Penso che con una tale polvere pressata in una borsa, sarà sufficiente per me per 3-4 mesi. Un piccolo odore di "vuoto" appare dopo un paio di pulizie, quando la polvere appare nella borsa. Da questo odore, nessuna busta ti aiuterà, ho solo un buon senso dell'olfatto, quindi mi sento. Ho cambiato la borsa dopo 1 mese, era 1/4 pieno, e la spinta non è diminuita. Sarebbe sufficiente per 3, ma ha deciso di cambiare, 1 sacchetto di 100 rubli di e-bag. Per quanto riguarda il peso, per me è normale, ma in senso stretto, lo sollevo solo quando lo metto a posto, quindi non capisco perché alcune persone "aumentino" il suo peso, non è di 10 kg. Anche la dimensione è normale. Non sarebbe male fare un bordo gommato sul corpo e sull'ugello.
Spero che la mia recensione possa aiutare qualcuno a fare una scelta. Raccomando un buon aspirapolvere!
V Vladimir 11 marzo 2011 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: - potere;
- funzionamento silenzioso;
- cavo lungo (2 camere da letto da una presa con cucina, bagno, WC, loggia - circa 57 mq);
- doppio tubo telescopico (non c'è bisogno di chinarsi);
- altissima qualità della pulizia;
- un pennello di una forma conveniente;
- le borse sono ovunque
svantaggi: - peso 6,3 kg (dimensioni pesanti e troppo grandi), non si può tenere a lungo in una mano;
- anche se non è possibile spostare il doppio tubo telescopico con una mano sul pavimento (molto difficile, se non impossibile);
- Non molto maneggevole, sicuramente migliore dei vecchi aspirapolvere, ma ancora ...
- il potere è buono, ma forza bruta - noterò che la potenza massima non è mai stata stabilita, perché non è necessario (appena sopra la metà), altrimenti il ​​tappeto, il linoleum si staccherà, il tappeto non verrà strappato dal tubo, non verrà strappato dal pavimento se c'è del laminato, fino a quando non si spengono le piastrelle))
- il tubo con un pennello (in modalità standby) è fissato male sul corpo, penzolando (si attacca quando è necessario, non preoccupato).
commento: In generale, l'aspirapolvere è buono, i capelli del gatto si puliscono perfettamente, succhia attraverso il tappetino della porta su cui dorme il gatto)) (non ci sono più tappeti). Rimuove bene la lana, ecc. Con mobili imbottiti, tappeti. La cosa principale è che tutta la polvere rimane nell'aspirapolvere (l'allergia alla pulizia è scomparsa), non c'è più niente di sporco sul pavimento! Funziona così silenziosamente che posso parlare con il pavimento quando ho ripulito con quelli che sono nella stanza.Non è battuto con l'elettricità)) È un peccato che il pennello non sia gommato - dopo la prima pulizia è stato graffiato, i mobili possono rovinare, devi guidare ordinatamente. Penso che non sia adatto a piccoli appartamenti - ingombrante
Chipunya 23 novembre 2010 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Potenza d'aspirazione infernale. Borse per la polvere (non comprerò mai più un aspirapolvere ciclonico, pulire il serbatoio non è una piacevole occupazione). Non c'è odore di "vuoto" nell'aria in uscita. Facile da guidare. Tubo telescopico affidabile.
svantaggi: Non visto
Boris Uvarov 15 settembre 2010 \ Esperienza: meno di un mese
Philips FC9170 Performer selezionato per la valutazione:
15 migliori aspirapolveri con sacchetto raccoglipolvere

feedback

selezione

Nuove tecnologie