feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

REDMOND RMC-P350

Informazioni dettagliate

REDMOND RMC-P350 Specifiche tecniche

Caratteristiche generali
tipo pentola a pressione / multicooker
potere 900 W
volume 5 l
Coperchio superiore rimovibile c'è
Gestione e programmi
gestione elettronico
Riscaldamento 3D no
Programmi automatici 14, tra cui: pasticcini, porridge, cereali, stufatura, cottura a vapore, frittura, riso, frittura, yogurt, impasto, pastorizzazione
Impostazione del timer massimo 24 ore
Mantenere caldo c'è
Partenza ritardata c'è

REDMOND RMC-P350 Recensioni

valutazione 5
vantaggi: Il modello ha un grande successo, un bel design, il numero ottimale di pulsanti. Uno dei grandi vantaggi è il ritardo dell'avvio di un certo tempo, non è necessario calcolare il tempo del timer, come nei vecchi modelli. Una buona scodella, a cui nulla brucia, un arresto preliminare del supporto per il calore, facile da pulire, nessun contenitore per la condensa, che deve essere monitorato, un coperchio rimovibile, fa un ottimo lavoro anche con carne congelata e, soprattutto, cibo delizioso)
svantaggi: Copertura pesante, secondo me. Il fumetto sta sotto il cofano sul fornello, perché A causa del fatto che è necessario far scendere il vapore non riesco a metterlo sul controsoffitto - immergere armadi per cucina incernierati. Per non essere spaventato dal getto di vapore, ho messo uno straccio sulla valvola prima di aprire)
commento: Ho scelto un fornello lento per molto tempo, dopo che il mio vecchio era partito in un mondo diverso e non avevo perso, dopo aver comprato, non aveva mai usato la stufa prima) il cartone precedente era usato principalmente per i cereali da latte, e in questo cucino assolutamente tutto: torte, zuppe, contorni, composte, pilaf.

UPD! Con un funzionamento più lungo, ho notato per me un negativo significativo: l'anello di silicone assorbe gli odori dei piatti precedenti e li presenta generosamente con nuovi. Comporre con il sapore di cipolla o cheesecake con un pizzico di carne non è il dessert più piacevole. Dicono che il problema dell'anello di silicone è abbastanza comune, e non solo a Redmond, qualcuno di più, qualcuno di meno. Se si lava l'anello in silicone in modo tempestivo, l'assorbimento si riduce al minimo (si dice). Ma non posso farlo, perché a volte metto le zuppe per la notte. Non è possibile rimuovere completamente gli odori con un normale detergente, anche se nel tempo la fragranza non è diventata così nitida, ma il sedimento, come si dice, è rimasto. I cereali da forno e al latte soffrono di più. In teoria, sarebbe necessario acquistare un anello di riserva, ma deve andare da qualche parte per lui. In breve, per coloro che hanno affrontato lo stesso problema: il mio LIFHAKI:
1. Farinata di latte senza anello, vedi sotto
2. Se hai paura che il nuovo piatto abbia un odore vecchio - puoi avvolgere l'anello di silicone con un singolo strato di carta da forno.
3. Il condimento vigoroso è meglio mettere dopo la cottura, quando il coperchio non è più necessario da coprire.
4. Chi ha paura di schizzare tutto intorno - mentre si abbassa delicatamente la valvola, tieni un piatto o un vassoio sopra, puoi mettere uno straccio sulla valvola stessa.

UPD2! Dalla pentola del vaso di terracotta, tranne l'odore dell'anello, non ci sono ancora lamentele. sperimentazione:
1. Il porridge è perfettamente preparato senza un anello, ma il tempo di cottura deve essere superiore a quello predefinito di +10 minuti circa, in particolare per il porridge di riso.
2. Cotto una charlotte senza un anello. È necessario estrarre l'anello e chiudere la valvola. Tutto è andato a posto), in modo che la parte superiore della charlotte fosse rubiconda, dopo la parte principale. Lo giro e lo metto sul programma di cottura per 10 minuti.
Kuznetsova Natalia 31 gennaio 2016, Mytishchi \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: non si appiccica, i porridge e le verdure sono bolliti morbidi (non cuciniamo carne), le zuppe si cuociono velocemente, e il sapore è conservato, non bolle, non scorre al fornello - questa è la cosa più importante per me! è ben lavato, è conveniente che il coperchio sia completamente rimosso.
svantaggi: troppo scomodo per utilizzare le modalità pentola a pressione.La modalità "zuppa" nella versione a pentola a pressione non si giustifica, poiché con un grande volume di liquido, la pressione è sufficientemente lunga e, di conseguenza, la zuppa è paragonabile alla cottura in modalità multicooker. ma allo stesso tempo non è possibile gettare le verdure in porzioni da esso, poiché con questo scopo sarebbe necessario alleviare / guadagnare nuovamente la pressione ogni volta.
È anche scomodo cucinare pasta, gnocchi, uova in un multicooker - per un tempo molto lungo. Capisco che questo non è necessario, ma c'è stato un momento in cui non c'era la stufa in casa, e hanno usato un multivark per tutto.
Un libro con ricette richiede urgentemente moderazione!) In particolare, ricette per porridge di latte e purè di patate.
commento: in linea di principio, soddisfatto del dispositivo. L'ho scelto come regalo di compleanno e non me ne sono pentito affatto. il cibo per la maggior parte risulta essere molto più gustoso che sul fornello. Ho scritto parecchio sugli aspetti negativi, ma tutti gli altri punti sull'utilizzo del fornello lento sono positivi. su di loro non lo dirai in dettaglio. ma dovresti assolutamente comprare il dispositivo e provarlo da solo.
Chuprova Elina 18 dicembre 2015, Shatura \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: La velocità e di nuovo la velocità durante la cottura, cuoce sia sotto pressione che senza pressione, la ciotola è spessa, di volume normale
svantaggi: Errori di battitura
commento: Al momento dell'acquisto di un prezzo imbarazzante, quasi lo stesso ho comprato e non mi pento. Tutto è preparato a volte più veloce, il che è importante quando non c'è un minuto libero. All'inizio la discesa del vapore era spaventosa, ma ora ce l'ha fatta. Cotto in lei e il "vecchio" pollo e carne in gelatina. Annullato! Certo, per la gelatina della festa, la ciotola è piccola; E così è abbastanza. Ho provato un biscotto e ci è riuscito!
Antoni Tonya 16 dicembre 2015, Voronezh \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: Aspetto rappresentativo, funzioni ragionevolmente selezionate, il volume della ciotola è serio, anche i piselli e l'orzo sono preparati molto rapidamente
svantaggi: per molto tempo non è stato possibile affrontare la discesa del vapore
commento: Tra le pentole a pressione, mi è piaciuta soprattutto questa, è gradevole, la ciotola non è piccola e ci sono programmi necessari per tutti i giorni. L'orzo perlato e i piselli adorati dal marito vengono rapidamente espulsi, questo è impossibile sul fornello in meno di 2 ore. Bene, puoi lavarlo semplicemente in un attimo.
Zapalova Olga 28 novembre 2015, permanente \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: registrare i tempi di cottura, il volume della tazza eccellente, l'assemblaggio accurato
svantaggi: Sul set completo di pungiglione, il vapore deve essere molto attento
commento: Prima di questo avevo un cartone animato che cucinava zuppa ordinaria per due ore. Pertanto, la pentola a pressione mi ha stordito con le sue velocità. Tutto si rivela veloce e gustoso. Il volume della ciotola ti consente di nutrire tutta la famiglia e gli ospiti. La prima volta, il traghetto non diventava troppo caldo, ora ci sono abituato.
18 novembre 2015, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Molto rapidamente cuoce carne, e infatti tutto è 4 -5 volte più veloce.
svantaggi: Non è chiaro quanto si scaldi e aumenti la pressione, ma questo è probabilmente il caso di tutti i multicookers. L'anello di tenuta in silicone assorbe davvero gli odori. Scrivono anche che è possibile regolare la pressione, ma per quei programmi che sono preparati sotto pressione, non è possibile rimuoverlo completamente. Il programma di avvio ritardato giace un po 'in tempo.
commento: Lo sto usando da 4 mesi. Cucina eccellente Cuocere, zuppe, pilaf, pane, porridge di latte, braciole. Se segui ancora le ricette per grammo nel libro allegato, risulta molto gustoso! È vero, ci sono alcuni refusi nel libro.
Il programma di avvio ritardato è un po 'sdraiato nel tempo. Hai impostato a che ora hai bisogno di cucinare - e lei cucinerà 15 minuti prima, beh, questo è già il caso - fastidioso.
Legontseva Catherine 16 novembre 2015 Novosibirsk \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: La ciotola con un rivestimento in ceramica - a mio parere, il miglior vantaggio
svantaggi: Il contatore sta caricando kW come un matto ...
commento: In linea di principio, nulla di superfluo, tutto a mano. Non si trova molta condensa, sebbene possa essere facilmente rimossa dalla superficie.Mi piace che possa essere quasi completamente smontato, lavato e pulito. E poi raccogliere tutto e funzionerà, anche con le mie mani "storte"))
Vdovitsin Andrey 11 settembre 2015 Bishkek \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: 1. Dopo il vecchio - M70 (che si è rotto) - velocità di cottura, veloce, molto veloce ...... i piatti sono cotti per 10-20 minuti, solo la cottura è più lunga.
2. L'affidabilità del design (di nuovo a confronto con l'M70, non ci sono fili nel coperchio e il meccanismo di apertura per aprire il coperchio stesso).
3. Di notte in cucina c'erano ore eccellenti (molto contento).
4. Si può dire che un aspetto elegante, (ma di solito non mi interessa, il multicooker è stato scelto in base alla funzionalità).
svantaggi: - un libro di ricette, ancora una volta giocare a sapper, se la ricetta è corretta o meno, di conseguenza ci martelliamo sul libro e ci arrampichiamo su Internet.
commento: Sì, tutti sono felici, cuciniamo per lo più in un fornello lento, e lo riscaldiamo nel microonde, il solito fornello è più per la decorazione.

ps in alcune ricette è necessario aprire la valvola, ma non è scritta.
Coniglio Eugenio 23 agosto 2015, Lyubertsy \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Un menu bello, comodo, intuitivo, coperchio completamente rimovibile, nessun fissaggio complicato come nelle vecchie pentole a pressione, tutto in uno, coperto con un coperchio, trasformato in mezzo giro e cotto, silenzioso, compatto, sicuro, 2 volte veloce da preparare, gustoso.
svantaggi: no
commento: In uso, secondo la ricetta del "Ricettario" allegato alla pentola a cottura lenta, cotto "Stufato di manzo", la preparazione dei prodotti mi ha richiesto 15 minuti, iniziata nella modalità pentola a pressione e contrassegnata da un cronometro sin dall'inizio, ho scoperto quanto segue: Multivarki consiste di tre passaggi.
1. portare il dispositivo in modalità operativa (l'acqua bolle, la pressione è creata) 16 min. "Gulasch di manzo"
2. avvio del programma (in realtà il processo di cottura è raccomandato dalla ricetta) 10 minuti. "Gulasch di manzo"
3. Al completamento del programma, prima di aprire il coperchio del multicooker, è necessario attendere 2-3 minuti, per calmare l'ambiente aggressivo nel multicooker - diminuzione della temperatura, ho aspettato 10 minuti, quindi diminuisce la probabilità di un blocco rapido delle valvole di limitazione della pressione.
In generale, sono rimasto positivamente colpito dal fatto che sono diventato gustoso e veloce, la carne proveniva da fibre dure grossolane, si è rivelata non tenera, ma morbida. Ho pensato che in 10 minuti sarebbe stato difficile (gomma). Sono contento
IP Amiraz 7 agosto 2015 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Tutto))
svantaggi: Oooh .... ce ne sono molti:
1. Se stesso non taglia i prodotti))
2. Il prodotto non getta nella ciotola
3. Il programma stesso non espone
4. E oh Dio! Non posa nemmeno i piatti cucinati;)

Ma sul serio, finché non si trovano i difetti)) spero e mai lo farò)
commento: Abbiamo acquistato questo dispositivo poco più di 2 settimane fa) e siamo molto contenti. Finora tutto ciò che è stato fatto è risultato molto gustoso. Kashi, gulasch, frittura e anche marmellata) Mi è piaciuto molto che la sera puoi mettere tutto nella ciotola, impostare l'ora e fare un porridge appena fatto per la colazione. Basta aprire il coperchio, aggiungere l'olio e disporlo nei piatti. Bellezza))) I programmi sono sufficienti - non sottrarre, non aggiungere. Beh, non è un peccato - non c'è la funzione della pasta, ma alla fine cucineremo pasta e gnocchi sul fornello)) E la ciotola potrebbe essere ancora più grande ... almeno per litro. Ma per noi non è fondamentale.
4 agosto 2015, Mosca \ Esperienza: meno di un mese
REDMOND RMC-P350 è stato selezionato per la valutazione:
14 meglio pentola a pressione

feedback

selezione

Nuove tecnologie