feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

Roland FP-30

Informazioni dettagliate

Specifiche Roland FP-30

Parametri di base
Tipo di strumento piano digitale
formazione c'è
tastiera
Numero di chiavi 88
Durezza della tastiera ponderata
Meccanica del martello c'è
Dimensione della chiave a grandezza naturale
Sensibilità al tocco della tastiera c'è
Tastiera divisa c'è
Controller audio
pedali pluggable
Pedale destro (damper) nel set
Pedale sinistro (una corda) opzionale
Pedale medio (sostenuto) opzionale
disegno
alloggiamento compatto
Sistema di altoparlanti incorporato c'è
Potenza dell'amplificatore incorporato 2x11 watt
Dimensioni (LxAxP) 1300x150x284 mm
peso 14,1 kg
funzioni
Numero di timbri 35
polifonia 128
Accompagnamento automatico c'è
Il numero di stili di accompagnamento automatico 8
trasposizione c'è
metronomo c'è
Numero di effetti 7
riverbero no
Registrazione di canzoni ci sono fino a 1 tracce in ciascuna
Connettori e interfacce
Uscite per cuffie 2
Interfaccia USB di tipo A. c'è
Interfaccia USB di tipo B. c'è
lineamenti
Inoltre Bluetooth

Recensioni per Roland FP-30

valutazione 3
vantaggi: Mi confronterò con la Casio AP-460, che, anche se costa 15-20 mila in più, ma se aggiungi il costo del rack (9 mila) e pedali (7 mila) a Roland, questi sono i concorrenti più diretti.
Perché confronto questi due pianoforti è piuttosto ovvio. Se hai in programma di acquistare un pianoforte per una casa da un budget di 60.000, hai esattamente due opzioni: acquista un modello Casio medio in una custodia di legno classica (AP-460) o acquista il modello Roland più giovane (FP-30) o Yamaha (P-115 ) in una custodia compatta e, se lo si desidera, completarli con uno stand e pedali (si ottiene lo stesso 60-65 mila). L'anno scorso ho scelto Casio, ma quest'anno, comprando un secondo pianoforte, mi sono fermato a Roland. Ti parlerò dei pro e dei contro di ciascuna decisione.
Vantaggi di Roland:
1. Buona tastiera. No, solo un'ottima tastiera! Tasti lunghi (circa mezzo centimetro più lunghi di Casio), con una risposta piacevole e comprensibile. Molto tranquillo, quasi senza bussare.
2. Un suono molto piacevole delle ottave inferiori: velluto e bassi profondi.
3. Impostazioni predefinite adeguate, ho provato a modificare e adattare tutto ciò che potevo, ma alla fine ho capito che le impostazioni predefinite mi si addicono di più. Allo stesso Cacio, le impostazioni predefinite sono semplicemente disgustose, il suono è come una pipa.
svantaggi: Svantaggi di Roland:
1. Tutto è di plastica. La plastica nera più comune, senza alcun accenno di premium. Casio ha tutto in legno (o meglio, truciolato e impiallacciatura, ovviamente), ma sembra molte volte più attraente e più ricco, sullo sfondo di Roland è solo un'opera d'arte. Sì, capisco che sto confrontando il più economico Roland in una custodia compatta con il più costoso Casio nella classica custodia di legno. Ma la linea di fondo è che la qualità delle prestazioni dell'AP-460 Roland o della Yamaha è 2 volte più costosa (più vicina a 120 mila).
2. Suono. Per Roland, il seminterrato è molto più ricco, ma il mezzo con una forte tinta elettronica ricorda un organo elettronico. Molto abituato al suono. In generale, mi piacciono molto le ottave inferiori di Roland, ma la media (piccola, prima e seconda ottava) di Casio a mio gusto sembra più bella e più accurata.
3. Il volume della cuffia (indipendentemente dalle cuffie) è molto basso, il volume massimo corrisponde a circa il 20-30% del volume di Casio. Quando suono le cuffie a tutto volume, sento ancora un televisore funzionante nella stanza. Ma c'è abbastanza volume attraverso gli altoparlanti, c'è anche un margine minimo. Ma ad alto volume il suono è notevolmente distorto, quindi non è consigliabile impostare più di quattro punti su cinque.
3. Leggio. Un pezzo di plastica nera, inserito nello slot, in termini di qualità delle prestazioni, ricorda le cover posteriori dei primi telefoni cellulari. Sono inclusi 4 adesivi di limitazione in gomma, senza i quali l'iPad rotolerà immediatamente sul pavimento.
4. Regolazioni e controllo.Su entrambi i pianoforti, vengono eseguiti premendo il pulsante e premendo contemporaneamente un tasto sulla tastiera. Ma Roland non ha avvisi sonori. Casio ti informa con un suono che hai cambiato le impostazioni. Quando ha raggiunto la regolazione massima o minima, interrompe il prelievo. C'è silenzio su Roland. Cazzo, capisci cosa hai cambiato e quanti livelli ha ciascuna impostazione.
5. Nel set completo non ci sono istruzioni russe. Pulsante a pedale (DP-2), incluso nel kit, da rilasciare immediatamente - acquistare DP-10 o pedali con un cavalletto.
commento: Per tutta la vita ho suonato il piano meccanico. Ho comprato una Casio AP-460 un anno fa e ho subito notato il sapore elettronico, ma questo è un dato di tutti i pianoforti digitali. In generale, tutto andava bene, ma le chiavi erano molto rumoroso. Per un anno si liberarono e cominciarono a bussare ancora più forte. Arrivò addirittura a esercitarsi una sera, e il mattino seguente un vicino venne dal basso e si lamentò che avevo suonato la batteria per tutta la notte e non l'avrei lasciata dormire. È tempo di comprare un pianoforte in una casa di campagna. Ho deciso di comprare qualcosa da un'altra marca, nella speranza che non avrebbe bussato così forte. Dopo aver ascoltato migliaia di video su YouTube, mi sono fermato al Roland FP-30. La tastiera è molto più silenziosa e chiara nella reattività, il gioco è più scorrevole. In generale, direi che Roland suona più espressivo e basso, e Casio è più preciso e più forte (ma il suono è più irregolare).

SOMMARIO: Se prendi un pianoforte per una casa, procedendo da un budget di circa 50-60 mila, consiglierei comunque Casio, è molto più bello, e in effetti con l'unico inconveniente: tasti molto duri. Roland ha molti punti controversi: volume delle cuffie basso, aspetto scadente, nessuna uscita midi. Ma ha una tastiera fantastica: lo strumento fa esattamente quello che ci si aspetta da esso e la musica scorre letteralmente. Con Casio, è più difficile ottenere un gioco di livello, specialmente nell'impostazione Modern, che suona molto piacevole (il concerto di default suona sordo, come se "nel naso").
Per quanto riguarda il prezzo, ho preso Roland per 43mila, ma anche questo è piuttosto costoso, e il prezzo raccomandato di 55-60 è, a mio avviso, molto alto, quindi metterò i primi tre (dato che non puoi metterne tre e mezzo). Casio adeguato in termini di prezzo / qualità, vorrei mettere un solido quattro.
Ushakov Sergey 19 gennaio 2017 Mosca \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Tastiera eccellente, suono ricco e ricco di Roland, che non è noioso. Lo strumento è molto ben fatto. Prezzo, preso per 47500 p.
commento: Assolutamente lo strumento migliore nella tua nicchia! Naturalmente rispetto alla Yamaha p 115, la Yamaha è un buon strumento con un bellissimo timbro luminoso Yamachowsky, ma rispetto a Roland, il suono è più plastico e rapidamente noioso, non ci sono tali sovratoni e profondità, non c'è ricchezza tra le risonanze delle corde, non c'è un suono di percussioni così profondo e vellutato.
Su Roland ottieni un brusio dal timbro, dove ogni nota è un capolavoro? Voglio ascoltare e ascoltare! Ho suonato su diversi strumenti, al momento nel mio studio c'è Korg m3 (modulo) e Yamaha, ma il suono del Fono Roland sarà più bello! Molto ricco del pianoforte suona classico. A causa dell'impostazione, i Brillian possono emettere suoni timbrici più luminosi e più morbidi. Puoi aggiungere ambient. Non ha senso parlare di casio, c'è solo un suono plastico con un suono strappato incomprensibile e una tastiera di quercia, qualcosa di espressivo da suonare è semplicemente impossibile.
Semenov Vadim 28 dicembre 2016, Sergiev Posad \ Esperienza: meno di un mese
Roland FP-30 è selezionato nella classifica:
13 migliori piano digitale

feedback

selezione

Nuove tecnologie