SanDisk Extreme Pro SDXC UHS classe 3 V30

vantaggi: Velocità, per telecamere con UHS-I - ciò di cui abbiamo bisogno.

svantaggi: Non ancora scoperto

commento: Una carta acquistata in Giappone nel maggio del 32 ha dato un forte aumento della velocità nelle riprese sulla Sony A7 (la fotocamera comprende il protocollo UHS-I, quindi le schede di velocità sono consigliate per questo). Prima di allora, ha girato su Transcend 600x, ma la lunga registrazione di file raw in memoria era fastidiosa. Con Sandisk la velocità è aumentata notevolmente. Quindi, ho iniziato a cercare il secondo qui, già a 64. In due punti mi sono interrotto - la scatola è la stessa, ma la carta all'interno è con un poligrafo diverso, non lettere rosse su fondo oro, ma oro su uno sfondo nero, come le carte con UHS-II. Sul sito di Sandiska - solo la vecchia stampa, con una striscia d'oro, così ho deciso che questa è una serie falsa. Ma ho trovato un certo sito estero con il messaggio che il supporto del Sandisc ha confermato il cambio di stampa, solo che il sito non è stato ancora aggiornato. Oggi ho comprato una carta con consegna in un noto negozio online - c'è già una foto con una nuova stampa sulla scatola, anche sulla scheda. La registrazione del numero di serie sul sito Web di sandesk ha funzionato. Per velocità - lo stesso della vecchia scheda con una striscia d'oro. Quindi puoi prendere il nero!
UPD: Il supporto per Sandiska mi ha scritto che dal 1 ° marzo 2014 c'è una nuova poligrafia, simile alla serie UHS-II.

vantaggi: Il grande volume quasi corrispondente dichiarato.

svantaggi: Quando si copiano piccoli file, la velocità diminuisce bruscamente.

commento: L'ho comprato con una videocamera, perché le schede di memoria di livello inferiore hanno interrotto la registrazione durante le riprese, specialmente quando si utilizza la funzione PRE-REC. Velocità di copia selezionata sul lettore di schede Transcend TS-RDF8K con interfaccia USB 3.0, collegato a un PC stazionario al connettore corrispondente. Quando si copiano i file AVCHD su un computer, la velocità è di circa 67 Mb / s. Quando si scrive su una carta, la velocità è all'incirca uguale. Quando si copia da una scheda o su una scheda di piccoli file in grandi quantità, la velocità scende a 30 Mb / s. La cosa interessante è che se si formatta la scheda nel sistema NTFS, la velocità di copia aumenta a 107 Mb / s. È vero, la videocamera non accetta tale scheda ... Gli utenti che scrivono su bassa velocità non considerano che il risultato finale dipende dal dispositivo in cui è inserita la scheda di memoria e dal file system. Tale avviso è sul pacchetto con la carta. Se si inserisce tale scheda in un lettore di schede USB 2.0, non sorprende che la velocità sia bassa. E se il dispositivo non supporta più di 45 Mbps, non emetterà più. In generale, non ci sono lamentele, anche quando la registrazione è stata interrotta sulla scheda, quando l'elettricità è stata interrotta. Dopo la formattazione, la scheda ha funzionato come al solito. Non ci sono ancora fallimenti. Dubito del fragile caso, dal momento che ho smontato la stessa carta e ho visto il microcircuito al suo interno, è saldato a una tavola sottile, ma saldato in modo tale che il pannello non sporga oltre i limiti del microcircuito e i contatti si trovino direttamente sotto di esso. Inoltre, è saldato in modo che non sia facile strapparlo dal tabellone. Anche se si rompe accidentalmente la carta a metà, il microchip non avrà nulla, dal momento che, insieme ai contatti, occupa solo un terzo dell'intera lunghezza della carta. Ma non consiglio di sperimentare.

vantaggi: preso per girare video con un bit rate di 150-200 megabit - affronta senza problemi.

svantaggi: il prezzo avrebbe potuto essere un po 'più piccolo, come ho capito scrive, in realtà è da qualche parte circa 40 megabyte al secondo, che è certamente anche molto interessante, ma per niente 95 MB

commento: quelli che girano video sulla tasca di blackmagic o hanno hackerato panasonic gh2 - MUSt HAVE.

vantaggi: Veloce.

svantaggi: Caro.

commento: Lettore di schede Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Bianco (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyohiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Lettura sequenziale: 79.401 MB / s
Scrittura sequenziale: 79,114 MB / s
Random Read 512KB: 71.844 MB / s
Scrittura casuale 512 KB: 1.483 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 1): 2,108 MB / s [514,6 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 32): 2,058 MB / s [502,4 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:00:28
Sistema operativo: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ma ... La fotocamera Nikon D7100 (buffer di ripresa continuo 5 fotogrammi) dopo aver riempito il buffer di ripresa va con la registrazione di circa 2 fotogrammi al secondo ....

Bene, la cosa più triste. Lettore di schede integrato (Apple MC975 15.4 "2880x1800 in modalità bootcamp, ovvero Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyohiyo 2007-2013
--
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Lettura sequenziale: 70.507 MB / s
Scrittura sequenziale: 8,375 MB / s
Random Read 512KB: 69.615 MB / s
Scrittura casuale 512 KB: 1,156 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Test: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:29:04
Sistema operativo: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Quindi la conclusione. Scopri quale lettore di schede lo usi ...

vantaggi: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyohiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Lettura sequenziale: 96.094 MB / s
Scrittura sequenziale: 92.386 MB / s
Random Read 512KB: 84.340 MB / s
Scrittura casuale 512 KB: 1,436 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 1): 2,023 MB / s [493,9 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 3:08:12
Sistema operativo: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyohiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Lettura sequenziale: 19,517 MB / s
Scrittura sequenziale: 20,818 MB / s
Random Read 512KB: 19.059 MB / s
Scrittura casuale 512 KB: 1,445 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975,8 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462,8 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Scrittura casuale 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]

Test: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 4:19:47
Sistema operativo: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0

svantaggi: Chi pensa che sia costoso, guarda la serie Lexar Professional e nota la differenza in termini di prestazioni e prezzo.

commento: Carta eccellente, il prezzo corrente è pienamente giustificato. Non ha senso leggere sui lettori di schede USB 2.0, la scheda non verrà mostrata.
Maggiori informazioni sul sito Web ufficiale del produttore: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB

vantaggi: lei è veramente veloce

svantaggi: tesoro

commento: è così efficace che il buffer nella fotocamera praticamente non si riempie di USB 3.0, mostra 82-86 mb / c!
sandisk rovina quasi impossibile. affidabile come lexar o panas.

vantaggi: Velocità, affidabilità, sicurezza

svantaggi: Risultò essere difficile da trovare in vendita;
Windows XP ha visto la scheda solo dopo aver installato il driver exFAT

commento: Sony SLT-A77 con una velocità di registrazione di 12 fotogrammi / s ha richiesto una buona flash drive. Nel complesso, il mio vecchio Memory Stick (assolutamente non veloce) non ha contribuito a lavorare con 24 megapixel. La fotocamera era tupila non solo durante la registrazione di una serie (anche normale), ma in generale, anche in visione. E qui - solo una fiaba! Mappa davvero ad alta velocità, mi fa molto piacere. Il mio unico errore di calcolo è il volume. 64 gigabytes sono 2500 RAW 24-megapixel o 11,5 ore di video. Puoi prendere due giorni dalla mattina alla sera senza preoccuparti di copiare materiale, ma non ne ho bisogno. Beh, non si sa mai;) Il prezzo è piuttosto grande, ma non trascendentale - e per esperienza so già che SanDisk se lo merita;)

vantaggi: Affidabilità, stabilità del lavoro.

svantaggi: Non lo so

commento: In qualche modo non avevo intenzione di scrivere una recensione sul flash drive. Ma ieri ho scoperto che si era lavata con una macchina da scrivere, non essendo stata precedentemente rimossa dalla tasca dei pantaloni. Dopo di ciò, continua a funzionare senza modifiche. Dannatamente bello)

vantaggi: Superba velocità di scrittura e lettura.
Grande volume Con una dimensione di RAW 24mb, il fotik presuppone che si adatti a più di 1000. Per me questo è abbastanza per uno scatto di 1-2 settimane in un viaggio.

svantaggi: Prezzo. Ho comprato ad agosto per 6000r. Ora i prezzi sono diminuiti in modo significativo. Ma non me ne pento, perchéHo comprato prima del viaggio, da cui ho portato eccellenti foto su questa mappa.

commento: Io uso più di 4 mesi, non ci sono problemi.

vantaggi: Velocità di elaborazione dati, dimensioni, marchio, supporto del produttore di questo prodotto, che include programmi per il recupero di file cancellati dal supporto.

svantaggi: L'unico inconveniente di questa creazione è il prezzo incredibile, che ovviamente non può che essere un inconveniente ...

commento: Dato l'attuale sviluppo di attrezzature fotografiche e video, in cui la velocità di trasferimento dei dati verso i media aumenta ogni giorno, quindi naturalmente 95mb / s, questo è esattamente ciò di cui hai bisogno se non vuoi vedere i "tratteggi" sul video, videocamera dei freni che, dopo una serie di sparatorie, inizia, per esempio, su mappe a lungo termine, a pensare a lungo, a rallentare e a bloccarsi. Pertanto, se hai bisogno di velocità, puoi quasi dire che la mancanza di freni a causa della portante, quindi Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Classe 1 95MB / s è per te. Si spera che il produttore abbasserà il prezzo del prodotto e sarà a prezzi più convenienti.