Seagate STEA2000400
Informazioni dettagliate
9.5 / 10
valutazione
Specifiche di Seagate STEA2000400
Caratteristiche generali | |
---|---|
tipo | HDD |
appuntamento | esterno |
Fattore di forma | 2.5" |
Numero di posti sotto HDD | 1 |
Numero di dischi | 1 |
Caratteristiche di guida | |
volume | 2000 GB |
interfaccia | |
collegamento | USB 3.0 |
Velocità di trasferimento dati esterna | 500 MB / s |
Inoltre | |
Dimensioni (L × A × P) | 80x14,8x117 mm |
peso | 170 g |
Recensioni su Seagate STEA2000400
valutazione
5
vantaggi: Velocità, design, prezzo.
svantaggi: Non trovato
commento: La velocità è molto buona, bel design.
Andryushina Nina
6 settembre 2017
valutazione
4
vantaggi: Stabilità, funziona ovunque, anche in alcuni set-top box TV senza alimentazione aggiuntiva.
svantaggi: La scatola si sbriciola.
commento: Dato che i dischi rigidi sono controllati da molto tempo e per la maggior parte sono quasi uguali, lo considero abbastanza critico. Non ho alcuna lamentela sul lavoro, ma ho messo un segno negativo per il caso esterno. La scatola non è forte, spiacevolmente "premuta" quando viene premuta. Le sporgenze del "diamante" iniziano istantaneamente a graffiare su qualsiasi superficie. Credo che per questo sia possibile rimuovere il punteggio, perché per questo prezzo ti aspetti una cosa più o meno "di stato", che non si deteriora se la metti sul tavolo.
Kozlov Sergey
14 luglio 2017
valutazione
4
vantaggi: Funziona senza aggiungere. alimentazione
svantaggi: Non ancora rilevato.
commento: Io uso meno di un mese, mentre non ci sono lamentele.
Nordhell Antony
13 giugno 2017
valutazione
5
vantaggi: Compatto, conveniente.
svantaggi: Non identificato.
commento: Funziona in modo intelligente. I problemi con le connessioni non sono mai stati.
storia da cecchino
1 giugno 2017
valutazione
5
vantaggi: tranquillo
freddo
freddo
svantaggi: no
commento: Realizzato da zyxel keenetic giga 2.
Torrent, dlna su 2 telly, per tutto è abbastanza.
Per qualche motivo non hanno lasciato la pianta a dormire.
Ho dovuto mettere un sogno me stesso quando inattivo per 30 minuti.
Sono riuscito a farlo con il programma Seagate_Dashboard.
Torrent, dlna su 2 telly, per tutto è abbastanza.
Per qualche motivo non hanno lasciato la pianta a dormire.
Ho dovuto mettere un sogno me stesso quando inattivo per 30 minuti.
Sono riuscito a farlo con il programma Seagate_Dashboard.
serwww
25 maggio 2017
valutazione
5
vantaggi: Quello che mi aspettavo, l'ho capito.
svantaggi: Breve cordino usb.
commento: Nessun problema connesso a un laptop, TV. Non ho misurato la velocità di trasferimento dei dati, ma tutto mi si adatta, i film ad alta risoluzione, quando sono collegati a un televisore, sono privi di "freni". Il riscaldamento è abbastanza piccolo, appena palpabile con il palmo della mano, la vibrazione si avverte solo se si mette la mano sul disco, rispettivamente, senza rumore.
Grigorovich Alexander
04 aprile 2017
valutazione
5
vantaggi: Facile.
svantaggi: Non ancora notato.
commento: Buon disco Per 2 TB è abbastanza buono. Ho emesso CrystalDiskMark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 600 = 600.000.000 byte / s]
* KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte
Lettura sequenziale (Q = 32, T = 1): 126.098 MB / s
Scrittura sequenziale (Q = 32, T = 1): 36,852 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.070 MB / s [261.2 IOPS]
Scrittura casuale 4KiB (Q = 32, T = 1): 3.094 MB / s [755.4 IOPS]
Lettura sequenziale (T = 1): 101,712 MB / s
Scrittura sequenziale (T = 1): 16.744 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,357 MB / s [87,2 IOPS]
Scrittura casuale 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,115 MB / s [28,1 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 31,9% (595,0 / 1863,0 GiB)] (x5) [Intervallo = 5 sec]
Data: 2017/02/20 16:38:47
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 600 = 600.000.000 byte / s]
* KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte
Lettura sequenziale (Q = 32, T = 1): 126.098 MB / s
Scrittura sequenziale (Q = 32, T = 1): 36,852 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.070 MB / s [261.2 IOPS]
Scrittura casuale 4KiB (Q = 32, T = 1): 3.094 MB / s [755.4 IOPS]
Lettura sequenziale (T = 1): 101,712 MB / s
Scrittura sequenziale (T = 1): 16.744 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,357 MB / s [87,2 IOPS]
Scrittura casuale 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,115 MB / s [28,1 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 31,9% (595,0 / 1863,0 GiB)] (x5) [Intervallo = 5 sec]
Data: 2017/02/20 16:38:47
Alexandrov Sergey
20 febbraio 2017
valutazione
5
vantaggi: Aspetto, dimensioni della memoria.
svantaggi: No.
commento: Vale ogni centesimo speso su di esso. Registra rapidamente le informazioni Ottimo dispositivo per i tuoi soldi
Giocatore cattivo
23 gennaio 2017
valutazione
5
vantaggi: 1. Leggero
2. Scrivi / leggi la velocità (se hai USB 3.0 sul tuo dispositivo)
3. Design (a ciascuno il suo, ma sono corretto)
4. In grado di "addormentarsi" senza disconnettersi dal computer / laptop e si sveglia velocemente quando richiesto
2. Scrivi / leggi la velocità (se hai USB 3.0 sul tuo dispositivo)
3. Design (a ciascuno il suo, ma sono corretto)
4. In grado di "addormentarsi" senza disconnettersi dal computer / laptop e si sveglia velocemente quando richiesto
svantaggi: Praticamente no, ad eccezione dei "coni" dello scafo. Dopo un po 'di tempo di utilizzo e il trasporto con loro apparivano segni sulle loro estremità. Niente affatto fastidioso, anche se notevolmente ad un certo punto. Ma per me personalmente, questo non è affatto critico.
commento: Guida perfetta per il tuo prezzo. Ma per 2 mesi di lavoro, nessuna lamentela sul lavoro del dispositivo. Se ci sono problemi, apporterò delle modifiche al commento.
Kultsov Evgeny
22 novembre 2015
Seagate STEA2000400 è stato selezionato nella categoria:
Top 10 dischi rigidi esterni