Shure SE425

vantaggi: Isolamento acustico, cavo non ucciso, suono.

svantaggi: Plastic.

commento: Il suono è buono, ma non ci sarà alcun effetto wow dopo altri accessori nella stessa fascia di prezzo. Calore e luce della lampada, solitamente un tipo di radiatori così acuto come la diarrea. Anche se, qui, probabilmente, il fatto è che la parte superiore è ritagliata a 19kHz. Ad alcune persone questo non piacerà. I fondi sono eccellenti, moderatamente elastici. In generale, consiglio vivamente gli amanti del suono morbido. Il resto è meglio guardare qualcosa come Dunu.

vantaggi: SUONO E ancora SOUND e Shumka.

svantaggi: Dopo aver ascoltato voglio comprare ancora meglio.

commento: Non vedo alcun motivo per parlare di om e dtsbelakh, comunque, la maggior parte non capisce nulla. Il suono in loro è solo una bomba, e ti chiedi come suonano i modelli più costosi. Dopo queste cuffie, la classe qui sotto non viene nemmeno inserita nelle orecchie: tutti i vecchi vengono gettati nella spazzatura. Le orecchie sono fatte di più per lo studio, quindi camminare e ascoltare il lettore non è molto conveniente: al freddo, il filo diventa acciaio e anche la sua lunghezza uccide.

vantaggi: Isolamento acustico, dettaglio, facilità per l'amplificatore

svantaggi: Filo dubeet al freddo

commento: Cuffie eccellenti, insonorizzate, come sempre per Shure in cima! Molto comodo da sedersi nelle orecchie, soprattutto con ugelli schiumosi. Per i viaggi in metropolitana è meglio non trovare le opzioni, i treni sono a malapena udibili, puoi finalmente sentire tutti i piccoli dettagli che sono stati stabiliti nel disco.
Ho usato il vecchio modello per un periodo piuttosto lungo e lungo
Shure scl3, ma dopo alcuni anni, il filo è stato consumato e la distorsione ha cominciato ad apparire. Come finalmente scl3 si è rotto, ho provato molti plug diversi da Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats e altri. Ancora, Shure era fuori concorso per il suono / convenienza / isolamento acustico.
Il suono è eccellente: molto dettagliato, avvolgente e affascinante. Basov abbastanza. Voglio ascoltare gli album interamente, ma non girare su ogni traccia.
L'unico meno che non è mai stato corretto è il cavo che è stato tenuto al freddo. Ma questo non influisce sul suono.
Lo consiglio vivamente per l'acquisto!

vantaggi: Qualità, suono, isolamento, durata, praticità

svantaggi: il costo

commento: Usando questo modello per 1 anno e 8 mesi, durante questo periodo è successo a loro solo una cosa, perché ha piegato fortemente la clip dell'orecchio, il filo si è rotto in esso, che ha sostituito quasi senza problemi. Molte persone scrivono sulla qualità del filo, non lo so, ho comprato quelli originali per gli 11.500 e posso dire che il filo delle cuffie non è ancora servito, e penso che non finirà presto.
Il più elegante di questo auricolare è la chiarezza del suono e solo un ottimo isolamento acustico, nella metropolitana per ascoltare quale stazione, è necessario estrarre un orecchio con il suono spento.
Se spero che queste cuffie si rompano, prenderò un modello più nuovo.

vantaggi: L'ho preso per 4500r (la persona a cui sono stati dati come regalo di compleanno non l'ha apprezzata e me l'ha venduta), quindi il prezzo è abbastanza adeguato.
Buon suono dettagliato, se il giocatore ha un normale equalizzatore. Senza di esso, i piatti e le linee di basso della batteria saranno sopraffatti. Il basso può andare bene a qualcuno, anche se c'è un gag molto più bello per le parti di basso, dall'ascolto allo yamaha ep50, ma il dettaglio è molto peggio lì. In linea di principio, ho ancora un monitor sennheiser 380pro, una volta ho provato a camminare lungo la strada, ma un isolamento acustico molto mediocre, un cavo intrecciato troppo lungo, ed è più comodo portare le spine con me.
Con il mio cowon j3 non troppo amichevole, chi conosce le caratteristiche del giocatore probabilmente ha visto il suo ACh con le cuffie a bassa impedenza.
La risposta in frequenza delle cuffie stesse può essere trovata su Internet - nel headroom, ad esempio, c'è.

svantaggi: Il filo non è un buon legame, servito all'incirca come le cuffie più economiche che erano prima (circa un anno). Fortunatamente, ho trovato dove acquistarlo per la 1435r in Russia (ho un filo trasparente, il nero può differire nel prezzo), lo vendono in una catena di negozi, temo che il nome non manchi. Ciò che è generalmente costoso, ovviamente, perché con lo stesso prezzo è possibile acquistare valvole one-driver come sony xba1. Ma lì puoi comprare un cavo con un microfono e ottenere un auricolare per il tuo telefono. Inoltre, un orecchio è più silenzioso, correggendo l'equilibrio sul giocatore. In generale, per i soldi per l'affidabilità ci sono domande. (L'aggiornamento ha recentemente deciso di provare a pulire il canale sinistro dall'interno con perossido di idrogeno, l'orecchio sinistro ha suonato molto tranquillamente, e non c'era nulla da perdere, sembrava aiutare, hanno giocato a orecchio allo stesso modo)
In genere mantengono abbastanza bene, ma quando corro, volano di tanto in tanto, devi correggere circa ogni chilometro e mezzo. Le orecchie si stancano a livello medio, cioè puoi attraversarle tutto il giorno, ma poi ci saranno sensazioni dolorose.

commento: In generale, un buon suono dettagliato, anche se il fondo e le alte frequenze sono un po 'schiacciati, come quasi ogni "armatura" (in linea di principio non ci sono abbastanza cime in tutte le prese, a giudicare dallo stesso in testata). È corretto da un equalizzatore, ma per alcuni stili musicali, anche impercettibilmente. Un buon modello per i musicisti, perché puoi usarli per monitorare un concerto acquistando un sistema radio)
Ascoltare musica a casa di notte è un'attività molto controversa, anche se a volte lo faccio, descrivendo il suono è ingrato (Frank Zappa ha ragione, parlare di musica è come ballare sull'architettura), ma diciamo, la sensazione di essere in uno studio o concerto (fonte emu0404). Ma per la casa è più comodo monitorare le cuffie anche a livello di sennheiser 558, anche se non così dettagliate.
Sarebbe interessante ascoltare shure SE 846 o sony xba4, forse li darò a me stesso per il mio compleanno, un giorno.)

vantaggi: - Suono di alta qualità e corretto, in particolare quello centrale.
- il cavo sostituibile consente di non essere nervoso in caso di rottura (il cavo di serie costa circa $ 20); Puoi anche avvitare alcuni cavi importanti senza un cavo per un paio di centinaia di ye;
- Un sacco di ugelli in schiuma PM per la metropolitana;
- Con l'atterraggio e l'isolamento acustico, non ho avuto problemi.

svantaggi: - a prima vista un po 'caro, ma vale la pena ascoltarlo e ...
- la prima volta che gli ugelli vengono rimossi saldamente, è necessario abituarsi.

commento: Felice come un elefante. L'ho preso per 7900 e credo che stiano lavorando a questo prezzo (più un cavo sostituibile garantisce una certa durata del dispositivo). Dopo la mente di Weston 1, la differenza nel suono è evidente anche su iPhone 4s. Per rivelare il talento di Shurov al massimo, è necessario un buon giocatore, ora ho in programma di prendere fiio x3, ibasso dx50 o qualcos'altro entro $ 400-500. È naturale ascoltare la musica in tali orecchie con un bitrate inferiore a 320 controindicato.

vantaggi: Isolamento acustico, cavo di alta qualità, anche se tutti maledicono la sua fragilità su modelli precedenti (CE535). Puoi ascoltare i classici in metropolitana, molto bello.

svantaggi: Come le colonne dei monitor, mostra tutti i difetti della registrazione, quindi ascolto il flash dal computer per poterli utilizzare completamente.

commento: Se non li ascolti e ti siedi al lavoro, allora penso che non ti servano costosissimi. Ma se vuoi goderti la musica, ascoltare le profondità dei lavori, è una cosa utile. Li ho usati per il secondo anno, con una corda, non ci sono segni che presto si rompano. Forse perché non così spesso li portano per strada, soprattutto in una posizione stazionaria che ascolto.