Corpo Sony Alpha SLT-A99

vantaggi: - Mirino elettronico
- Fase autofocus in modalità video
- Sistema di schermo girevole
- Elegante disposizione dei pulsanti sul retro.
- Presenza silenziosa del controller.
- Evidenziazione dell'area AF nel video (Focus Peaking).
- Livelli sonori e giroscopio, in mostra e in EVI.
- Un sistema abbastanza flessibile per l'impostazione della registrazione in 2 slot di memoria.
- 3 modalità di scatto fotografico ad alta velocità.
- C'è un'ottica molto interessante da Minolta (se si guarda).
- Secondo Mark più facile.

svantaggi: - L'AF video non funziona su un diaframma inferiore a 3,5.
- Video-AF funziona solo in modalità di esposizione automatica. È chiaro che entrambi i punti sono infallibili, ma per quelli che sanno cosa stanno facendo, avrebbero potuto farlo.
- Nessun interruttore della modalità di ripresa della retroilluminazione. Nel club namayalsya con questo.
- Perché l'EVI non è adatto alla fauna selvatica. La batteria si siederà mentre stai aspettando l'alce :)
- Le ottiche sono poche e anche meno convenienti.

commento: C'erano 12 ore di fotografia con le mani e il video con lo spallaccio nella sala espositiva e in una discoteca, non-stop.
L'autofocus di fase è una bomba. Né io né l'oratore dobbiamo stare come idoli. Prima di questo, il passaggio di un altoparlante lungo l'argine con un leggero panning è stato proiettato con un treppiede, ovvero, l'annunciatore va alla telecamera, sempre attorno al centro dell'inquadratura, ma la telecamera stessa è panoramica. Colpisci la faccia, raccogli l'oggetto Trace e vai. Puoi anche controllare se le tue mani e la lente lo consentono. E tutto questo con un buco di 3,5 e una profondità di campo inaccessibile della videocamera.

Particolarmente soddisfatto del layout dei pulsanti Registra video, Esposizione ferma, AF / MF. Girato da due interviste con due persone nella cornice di una discoteca. Le condizioni di illuminazione sono ancora.È stato necessario regolare la messa a fuoco sotto una persona, disattivare l'AF, congelare l'esposizione su una persona, quindi mettere insieme 2 persone nel fotogramma e avviare la registrazione. Quindi tutto questo è fatto con un pollice su questo fotik, perché c'è un autofocus nel video, c'è un pulsante AF / MF sul retro, ed è di moda senza premere AEL per raggiungere il filmato. E che non immagini nemmeno quale felicità.

Per molto tempo non sono riuscito a capire cosa non piacesse al solito schermo ruotabile come tutti gli altri e perché avevo bisogno di questa vetrina. Il primo scatto nel club in cima alle teste in mezzo alla folla mi ha mostrato cosa stava succedendo in questa vita: con questo schermo puoi tenere saldamente la fotocamera DUE con le mani, dietro il corpo o dietro l'obiettivo e scattare da qualsiasi punto, anche quando sei inavvertitamente spinto .

Ho avuto 2 batterie con me. Li ho cambiati del 20% e a quest'ora il secondo era completamente carico. Totale speso 3 AKB. Mi piace. Queste sono 1100 foto + 85 min.
Cosa non va bene: non è possibile riprendere video con AF e priorità di esposizione. Cioè, quando esci dall'oscurità nella luce, puoi facilmente fare 1/250 del tuo 1/50. E nel buio fare 1/20. E questo è male.

Ora, se rimuovi le limitazioni di video-AF, aggiungi la priorità di esposizione nel video e la matrice come la Sony A7S, allora sarà un fotik dei miei sogni.

vantaggi: -Colore, ovviamente. Una delle fotocamere più adeguate per questo parametro.
- Gamma dinamica. Salva nei giorni di sole.
- Sensibilità alla luce. Al Mark 2, mezzo stop perde per Mark 3.
-Stabilizer interno (perdendo mezzo stop di fotosensibilità 5D a Mark 3, riproduce 2-3 piedi quando si riprendono oggetti / persone più o meno statici). Per me, come ritrattista, questo è molto importante. Ho noleggiato il posto dove il mio amico e il suo ex Mark 2 (l'altro giorno è passato a 99)) non potevano.
-Lavorando liveview. È molto comodo sparare attraverso lo schermo.)
- Schermo girevole. Ho noleggiato il canone del proprietario e Nikonov no. :)
- Mirino elettronico. Mostra come ottenere una cornice, chiara / scura, con quali colori. Non puoi nemmeno immaginare come si risparmia il tempo durante le riprese.
-Buon video.
- E 'successo che non succhia affatto la polvere. Utilizzare una pera per pulire solo le lenti e la RFP stessa.

svantaggi: Il modulo -AF perde per i concorrenti, specialmente nella copertura del frame, che è un po 'deprimente dopo a77 (anche se non ho usato i 102 punti aggiuntivi sulla matrice).
-Non supporta il modo autofocus AF-D (ulteriori 102 punti AF sull'array) per obiettivi di terze parti. Sony, beh, sul serio, non è così difficile farlo (sulla Canon 70D, i punti sulla matrice funzionano con tutti gli obiettivi), e ci sarebbe molto beneficio per noi.
-Quando si ripristina la scheda, quando si spegne e quindi si accende, non inizia a scattare finché non si rilasciano tutte le foto. La soluzione è non spegnere invano, ma questo deve essere imparato).
- Nel primo lotto, dopo un po 'di tempo, le ruote di controllo iniziano a scricchiolare. Sono passato in garanzia, fatto per un giorno e mezzo di lavoro.
-E 'bello avere una messa a fuoco morbida nel video (come nei film) immediatamente dall'apertura aperta (e non veloce con f / 3.5).

commento: Nonostante alcune carenze, penso che a99 sia la scelta migliore per un ritrattista. Sfortunatamente, non ci sono combinazioni di tali utili caratteristiche tra i concorrenti.
Migliorare, ovviamente, è dove. Ciò riguarda principalmente una zona piuttosto ristretta di sensori autofocus e, probabilmente, la compressione video.
Per quanto riguarda i dubbi sulla qualità dello schermo girevole: se hai le braccia diritte e non hai l'abitudine di far cadere attrezzature per 100 mila rubli, tutto andrà bene con esso. Non ho mai sentito nessuno romperlo.
Da piacevole - Sony a99 è diventata la migliore fotocamera avanzata del 2013-2014 secondo la versione EISA (associazione di riviste europee su apparecchiature audio, foto e video). :)

Esempi di immagini su a99 possono essere visti sul mio sito thefretties.com

vantaggi: Colore, sensibilità, stabilizzatore, mirino, video, schermo girevole, registrazione su due schede in modo sincrono.

svantaggi: HDR, panorama e simili - solo in jpeg, non molto intelligibile pietria (anche se molto meglio di niente)

commento: La fotocamera è incredibile, con un grande colore, il rumore di 16.000 corrisponde approssimativamente a 1600 sul crope a37 (la fotocamera precedente). Potrebbero esserci lamentele sull'autofocus ma, secondo me, queste sono sciocchezze - è piuttosto veloce e chiaro (anche se ce ne sono alcune migliori). Con la somma dei vantaggi, la fotocamera semplicemente non ha alternative: per esempio, uno schermo rotante ti consente di ricevere tali fotogrammi che non puoi ottenere. Lo stabilizzatore nella carcassa consente di utilizzare obiettivi notevolmente più economici rispetto allo stabilizzatore incorporato. Il vecchio Minolta si comporta in modo sorprendentemente bene - naturalmente, le lepri sono più nitide e stabili, ma Minolta ha un'immagine più bella, anche se in nitidezza pixel per pixel.

vantaggi: Colore, alta sensibilità ISO, ottica Zajs, ottica Minolty, EVI, mozzicone nella carcassa, video 1080p @ 60, scatto ad alta velocità, ergonomia.

svantaggi: Sistema FAF, avvio lento, uscita lenta dal sonno.

commento: Un tempo, quando ho scelto un sistema, ho visto una foto con la a850 + 135z e c'erano poche possibilità per NK. Per una conoscenza approfondita del sistema, ho preso una delle carcasse più giovani con PPZ. Il funzionale era soddisfatto, le carenze del sistema riconosciute come irrilevanti. Acquisito a99. Lei in congiunzione con 135z ah ... bellissima!
I sensori sulla matrice risolvono quasi completamente il problema con i sensori Faf standard. In ogni caso, con gli occhiali 70200g e 135z, la messa a fuoco diventa più veloce e più precisa quando la modalità di messa a fuoco viene attivata dai sensori sulla matrice.
Come ritrattista / paesaggista / amante, una carcassa mi soddisfa al 100%.
La presenza di ottica autofocus da Zais è considerata il principale vantaggio del sistema, che oltre a coprire tutte le sue carenze.

vantaggi: Eccellente resa dei colori, gamma dinamica.
Mirino elettronico di buona qualità.
Bella ottica Carl Zeiss.
Ergonomia e sicurezza Krpusa.
Monitor girevole.

svantaggi: Specchio traslucido.
Elevato consumo di energia.
Insufficiente per lavorare con la risoluzione del monitor video.
Debole unità flash con scrocco.

commento: Splendida, solo ottima fotocamera, soprattutto per le riprese video. Al momento sto finendo di girare un film di 12 episodi. La fotocamera principale - A99. Ha superato le condizioni meteorologiche più difficili, senza problemi. Qualità e foto e video al massimo livello.
Se stai cercando una "combinazione" con la possibilità di un lavoro di qualità in foto e video, forse A99 è la scelta migliore.

vantaggi: Matrice 35 mm. Mirino elettronico bilanciamento del bianco, presa confortevole. Custodia in lega di magnesio resistente alla polvere, impermeabile e resistente agli urti, che è anche piuttosto leggera. 2 schede di memoria con registrazione simultanea. Baionetta rinforzata (montare l'obiettivo sulla fotocamera). Funzionalità video. Seleziona l'intervallo di messa a fuoco automatica. Velocità massima 10 fotogrammi al secondo. Schermo girevole pieghevole.

svantaggi: Specchio semi trasparente. Mirino elettronico, maggiore consumo di energia. Nuova scarpa. L'autofocus non raggiunge il "pro", specialmente con la mancanza di illuminazione.

commento: Sembra che gli addetti al marketing della compagnia Sony nella fase finale della raffinatezza abbiano dato il via al gas nel reparto in cui lavoravano i tecnici della fotografia, e dovevano essere sostituiti urgentemente da altri, dal pavimento in cui stavo sviluppando le apparecchiature video.
L'EVI è certamente buono, ma soprattutto per i dilettanti, per quanto riguarda le seghe. Dopo una giornata trascorsa a guardare l'EVI, l'occhio è chiaramente stanco. Inoltre, mangia molto la batteria.
Per evitare la vecchia "scarpa"? Il prossimo passo è liberare la carcassa con una nuova baionetta con un adattatore incluso?
A proposito di autofocus tanto è stato detto negli annunci, alla fine, non è ancora completato. Anche con l'illuminazione della stanza, potrebbe non focalizzarsi affatto sull'oggetto.
La matrice è chiaramente splendida, ma con una perdita del 30% (!!!!) della luce dovuta a un semi-specchio, tutti i suoi vantaggi si riducono a -1.
Il dispositivo è molto buono, come una combinazione tutto in uno, solo il prezzo spaventerà i dilettanti e le opportunità deluderanno i professionisti.
Io, come ostaggio del sistema, userò e mi divertirò!

vantaggi: Matrice 35mm
specchio traslucido
valori elevati di iso senza rumore
1600 tira fuori silenziosamente
buona presa in mano

svantaggi: la scarpa al flash, anche se viene fornita in bundle e viene fornita con un adattatore per Sonic standard, ma comunque, se non fosse presente, dovrebbe essere cercata su Internet.

commento: Mi è piaciuta molto la macchina, è molto comodo stare in mano, il prezzo è davvero alto, ma ne vale la pena.
Inoltre, il mio lavoro può essere trovato qui:
zshabalin.ru

c'è davvero un mix con 700 alpha, ma già fresco con 99 :)

vantaggi: È il migliore in questa categoria di prezzo, mirino: non è necessario prendere una cornice in più per sorprendere l'aspetto della foto per regolare l'esposizione, come vedrai sullo schermo o sul mirino. nel reportage è molto utile. Schermo girevole sta funzionando davvero iso 6400 se in RAW, anche se anche in una jeepag con un livello medio di rumore. Con una maniglia verticale macchina molto confortevole. Con le foto delle carte di velocità si fondono molto rapidamente, senza freni. Il colore è di altissima qualità, con le giuste impostazioni transizioni molto dolci nelle ombre, ottima gamma dinamica.

svantaggi: Beh, non so se solo il firmware sia V 1.00 ma ho scattato con Sony 50mm 1.4 autofocus 19 + 102 punti di messa a fuoco.

commento: Ho visto Alpha con tseysy 28-70 e l'immagine di 135mm è super, o meglio solo un rasoio !!!.
Ma ho deciso di confrontarlo con la Nikon D800 con gli occhiali migliori 24-70 e 70-200. Non mi piaceva la qualità dell'immagine, quando lo zoom, il micro-spostamento è visibile, e alzando la velocità dell'otturatore è necessario alzare gli ISO. Appare il rumore. La Nikon si è rivelata una fotocamera per uno studio, ha bisogno di condizioni ideali, un sacco di oggetti leggeri e statici e, a differenza della nitidezza degli alfa, con una buona cornice, la nitidezza e il dettaglio sono "goffi". Quindi è sicuramente Sony, perché con lo stub incorporato funziona a meraviglia, è per tutto, il focus di tracciamento a mio parere non è in alcun modo inferiore a Canon 5dmark3. A mio parere la migliore fotocamera, solo Canon 1DX è meglio.

vantaggi: Lei è nuova, nuova in tutto! Tutto il resto è solo un denso arcaismo in termini di techno. Lavoratori 3600 e 6400! L'attenzione è molto intelligente anche in luoghi bui con un'assenza quasi totale di luce (bastoni, ristoranti e così via, la velocità di ripresa per tali condizioni è semplicemente reattiva) .Penso che non sia necessario dipingere i vantaggi dell'osservazione sull'immagine esposta? Ti piace il DD, anche in determinate condizioni non è necessario. L'immagine è profonda, molto dettagliata e nitida. Assolutamente neutro in contrasto e colore. Vantaggio per la post-elaborazione. Presa insanamente ergonomica! La presa che il pennello ricorda e tutto il resto nella mano sembra completamente imbarazzante e scomoda. Lo schermo è un argomento separato! Infine, non puoi gattonare con il cancro e non arrampicarti sugli alberi quando inquadra angoli e scene interessanti. Sul mio pilota a77, dopo un po 'ho iniziato a notare che stavo iniziando a prendere sempre di più dalla cintura, attraverso lo schermo, come nei vecchi libri di medio formato. Braccia tese, monopiede sotto il cielo, una fiaba. E allo stesso tempo l'immagine è completamente esposta! Puoi giocare con toni, luci e ombre, senza perdere tempo per le riprese. Copertura EVI 100%. Il tempo di commutazione dallo schermo al mirino è così minimo che non si nota questa transizione finché la pupilla si concentra sull'immagine. Quello che scrivono sull'interruttore a bassa velocità non è vero! Non prestare attenzione. Autofocus in modalità video! Questo! come nelle videocamere. L'unico problema è limitato a un diaframma di 3.5. Apparentemente, gli ingegneri hanno cercato di raggiungere un puntamento rapido e preciso, che non è in fori aperti, ma l'attenzione si sposta semplicemente sull'intero campo di distanza.3.5 è un valore accettabile. Ho trovato una via d'uscita, bloccando la leva del diaframma con un pezzo di gomma sull'obiettivo. La fotocamera mostra 3.5 ma scatta a 1,4 :)
La durata della batteria
In generale, sono estremamente soddisfatto del cambiamento del sistema! Ho due carcasse per il giorno del matrimonio a77 con un fortissimo 16-50 2.8 per il reportage e a99 con il resto del set per l'artista, mi piacciono particolarmente i bundle a99 e 135 1,8 ceys. foto favolosa

svantaggi: 2 matrimoni ciao con questa fotocamera. Chiaramente non c'è nulla di cui lamentarsi. Anche se non mi piace il fatto che abbiano rimosso il flash incorporato, sono molto utili quando si surriscaldano sulla videocamera o si accendono ad alta velocità senza un sincronizzatore.

commento: Pensavo che sarebbe stato volatile, sbagliato. Le batterie durano per circa 1500-1800 fotogrammi. Buona figura
Fino a 99 ha lavorato con a77, si è abituato così tanto che ha smesso di notare il raccolto, 77 è stato molto veloce. Come un mucchio della sua famiglia 16-50 2.8. Con ceysy a figura intera ha dato un'immagine davvero fantastica. Passò alla sony dal canone, ci fu 5dmk2 su cui il pixel in mezzo al sensore prese fuoco, rapidamente venduto. Non ci sono stati isterismi sul ritaglio, sapevo che il 99 sarebbe uscito presto, quindi a77 in termini di lavoro (non apprezzando il quadro) in quel momento era come un alieno dallo spazio esterno in confronto con un arcaico mattone 5d). Cito come un esempio a77, sono con a99 gemelle, con una differenza nel sensore e un paio di altre cose. La fotocamera è estremamente soddisfatta. Per me, il lavoro principale e la convenienza! Ho aspettato una macchina del genere da quando una volta mi sono coccolato con il giocattolo R1. Aveva un gancio che si agganciava e costringeva a sparare e divertirsi. A99 per me ha ripreso il mio rapporto con questa tecnica. Tecnologia favolosa, grande immagine, 3600-6400 iso di lavoro, messa a fuoco tenace, design, peso, schermo, EVI, attesa! Voglio lavorare! E allo stesso tempo non sono un perfezionista in termini di immagine, ho bisogno di una buona composizione, un angolo interessante, facilità d'uso e umore ...

vantaggi: scatto seriale veloce, contenuto informativo del mirino, funzionamento silenzioso (in modalità otturatore elettronico), assenza di vibrazioni dal sollevamento dello specchio, molte innovazioni diverse non disponibili dalla concorrenza nel segmento. almeno l'espansione della gamma dinamica, riduzione attiva del rumore, stabilizzatore incorporato, evidenziando le zone di nitidezza in modalità manuale (proprio nel mirino)

svantaggi: durante l'elaborazione delle foto, il mirino non è disponibile, anche se sugli specchi classici lo stesso quando si alza l'otturatore, l'ottica costosa, c'è poca ottica per la ff, uno traslucido di una scena a specchio abbassa l'esposizione

commento: Per quanto riguarda le argomentazioni sull'efficienza energetica fornite nella recensione del link: Completa assurdità, al mirino 77 ° è attivato solo quando presentato alla persona, rispettivamente, tutto il resto del tempo è spento. L'IMHO che solleva lo stesso specchio è più energivoro. La fotocamera funziona quasi un giorno, durante il giorno in studio di notte nel club, 2 volte si carica abbastanza per 1500-2000 fotogrammi