feedback selezione Nuove tecnologie recensioni

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Informazioni dettagliate
9.8 / 10
valutazione

Stadler Form Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Specificazioni

Caratteristiche generali
Scopo del dispositivo umidificazione dell'aria
Consumo di energia 300 W
Area di servizio 40 mq
umidificazione
Tipo di umidificatore bagno turco
Capacità del serbatoio dell'acqua 3,7 L
Flusso d'acqua 340 ml / h
umidostato c'è
lineamenti
Regolazione velocità ventilatore / velocità di evaporazione c'è
Fonte di energia rete
Ulteriori informazioni elemento riscaldante in ceramica
comfort
display basso livello d'acqua
Livello di rumore 26 dB
Dimensioni e peso
Dimensioni (LxAxP) 363x267x363 mm
peso 3,4 kg

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Recensioni

valutazione 4
vantaggi: Vapore, silenzioso, ben idratato
svantaggi: Non è molto conveniente versare acqua, l'elemento riscaldante deve essere ben pulito.
commento: È stato acquistato per alcune scorte per 3000. Ha lavorato per circa 2 anni, dopo di che è morto ingloriosamente - gli elementi di fissaggio si sono spenti, responsabile di aver tirato l'elemento riscaldante nella cassa, scoppiando. L'acqua ha cominciato a scorrere. Si sono persino rifiutati di ripararlo per soldi. Ma per 2 anni non ci furono lamentele contro di lui. Se ne avesse costati 3.000, ne avrebbe preso uno in più senza esitazione. E quindi cercherò un'alternativa, data la "sopravvivenza" dell'allegato (chiunque sia interessato - può rimuovere le 2 copertine inferiori e vedere cosa viene fatto sul moccio)
Petrenko Diana 23 dicembre 2013, San Pietroburgo \ Esperienza: oltre un anno
valutazione 5
vantaggi: perfettamente idratato, minimo rumore, design eccellente, funzionamento abbastanza confortevole
svantaggi: cavo corto ...
commento: grande cosa rapporto qualità-prezzo Ho usato per più di un anno, a causa della qualità dell'acqua, ho dovuto pulirlo, ho iniziato a riempire il filtro, funziona perfettamente, sono caduto dal piano un paio di volte, il bambino ha toccato il cavo, l'altezza era più di un metro, è sopravvissuto ... .. c'è un bollitore di questa azienda, funziona anche più di un anno, Mi piace molto la concisione dello stile, comprerò un pulitore Victor, spero che non deluderà .....
Lugovkina Julia 20 novembre 2013, Mosca \ Esperienza: oltre un anno
valutazione 4
vantaggi: Funziona bene. Non direi che fa molto rumore e gorgoglia. Si sente ovviamente di notte, ma non è rumoroso e non interferisce.
Molto bello, che se lo ferisci, non scotterà. In primo luogo, è piatta rispetto al pavimento, in modo che non possa essere capovolta da alcun contatto, e in secondo luogo, il serbatoio dell'acqua è chiuso ermeticamente.
Sono contento che tu possa scegliere uno dei due poteri per l'umidificazione. Dopotutto, quando fa freddo fuori dalla finestra (leggermente sotto lo zero), l'umidità sale al massimo al 40%, se la lasci a lungo e cerchi di non far entrare il vapore attraverso le porte. E poi tutto inizia a condensare sulle finestre, quindi non ha senso salire molto. Hai messo su una modalità meno potente - e supporta ed è generalmente quasi inudibile.
svantaggi: Bene, molto costoso per un dispositivo del genere.
La stanza è davvero riscaldata. Questo è adatto quando il sistema di riscaldamento non può far fronte se è freddo, e quindi surriscalda la stanza. Abbiamo spesso lasciato la finestra aperta, ma ovviamente l'umidità non supera il 30%. Ma è ancora meglio che senza di lui molto, e non più caldo in particolare.
commento: Sfortunatamente, la scelta tra gli umidificatori a vapore è ora piuttosto ridotta. Ho dovuto prendere questo, anche se molto costoso.
Scrivono che è scomodo riempire l'acqua e si rovescia quando il contenitore viene rovesciato. Strano, tutto è conveniente per me, e quando si gira niente sversamenti. Porto ancora il coperchio. La valvola non lascia passare l'acqua finché non si posiziona il contenitore sul corpo del dispositivo.
Con problemi di schiuma per 3 mesi non lo era. L'acqua qui a San Pietroburgo è davvero morbida, ma non l'ho mai ripulita dalla scala e non ho riscontrato particolari problemi a causa di ciò.
11 maggio 2013, San Pietroburgo \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 4
vantaggi: Tuttavia, si idrata normalmente - ho pensato dopo l'ecografia sarebbe stato completamente peggio .. Per lavare la scala sotto la palla e la palla stessa è leggera con acido citrico.
svantaggi: Puoi fare la parte superiore e convessa - per aumentare il volume per l'acqua, comunque ha già avuto luogo. Non riesci a vedere quanta acqua è rimasta. Sarebbe bello se il cavo di alimentazione fosse scollegato dall'apparecchio - interferisce quando si sciacqua e si scarica l'acqua con la schiuma.
commento: Mentre soddisfatto. Di quelli a vapore, non ho ancora trovato concorrenti di qualità .. per questo prezzo ..
vmolodcov 1 ° febbraio 2013 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: - funzionamento elementare
- Funziona tranquillamente, all'inizio sembra addirittura che non funzioni affatto, ma non lo è
- i materiali del case sono stati piacevolmente soddisfatti, anche se a causa del design piatto a volte il problema è con dove mettere
svantaggi: - Ho dovuto aspettare a lungo - 4 giorni, fino a quando l'umidità non si è alzata. Tanto che la cover del letto scoppia, beh, e quindi tutto si addice
- Feccia. Beh, da dove andare via, aceto e norme d'herachish, non so per quanto tempo sopravviverà così vero
commento: PS: prima c'era un'unità u-sound. Questo è qualcosa. "Qualcosa" in senso negativo. Gli ultrasuoni spezzano l'acqua in una nebbia. Si sa che la nebbia vale la pena, cioè deve essere guidata dal vento. Di conseguenza, quando accendi l'unità ad ultrasuoni, la sua "nebbia" esce dal collo e cade istantaneamente, direi che cade, tutto qui. Era necessario metterlo letteralmente di fronte al viso, in modo che ci fosse almeno un certo effetto, ovviamente bello, ma solo entro un raggio di 1 metro quadrato da esso. Per questo motivo, ho scelto il vapore, ora nella stanza ARANCIONE, a cui sono molto contento.
scinonics 25 dicembre 2012 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 5
vantaggi: Efficienza di umidificazione, aspetto, semplicità d'uso.
svantaggi: no
commento: Nelle precedenti recensioni, hanno scritto sulla perdita di acqua durante l'installazione del serbatoio nell'umidificatore, rumore, gorgoglio, penso che questo non sia uno svantaggio, ma un piccolo inconveniente, perché Puoi cambiarlo ordinatamente, se necessario, è facile pulirlo con un panno, senza rumore !!! gurgle-scusa, ma questo è il meccanismo del suo lavoro - evaporazione dell'umidità dovuta all'acqua bollente)))
la cosa più importante nel suo lavoro è il risultato: hanno comprato dopo la nascita del bambino - il peeling e l'aridità della pelle sono scomparsi per un periodo di tempo minimo, sebbene prima questa crema e l'olio non aiutassero, si sono dimenticati del naso chiuso e della secchezza, quindi raccomando al 100%
dasTotenkopf 5 novembre 2012 \ Esperienza: oltre un anno
valutazione 5
vantaggi: 1. Il principio di evaporazione è vapore, non ultrasonico, per cui il vapore è sterile da germi e privato di sale (di conseguenza, non è necessario combattere la fioritura bianca sui mobili e in generale per respirare la polvere minerale) e non subire radiazioni ultrasoniche.
2. Efficienza idratante. In entrambe le modalità di intensità.
3. Funziona molto tranquillamente, con un sonno molto sensibile lo lascio lavorare tutta la notte e non interferisce affatto.
4. Assemblaggio di alta qualità e buona plastica.
5. Facile da usare, sostituire l'acqua e gestire.
6. La presenza di un igrostato - il dispositivo si spegne quando raggiunge il grado di umidità desiderato.
7. Il design meraviglioso, sembra freddo, attira l'attenzione degli ospiti e soddisfa l'occhio. Come ha scritto Sergey in una delle recensioni precedenti, sembra un simpatico animaletto :)
svantaggi: 1. Non c'è una scala in unità di misura dell'umidità sulla leva dell'igrostato, solo punti. Ma questo è un inconveniente insignificante, poiché un livello confortevole diventa rapidamente chiaro dall'esperienza.
2. Krupnovat. Ma per me questo non è un criterio fondamentale, come probabilmente per molti. Ma grazie alle dimensioni è silenzioso.
3. Un po 'caro. Anche se non mi pento assolutamente dell'acquisto, mi sembra che un dispositivo del genere possa costare meno. Ma per il gusto di tale qualità, in linea di principio, non è un peccato dare questo importo.
commento: Un dispositivo buono, di alta qualità ed efficiente con un design divertente. Uno dei pochi, se non l'unico umidificatore a vapore attualmente disponibile con un igrostato.A causa di ciò, è impossibile riumidificare la stanza, e si può tranquillamente lasciare l'umidificatore per lavorare a lungo, manterrà l'umidità desiderata. Non so perché alcuni nelle recensioni sono insoddisfatti dell'effetto del "bagno", apparentemente non ha capito la gestione, anche se è molto semplice e comprensibile. "Bagno" può essere facilmente evitato ruotando la leva.
Il vapore che ne esce è abbastanza caldo e mi sembra che, in generale, il dispositivo riscaldi ancora un po 'la stanza, ma non molto.
In generale, sono molto soddisfatto dell'acquisto e consiglio un dispositivo del genere.
L'unica cosa che non piaceva un po 'era un errore nel libretto manuale. Dice: "Potenza 300 W - consumo di acqua 230 g / ora, 150 W - consumo 240 g / ora". Questo è chiaramente contrario al buon senso e alle leggi della fisica. A proposito, il numero 150 è stampato su un piccolo pezzo di carta e incolla una cifra di 200W. In qualche modo non professionale, hanno fatto un manuale. Probabilmente il punto è la difficoltà di tradurre dal cinese. Altrimenti, tutto viene eseguito in modo estremamente qualitativo: dal dispositivo stesso al packaging. Non ci sono lamentele sul dispositivo stesso :)
Andros-zz 3 febbraio 2012 \ Esperienza: meno di un mese
valutazione 4
vantaggi: il principale è il suo tipo, è vapore, non u-sound. Elegante. alta qualità assemblata. E un po 'affidabile. Sì, ancora facile da gestire.
svantaggi: fornitura d'acqua ...
commento: Poiché attualmente la scelta tra gli umidificatori a vapore è molto piccola (il 99% è suono y e lo 0,1% è di tipo naturale), non c'era molto da scegliere. Quindi per esempio in M-video era solo lui, tutto il resto - u-sound. U-sound per ovvi motivi, e il regalo non è necessario. Quindi l'ho scelto. Naturalmente, come tutti di queste dimensioni e potenza, la sua forza è sufficiente per creare un ambiente confortevole in uno spazio ristretto relativamente piccolo, ad esempio una stanza di 15 m2 con una porta e una finestra strettamente chiuse. Il 50 percento batterà l'ora per 3 nella modalità "turbo". se si dispone di un monolocale (ad esempio 40 m2), e non c'è corrente d'aria, il massimo che si può fare è aumentare l'umidità del 7-10% (e sarà necessario riempire l'acqua ogni 8 ore). In breve, la cosa è carina ed elegante, ma si è rivelata piuttosto debole anche per un monolocale. Prenderò più potente e con una grande riserva d'acqua. um, se trovo ovviamente questo in vendita. =)
InLoveWithAngel 1 febbraio 2012 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: Silenzioso. Accendiamo la notte dove dormiamo con il bambino. Convenientemente per riempire d'acqua - capacità di plastica staccabile rapidamente con un tappo. L'acqua dura circa un giorno alla prima velocità e ad un livello medio di umidità (circa il 60%).
svantaggi: Direttamente all'uscita del vapore è caldo, beh, circa 80 gradi. Passare vicino o vicino è impossibile bruciarsi. Non quella temperatura per farsi male. Solo caldo) - In generale, è in tutti gli umidificatori a vapore così. Comunque, nel complesso, non lo metti su uno scaffale stretto, rotondo e piuttosto grande. La maggior parte non ha gradito il fatto che la manopola di controllo dell'umidità senza numeri, più o meno.
commento: ) Design - naturalmente non si discute sui gusti, ma come uomo, mi è piaciuto di più nella vita che nelle foto. Ho comprato il bianco, sembra ORIGINALE. Penso che questo sia il suo prezzo. 6000 - forza bruta sull'umidificatore in linea di principio. La stanza si scalda quando funziona - perché è vapore. Ultrasuoni, per riferimento - si raffredda. L'abbiamo comprato anche perché non c'è scala ovunque dall'umidificatore a vapore - in realtà non lo è. Apparato normale
19 gennaio 2012 \ Esperienza: diversi mesi
valutazione 5
vantaggi: svolge la sua funzione, bello, confortevole
svantaggi: Non ho trovato
commento: veramente idrata, il volume del serbatoio mi sta bene ... per mezza giornata o notte è sufficiente, per 3-4 ore solleva l'umidità del 10-20 percento ... va bene! . È conveniente riempire l'acqua .... che altro è necessario dall'umidificatore, soprattutto perché non riesci a trovare stanze di vapore adesso.
evelyn88 22 dicembre 2011 \ Esperienza: meno di un mese
Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH è selezionato nella valutazione:
Top 10 umidificatore d'aria

feedback

selezione

Nuove tecnologie