TeXet TF-801

vantaggi: La resa cromatica è buona.
Affidabile (funziona per due anni senza sosta)

svantaggi: Cavo di alimentazione corto

commento: Presentato il giorno del suo compleanno due anni fa. Ha lavorato nel mio studio fotografico senza interruzioni per due anni, sette giorni alla settimana da 9 a 20 ore. Non bacato. C'è una batteria, per due anni non si è seduto. Sarebbe possibile prolungare il cavo per non dipendere dalla presa. Sono soddisfatto del regalo! :)

vantaggi: 1. Sono pienamente d'accordo con le recensioni precedenti.
2. NON SCENDERE quando si spegne l'alimentazione - è presente una batteria di un'ora.

svantaggi: Non trovato

commento: Sono soddisfatto dell'acquisto, se non di 100, quindi del 99% di sicuro!

Ho comprato i miei genitori. Stanno chiedendo le foto dei loro nipoti, e sono troppo pigri per scrivere, ed è un po 'caro. Versa 500 pezzi di foto, lasciali guardare :).

Flash stick bloccato Micro-SD (con adattatore) a 32 giga. L'unico frame non capisce l'NTSF, doveva essere formattato in FAT-32.

Ha acceso una torcia nel sensore fotografico: la luminosità è regolabile in modo continuo.

Il flash drive, ovviamente, sporge dal case, ma il tavolo non si tocca, c'è una distanza di circa 2 mm, quindi questo non è un problema.


Aggiunto dopo 9 mesi in modalità costantemente attiva.
Il telaio è uscito. Ad un esame più attento, lo schermo lampeggia periodicamente, l'immagine di download è appena visibile. Molti hanno sconvolto una cosa del genere.

La misurazione della tensione di alimentazione (senza carico) ha mostrato una tensione normale di 5,1 V. Tuttavia, collegando il telaio, si è verificata una tensione fluttuante da 5.1 a 2V con uno squittio caratteristico dell'alimentatore.

Il problema è stato risolto molto semplicemente: sulla scheda dell'alimentatore, accanto al cavo che si collega al telaio, viene saldato un condensatore da 470 uF * 10V. Sostituito con lo stesso microfarad 470 * 16B. Sul condensatore dovrebbe essere scritta la temperatura di lavoro di 105 gradi!

Frame guadagnato come nuovo.

Per questo non può, ridurre il punteggio di 1 punto.

PS: se non sai come lavorare con un saldatore, puoi sostituire l'alimentatore con una ricarica USB a 5 volt.

vantaggi: Tutto quanto sopra

svantaggi: Prepararsi affinché il sensore di luce smetta di funzionare (si rompe) nei primissimi giorni dopo l'acquisto di questo dispositivo. QUESTO È LUOGO DEBOLI NEL PRODOTTO. E senza questo sensore, la funzione "Modalità notte" smetterà di funzionare, il che, dopo aver spento la luce di notte, trasforma la cornice in modalità orologio e riduce automaticamente la luminosità al minimo. Questa è una caratteristica molto utile e molto deludente perderla.

commento: La cornice è abbastanza decente. E se qualcuno è pronto a perdere la funzione "Modalità notte" - la bandiera nelle sue mani

vantaggi: Schermo (luminosità, qualità).
Sensore di luce
Funzionalità (in particolare modalità notturna).
Lavorazione.
Semplicità e completezza del design.
Materiale piacevole del telaio stesso.
La data / ora non viene ripristinata quando si spegne l'alimentazione (c'è una batteria nel telaio).

svantaggi: Un piccolo cavo di alimentazione corto.
Nessun montaggio a parete.
Non è possibile modificare lo sfondo per le foto durante la visualizzazione di una presentazione.

commento: Cornice fotografica eccellente, e considerando il prezzo - uno dei migliori.Quasi un anno funziona senza lamentele, come un orologio (e di notte è esattamente come un orologio che funziona). Comprendere tutte le sfumature dell'operazione è facile, dopo di che rimane solo per espandere o modificare la raccolta di foto - senza problemi, ma molto divertente.

vantaggi: Qualità dell'immagine, prezzo

svantaggi: Non è possibile attaccare al muro, interferire con il "supporto" (non è rimovibile), un filo corto alla presa.

commento: Pienamente soddisfatto. Su tutti i 100 sono d'accordo con il richiamo di sergeysts45. Se il montaggio sul muro non è fondamentale, quindi prendilo, il suo prezzo paga. C'è anche un frame 16: 9 con una risoluzione inferiore - rispetto al TF-801, dovrebbe essere gettato nel cestino ... e se non fai specificamente foto di immagini in formato 16: 9, allora non dovresti prendere questa dimensione .. scegli 4: 3

vantaggi: Ottimo rapporto qualità-prezzo. Per i soldi si ottiene un display chiaro e luminoso con una buona serie di extra. funzionale: sensore di luce, calendario, casuale, intervalli di lavoro, modalità notturna. Ci sarebbe un'altra risoluzione 1024 - non ci sarebbe alcun prezzo.

svantaggi: Lo slot per le schede SDHC è appena stato ucciso - perché la carta ne attacca più della metà? La prima volta che vedo un tale stipite sul dispositivo, si scopre che la carta poggia sulla superficie su cui si trova il dispositivo.

Il dispositivo non può essere collegato direttamente al computer, a questo proposito, non è chiaro il motivo per cui il produttore afferma che il dispositivo ha una memoria per 15-20 foto, se non è possibile copiare nulla direttamente lì, è comunque necessario acquistare un'unità flash USB.

Per me, la presenza di un filo conveniente è fondamentalmente - non mi piace quando il produttore mi limita a un troncone di circa 80 cm. Non tutti metteranno una cornice su un tubo, che ha una presa, e non tutti hanno tavoli, così come prese intorno a loro. Volevo mettere sul ripiano superiore - FIG ti, tira la prolunga lì ...

commento: Ho comprato un regalo per mia madre su NG. Tutto è abbastanza semplice da usare e intuitivamente chiaro - non è necessario attenersi alle istruzioni. Non c'è nessuna carta inclusa, il che non è strano. Quindi non dimenticare di comprarlo immediatamente.

Nel complesso molto soddisfatto.

vantaggi: Non tupit, il menu è chiaro, non c'è la riproduzione non necessaria di video e musica - la cornice digitale è come dovrebbe essere! Se spegni la luce, spegni le immagini mostra l'orologio (sensore di luce incorporato), non ci sono scritte sul pannello frontale, solo una cornice nera. Il calendario dell'orologio può essere incluso solo sopra le foto.

svantaggi: alcuni file jpg non sono stati visualizzati - 2-3 file da 250 scaricati. I problemi sono stati risolti salvando nuovamente in Photoshop sotto lo stesso formato jpg, ma nelle impostazioni i formati sono stati impostati con un punto opposto all'opzione STANDART, invece del PROGRESSIVE originale.

commento: Molto soddisfatto di questo acquisto. Costava 2000 p, e la gioia è più che dalla cornice per foto SONY per 7000 p. TUTTO CONSIGLIATO. Concordo pienamente con la recensione precedente, in cui sono indicati 17 vantaggi.