Western Digital WD60EFRX
Informazioni dettagliate
9.3 / 10
valutazione
Specifiche Western Digital WD60EFRX
Caratteristiche generali | |
---|---|
righello | Wd rosso |
tipo | HDD |
Supporto per settori di 4 KB | c'è |
appuntamento | per il server |
Fattore di forma dell'HDD | 3.5" |
Caratteristiche di guida | |
volume | 6000 GB |
Memoria buffer | 64 MB |
interfaccia | |
collegamento | SATA 6Gbit / s |
Velocità di trasferimento dati esterna | 600 MB / s |
Meccanica / Affidabilità | |
Resistenza agli urti durante il funzionamento | 65 G |
Resistenza agli urti durante lo stoccaggio | 250 G |
Livello di rumore inattivo | 25 dB |
Livello di rumore del lavoro | 28 dB |
Fallire il tempo | 1.000.000 di h |
Inoltre | |
Consumo di energia | 5,30 W. |
Dimensioni (L × A × P) | 101,6x26,1x147 mm |
peso | 750 g |
Ulteriori informazioni | per l'uso in sistemi NAS per uffici domestici e piccoli con 1-8 alloggiamenti per dischi, nonché per PC con array RAID |
Recensioni di Western Digital WD60EFRX
valutazione
4
vantaggi: Volume, prezzo per un tale volume
svantaggi: Vita di servizio
commento: Nel 2014, è stato acquistato immediatamente 2. Uno era nel computer, il secondo - nella scatola esterna.
Ora 4 mesi da quando la garanzia di 3 anni è terminata e quella che si trovava nella scatola esterna ha iniziato a morire. Errori SMART, errori CRC, non sono formattati. Indipendentemente dal fatto che sia nella scatola o all'interno dell'unità di sistema. E questo disco non era sotto carico - a volte veniva usato solo per i backup. E quello che è sotto carico funziona correttamente.
Ora 4 mesi da quando la garanzia di 3 anni è terminata e quella che si trovava nella scatola esterna ha iniziato a morire. Errori SMART, errori CRC, non sono formattati. Indipendentemente dal fatto che sia nella scatola o all'interno dell'unità di sistema. E questo disco non era sotto carico - a volte veniva usato solo per i backup. E quello che è sotto carico funziona correttamente.
a345911
7 marzo 2018
valutazione
5
vantaggi: stare nel server di casa (HP Gen8) con una collezione di film (senza Reid)
mai spegnere il server, non riavviare per diversi mesi ...
fino a quando c'è stato un solo fallimento
dei benefici - basso consumo energetico
non riscaldarti
mai spegnere il server, non riavviare per diversi mesi ...
fino a quando c'è stato un solo fallimento
dei benefici - basso consumo energetico
non riscaldarti
svantaggi: per un anno e mezzo di funzionamento non rilevato
commento: Ho comprato nell'autunno del 2016 - 3 pezzi
al momento dell'acquisto il rapporto prezzo ottimale per GB
le unità sono ostruite all'80-90%
al momento dell'acquisto il rapporto prezzo ottimale per GB
le unità sono ostruite all'80-90%
Belov Alexey
22 gennaio 2018
valutazione
5
vantaggi: Un'ottima opzione per l'archiviazione di rete
svantaggi: Il prezzo, i primi due hanno preso 19.500 ciascuno, il terzo già 21.000
commento: Io uso tre di questi dischi nella memoria di rete Qnap. Per sei mesi, nessuna lamentela. Non sono i più silenziosi, ma per 6 terabyte è molto difficile immaginare un silenzio difficile. Comprerò gradualmente più di questi - per espandere lo spazio di archiviazione. In termini di rapporto prezzo / qualità, l'opzione migliore, oltre a questa linea, è adattata per 24 ore di lavoro 24 ore su 24 in un disco di rete: il mio client di trasmissione gira quindi non si ferma mai.
Tra sei mesi aggiungerò - è cambiato qualcosa?
Sono passati diversi anni - tutto funziona bene (recensione aggiornata il 4 marzo 2017)
Tra sei mesi aggiungerò - è cambiato qualcosa?
Sono passati diversi anni - tutto funziona bene (recensione aggiornata il 4 marzo 2017)
Galka Ruslan
26 dicembre 2017
valutazione
4
vantaggi: motorizzato
svantaggi: prezzo
commento: Nell'unità di archiviazione di rete è morto su 5 TB. Era necessario cambiare qualcosa con urgenza, prendere ciò che era il più vicino possibile.
Kaskov Sergey
2 gennaio 2017
valutazione
5
vantaggi: PREZZO (acquistato per 10 mila rubli), caratteristiche, affidabilità
svantaggi: Piccolo volume di memoria buffer, 5700 rpm - questo non è sufficiente per velocità e prestazioni
commento: Con il prezzo per il quale la vite è stata acquistata nell'agosto 2014 - quasi perfetta
29 maggio 2015
Novosibirsk
\ Esperienza: diversi mesi
valutazione
5
vantaggi: Tutte le caratteristiche dichiarate giustificano
svantaggi: prezzo. per Burzhuinov il costo è molto più basso, specialmente alla fine di gennaio, il prezzo per la nostra è aumentato del 40 percento (praticamente tutto). schA cade lentamente. Ho preso il primo dissidio alla fine di gennaio a 23. Ne vedo già 17 sul mercato.
commento: Uso nell'hardware Sinology DS come modello di disco principale per l'archiviazione NAS. La velocità e il carico sull'intera bobina sono mantenuti eccellenti. non riscaldarsi troppo, non fare rumore. I torrent da 100 Mbit vengono trasferiti all'array (in pratica ~ carica 10MBS, 9 MBS restituiti), copia locale a 100 Mbit da un altro array + guardare video (con un sacco di servizi in background) funziona senza lacune e tensioni.
Ogni mese, faccio un test a caldo eseguendo uno dei dischi per interesse. Tutto ciò che viene affermato da WD, invariato, senza b.blokov e altri byak.
Ecco una recensione trovata su https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
generalmente molto soddisfatto, se non il prezzo.
Ogni mese, faccio un test a caldo eseguendo uno dei dischi per interesse. Tutto ciò che viene affermato da WD, invariato, senza b.blokov e altri byak.
Ecco una recensione trovata su https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
generalmente molto soddisfatto, se non il prezzo.
12 marzo 2015,
Mosca
\ Esperienza: diversi mesi
Western Digital WD60EFRX è selezionato nella valutazione:
Top 10 dischi rigidi