למעלה 10 טלסקופים
גבר התבונן בשמים מאז ימי הניאנדרטלים. היום (ליתר דיוק, לילות) זה בכלל לא הכרחי להיות הבעלים של מצפה הכוכבים שלך כדי לראות במו עיניך מה מסתתר בשמים מן העין בלתי מזוינת: הבחירה של טלסקופים טובים עבור הבית הוא רחב מספיק. נוסף על כך, יש כיום הרבה יותר אובייקטים מעניינים בשמים של האנושות: מי מבין החברים שלך יכול להתפאר שהוא ראה את ה- ISS במו עיניו? ובכן, הטלסקופ, אם כי ממש עם עין אחת, יאפשר זאת.
העיקר הוא לבחור טלסקופ טוב המתאים למטרה להגדיר הן בבנייה והן באיכות הביצועים. בקווי הרוחב שלנו, זה חשוב במיוחד: הזמן הטוב ביותר להתבונן בשמים המכוכבים הוא לילות החורף, כך הגנה אמינה מפני ערפל ואת ההתנגדות הכללית של הטלסקופ הם פשוט חובה.
דירוג טלסקופ למעלה ב 2018 - Top 10
קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
---|---|---|---|---|
הטלסקופים הטובים ביותר | 1 | BK 15012EQ6 | 10 / 10 | 199 990 |
2 | סלסטרון אומני XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
3 | ברייסר קלאסי 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
רפלקס הטוב ביותר (מראה) טלסקופים | 1 | BK P2001 HEQ5 סנסקאן GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
2 | 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
3 | מייד סטארנאביגטור NG 130mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
מיטב טלסקופים Catadioptric | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
2 | Celestron NexStar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
3 | השמים BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
טלסקופים כרומוספריים מובילים | 1 | שומר מסך | 9.5 / 10 | 44 990 |
הטלסקופים הטובים ביותר
199 990
טלסקופ זה לא יכול להיקרא זול, אבל הכיתה שלו הוא הרבה יותר גבוה מזה של מודלים בעלות נמוכה. עדשה של 150 מ"מ עם תאורה בת 4 שכבות מספקת לה יחס צמצם מצוין לטלסקופ המשקף (f / 8.3), אשר לעולם לא יהיה מיותר בעת צפייה בשמי הלילה. הגידול המרבי המותר הוא 300 פעמים. המאפיין העיקרי של הטלסקופים של הקו הזה, אשר במובנים רבים קובע את המחיר הגבוה, הוא autonamer ומערכת מעקב אוטומטי, כונני המנוע מותקנים על שני הצירים. זה לא רק מקל על השליטה על הטלסקופ כאשר נצפתה נוכחות ישירה, אלא גם מאפשר לך לבנות תחנת אסטרונומי אוטומטי לחלוטין עם מינימום של מאמץ: אסטרונומים חובבים כבר איסוף מערכות כאלה במשך זמן רב, ואם בתחילת האלפיים הם דומים מאמרים של "גפרורים ובלוט" עכשיו הם יכולים לגשת ציוד מקצועי במונחים של דיוק ואיכות. זה נוח במיוחד כי מערכת SynScan תומך באופן קבוע וניהול של מצלמות SLR דיגיטליות, זה יכול להגדיר הגדרות מהירות תריס, ירי מתמשך. ליתר דיוק, מערכת autoname תהפוך עם מודול GPS אופציונלי. העיפרונים המלאים הם שניים, שניהם בנויים על פי התוכנית Pössl (הכתיבה של Pössl נמצא לעתים קרובות באינטרנט באופן שגוי - להסתכל על Brockhaus הישן טוב אפרון). במידת הצורך, תוכל לרכוש אחרים גם, אם כי עבור רוב התצפיות ערכת סטנדרטי מספיק. אבל לטלסקופ זה יש מינוס כבד אחד, שבגללו לא זכרנו שום דבר על הרכבת תחנת אסטרונומית אוטומטית: היא שוקלת בהגינות (צינור אחד הוא יותר מ -5 ק"ג, ויש גם משקולת נגד וחצובה מפלדה), כך בתחבורה זה לא מאוד נוח. אבל, עומד על חצובה, זה עומד בשל המסה כמו כפפה, ועל ריבוי גבוה זה משפיע מאוד על איכות התמונה ואת השימושיות של הטלסקופ. יתרונות עיקריים:
חס you
|
10 / 10
דירוג
ביקורות
כדי להבין מדוע הם לוקחים כסף כזה, לשים אותו ליד טלסקופ זול להסתכל על העיניים בתורו - ההבדל הוא עצום. |
44 975
A "בינוני" עם עדשה של 120 מ"מ עם ציפוי סטארברייט XLT מותג antireflection רכוב על הר המשוונית CG-4 (בכנות, CG-5 מתאים לטלסקופ זה הרבה יותר טוב, אבל, אבוי, זה לא הציע מודל זה).הצמצם היחסי הוא F / 8.3, ברמה של מנהיג הרבה יותר יקר בדירוג של הטלסקופים הטובים ביותר. משקלו של הטלסקופ המורכב הוא 25 ק"ג, כך שהוא עדיין מספיק הולך ומתאים היטב הן לטיולים בבית והן בשטח. הגדלה מרבית - 283 קראט. זה נראה, לא כל כך הרבה, אבל אתה לא צריך לחזור על הטעות המסורתית של מתחילים, בחירת טלסקופ על ידי ריבוי לבד. אבל בין היתרונות הרציניים של המודל הזה הם סטיות כרומטיות ו כדורי מינימלי, ועל פי רבים, הם נמוכים יותר מאלה של אחיו התאום SW BK 1201. למרות שיש לו הר EQ5 טוב יותר, החלטנו לכלול Celestron: איכות האופטיקה חשובה יותר, ואת "הראש" של הר ניתן להחליף אם תרצה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.7 / 10
דירוג
ביקורות
לקח על עצתו של פורומים, אני באמת אהבתי את הטלסקופ - כדי לראות את כוכבי הלכת הוא אופציה מצוינת. |
17 430
הטלסקופ-אכרומט הקלאסי ביותר, אשר נתן את השם של המודל הזה. הרכישה בהחלט לא תאכזב אותך: הציוד שלה הוא רב תכליתי ככל האפשר, ולכן הטלסקופ "ממש מחוץ לקופסה" שימושי לבדיקת הפרטים של מכתשי הירח, ול"טיסות "למרחב עמוק - שלוש עיניות בעלות אורכי מוקד שונים מחוברים אליו. בנוסף, ערכת כוללת מראה אלכסוני, נוח להתבוננות חפצים באזור זנית. טווח ההגדלה - מ 45 ל 338 פעמים. לא רע בכלל, אבל יש לזכור כי עם עדשה 60 מ"מ, את הזוהר של הטלסקופ הוא לא כל כך גדול (F / 15). אבל זה קורבנות בלתי נמנעת לטובת משקל נמוך ו transportability. כדי לחפש "היעד" הוא פי חמישה מוצא אופטי עם עדשה 24 מ"מ. לסיכום: מודל זה, נוח בתחבורה בקלות התאספו, יהיה טוב "כרטיס כניסה" לאסטרונומיה עבור כמות סבירה. ובכן, אז אתה יכול להחליט בעצמך: אם היכולת שלה מספיק, או שהגיע הזמן לאסוף סכום שש ספרות עבור מודל high-end. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
|
רפלקס הטוב ביותר (מראה) טלסקופים
116 391
ניוטונית ארבעה מחזירי רפלקטור עם צמצם 200 מ"מ ומערכת הדרכה אוטומטית SynScan יוכלו לרצות הן איכות התמונה והיכולות. נכון, חימום לא לפגוע בו לאסוף: עדיין לילות החורף שלנו קריר בשבילו. המראה כאן מוחל פרבוליות, נותן בהירות תמונה מעולה. בהתחשב בהירות הגבוהה (f / 5), אתה יכול לסמוך על העובדה כי מעמקי השמים כבר למד על ידי טלסקופים אחרים יוכלו לחשוף משהו חדש. אם ניקח "למראה" גלקסיות רחוקות בריבוי המקסימלי, ניתן להבין שהיציבות של ההר כבר לא מספיקה - גם בגלל זה הזכרנו שלא כדאי לרדוף את הריבוי. אבל זה לא ניתן לומר כי זה מקלקל את ההופעות של שימוש טלסקופ. באשר להכוונה האוטומטית / מערכת המעקב, כבר תיארנו את זה לעיל, ואין טעם לחזור על זה - הנה זה זהה לזה המשמש ב- Sky Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (אה, אז זה יהיה הר כאן ...). שים לב כי הייצוב תרמי עבור טלסקופ זה (כמו גם עבור כל רפלקטורים עם מראה מסיבית) הוא חשוב ביותר - אתה צריך מיד להכיר את הפתרונות המוכחים על הפורומים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
|
43 990
טלסקופ זה מושך צמצם הגון (f / 5) ואת הנוכחות של מערכת הדרכה אוטומטית במחיר נמוך למדי. כמובן, ה- alt-azimuth mount המשמש כאן יש חסרונות ברורים בצורה של "אזור מת" סביב נקודת השיא: אתה יכול לעבור את זה רק עם סיבוב מהיר, אשר במהלך astrophotography יגרום המסלול להופיע על המסגרת במקום התמונה הרגילה. לכן, טלסקופ זה יהיה נוח יותר קודם כל עבור תצפית וצילום אובייקטים סטטיים, אבל מודלים עם הר המשווה יהיה מעניין יותר עבור ירי שביטים ומקלחות מטאורים. בשל הפופולריות שלו, מודל טלסקופ זה כבר למד היטב בפורומים מיוחדים, וזה לא יביא כל "הפתעות". הטלסקופ יש משתמש ידוע: SkyMatic 135 GTA כבר גרנד Ustyug בסנטה קלאוס כבר 4 שנים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
|
38 605
אף על פי שבטלסקופ "מיד" כמעט מתפס לוונהוק, הוא נחות במאפייניו: בגלל הצמצם הקטן יותר, שלמרות "130 מ"מ" בסימון, הוא רק 102 מ"מ, והבהירות נמוכה יותר - f / 7.7. מצד שני, הטלסקופ קטן וקל יותר: מאחר ומודלים רפלקסיים נבחרים לעתים קרובות לנוחותם של הסעות אלה, זה יכול להיות גם נקודה חשובה בבחירה. הוא מציע גם מערכת הדרכה אוטומטית, עם פונקציה "סקרן" סקרן, כאשר הטלסקופ לסירוגין מאתר חפצים שונים בשמים ומדבר עליהם. אבוי, רק באנגלית. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.4 / 10
דירוג
|
מיטב טלסקופים Catadioptric
340 200
הטלסקופ היקר ביותר בדירוג הנוכחי שלנו (אם כי, כמובן, ישנם מודלים כי יש צעד מעבר למיליון) יאפשר לך להסתכל בפינות המרוחקות ביותר של היקום - ריבוי המרבי שלה הוא לא פחות מ 660 פעמים. אני שמח שהאיכות המשולבת של הר CGEM II עומדת בדרישות הבלתי נמנעות על קירובים כאלה: הריאקציה היא מינימלית, מהירות הבקרה האוטומטית גבוהה מספיק, וכאשר מנועים חשמליים פועלים, אין "רועד" של שדה הראייה. כמובן, אפילו עם עדשת 280 מ"מ, אורך המוקד המפלצתי של 2800 מ"מ מגביל את היחס הצמצם - זה רק F / 10, אפילו למרות תאורה StarBright XLT multilayer, הטלסקופ הוא "כהה". זהו המחיר הבלתי נמנע לריבוי גבוה. מערכת autoneying בהחלט שווה לנסות בעסק - קל להגדיר פונקציונלי, יש עדכון מהיר מהמחשב באמצעות יציאת USB. ניתן לכוונן את הצירים על כוכב אחד, שרירותי: על ידי לכידת כוכב של בהירות מספקת, המערכת תחשב באופן אוטומטי את תיקון הציר הקוטבי. תיקון שגיאת כונן יבטיח דיוק הצבעה מקסימלית, אשר חשוב מאוד עבור astrophotography אוטומטי על ריבוי גבוה. אנו מסכמים: כן, הטלסקופ הוא יקר, אבל הכיתה שלו גם תואם את המחיר. היא מתאימה לתצפית ישירה, ובמיוחד לצלמים המעוניינים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.8 / 10
דירוג
ביקורות
טלסקופ מגניב, אתה יכול להשאיר אותו במשך כמה לילות כדי לצלם ולהיות בטוח שזה יורה בדיוק מה שאתה צריך. |
129 975
מה דעתך על משהו זול יותר? ובכן, אם אתה לא לרדוף את ההגדלה המקסימלית, אשר יהיה גם להפחית את הדרישות לדיוק גובר, אז למה לא להסתכל על טלסקופ NexStar 8 SE? כן, הצמצם שלו קטן יותר מזה של קצה העליון CGEM II 1100, הקירוב המקסימלי הוא קטן יותר (480 פעמים), אבל זה מספיק עבור אסטרונומיה חובבים יותר מדי. אבל הוא, מבלי לאבד את המערכת של הדרכה אוטומטית, כבר לא שוקל יותר מ 60 ק"ג, אבל רק 20 - וזה, כמו שאומרים באודסה, הוא עדיין שני הבדלים גדולים! מערכת ההדרכה כאן, נציין, היא ספציפית: גם במצב ידני, כוננים חשמליים עדיין בשימוש (אין verniers מכני), אז אתה צריך לטפל תזונה נכונה. בדרך כלל, זה עובד מתוך קבוצה של סוללות AA, אבל בשל העובדה כי המתח הכולל של היחידה הוא 12 וולט, הסוללה הרבה יותר רחב יכול להיות מותאם. במקביל ממנו תוכלו כוח הן חימום, ו thermostabilization. אל תשכח לחמם את השלט הרחוק: מסך ה- LCD, כפי שהוא אמור להיות, אינו אוהב טמפרטורות נמוכות, ומתחיל "לבלום" ביסודיות. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.6 / 10
דירוג
ביקורות
עבור יציאות בחירה טובה - זה מתאים בדרך כלל בתא המטען של hatchback, זה נוח לטעון ולהרכיב. |
44 611
הדירוג הזול יחסית שלנו "204-kratnik", שנעשה על פי תוכנית Maksutov-Casserain, ממשיך את הדירוג שלנו של הטלסקופים הטובים ביותר, שוקל פחות מ -10 ק"ג והוא מעולה עבור "יציאות בשטח". יחד עם זאת, הר האזימוט שלה כולל הדרכה אוטומטית מלאה, כך שכאשר מצלמים במהירויות תריס גבוהות, אין צורך לחשוש שתמונה ברורה תהפוך למסלול מתוח. חישוב בלתי נמנע עבור קומפקטיות ומשקל נמוך הוא ירידה בהירות בשל הצמצם הקטן: הצמצם היחסי הוא רק F / 12.7. בנוסף, קיבולת הנשיאה של ההר היא גם קטנה, ולכן היא אינה מתאימה להרכבת מצלמה כבדה עם מטריצה רגישה במיוחד: הטלסקופ מתאים יותר לצפייה או לצילום של אובייקטים בהירים על מצלמה קטנה או טלפון חכם, לבחור טלסקופ בעל צמצם טוב יותר וגדול יותר. בעל קיבולת קיבולת. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.2 / 10
דירוג
|
טלסקופים כרומוספריים מובילים
44 990
טלסקופים מיוחדים עבור תצפית השמש הם דבר מסוים, ולא הדרישה ביותר, ולכן אין הרבה ברירה בשוק שלנו. מבין הדגמים המעטים שהוצגו, הטלסקופ של SolarQuest הוא האטרקטיבי מכולם, ולכן הוא קיבל את העמדה היחידה בדירוג זה בבדידות גאה. מערכת ההפעלה האוטומטית הקניינית של HelioFind Solar היא קלה לשימוש ככל האפשר: לאחר ההפעלה, הטלסקופ מכוון באופן אוטומטי לשמש, ולאחר מכן נותר רק למקד את האופטיקה - לשם כך, עליך להודות למקלט ה- GPS המובנה ולמאיץ שלושת הצירים, שבזכותו המערכת יכולה לחשב באופן אוטומטי את מיקום השמש ל- ספציפי זמן למקום מסוים, גם אם החצובה נקבעת בזווית מסוימת. עדשת 70 מ"מ לא מספקת את הזוהר המרשים ביותר עבור 140-kratnik (רק F / 7), אבל רק עבור טלסקופים כרומוספריים זה לא כל כך חשוב: מה, אם בכלל, האם יש מספיק אור השמש. לכן, לא רק תחרות קטנה אפשרה לנו לתת את הטלסקופ במקום הראשון: הוא למעשה מעולה עבור התבוננות אפילו למתחילים ביותר, והאסטרונומים חובבים מנוסה יותר לא יאכזב באיכות. יתרונות עיקריים:
חס you
|
9.5 / 10
דירוג
ביקורות
צפייה השמש הוא ממש נוח ומעניין. חבל שלא ניתן להסיר את המסנן ולהפוך לטלסקופ קונבנציונלי - "הגנה נגד טיפש". |
איזה טלסקופ עדיף לקנות?
למען האמת, מאמר פחות או יותר מפורט על התכונות של מבנים שונים ידרוש בזמנים לנפח את נפח המאמר, ולכן אנחנו נאלצים ללכת "tops".
נתחיל עם ערכת אופטי:
- עדשות טלסקופים, המייצג, למעשה, טלסקופ מגודל, פשוט בעיצוב, ולכן סבירים. דרישות לייצוב תרמי של המינימום שלהם של כל העיצובים אבל הגמול הבלתי נמנע על הריבוי הגבוה שלהם הוא באורך ניכר, כדי להגדיל את הזוהר יש צורך להשתמש בעדשות של קוטר גדול, אשר בסופו של דבר עושה את הממדים של הטלסקופ מתאים תחבורה, ואת הדרישות לאיכות הרכבה להגדיל באופן משמעותי.
- טלסקופיםאשר ניתן להרכיב על פי מספר תוכניות, אשר, בכל זאת, את תוכנית ניוטון הוא אחד הפופולריים ביותר עבור יותר מ 1 שנה שוחד עם הרבה יותר קומפקטיות - אורך שלהם הוא קטן פי כמה מזה של אלה מפשק בעל אורך מוקד שווה. טלסקופים כאלה הם לרוב קנה כמו נייד. הזוהר שלהם גבוה יותר מזה של מפשק, מה שאומר שהם מתאימים יותר לצפייה בחפצים מוארים ולא טובים בעומק החלל ובאסטרופוטוגרפיה. אבל המחיר שלהם הוא גם גבוה יותר, את ההשפעה של הטמפרטורה בולטת יותר, הסתגלות קשה יותר.
- טלסקופים Catadioptric - זהו סוג של היברידית של המראה ואת ערכת העדשה. הם אפילו קומפקטי יותר, ואת תוכנית זו היא גדולה עבור טלסקופים של ריבוי גבוה. איכות התמונה היא גם גבוהה יותר מזו של טלסקופים רפלקס קונבנציונאלי. אבל יש צורך לשלם על זה פשוטו כמשמעו (בחנות), ו בהשאלה - הדרישות לייצוב תרמי הם אפילו גבוה יותר, ואת ההתאמה קשה במיוחד.
טלסקופ הר הוא הצומת אחראי על התנועה שלה ביחס החצובה. זה גם מספק את היכולת לעקוב באופן אוטומטי את האובייקט שנבחר על מודלים עם אוטומטי ביות, וזה מאוד שימושי, במיוחד על ריבוי גבוה: אפילו כוכבי לכת גדולים של מערכת השמש יעברו במהירות ניכרת אל שדה הראייה להיעלם במהירות. האפשרות הקלה ביותר היא alt-azimuth mount, דומה מאוד המצלמה הר על חצובות רגילות. זה פשוט בעיצוב קל ללמוד, אבל יש כמה חסרונות המוזכרים בדירוג. מושלם יותר משוואה הר כבר דורשים מהומה בתחילת העבודה - אתה צריך להגדיר את הציר הקוטב של הטלסקופ. אבל זה עובד נהדר עם אובייקטים נעים באזור של השיא, ומעקב אחר זה מיושם באופן קינמטי יותר. הקינמטיקה שלו לא עובדת רק ליד הקטבים - אתה יודע שאצל אסטרונומים חובבים, החיסרון הזה לא משנה.
בכל מקרה, עבור הרכבה, ללא קשר לסוג, מינימום backlashes ודיוק של מנגנונים חשובים מאוד, אחרת, עם מגע קל, קצה כבר "ללכת", תוך כדי תנועה, שדה הראייה יירעד. ב מורכב ביותר אלקטרוניקה לשלוט הר לוקח בחשבון גם תגובה חריפה ותנועה לא אחידה של מנגנונים, אבל המחיר שלהם הוא גבוה מאוד. את mounts יש גם מגבלות משקל משלהם - שים לב כי עם astrophotography תצטרך לקחת בחשבון את המשקל של המצלמה כדי לא יעלה על סף מותר.
יש לך קניות טובות!