מפרט טכני
| מאפיינים כלליים | |
|---|---|
| מערכת גילוח | סיבובית |
| שיטת גילוח | יבש / רטוב |
| מערכת כוח | מסוללה |
| מספר ראשי הגילוח | 3 |
| פנים קונטור חוזר המערכת | ראשים צפים, יחידת גילוח מטלטלין |
| סוללה | Li-ion, חיי סוללה 60 דקות, זמן טעינה 1 ח |
| תכונות | |
| תשלום מהיר | יש |
| מקרה עמיד למים | יש |
| גוזם | יש |
| אינדיקציה | טעינה, טעינה שיורית, החלפת סכינים, ניקוי |
| מכשיר לניקוי וטעינה | יש |
| להחליק לא להחליק הכנס | יש |
| מתח | 100 - 240 V, מיתוג אוטומטי |
| חסימת כבישים | יש |
| סט שלם | כיסוי מגן, שקית נסיעות, מברשת ניקוי |
| מידע נוסף | מארז מתכת; סילון נקי: ניקוי, סיכה וטעינה |
ביקורות של פיליפס RQ 1260CC מכונת גילוח חשמלית
סגולות
- 1. לא מפחד מים
- 2. שקט יותר מאשר נטו (אם כי חשבתי שזה יהיה אפילו שקט יותר)
- 3. נוח ביד
- 4. ציוד טוב (במקרה, יחידת ניקוי וכו ')
- 5. סכינים צריך להיות שונה לעתים קרובות יותר מאשר ברשת
- 6. גוזם מגלח את בתי השחי היטב כמו בראון נטו, אבל בניגוד זה לא גורם לגירוי - אהבתי את זה!
- 7. בכל זאת, זה כנראה רוטור לגלח קצת יותר מהר מאשר עם רשת, בגלל שטח גדול של סכינים.
חסרונות
- 1. לגלח את צווארו בקושי וגירוי ועדיין לא נקי
- 2. אי אפשר לגלח את קצה הסנטר בכלל
- 3. בגלל התנגדות המים אין אפשרות לעבוד מהשקע. על בראון, אחרי 5 שנים מת הסוללה, התגלחתי מהשקע עוד כמה שנים. פיליפס 1260 לא יעשה את זה יותר. התער הוא אטום - לזרוק אותו, או לתקן את זה, אני לא יודע איך לשנות את הסוללה.
- 4. כל אלה ראשי צף לשנות את הזוויות - יותר פרסום צעד, בחיים האמיתיים, להיפך, הם לא נותנים שליטה על התער.
- 5. גוזם על הרשת הוא גדול יותר, הוא קטן מאוד ואפילו לגלח את בתי השחי ללא גירוי - אבל בגלל זה הוא איטי משאיר את השיער ארוך יותר
תגובה
גילחתי את בראון 7505 בערך 8 שנים לאחר מכן החלטתי לנסות את סיבוב מ פיליפס 1260. ויש הרבה פרסום עבור זה פיליפס, ובצדק כך הוא פורסם, חשבתי פתאום על המהפכה בגילוח, ואני עדיין מודאג לגבי הרשת.
לכן אני משווה את הרשת החומה ואת הרוטור הזה מפיליפס:
1. גירוי של פיליפס 1260, איך לא לסובב את זה יותר, שיניתי את הסכינים שלי על בראון שלי, אז יש שם חד ושם. אני מתגלח כבר חודש - מהמקדשים ועד לתחתית הצוואר הכל אדום לגמרי, אם לא נשרפים עם קרם, וזה כואב כשלוש שעות. למרות רשת של גירוי אני כמעט אף פעם לא.
2. ביצע את הבדיקה (מספר פעמים): צד אחד של הפנים היה מגולח עם חום, השני עם רוטור. כתבתי על גירוי בפסקה 1, ברשת - במקום שבו לחצתי על כתמים אדומים בכוח, הרוטור מסיבה כלשהי, סלח לי, הספל התנפח (למה אני לא מבין את זה, בזמן שאני מגלח אותו - הוא לא חותך את זה, זה פשוט לא חותך את זה). במונחים של איכות, התוצאה היא דו משמעית - אני בעצם גילוח תמיד עם מצח חום, חשבתי פיליפס יהיה הרבה יותר טוב - אבל כמו הבדיקה הראה, התוצאה היא כמעט זהה, אבל הצוואר ואת קצה הסנטר של הרשת הוא הרבה יותר נקי.
3. על חשבון כל אלה 3D טכנולוגיות (גמישות של הראש) - זה המקום שבו אני מרגישה. הרשת תמיד ברור איפה זה יהיה לגלח חזק - במרכז, ואת הרוטור עם 3D תמיד הולך שבו המקסימום נשען על העור אינו ידוע באיזו שעה. כתוצאה מכך, הכל סובל וגולח במקומות שונים בדרכים שונות.
סך הכל: כמו תער, יפה, נוח, גילוח טוב, אתה יכול ללמוד ואפילו להתמודד עם מטרד עם צער במחצית (לשרוף אותו עם קרם). אבל כדי להכריז כי בן 10 גילוח בראון גרוע יותר - זה בלתי אפשרי. הוא מתגלח עם סכינים חדשות באותה צורה, והצוואר שלו הרבה יותר טוב. אל תאמינו בבתי השחי בבתי השחי, בראון התגלח ללא כל גירוי כלל, עם פיליפס 1260 סיבובית, למרות מסודר, זה היה כל כך קשה כי הוא שרוט במשך 24 שעות.כל שם לב כל ניסה לספר בסקירה זו!
סטופיצ'ב 2011-08-10 הערכה 3
סגולות
- קל טוב ביד. גילוח נקי.
חסרונות
- סכיני קצה עבים.
תגובה
ההחלטה לשנות את Panasonic נטו, שהוא כבר בן 6, הורה לאשתו מודל זה במתנה NG.
ובכן, מה אני יכול להגיד? זה מגלח מנקה יותר ממה שציפיתי, אבל ברור יותר מאשר פאנאס הישן שלי. כדי למנוע גירוי, אני ממליץ לך להתגלח בלי לשים מאמץ חזק על התער. בשל כך, יש צורך לעבור כל קטע פעמים רבות.
כפי שכבר צוין, בגלל הקצוות הפלסטיים העבים שסביב הסכינים, קשה מאוד לגלח את השפה העליונה, אבל הנטל העיקרי, לדעתי, הוא שעליך לעשות זאת מול המראה. אם אני מקבל את הרשת לגילוח כמעט עיוור, אז בהתחלה אני פשוט הולך על פני השטח הגדול ביותר האפשרי, ואז אני הולך אל המראה כדי לסיים הסופי.))
אבל, כמו סכין גילוח.
סובול 365, 2013-01-14 הערכה 5
סגולות
- 1. מכונת גילוח אלחוטית, נוח כאשר אין חוטים.
- 2. עיצוב סכין מאפשר לך להשקיע פחות זמן גילוח
- 3. יפה, נוח למדי ביד
- 4. נוח לנקות את מכונת הגילוח ישירות מתחת לברז, ללא צורך להשתמש במברשת
- 5. מעט פחות רועש מאשר הדור הקודם של פיליפס גילוח.
- 6. מספיק איכות גילוח טובה.
- 7. יחידת הניקוי של התער ואת חומר סיכה נוזלי המקורי צריך נראה להאריך את החיים של סכינים התער בכללותו.
חסרונות
- 1. החיסרון הגדול ביותר של סכין גילוח - אתה לא יכול לגלח היטב את האזור של השפה העליונה מתחת לאף. זהו פגם בעיצוב של סכין גילוח - לכל אחד משלושת הלהבים יש קצה פלסטיק גדול של מילימטר של 4-5 לאורך המתאר, שאינו מאפשר גילוח שערות מתחת לנחיריים. קו המתאר של התער מונח על האף, ואזור הגילוח אינו מגיע ל -4 מ"מ. בסכין גילוח זול של דורות קודמים של פיליפס, ראשי התער לא היו מאגרים פלסטיים גדולים כאלה, שאפשר לחדור למקומות האלה.
- 2. גוזם הוא מאוד לא נוח, קטן וגלח רופף. ויסקי הוא בלתי אפשרי להחליק בצורה מושלמת. במקום זאת, איזה צעצוע, לא גוזם.
- 3. לאחר 1.5 חודשים של שימוש יומיומי החלו לחרוק ולשחק קצת גוף.
- 4. טעינת הסוללה נמשכת 10 ימים (1.5 שבועות). אני מבלה 5-6 דקות ביום על גילוח, לא יותר. כלומר בחופשה של שבועיים, אתה צריך לגרור את עמדת הטעינה, כי לחייב תער בלתי אפשרי בלעדיו.
- 5. מערכת הניקוי עם הנוזל המקורי דורשת על פי ההוראות להשתמש בו פעם בשבוע. במקרה זה, נוזל צריך להיות שונה לאחר 15 ימים, כלומר. לאחר השימוש בפעם השלישית. הבקבוק נמשך בדיוק שני מילויים, כלומר. לחודש של שימוש. עלות הבקבוק בחנות 230-250 רובל.
- הבא מגיע השני ריבה - מערכת הניקוי עם כל שימוש גם תשלום מלא את הסוללה גילוח, אם אתה אוהב את זה או לא ולכן חיי הסוללה מופחת.
תגובה
באופן כללי, התער הוא קצת יותר טוב מאשר הדורות הקודמים של פיליפס, אבל המחיר אינו עומד בציפיות.
אנינים 2011-11-21 הערכה 4
סגולות
- עבודה מעולה, רוטורים במקום רשתות, פעולה שקטה, קלות פעולה, גילוח באיכות גבוהה, גילוח יבש / רטוב, סוללת ליתיום,
חסרונות
- אי הנוחות של החלפת כבל החשמל ממקור החשמל ליחידת הכביסה. הצורך להשתמש בדטרגנט המקורי.
תגובה
בהתחלה רציתי לקנות Panasonic ES-LA93, כי לפני זה היה לי ניסיון באמצעות מכונת גילוח פיליפס, אשר לא היה נקי למדי מגולח בהשוואה למכונה. הניסיון של השימוש בראון היה גם לא טוב מאוד, הרשת נכשלה לעתים קרובות. כתוצאה מכך, לאחר שחשתי את כל סכיני הגילוח בחנות, החלטתי על פיליפס RQ1290. אבל לאחר למד בזהירות והשווה את זה RQ1290 עם RQ1260, הגעתי למסקנה כי זה לא רווחי לשלם יותר מ 3,000 עד 5,000 רובל עבור המודל העליון, שכן הנתונים הטכניים של RQ1260 הם זהה עבור RQ1290. ההבדל היחיד הוא נוכחות של צג LED, כיסוי גלישת מתנה. אבל אחרי שגילחתי את הדגם הזה של מכונת גילוח חשמלית, וידאתי שהוא אינו נחות כלל למכונה ואפילו בשבילי מתגלח עוד יותר.אין גירוי, עיסוי נחמד.
אסיטוס 2010-12-14 הערכה 5
סגולות
- גילוח הוא נקי מאוד, שקט, סוללה טובה.
חסרונות
- קוצצים צרים, טעינה אינה מתאימה למקרה, אין חריץ לחיבור המטען (ניתן לטעון רק באמצעות עריסה, שתיים מלאות - קמפינג ונייח עם פונקציית ניקוי).
תגובה
הם נתנו לי את המכשיר הנפלא הזה על אנ.ג. בתמורה לפלישב 8894, עדיין לא בריא מאוד, ששימש אותי בנאמנות מאז 2002. התער היה נהדר, מי מעוניין לשאול את ינדקס, הוא יאשר.
אז, על הרושם החדש, הראשון, כאשר לקחתי אותו בידי - אמינות ואיכות. זה נעשה יפה, לטעמי, כמובן, פלסטיק באיכות גבוהה, את החלק האחורי של החומר הלא חלקלק - ביד נוח מאוד, קל, שוב, לעומת הישן שלי. הסוללה הוטל מהר מאוד, למרות שזה היה לגמרי משוחרר (התער לא נדלק). העדר אינדיקציה דיגיטלית של טעינת הסוללה דקות נראה יוצא דופן, אבל זה עניין של הרגל, ויש גם אינדיקטור בצורת פסים וזה לא הדבר החשוב ביותר בתער. הרבה יותר חשוב איך היא מתגלח. והיא מתגלח, אני אומר לך ...
אם קודם לקח לי 5-7 דקות לגלח, על פי מחוון מכונת הגילוח, עכשיו זה 2-3! מתגלח בצורה מושלמת, והכי חשוב, אחרי זה אין שום גירוי בכלל. לאחר גילוח מבקש ממך לשטוף את עצמך, וזה נעשה די בנוחות ופשוט.
במשך כמה ימים של שימוש (ואתה צריך להתגלח כל יום) רק רגשות חיוביים, אני נהנה התהליך, ואת הסוללה, אגב, לא הראו אפילו סימן קל של עייפות.
ללא שם: נראה לי דבר כדאי!
אנינים 2014-01-03 הערכה 5
סגולות
- אין הרבה יתרונות ... אבל הם, ורבים כבר תוארו!
- עיצוב, איכות, סוללה.
חסרונות
- אין מה להשוות, אז אני לא יכול לזהות את החסרונות של מודל מסוים זה!
תגובה
עכשיו בכלל.
הגילוח עלה מ 1 דקה עם מכונה רגילה לנושא 5-7 מ '.
אתה צריך מקום לשבת ליד השולחן או הספה ואת גילוח עושה את העסק שלך, ואז ללכת למראה ולסיים הכל לגמרי! רק בדרך זו, למעשה, זה גדול בתוספת סכיני גילוח. אין צורך ללכת מיוחד באמבטיה כדי להתגלח.
בחודשים הראשונים וחצי או שניים, לאחר גילוח הצוואר היה אדום, לפעמים אפשר אפילו לחתוך את עצמך. עכשיו זה להיפך (כאשר לפעמים אני לגלח להב, ואז אדמומיות מופיעה ממנו.
התער מחויב לא לחדד במקום זה. יש צורך לבצע מספר פעמים באותו מקום, מכאן וגירוי, עם קצף, כמובן, תוכנית זו היא קלה יותר, אבל יש צורך כל הזמן ליישם את זה.
כמה שערות צריך להיות מגולח במשך זמן רב ... ובכן, כפי שאתה יכול לראות סכיני גילוח רבים.
כמו כן נאמר על החלק העליון של השפה כך זה. אתה צריך הרבה חומר כדי לנקות את הכל שם למעלה. בכנות, זה לא עולה כסף שלה, אבל אולי איזה טכנולוגיה גבוהה וכל זה, אבל אני באמת לא נהנה להשתמש בו ישירות. רק התחיל להשקיע יותר זמן גילוח!
כאשר קניתי אותו על הגבעה, המחיר הוא הרבה פחות משלנו, ואני לא הייתי קונה את זה לכל החיים, בשביל הכסף שהם מוכרים מאיתנו!
כמובן, ישנם היבטים חיוביים של סכיני גילוח חשמליים, וזו הפשטות וקלות השימוש ולכן זה היה קנה.
מה היה להתגלח לא צריך כיור ומים. לא דבר להחלפה בנסיעות.
להלן הנקודות העיקריות עבור רכישת תער חשמלי.
באופן כללי, הדעה שלי מחולקת, תער טוב, אבל לא לכולם.
גארי, 2012-01-26 הערכה 4
פיליפס RQ 1260CC מכונת גילוח חשמלית סקירה
(בדיקה עם מים)
