דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

סקירה כללית של ריבוי הליבות של פיליפס HD3039 00

יתרונות, חסרונות, מאפיינים

סקירה כללית של ריבוי הליבות של פיליפס HD3039 00

מפרט טכני

מאפיינים כלליים
הקלד multicooker
כוח 980 W
נפח 4 l
חומר גוף פלסטיק
שעונים יש
ניהול ותוכניות
ניהול אלקטרוניים
חימום 3D יש
תוכניות אוטומטיות 8, כולל: מאפים, דגנים, תבשיל, אידוי
התאמה ידנית זמן בישול
שמירה על חום יש
התחלה מושהית יש
מידות ומשקל
ממדים (WxHxD) 23x29.1x38.9 ס"מ
משקל 4.3 ק"ג

פיליפס HD3039 00

סגולות

  • 1. ב פיליפס HD 3039 מבשלים מדהימים נייר דארי (כן, כן! זה נכון! אתה רק צריך להתמודד עם המצבים - לראות את ההערה שלי להלן לפרטים); נוכחותו של המשטר הוט (ההשפעה של מחבת!). קניית MB לבחור בין זה Panasonic. ללא שם: בחר זאת, כי המשפחה אוהבת קרום פריך על בשר ומרקים / בורשט עם קלייה. ב Panasonic, אפייה משמש לטיגון, אבל מצב זה אינו חזק כמו Philips.3. היכולת לקבוע התחלה מאוחרת; חימום 3D; 5. מיקרו-מעבד - ישנם מצבים חכמים, כמו למשל, SPAGHETTI - MW מתאדה מים ומכבה את עצמה כאשר ספגטי או מאכל אחר מוכן, שבו אתה צריך להתאדות לחות: 6. קערה נשלף קל לניקוי; אתה יכול לבשל 2 מנות בו זמנית - צלחת עבור דוד כפול יכול לעמוד על גבי תוך stewing. אינטואיטיבי הכל ברור! זה נהדר כי לא מותקנת מראש תוכניות מראש עבור "Kiso", כלומר המצבים: HOT, RAGU / STILLING, BAKING, STEAMER, SUP / BOILER, אורז / GREEK, SPAGHETTI. הם מאפשרים מאוחר יותר, לאחר שהשתלטו על כלי החרס, להכין כלים בעצמם ללא מתכונים, אהובים על ידי המשפחה, שנהגו לבשל על הכיריים; מחיר סביר מספיק (Panasonic הוא כמעט פי 2 יקר יותר, ועל היתרונות רק את הנוכחות של התוכנית "יוגורט" ובו זמנית הוא אפילו לא יודע איך לטגן).

חסרונות

  • 1. אין תוכנית יוגורט (אבל אם רוצים, זה נעשה על מצבים אחרים - יש מתכונים באינטרנט);
  • 2. יש הרבה טעויות במדריך - זה נסבל, כי אני עדיין לבשל באופן בלעדי על פי מתכונים של Ineta;
  • 3. אתה לא יכול להגדיר את הזמן עבור מרווה פחות משעה - אתה לא יכול לעזוב, אם אתה רק צריך לכבות 30 דקות, תצטרך להישאר בבית כדי לכבות אותו בכוח.

תגובה
היעדר התוכנית "דייסה חלב" אינו מונע את פיליפס HD3039 מהפיכת דייסות חלב נהדרות! הם מתכוננים פיליפס על מרווה מצב! אבל חשוב לדעת דבר אחד, כך הדייסה לא בורח. אם אתה רוצה חלב דייסה אתה צריך לבחור מרווה ולהגדיר את זמן ההכנה לפחות 6 שעות, ואז MV באופן אוטומטי לעבור לפוצץ. מרווה שונה מחטט כי עוצמת רותחים על המוח פחות. ודייסה לא בורח! לדוגמה, אם הדייסה נחוצה ב -6: 00, אז ב -10 בלילה אפשר למלא דגני בוקר (100 גרם לכל 1 ליטר חלב), להוסיף חלב, לבחור EXTINGUISHING ולהגדיר זמן בישול 8 שעות (או להגדיר 6 שעות, ואת הנותרים 2 שעות multicooker באופן אוטומטי לשמור על דייסה על חימום) ניתן לבשל חלב באותה דרך על מרווה, אם אתה אוהב את אלה רזה או על סוג רייס / GREEK - מי אוהב יבש, כי MV יהיה להתאדות את הנוזל. אבל במצב האורז / כוסמת, הפרופורציות הן 1: 2 (כלומר, 200 גרם לכל 0.400 מים) פיליפס HD3039 הוא אנלוגי של מורפי ריצ'רדס האנגלי והגרזן הגרמני הם תאומים, כך שתוכל להשתמש במתכונים עבור אלה CFS, כך מתכונים הים! כי ההוראה היא אומללה - המתמחים על הברך, ככל הנראה, כתב את זה, אשר MB זה אפילו לא ראיתי! על העובדה כי MB פועלת במצב THRESHOLD, אם אתה שם את מרווה יותר מ 5 שעות, שום דבר לא אמר בכלל! באינטרנט יש כבר הוראה חדשה, אבל יש לי את הישן עם חבורה של שגיאות, ואת הספר מתכון לא נמסר בחנות - זה לא תמיד כלול ((למרבה המזל, כל המתכונים מתוארים בפירוט באינטרנט.באופן כללי, אני ממליץ מאוד זה CF - מתוך אפשרויות תקציב זוהי בחירה מצוינת! כמובן, אף אחד לא טוען כי תנורי הלחץ הרב-מוקדיים הם קרירים יותר, והקרמיקה עמידות יותר לטפלון, אבל כך שהמחירים של MW מתחילים מיד מהסכום הגבוה פי 3.5 ממחיר זה.
i.coola, 2013-01-31


 

סגולות

  • יפה! חזק! קערה עבה עם ציפוי ללא ציפוי. אין ריח פלסטיק. אוכל טעים מאוד מתקבל, טעם עשיר! בסיר זה לא המקרה.

חסרונות

  • זה ממש לא נוח לשטוף את המכסה, אבל רב עם מכסים נשלפים הם הרבה יותר יקר (((((זה יהיה הרבה יותר נוח יש לחצנים נפרדים עם תוכניות (ולא רק כפתור MENU) וזה יהיה נחמד יש כפתורים נפרדים עם מספרים 1-10 להקליד זמן, הכל מעייף כדי להפעיל רק 2 כפתורים זמן ו- MINUTES.This הוא מינוס בנוחות ואתה מבין את זה רק לאחר הרכישה 1 ניסיון של הגדרה בישול.אבל שוב - אם אתה רוצה את המקסימום - לשלם יותר.

תגובה
היא לקחה תעודת מתנה.
קראתי כאן ביקורות נלהבות וקשות שלילי, בחרתי בתוך 4000 p. בין Panasonic לבין פיליפס. לקח את המראה))) ובכן, את האמינות של המותג פיליפס, פיליפס לא יכול לעשות רע!
אני לא יכול לומר שיש צורך דחוף במולטייקר, רק רציתי לנסות את הנס הזה של המודרניות בפעולה (חנויות טלוויזיה לעשות את העבודה שלהם, פרסום הוא מנוע ההתקדמות))).
אולי הסיבה היחידה לקנות תנור איטי היה הרעיון של סוף סוף לאכול ארוחת בוקר בריאה - לא רק כוס קפה, אלא גם קאשה! כדי לקום 20 דקות קודם לכן לבישול דייסה על התנור היא משימה בלתי אפשרית ..... ואת תנור איטי עושה את זה בעצמה.
לא הבנתי את הטענות של הבעיות המתוארות עם דייסה בישול בכלל: דייסת שיבולת שועל היה מבושל על התחלה מאוחרת על ידי 7 בבוקר על תוכנית מרק / רותח, משך היה 6 דקות. התוצאה היא יפה, לא זרמה החוצה, לא נשרף, מבושל רך. אבל אני לא אוכל דייסה חלב, אז אני מבושל על המים (פרופורציות 1 עד 5 - קערה מרובה של שיבולת שועל ו 5 כוסות מרובות של מים + מלח, שמן דייסה וציפוי הקערה מתחת לשפה).
היא הכינה מרק אטריות ומרק בשר, תפוחי אדמה מבושלים עם בשר. אני מרוצה מאוד מהמרבה, לא ציפיתי שזה יהיה כל כך טעים. אני מחשיב את עצמי אוכל באוכל, כל כך טעים - זה אומר ממש טעים!
אנשים, להיות חברים עם הראש שלך! המצבים הם מוסכמות. הכבש האיטי הוא מחבת זהה, עם מכסה רק מחומם מכסה סגירה הרמטית. אין צורך לעקוב אחר מתכונים מהאינטרנט. קוקר במצב של languor במשך 6 שעות - כן, אני לא להירדם, בידיעה כי תהליך הבישול מתקיים במטבח כמעט כל הלילה !! בסיר על התנור, הוא מישהו בישול דייסה במשך 6 שעות ????? לא! ובכן, אין צורך לטרוח - כמה דקות במרק / להרתיח מצב והכל בסדר וטעים. אתה עדיין צריך להיות מסוגל לבשל, ​​אם זה חסר טעם או נשרף, או לא מבושל, אז זה לא תנור איטי, אבל ............. ובכן, אתה מבין!))))
באופן כללי, אני מייעץ פיליפס 3039.
סבטלנה שישקינה, 2014-04-07


 

סגולות

  • 1. 2 שנים אחריות (רק פיליפס ו Moulinex)
  • 2. הקערה נשטפת היטב, גם אם התוכן יבש
  • 2. אפייה היא מעולה ולא לשרוף
  • 3. ממשק אינטואיטיבי
  • 4. יש לצפות
  • 5. קל
  • 6. כף ומרית כלולים נוח מאוד וקל לניקוי.
  • 7. לבנות איכות פלסטיק הם מצוינים

חסרונות

  • 1. מכסה קבוע - אתה צריך לשטוף עם ספוג מעט ספוג כדי למנוע מים מלהגיע אל גוף החימום
  • 2. במצבים מסוימים, אתה צריך להפריע בכוח בישול (אורז / כוסמת, ספגטי, אפייה), שכן הפעם הוא בתחילה במצבים אלה לא ניתן להגדיר, כברירת מחדל התוצאה לא תמיד מרוצה
  • 3. אין מצב דייסה, וכאשר דייסה רותחים על מרק / מצבי רותחים או דייסות אורז / כוסמת זורם דרך חור האדים
  • 4. הוראה על כל דבר, ואת הספר מתכון הוא בולשיט

תגובה
בחרתי פיליפס בגלל אחריות 2 שנים, כלומר המודל הזה - בגלל הפונקציות של אפיית וטיגון. אני לא יכולה לשמוח באפיית ביסקוויט, במן ובצ'רלוט, בתנור שלי הם תמיד נשרפים בקצוות אפילו בצורת אלומיניום ולא אופים באמצע. MV צורכת הרבה פחות חשמל מאשר התנור, בשל גודלו והצטברותו.
זה מאוד נוח לטגן, כי הקערה היא הרבה יותר גבוה מאשר את הסיר, אז יש פחות שמן splashes.
לא לשרוף בשום פנים ואופן קל יותר לנקות מאשר זכוכית וקרמיקה.
על מצבים של ספגטי כוסמת, אתה צריך לכבות את ה- MB בכוח על ידי לחיצה על כפתור כבוי, כי אחרת הם יהיו יבשים ויבשים לתחתית.
קשה מאוד להסתגל לדייסות, זה מסוכן לבשל הרבה דייסה - כאשר רותחים זה נשפך דרך חור אדים ישירות על ידי המזרקה, אתה צריך לשטוף את המטבח כולו, אז אני מבשל לא יותר מ 2 מנות. אבל דייסות להתברר טעים.
הספר מתכון - זה יהיה יותר טוב אם זה לא היה קיים. אני ממציא את המתכונים בעצמי, עבור בישול מתכונים מהאינטרנט אתה צריך למצוא ולכתוב אותם לפני הולך למכולת, וזה לא תמיד נוח. לכן, לא ניסיתי אפילו פונקציות MV רבים, אין מספיק מוצרים כדי לבדוק אותם.
אנינים, 2013-07-13


 

סגולות

  • מוצרי איכות. במצב SupSpiking לאחר רותחים, נשמע צפצוף.

חסרונות

  • זמן הבישול קשה מדי. לדוגמה, עבור מצב מרווה, הערך המינימלי הוא 1 שעה, זה לא יכול להיות מוגדר פחות, ועל מצב התחממות, הערך המרבי הוא 25 דקות, זה כבר לא יכול להיות מוגדר. אפייה - 45 דקות (קשה)
  • טמפרטורות מנופחות עבור RiceGreek ו Spaghetti (130-140). אם המים רותחים בטמפרטורה של 100 מעלות (ואם יש מלח בתוכו, ואפילו פחות), לא ברור כיצד המערכת תאסוף את 130 ° הניח? הכבש האיטי יתייבש. אני לא משתמש במצבים האלה.

תגובה
בישול איטי מעולה עם 6 מצבים:
1. חיזוק יציב (t 80-95C).
2. התחממות (t 85-95C). מתאים לחימום מזון מוכן.
3. מרק לרתיחה קיטור (t 90-100110C). הוא מבליט באותה מידה חזקה, ההבדל בפרמטר הזמן, אשר ניתן להגדיר עד 2 שעות על דוד כפול. מצבים אלה מתאימים רק לאוניות, המרק רותח מאוד.
4. אפייה (לא 120-130C).
5. טיגון (t 160-180C בהתאם למוצר שנבחר: ירקות, בשר, דגים)
6. חימום (t 75С) במשך 2 שעות, לשמור על צלחת חם. מתאים רק למרק.

איכות הקערה, פלסטיק, מנגנונים חופפים את חוסר גמישות בהגדרות של 100%.
מרינה פוצ'אר, 2013-06-11


 

סגולות

  • מודל נהדר, קל לתפעול, נוח מאוד. אני מרוצה מהרכישה. במונחים של מחיר / איכות יחס - אפשרות מצוינת. 3300 רובל שלה, אשר נרכש, עבד עם נקמה.

חסרונות

  • יש, כמובן. לאחר יותר משנה של שימוש, הם בהחלט להתברר. אבל בהתחשב בגופם, הפגמים חיוורים.

תגובה
קניתי תנור איטי מן הצורך, כי התנור בדירה שלנו הוא פשוט נורא. בחרתי באפשרות תקציב עם נעצים. לחבר יש מלקחיים קערות (מותג אחר של multicooker), היא הבטיחה כי המלקחיים הם מאוד לא נוח. אני אוהבת לבשל ולדעת איך, אז ספר המתכון מיד לשים על המדף. מרקים נפלאים מתקבלים בתנור איטי. אני שם את מצב התבשיל במשך שעתיים ואפילו אם אני שם חתיכת בשר קפואה על העצם, ואז אחרי 2 שעות הבשר נופל מהאבן עצמה. ובכן, המרקים העשירים פשוט אינם מובנים. ניסיתי לאפות בתנור איטי. בפעם הראשונה מזג הרבה בצק, לא אפוי. בפעם השנייה שעשיתי קערית, שפכתי את הבצק מספיק שהכול הסתדר. אבל, אבוי, אנחנו אוכלים מתוק בכרכים אחרים, ולכן נראה לנו לא מספיק. ולכן אני אופה כמו קודם בתנור על המחבת. לטגן את multicooker הוא שאין לו תחליף, אבל אם אתה gape, זה יכול גם לשרוף. מצב טיגון הוא חזק מאוד, אני אוהב את זה, כי הוא מטוגן מהר ככל האפשר. העיקר הוא לא ללכת רחוק)) מן minuses: ספר המתכון הוא קטן (אם מישהו משתמש בהם), ונראה שהם לא נבדקו. אני מבשלת לפי מתכונים לעתים רחוקות, לעתים קרובות יותר על גחמה, אבל החלטתי לנסות את המתכון מתוך ספר. פסטה בולונזית כפי שאני זוכר עכשיו. עשה הכל לפי הספר. פסטה היתה חתיכת בצק מוצקה בסוף. כאלה בבית הספר במזנון לתת, מבושל רך, נורא בכלל. החלטתי לא להתנסות עוד, אני מבשלת בלי ספרים. אני אקח את זה כדי minuses - פלסמאסק כסף העליון התרחק מן השסתום. רק נפל, לאחר 8-9 חודשים לאחר תחילת השימוש. זה לא משפיע על הפונקציונליות, רק על המראה. זה עדיין לא נוח לשטוף את המכסה מבפנים, את השסתום עצמו ואת החלק הפנימי העליון של multicooker. יש שני גומות כאלה ליד הידוק של המכסה, הם צריכים לטפס עם צמר גפן.ובכן, הבעיה של multicookers רבים, כי אין לחצן הפעלה, בכל פעם שאתה צריך למשוך את הכבל מתוך השקע לאחר הבישול. טוב, הדבר טוב, במיוחד אם אתה יודע איך לבשל ואתה רק צריך עוזר, לא תחליף של טבח :)
Chemodanova נטליה, 2014-09-01


 

סגולות

  • עיצוב, שליטה אינטואיטיבית, קל משקל, הובלה. קערה עם ציפוי מעולה. מחזיקי סיר סיליקון

חסרונות

  • ההוראה לא תעזור לך, עבור אל האתר multicooker

תגובה
זה הצדיק את הציפיות שלי. ואני, ובני בן ה -15 עסק בה במשך שלושה ימים.
מה שכתוב כאן על הספירה לאחור של זמן הבישול - הספירה לאחור מתחילה עם שחרורו של סיר הלחץ על מצב! כלומר, הספירה לאחור זמן בישול מתחיל מרגע רותחים!
הזמן הנותר הוא יכול להראות על המשטרים מתנהלים בזמן.
במצבי תנאי, כגון כוסמת או ספגטי, פילאף, הוא לא יכול להראות את הזמן הנותר, שכן המצבים האלה הם על תנאי מים רותחים, כלומר, זמן הבישול תלוי בכמות הנוזל ולא ידוע מראש.
דייסות החלב שלי התקבלו ללא בעיות, אבל הן לא אהבו את הבן שלי, הוא לא אוהב את זה, מסתבר, את הטעם של חלב אפוי, הייתי צריך להתאים את המתכונים.

באופן כללי, מתכונים של Multicooker עבור Redmond מתאימים, אבל הייתי צריך להגדיל מעט את זמן הטיגון, כנראה בשל 3D, חימום רך יותר. או נהגתי לטגן חזק יותר.
באופן כללי, אתה יכול להתאים אישית כל מתכון שאתה אוהב קצת, זה לא בעיה בשבילי, אתה עדיין צריך להתאים את כל המתכונים - אני לא לוקח חלב, בעלי גלוטן.
ואחרי התאמה חד פעמית, מתכון מוכן על המכונה, בישול מתחיל להביא הנאה ואפילו לעורר עניין הספורט.
ובכל זאת, תצחקו, אני אשתמש בו כמזגן לסחלבים - אעטוף אותם באדים צוננים מיד, כמו כיתה של ערפל.
באופן כללי, בזמן שיש לנו את הצעצוע האהוב
LI-LI-A-N-A, 2013-01-22

פיליפס HD3039 00 ביקורת וידאו

 

 

תשומת לב! דיוק המידע ותוצאות הדירוג הוא סובייקטיבי ואינו פרסומת.
מאמר בקטגוריות:

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות