מפרט טכני
| מטריקס | |
|---|---|
| סה"כ פיקסלים | 18.5 מיליון |
| פיקסלים אפקטיביים | 18 מיליון דולר |
| גודל | APS-C (22.3 x 14.9 מ"מ) |
| גורם חיתוך | 1.6 |
| רזולוציה מקסימלית | 5184 x 3456 |
| סוג מטריקס | CMOS |
| עומק צבע | 42 סיביות |
| רגישות | ISO, ISO אוטומטי |
| ISO מורחב | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| מטריקס ניקוי פונקציה | יש |
| פונקציונליות | |
| איזון לבן | התקנה אוטומטית, ידנית, מהרשימה, סוגריים |
| פלאש | סוגר נעליים |
| מייצב תמונה (צילום סטילס) | חסר |
| מצבי צילום | |
| מהירות צילום | 4.3 fps |
| סדרה מקסימלית של יריות | 17 עבור JPEG, 6 עבור RAW |
| טיימר | יש |
| זמן שעון עצר | 2, 10 ג |
| יחס גובה-רוחב (צילום סטילס) | 3:2 |
| עדשה | |
| תמיכה בעדשה להחלפה | Canon EF-M כידון |
| עדשה כללה | שם, לבדוק עם המודל של המוכר |
| עינית מסך LCD | |
| עינית | חסר |
| שימוש במסך כעין עינית | יש |
| מסך LCD | 1040000 נקודות, 3 אינץ ' |
| סוג מסך LCD | מגע |
| חשיפה | |
| חשיפה | 30 - 1/4000 s |
| חשיפה X-Sync | 1/200 ג |
| הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם | יש |
| עיבוד אוטומטי של החשיפה | עדיפות תריס, עדיפות הצמצם |
| תיקון חשיפה | +/- 3 EV במדרגות 1/3 |
| מדידת חשיפה | multizone, מרכז משוקלל, משותף (הערכה), נקודה |
| חשיפה בסוגריים | יש |
| פוקוס | |
| סוג מיקוד אוטומטי | היברידי |
| פוקוס אוטומטי | יש |
| מיקוד ידני | יש |
| מיקוד פנים | יש |
| זיכרון וממשקים | |
| סוג של כרטיסי זיכרון | SD, SDHC, SDXC |
| פורמטים של תמונות | 2 JPEG, RAW |
| ממשקים | USB 2.0, וידאו, HDMI, שמע |
| כוח | |
| פורמט סוללה | שלך |
| מספר הסוללות | 1 |
| קיבולת הסוללה | 230 תמונות |
| הקלטת וידאו וקול | |
| הקלטת וידאו | יש |
| פורמט הקלטת וידאו | Mov |
| רכיבי Codec וידאו | MPEG4 |
| רזולוציית הסרט המרבי | 1920x1080 |
| קצב וידאו מקסימלי | 60 פריימים / s |
| קצב מסגרת מקסימלי בעת צילום וידאו HD | 50/60 מסגרות / s עם רזולוציה של 1280x720, 25/30 מסגרות / s עם רזולוציה של 1920x1080 |
| זמן הקלטת וידאו | 30 דקות |
| זום אופטי בעת הקלטת וידאו | יש |
| הקלטת קול | יש |
| פונקציות ותכונות אחרות | |
| תכונות נוספות | חצובה הר, שלט רחוק, חיישן כיוון, HDR הירי |
| מידע נוסף | שקע מיקרופון חיצוני |
| תאריך תחילת המכירות | 2012-10-15 |
| מידות ומשקל | |
| גודל | 109x67x32 מ"מ, ללא עדשה |
| משקל | 298 גרם, עם סוללות; ללא עדשה |
Canon EOS M Kit ביקורות
סגולות
- קומפקטיות, המשכיות של אופטיקה EF / EF-S, תפריט מוכר, מסך רב-מגע טוב, גורם חיתוך x1.6 (לצלחת סבון), פוקוס אוטומטי, תמיכת Eye-Fi, מחיר נמוך בזמן השחרור של ה- EOS M2
חסרונות
- מחסור בעינית, היטל לא מספיק להחזיק ביד אחת, סוללה חלשה, פוקוס אוטומטי איטי, גישה לכרטיס זיכרון וסוללה מלמטה, רעש ב- ISO בינוני, עדשות EOS-M מעטות, מחיר גבוה בזמן היציאה, ללא Wi-Fi, ללא GPS.
תגובה
זה היה קנה כמו תיבת סבון נלווים Canon 5D Mark III, וזה בשל הבחירה של המותג. המניע העיקרי היה הזמינות של קישוריות לפגר קומפקטי באמצעות מתאם של עדשות EF, שהיו כבר במלאי.
הפניתי את תשומת הלב הפחתת מחיר ל 300-350 $ בחנויות האמריקאי, ואז הבנתי שאתה יכול לקנות לא יקר הרבה יותר ברוסיה, מה שעשיתי. מיד קניתי סט שלם עם עדשות 18-55mm ו 22mm, פלאש מתאם ל EF / EF-S, כדי לא ללכת כמה פעמים.
לא חיכיתי לניסים מהמטריצה שנלקחה מ- DSLR זול, זה עושה רעש מ- ISO 400 ועוד, אבל אם אתה משתמש ברעש המובנה, אתה יכול מיד לקבל תמונות JPG טוב, ולאחר מכן תהליך RAW אם אתה צריך לשפר משהו. אם אתה לא משווה איכות עם FF, אבל להסתכל על מנות סבון דומה במחיר, אז התמונות אינן רעות.
הייתי מרוצה מאוד עם עדשת 22mm מלאה, אשר בתרגום FF מסתבר להיות 35mm. זוהי אפשרות טובה עבור כל יום. אבל 18-55, אם כי עם בדל, לא לזרוח במיוחד.
לאחר ההתקנה באמצעות מתאם, עדשות EF, כגון sigma 50mm 1.4 (80mm על crope), Canon EF 85mm F1.8 (135mm על crope), התמונה החלה להתענג עוד יותר. פנקייק Canon EF40mm STM (64mm על crope) נראה מעניין ונתן תמונות חדות, במיוחד לא עומד מחוץ לגודל של 18-55 רגיל.
שמתי לב שזה לא כל כך נוח להחזיק את המצלמה ביד אחת בגלל בליטה קטנה מאוד, ואת היד השנייה מחזיק את העדשה לפעמים סוגר את הפוקוס האוטומטי.
פוקוס אוטומטי אפילו מאט על הקושחה 2.02, אשר שיבח (אני יכול לדמיין מה זה היה הרבה לפני שזה שוחרר), אבל הייתי משתמש במצלמות שונות, היו אלה יותר בלימה.
הרושם הכללי הוא טוב מאוד, במיוחד לאחר ביקורות הרסני.
עבור הבעלים kenonovskih DSLRs, הכל יהיה פשוט וברור, ואת המטרות הקיימות כבר יכול לחשוף את הכישרון של פגר קטן.
השאר עדיף הראשון להסתכל על המצלמה Sony NEX, לעשות את הבחירה הנכונה.
Lupsyrdynkin בובה, 2013-12-05 הערכה 4
סגולות
- קודם כל, לשים לב הביצוע מעולה. אין תגובה חריפה, נעים, אבל לא כבדה מתכתי מוגזם בידיים, כידון חזק, תנועה חלקה של כל הכפתורים ואת הטבעות על עדשות.
- מדהים טוב עבור כל כך קטן
- מצלמה ארגונומיה.
- קומפקטיות זה לא להפריע לשימוש של המצלמה למטרה המיועד שלה, ולא רק עוזר לשאת.
- לווייתן 18-55 / 3.5-5.6 ו 22/2 בקו אחד עם הדגמים העדכניים ביותר של אופטיקה התקציב של Canon - חדות טובה, עמידות טובה להארה, פוקוס שקט.
- מכונת עבודה גדולה, צבע נהדר.
- שמיש גבוהה ISO.
- האפשרות להשתמש במראה אופטיקה.
חסרונות
- אין כפתור לכפות את המסך כדי לכבות, כאשר מזיזים את המצלמה, קל לגעת בטעות המסך מצבי לעבור, למשל, כדי לעבור למסך לקחת כמות מסוימת של יריות הקרקע מן המותני ברמה או למצוא את העיכוב הבא ירו בעת הירי הבא מסגרת.
- מייצב ב 18-55 לפעמים מסגרת zamylaet.
תגובה
מיד קניתי לווייתן גדול עם שתי עדשות ופלאש, מתאם, וכל זה צעצוע צילום הכי טוב בשנים האחרונות. מענג לא פחות, מאשר המראה הדיגיטלי הראשון שנרכשו בבוא הזמן.
הצפייה דרך המסך לאחר עינית אופטית גורם קשיים, קשה להחזיק את המצלמה בהתמדה עם לא מורגל - ומכאן את האופק מלא כרונית על התמונות הראשונות, 22/2 ללחוץ, וכו ' צרות עם קצת תרגול עובר.
קבוצה של מצלמה ושתי עדשות הוא עצמאי באופן עצמאי, זה בהחלט אפשרי לשמור על המתאם, לעתים רחוקות מאוד כאשר יש רצון לשים עדשה למבוגרים, במיוחד מאז קומפקטי ביותר ef 50 / 1.8 + מתאם הוא בערך בגודל של ef-m 18-55. אבל ההזדמנות מחממת את הנשמה.
לגבי האינטרנט meme, אפשר לומר דבר אחד על פוקוס אוטומטי איטי - לא שמתי לב שזה יותר מתאים לשימוש אופייני של מצלמה כזו, עבור כל השאר יש SLR. זה רק צריך מיד לכבות את הבחירה האוטומטית של אזורי המיקוד, כך הדבר הזה באמת עובד לאט.
אני לא אומר שום דבר על הווידאו, אני לא אוהב את זה. יורה ויורה.
המצלמה האידיאלית לצילום ביתי, נסיעות, טיולים, אטודים וכו '. זה מאוד נוח לציד תמונות, כאשר אתה רוצה להסיר משהו עבור זיכרון, פשוט לצאת התרמיל ולחץ, לא טורחים לשנות את העדשה על מצלמה גדולה, לשחרר אותו מהחצובה, לפתוח את פלאש מאקרו, וכו '
אני אפילו לא יודע מה שיפורים המצלמה אולי תרצה (טוב, מלבד מסורתי, DD רחב, וכו '). אין צורך במסך הצבעה ובמכשירי וידאו, אם זה יגדיל את הגודל אפילו קצת, אז אפילו במקרה עור סובייקטיבי עושה את המצלמה כבד יותר ומסורבל. אלא אם כן ef-m גרסה 40 / 2.8 יכול להיות ביקש.
באופן כללי, עבור צילום חובבים, כמובן, לא SLR תחליף, רק תוספת שימושית מאוד. שמח כמו עדר של פילים.
עיניים 2013-03-28 הערכה 5
סגולות
- קומפקטיות, איכות תמונה מעולה, הרכבה באיכות גבוהה, מחיר אטרקטיבי מאוד, נעל חם.
חסרונות
- המהירות של מערכת פוקוס אוטומטי יכול להיות גבוה יותר, אין הבזק מובנה, מבחר קטן של עדשות יליד.
תגובה
עם היתרונות, אני חושב, הכל ברור. אז מה עם חסרונות.
פוקוס אוטומטי עם קושחה ישנה - בדרך כלל בלם. עם קושחה מעודכנת היא ברמה של הדגמים הטובים ביותר של מגשי סבון ללא ראייה עם פוקוס אוטומטי מנוגדים. כלומר מהירות עבודתו מקובלת למדי. ללא שם: אבל הוא היברידית כאן! ומהיבריד אתה מצפה לתוצאות טובות יותר באופן משמעותי. בהגדרות, ניתן להפעיל מוקד מתמשך לחלוטין, אבל כאשר אתה לוחץ על התריס, המצלמה לא מיד לקחת תמונה, אבל הראשון העדשה מושך קדימה ואחורה, ולכן כל העניין הוא איבד, רק את הסוללה הוא בזבז. כאן היברידית ניקון 1 מתמקדת מיד. אבל יש את האיכות של התמונה הוא גרוע ... ב EOS M2, פוקוס אוטומטי נעשה באלגנטיות, אבל זה עדיין נמכר רק ביפן, אם כי הוא שוחרר בשנה שעברה.
אני עצמי לא יכול לסבול פלאש, ולכן להשתמש בו לעתים רחוקות מאוד, היעדר זה לא מטריד אותי. ויש לווייתן עם פלאש קומפקטי חיצוני. אבל אוהבים רבים אוהבים את זה, בלי זה הם לא מסוגלים לירות באור רע. הם יהיו לא נוח. שוב, ניקון 1 אין מובנה אחד, וזה אפילו קטן יותר Canon (אבל המטריצה היא הרבה יותר קטנה שם).
בעיקרון, עבור חובב לוויתן לוויתן 22mm f / 2.0 STM - העדשה, וזה מספיק עבור כל המקרים. יש לו EGF של 35 מ"מ - עדשות כאלה הוכנסו סרטים סבון סרטים. ב ניקון 1, לוויתן לוויתן יש EGF של 28 מ"מ (אפילו 27), וזה טוב לנופים, אבל במקרים אחרים, הכל הולך קטן מדי. והנה זה די מקובל. אבל באותו זמן, ולא צר מדי עבור רווחים צפופים. עם זאת, עבור אנשים שהם נלהבים יותר על הצילום, זה לא יהיה רע יש משהו כמו 31mm f / 1.8 (EGF 50 מ"מ), רצוי גם את הגירסה פנקייק, ו 53mm f / 1.4 (EGF 85 מ"מ הוא דיוקן קלאסי). אותו ניקון 1 יש עדשות כאלה (אם כי EGF 50 מ"מ גדול מדי, ואת EGF 85 מ"מ עולה הרבה כסף). אתה יכול, כמובן, לשים את סיגמא 30mm f / 1.4 ואחד של עדשות רבות 50 מ"מ באמצעות מתאם על EF-S, אבל העיצוב הוא כבר לא קומפקטי ביותר, השאלה עולה מדוע לקחת ללא ראי.
Egorov איגור, 2014-07-31 הערכה 5
סגולות
- מעולה לבנות איכות, אני אפילו לא יכול להאמין שזה פלסטיק, תפריט נוח (לא של NEX-5R), עובד מהר, הכל מוכר, הכל כמו DSLR Canon. עם המתאם המקורי עבור $ 150 עבור EF / EF-S משקפיים, אתה יכול להשתמש בכל הצי של אופטיקה Canon, בעוד מייצב ופוקוס אוטומטי יעבוד. העדשה 18-55 יליד הוא גדול פי כמה מן הרגיל Canon 18-55 שערים עבור bayonet, ובכל המובנים. כמו כן מרוצה נוכחות של נעל חם שקע עבור מיקרופון חיצוני, אשר NEX חסר כל כך הרבה. על איכות התמונה אני לא אכתוב, זה לא שונה מ 650D, מטריצות במצלמות אלה זהים.
חסרונות
- ובכל זאת, אני חושב כי אחיזה היא לא נוחה מאוד. כמו כן, אני לא ממש אוהב את העיכוב הקטן בין מסגרות (בערך 0.5-1 שניות, אם אתה מפעיל את הצילום), מהירות הירי הטורי נמוכה מעט מזו של NEX-5R, אבל לא קריטי, טוב, לא מספיק שולטת, אם כי זה די פלוס, בכל זאת, המצלמה היא יותר עבור צלמים מקצועיים לא, ובכן, עד כה פארק קטן של אופטיקה יליד EOS M, רק 3 עדשות. יש מחסור של חמישים דולר, אשר אהבתי כל כך הרבה על NEX. למרות שניתן להשתמש במתאם. ובכן, עבור כל מי שיש לו פוקוס אוטומטי איטי - קושחה 2.0.2 פותר בעיה זו על ידי 90%. הורד מהאתר הרשמי.
תגובה
רק מצלמה מדהימה. אני אף פעם לא חשבתי שאני רוצה EOS M כל כך הרבה, אני תמיד נחשב Sony NEX להיות משהו כמו מודל מצלמה ללא התייחסות, השתמש NEX-5R, קנה כמעט את כל העדשות, המצלמה מתאימה כמעט לחלוטין.כאשר EOS M יצא, לאחר מכן, לאחר קריאת ביקורות וסקירות, החלטתי כי המצלמה היתה שובבה, לא היו עדשות, פוקוס אוטומטי היה איטי, המחיר היה בהערכת יתר. ואז בתחילת יולי של השנה, אני stumbled על החדשות על שחרורו של קושחה חדשה 2.0.2 עבור EOS M, מה שהופך את פוקוס אוטומטי 2-3 פעמים מהר יותר. אחר כך הלכתי לראות את המחיר והופתעתי לגלות שהמצלמה יחד עם ה- EF-M 22mm עולה כעת 299 דולר, והערכה של 18-55 מ"מ עולה 349 דולר (לא כולל מס המדינה), בלי לחשוב פעמיים, קניתי את האופציה השנייה, מתוך 369 דולר. יום לאחר מכן קיבלתי את החבילה, פתחתי אותה, השתמשתי בה במשך יומיים והבנתי שמדובר במצלמה הטובה ביותר ללא מראה בשוק. כן, אולי פוקוס אוטומטי הוא לא טוב כמו NEX 5R, אבל זה מתאים לי לחלוטין. קניתי עדשה שנייה, אני משתמש בה עם הבזק Speedlite שלי - אני מאוד מרוצה מכל הכבוד. באופן כללי, המצלמה מרוצה. בתור מצלמה גיבוי ל 5 D ו רק כמו מצלמה כיס קטן הוא פשוט שונה, אני לא יחזור Sony NEX יותר. מומלץ מאוד לרכישה.
אנינים 2013-07-29 הערכה 5
סגולות
- עבודת גוף מעולה, משקל נעים בידיים.
- הגודל הקטן, במיוחד עם פנקייק, ממש משתלבת בכיס מקטורן.
- פונקציונליות מלאה של DSLRs זוטר, שליטה נוחה באמצעות מסך המגע.
- מוכר לתפריט הקאנוניסטים, מי שמכיר את המערכת לא יכול לקרוא את ההוראות.
- תמונה טובה הסופי ישירות מן המצלמה עם צבע קן גזעיים.
- בדיקות מדויקות של אוטומציה (BB, metering)
- תואם עם Canon Speedlites ואת השליטה E-TTL של זול 90 קומפקטי פלאש כלל.
- איכות וידאו מעולה עם מכונית רציפה, חלקה ושקטה! התמקדות (אל תלחצו על כפתור הצילום במהלך הוידאו, המכשיר עצמו יופנה לאזור הנבחר), נוכחות של מיקרופון סטריאו מובנה ויכולת להשתמש במיקרופון חיצוני.
- אופטיקה טובה. 18-55 הם בהחלט איכותיים יותר מלווייתן מראה של לווייתן, ו 22/2 הוא חדה בדרך כלל, במיוחד אם מקורה עד 2.8, על פני כל שדה של המסגרת.
חסרונות
- קיבולת הסוללה נמוכה.
- העדר מערכת עדשה דיוקן. 22/2, אפילו על פתוח, זה מטושטשת מעט, הצד הרגיל הוא לא בלתי נשכח.
- כפי שצוין על ידי אחרים, את חוסר נעילת לחצנים המסך. זה טוב שהמסך הוא קיבולי ולא עובד מבגדים - אתה יכול ללבוש אותו סביב הצוואר שלך.
- שיעור נמוך של אש עבור יישום מעולה של הפונקציה של דיוקן לילה HDR. בעיקרון, הם עובדים טוב, אבל ב 8-10k / s זה יהיה אפילו טוב יותר.
- בעת הירי HDR, רק jpeg נכתב על הכרטיס :(
תגובה
במשך זמן רב בחרתי BZ שלי בנוסף SLRs רק ללבוש היומיום. נחשב ללא קשר למערכת מסוימת, מצלמות שונות: פוג'י, סוני, אולימפוס, סמסונג, קנון. השווה בחנות, ספינינג Ravki. בסופו של דבר, האהבה של הצבע הרגיל זכה, ואת הבחירה נפל על קנון M :)
לגבי המבצע ניתן ליידע את הדברים הבאים:
המצלמה מופעלת לראשונה בתכונת מיקוד רציף. כאשר המכשיר עצמו משתמש בחיישן הפאזה בלחיצת הבז לחיצה על הצמצם ממוקדת בנקודה הפעילה. לאחר לחיצה חלקית על ההדק, מתרחשת ניגודיות מקצה לקצה. זה במקרים מסוימים מאיץ את המוקד, אבל אתה צריך לזכור כי פועל אוטומטית פוקוס אוטומטי אוכל את הסוללה טעינה טובה. לכן, ללבוש היומיום, עדיף להשבית תכונה זו.
לנוחות הראייה וכדי לא להציף את האופק, עדיף להציג את הרשת על המסך.
טוסיאן, 2013-04-01 הערכה 5
סגולות
- יותר קומפקטי וקל יותר מכל DSLR קצוץ עם מטריצה דומה.
- כל האפשרויות של הגדרות התפריט הן כמו על Canon גדול, הסדר דומה ביותר של פריטים.
- יש מתאם רשמי לכידון EF / EF-S. אז אתה יכול להשתמש בכל עדשות מ SLR.
חסרונות
- הסוללה נמשכת כ 250 תמונות. אם אתה צריך יותר - אתה יכול לקנות עוד אחד.
- פוקוס אוטומטי הוא קצת איטי יותר מאשר על מראות, אבל זו מצלמה ביתית, אבל בשל חוסר המראה, אין שום בעיה ואת המוקד בחזרה להתמקד ככיתה.
תגובה
פוקוס אוטומטי אטום פגים הם מיושנים. המצלמה משנת 2013 מגיע מהמפעל כבר עם קושחה מעודכנת ועובד בסדר.מסיבה כלשהי, היה לי עיכוב של 2 שניות על fotik חדש, בהתחלה חשבתי שהכל רע וכי אני צריך לשנות את הקושחה)
קונסולת עדיין יכול להיות קנה, מ $ 5 ב ebee. המדריך מציין כי עליך להפעיל את התפריט עבור השלט הרחוק.
עדשות מסחריות קיימות שלוש עדשות EF-M (יש לי רק 22 ו 18-55) מספיק עבור 99% מהצרכים של משתמשים ביתיים תלונות על היעדר עדשות אינם רלוונטיים אם יש מתאם רשמי עבור עדשות אחרות.
שינוי ההגדרות על מסך המגע הוא קצת יוצא דופן, אבל אתה מתרגלים לתפריט ואז הכל עובד מהר מאוד. חובבים על תמונה מקצועית לא משתנים מהר יותר, אבל יש רמז לטקסט עבור כל פריט, מה שהופך את החיים לקלים יותר לחובבים.
אני ממליץ לכל מי צריך מצלמה קומפקטית הביתה / ירי תיירים. אם אין לך מספיק כסף עבור מסגרת מלאה, ואז לשקול את SLR krupnye אפילו איכשהו כבר לא הגיוני. אגב: Sony יש מסגרת מלאה ללא מראה, מצלמה קומפקטית מאוד, אבל המחיר הוא שונה לגמרי שם.
פסיה ואסיה 2014-12-25 הערכה 5
ביקורת וידאו של המצלמה Canon EOS M Kit
