מפרט טכני
| מטריקס | |
|---|---|
| סה"כ פיקסלים | 12.8 מיליון |
| פיקסלים אפקטיביים | 12.1 מיליון |
| גודל | 1/2.3" |
| גורם חיתוך | 5.62 |
| רזולוציה מקסימלית | 4000 x 3000 |
| סוג מטריקס | BSI CMOS |
| רגישות | ISO, ISO אוטומטי |
| ISO מורחב | ISO6400 |
| פונקציונליות | |
| איזון לבן | התקנה אוטומטית, ידנית, מהרשימה |
| פלאש | מובנית, עד 5.50 מ ', דיכוי של אפקט עיניים אדומות, נעל, E-TTL |
| מייצב תמונה (צילום סטילס) | כפול, מובייל בתוך העדשה |
| מצבי צילום | |
| צילום מאקרו | יש |
| מהירות צילום | 13 מסגרות לשנייה |
| סדרה מקסימלית של יריות | 10 עבור JPEG |
| טיימר | יש |
| זמן שעון עצר | 2, 10 ג |
| יחס גובה-רוחב (צילום סטילס) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| עדשה | |
| אורך מוקד (35 מ"מ שווה) | 24 - 1200 מ"מ |
| זום אופטי | 50x |
| צמצם | F3.4 - F6.5 |
| יכולת להתקין חרירי להחלפה | יש |
| מספר אלמנטים אופטיים | 13 |
| מספר קבוצות של רכיבים אופטיים | 10 |
| תכונות | עדשות aspherical, עדשות מפוזרים נמוך |
| עינית מסך LCD | |
| עינית | אלקטרוניים |
| שימוש במסך כעין עינית | יש |
| שדה Viewfinder של נוף | 100% |
| מספר פיקסלים של עינית | 202000 |
| מסך LCD | 461,000 נקודות, 2.80 אינץ ' |
| סוג מסך LCD | סיבוב |
| חשיפה | |
| חשיפה | 15 - 1/2000 s |
| חשיפה X-Sync | 1/200 ג |
| הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם | יש |
| עיבוד אוטומטי של החשיפה | עדיפות תריס, עדיפות הצמצם |
| תיקון חשיפה | +/- 2 EV במדרגות 1/3 |
| מדידת חשיפה | multizone, מרכזי משקל, נקודה |
| חשיפה בסוגריים | יש |
| פוקוס | |
| סוג מיקוד אוטומטי | ניגודיות |
| פוקוס אוטומטי | יש |
| מיקוד ידני | יש |
| כוונון פוקוס אוטומטי | יש |
| מיקוד פנים | יש |
| זיכרון וממשקים | |
| סוג של כרטיסי זיכרון | SD, SDHC, SDXC |
| פורמטים של תמונות | JPEG, RAW |
| ממשקים | USB 2.0, וידאו, HDMI, שמע |
| כוח | |
| פורמט סוללה | שלך |
| מספר הסוללות | 1 |
| קיבולת הסוללה | 315 תמונות |
| הקלטת וידאו וקול | |
| הקלטת וידאו | יש |
| פורמט הקלטת וידאו | Mov |
| רכיבי Codec וידאו | MPEG4 |
| רזולוציית הסרט המרבי | 1920x1080 |
| קצב וידאו מקסימלי | 240 מסגרות / s |
| קצב מסגרת מקסימלי בעת צילום וידאו HD | 25/30 מסגרות / s ברזולוציה של 1280x720, 24 פריימים לשנייה ברזולוציה של 1920x1080 |
| זמן הקלטת וידאו | קובץ וידאו בגודל 4 GB או 29 דקות |
| ייצוב וידאו אלקטרוני | יש |
| זום אופטי בעת הקלטת וידאו | יש |
| הקלטת קול | יש |
| להקליט הערות קול | לא |
| פונקציות ותכונות אחרות | |
| זום דיגיטלי | 4x |
| תכונות נוספות | חצובה הר, חיישן כיוון, HDR הירי |
| תאריך תחילת המכירות | 2012-10-15 |
| מידות ומשקל | |
| גודל | 123x87x106 מ"מ |
| משקל | 595 גרם עם סוללות |
מצלמה דיגיטלית
סגולות
- מצלמה אוניברסלית עם זום דיגיטלי מעולה, בלתי צפוי, זום דיגיטלי.חובבים לירות מרחוק ולאחר מכן להסתכל לתוך העיניים נחש - מה הרופא רשם.הייצב טוב פוקוס אוטומטי מהיר.הנוכחות של הנעל, את מכסה העדשה הנכונה (לא לאיבוד ולא לקפל עדשת נסיעה, אם שכחתי להסיר), RAW, ISO 400/800 עובדים.
חסרונות
- חשיפה של יותר מ 1 לורדים ISO ל 80, כך החשיפה ניתן להרחיב מ 15 שניות. לפחות עד 30 שניות, אבל זה כל כך ... פוקוס אוטומטי על עדשות מוקד גדולות לפעמים פשוט מחטיא את האובייקט השכן, אבל לא ניתן לראות על התצוגה 456,000 נקודה.זה הכל טריוויאלי, רק לא להשאיר עמודה ריקה
תגובה
במשך כל השנה חיפשתי אולטרה-זום לגשר התמונות שלי. קראתי שוב מאות ביקורות וסקרו חבורה של תמונות של המועמדים הבאים: ניקון P 510/520, פוג'י HS 30/50 EXR, פוג 'י SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 וכל האחרים עבור 25x. למרבה המזל, זה לא היה אפשרי לקנות, אבל היה זמן פנוי, לאחר הופעתו של SX 50 HS על המכירה, מסתכל על נתונים טכניים, זה עדיין לחכות ביקורות המשתמש, אשר בסך הכל המסה התברר להיות חד משמעי יותר בכיוון חיובי מאשר כל הדגמים האחרים לחכות קצת המחירים והכל.של היתרונות שלא פורטו: וידאו טוב עם זום רך ושקט, התחלה מהירה, טבעת הגדרות נוחה, פשטות ועקביות של הגדרות, טעינה ופריקה של הסוללה ללא הפתעות: המחוון בסוף מאפשר לך לעבוד באופן נורמלי יותר (40 תמונות + 5 דקות וידאו עם מחוון מהבהב) טעינה של פחות משעתיים דרך המטען (אבן בניקון) .RAW אני לא משתמשת בו בגלל עצלות: יש לי JPG מוצלח מיד - ובכן, אבל לא - אתה לא יכול לתקן את הקימורים על ידי הטבע, ולא מראה כדי לסחוט ולשלוף. לשחק מסביב עם החילוץ הזה ופשוט הגדרות ידניות לאחרונה היתה הזדמנות לחוות את המצלמה במלואה בפסטיבל מחול: 415 מסגרות על גבי מטען אחד, 25 דקות HD וידאו, רגשות ילדים על פרצופים במרחק 50-70 מטר, בגשם ... לראות את האלבום. לא הייתי עצלן מכדי לאסוף את הדבר העיקרי שעבורו כדאי לקנות את המכשיר כאולטרה-זום באלבום: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/ עם זאת, תנאי הירי סביב הממוצע (לא קיץ שטוף שמש) ובאלבומים אחרים את השאר. תקציר: אנחנו רוצים לצלם את התמונה ואת הירח, ואת העורב, ואת המשפחה, ואת הנמלה, ובו בזמן, ב 600 גרם, יש לנו גם מצלמת וידאו טובה יש מבט מקצועי מרחוק - אנחנו פותחים את הארנק (חשבון), אנחנו חושבים שאם יש לנו מספיק, אנחנו לוקחים את זה ולא קיטור זה, אחרי שנה שווה כל הלהיטים יהיה מיושן. A SX Canon 50 HS, שדרוג מוצלח של סדרת SX של החברה, אשר קורה לעתים רחוקות מאוד.
רומנוב ויטלי, 2013-05-28 הערכה 5
סגולות
- זום אופטי! נותן איכות תמונה מעולה (עבור גודל המטריצה) פריסה נוחה וארגונומית של לחצנים ותפריטים, מסך מסתובב, פלאש טוב טעינה מהירה, מכונת הגון למדי, אבל אני מעדיף גם מצב P או הגדרות ידניות. פוקוס אוטומטי מהיר, זום מהיר
חסרונות
- עינית הוא פורמלי, השירות שלה מפוקפק, ב ISO 1600 רעש חזק מאוד, וכן, גישה הסוללה ואת כונן הבזק נסגר על חצובה (למעשה, התברר להיות מאוד לא נוח)
תגובה
אני משתמש במצלמות Canon במשך 8 שנים ואף פעם לא הצטערתי
בחרתי את ה- ultrazoom מ- x45. קראתי חבורה של ביקורות ובדיקות, היו 2 מתחרים בסיום, SX50 ו HX300 מ Sony
הלכתי לחנות, שם בדקתי כל דגם במשך כמה שעות! בסך הכל
היתרונות של Sony לעומת Canon:
- ברק במהירות מתמקדת
- העדשה קצת בהירה (לצערי זה לא משפיע על שיפור איכות התמונה)
- vygyaldit יותר ברצינות
חסרונות סונים:
- רועש מאוד על כל ISO (אומר שלום 20 מגה פיקסל על גודל מטריצה זהה)
- התקרבות איטית
- רק איטי בתהליך.
- תפריט לא נוח ולא מובן (אולי פשוט התרגלתי לקנון)
- קשה וגדול
תוצאה:
לאחר שהבין את ההגדרות - מצלמה מעולה, הן עבור צילום ווידאו, איכות וידאו הגון מאוד, איכות צילום מעולה בין המתחרים (כמובן, על פי ISO ואיכות אופטיקה, זה לא להחזיק מעמד DSLRs, אבל עדיין די הגון)
כדי לעבוד National Geo או בכל מקום אחר לא תוכל לקחת עם מצלמה כזו, ואתה לא לקחת סרט מקצועי על זה.
אבל בעל חצובה טובה במקום, המוח חושב הידיים גדל כראוי יכול לקבל יריות חכמות!
הוא בהחלט שווה את הכסף שלו (קנה 12k) + כונן הבזק בכיתה 10 ב 16GB
הופעות לאחר בדיקות שדה:
ברחוב עם חצובה Temperatura -5
כשעה, בערך 15 דקות ירו FullHD וידאו
כ 350 מסגרות ללא פלאש, הסוללה עדיין מראה מלא!
פוקוס אוטומטי פועל במהירות וביעילות, אך הווידאו אינו תמיד נכון
המראה / וידאו הנחיתה דוגמאות שצולמו על SX50 כאן
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
דוגמאות לתמונות כאן
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
אני מרוצה מהמצלמה, הדבר היחיד שאני חסרה באופן אישי הוא, אבל זה נדיר ביותר, שכן לחצני AF / MF נמצאים במקום כלשהו על הגוף או על העדשה, לפעמים אתה צריך לעבור במהירות מפוקוס ידני לאוטומטי, אבל לא)
וורובצוב פאוול, 2013-12-02 הערכה 5
סגולות
- נוח, ברור, רעש נמוך, יש RAW, זום מעולה, ייצוב מעולה, מהיר, תכליתי.
חסרונות
- המחיר גבוה מדי, אתה צריך להפעיל את המוח ולהניח את הידיים, כיזה כבר לא תיבת סבון עם מצב אוטומטי.
תגובה
ראיתי מספיק ביקורות ותמונות של תהליך קימברלי והחלטתי להזמין את היחידה הזאת לעצמי, מהלוח הזמנים הצמוד ליומיים הראשונים הצלחתי לצלם רק חתולים בבית. Jpeg הוא באמת כל כך ... חבל שזה במהירות גבוהה סדרתי רק בו ניתן להסיר (סוג של). תורגם לתוך פורמט RAW ולבסוף יש מה חסר לי - תמונה תלת מימדית באיכות גבוהה, כי אתה יכול ואז לערוך כמו שאתה רוצה, ולא מתוכנת במכשיר. היום הצלחנו לבלות יום שמש מהמרפסת ודרך החלון. זום ועונג. הוא הסיר מקדש הגון למדי במרחק של יותר מ -2 ק"מ. למעשה, הנה קישור מה הוסר: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 אני לא מקצוען, אני מקווה שזה יהיה אפילו טוב יותר כאשר אני מקבל נוח עם היכולות שלה עורכים שונים / הממירים)
ps הסתכלתי ישר דרך כל מה שלקחתי בטלוויזיה 107 ס"מ באלכסון - סופר!
ps בקיצור, אם אתה לא מוכן להטריד את DSLR, ומנות סבון רגילים לא מרוצים - זה הבחירה שלך. עם ידיים יפות תמונות גדולות.
זהו מכשיר אוניברסלי לכל אירוע. לשאת 10 ק"ג. תרמיל עם עדשות עבור 100 אלף. למען תמונה באיכות גבוהה לא שלי
כלי סבון כיס הם משעממים מדי. זה ultrazoom בשבילי הוא מוזהב הזהב =)
vorobevvs, 2013-01-23 הערכה 4
סגולות
- מסוגל לירות בכל תנאי ללא גשם מעל הראש. לתפוס זריקה על לטוס, על פי האינטואיציה של המארח (לא בחשיכה מוחלטת, כמובן, כאשר מאתר הטווח הוא על). התפריט פועל מהר מאוד (חשוב כאשר יש מעט זמן לבחור במצב).
חסרונות
- לפעמים הרגישות גבוהה מדי במצב האוטומטי, לא ניתן להשתמש בה לבעלים בפרמטר זה.
תגובה
מצלמה למכונת הנשמה, רבגוניות. בשל גודל קטן של המטריצה הוא חסכוני בצריכת האנרגיה, קל יחסית קומפקטי. מייצב עדשות חזק מאפשר לך לכוון במהירות, ואת האפקטיביות של הירי גורם ההתרגשות. אם מישהו צריך איכות גבוהה יותר - לשאת מכשיר מקצועי איתך ..... עד שאתה מקבל עייף))) Canon PowerShot SX50 יש את כל האפשרויות עבור ירי מקצועי ב ... חצי עלות וגודל של המכשיר עצמו! ב superzoom, טלסקופ אלגנטי עם לנער פיצוי הידיים + מהירות תריס גבוהה מאפשר לך לצלם תמונות ברורות מאות מטרים מהידיים שלך ללא חצובה. זהו צילום חובבים מוכן עבור אלה בשלים להשתמש בסוג זה של ציד במקום ירי מנשק חם. העיקרון הוא בדיוק אותו הדבר - אתה צריך להיות מסוגל לכוון))) מצבים מאפשרים לך להשתמש עבור הירי כל אובייקטים נעים בתנאים של תאורה רגילה, בעוד שאתה יכול להזיז את עצמך - ייצוב הוא מחושב היטב. גם ירי בחושך לא איכזב אותנו - הבזק שלך ב 5 מטר כאמור מתמודד בקלות. זה הפך בקלות לתוך מצלמת וידאו חובבים, את איכות הווידאו התמקד בהירות הוא הגון מאוד! אני לא מתחרט שקניתי את זה - אני מצטער שלא היה לי את זה!
סמנטוב מיכאל, 2014-03-02 הערכה 5
סגולות
- איכות + + +! הרכבה, ארגונומיה, סבירות של כל הפרטים. ZOOM - עדיין לא יכול להאמין שזה אפשרי)) ייצוב בשלווה מחזיקה עם זה אפילו 200x. המראה הוא מסוגנן ויקר. הקדשה תחתונה תוצרת יפן
חסרונות
- לא ידית אחיזה של גומי, אבל רק פלסטיק, אני מתגעגעת לזה.
- מחיר, אתה תמיד רוצה לשמור ..
תגובה
Bought לפני 4 ימים. צילמתי תמונות מהחלון יום ולילה ויצאתי במיוחד לצילום יומם ולילה. האיכות היא פשוט מדהים. הצבעים הם טבעיים. מהר מאוד התמקדות בכל זום ובכל אור. זה מספיק כדי קצת prednazhat כפתור למטה ווילה - הכל נמצא במוקד! הייצוב אינו נראה טוב יותר. חלקה ומדויקת. מהר מאוד שומר תמונה והוא מוכן לירות הבאה. המסך עם תאוצה, כמו בטלפון הופך את התמונה כאשר המיקום משתנה. הסוללה נטענה למשך שעה אחת ו -45 דקות. יש עדיין הרבה שבבים, אני באמת לא הבנתי את זה .. כן, אני לא רואה את זה בסקירה הקודמת על הקול של הזום בעת ההקלטה להפריע את הצליל.וידאו Full HD צולם על הגבעה ו zoomed ובכל מקום את הצליל הוא ברור, סטריאו ו שום צליל של המנוע בכלל לא ניתן לשמוע.
תמונות שנוצרו על-ידי התקן זה http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
אנינים 2013-06-02 הערכה 5
סגולות
- כמעט ללא פגמים ארגונומיים. זום סופר נדיר. היכולת לירות ב RAW, את הרמה האלקטרונית (למי חוששים להציף את האופק) ובאופן כללי תכונות נוחות רבות, לא נחות SLR חובב.
חסרונות
- דורש מתאם עבור מסננים.
תגובה
אני פעיל להשתמש יותר מחצי שנה. לפני כן היו עוד סופר- suns ומגשים סבון מ Canon (ממש לפני זה היה SX30). אם 30-Ke עדיין היו תלונות, אז 50 ka במונחים של ארגונומיה הפכה כמעט ללא רבב. העדשה היא בלתי מתפשרת וקיצונית. זה היתרונות ונגד.
בנוסף העובדה כי עדשות כאלה בעולם המקצועי של 24-1200 ב שווה ערך אינו קיים כלל. זוהי מכונית ייחודית.
החסרונות של העדשה הם סטיות בולטות סביב הקצוות של המסגרת (כרומטית וגיאומטרית), והעדשה עצמה כהה. מטריקס ללא סבון.
אבל אתה חייב להיות אובייקטיבי. עם יבול של 5.6 יהיה ללקק כל fotik. וזה יהיה בלתי אפשרי לעשות פחות גידולים, אז לא יהיה כזה superzoom. במונחים של פונקציונליות, יש כל מה שאתה צריך ואפילו יותר.
אז עבור מגשי סבון זה מאוד fotik ראוי לכסף כזה. הכי טוב שהיה לי. אבל אני גדלתי.
עכשיו אני אומר שלום superzoom ולהדליק את SLR. כמו מצלמה המעבר למראה - זה טוב מאוד. אני אתגעגע אליו.
אני ממליץ לכל אוהבי זום.
אלה אשר superzoom הוא לא כל כך קריטי - לחפש מצלמה מאוזנת יותר. כך שהמטריצה גדולה יותר והעדשה קלה יותר.
שישקין מיכאל, 2013-12-08 הערכה 5
סקירה מצלמת וידאו
