מפרט טכני
| מטריקס | |
|---|---|
| סה"כ פיקסלים | 16 מיליון |
| פיקסלים אפקטיביים | 16 מיליון |
| גודל | 1/2" |
| גורם חיתוך | 5.41 |
| רזולוציה מקסימלית | 4608 x 3456 |
| סוג מטריקס | CMOS |
| רגישות | ISO, ISO אוטומטי |
| ISO מורחב | ISO6400, ISO12800 |
| פונקציונליות | |
| איזון לבן | התקנה אוטומטית, ידנית, מהרשימה |
| פלאש | מובנית, עד 8 מ ', דיכוי של אפקט עיניים אדומות, נעל |
| מייצב תמונה (צילום סטילס) | אלמנט אופטי נע בתוך העדשה |
| מצבי צילום | |
| צילום מאקרו | יש |
| מהירות צילום | 16 fps |
| סדרה מקסימלית של יריות | 13 עבור jpeg |
| טיימר | יש |
| זמן שעון עצר | 2, 10 ג |
| יחס גובה-רוחב (צילום סטילס) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| עדשה | |
| אורך מוקד (35 מ"מ שווה) | 24 - 1008 מ"מ |
| זום אופטי | 42x |
| צמצם | F2.8 - F5.6 |
| יכולת להתקין חרירי להחלפה | יש |
| שם העדשה | פוג'ינו |
| מספר אלמנטים אופטיים | 17 |
| מספר קבוצות של רכיבים אופטיים | 12 |
| עינית מסך LCD | |
| עינית | אלקטרוניים |
| שימוש במסך כעין עינית | יש |
| שדה Viewfinder של נוף | 100% |
| מספר פיקסלים של עינית | 920000 |
| מסך LCD | 920000 נקודות, 3 אינץ ' |
| סוג מסך LCD | סיבוב |
| חשיפה | |
| חשיפה | 30 - 1/4000 s |
| הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם | יש |
| עיבוד אוטומטי של החשיפה | עדיפות תריס, עדיפות הצמצם |
| תיקון חשיפה | +/- 2 EV במדרגות 1/3 |
| מדידת חשיפה | multizone, מרכזי משקל, נקודה |
| חשיפה בסוגריים | יש |
| פוקוס | |
| סוג מיקוד אוטומטי | היברידי |
| פוקוס אוטומטי | יש |
| מיקוד ידני | יש |
| כוונון פוקוס אוטומטי | יש |
| מיקוד פנים | יש |
| מרחק צילום | 0.01 מ ' |
| זיכרון וממשקים | |
| סוג של כרטיסי זיכרון | SD, SDHC, SDXC |
| פורמטים של תמונות | JPEG, RAW |
| ממשקים | USB 2.0, HDMI, שמע |
| כוח | |
| פורמט סוללה | שלך |
| מספר הסוללות | 1 |
| קיבולת הסוללה | 500 תמונות |
| הקלטת וידאו וקול | |
| הקלטת וידאו | יש |
| פורמט הקלטת וידאו | AVCHD, MOV |
| רכיבי Codec וידאו | AVC / H.264, MPEG4 |
| רזולוציית הסרט המרבי | 1920x1080 |
| קצב וידאו מקסימלי | 60 פריימים / s |
| קצב מסגרת מקסימלי בעת צילום וידאו HD | 50/60 מסגרות / s ברזולוציה של 1280x720 ו 1920x1080 |
| זום אופטי בעת הקלטת וידאו | יש |
| הקלטת קול | יש |
| להקליט הערות קול | יש |
| פונקציות ותכונות אחרות | |
| זום דיגיטלי | 2x |
| תכונות נוספות | חצובה הר, חיישן כיוון, HDR הירי |
| סט שלם | סוללה, מטען, רצועה, כבל USB, מכסה העדשה, ידני, תקליטור תוכנה |
| תאריך תחילת המכירות | 2013-03-15 |
| מידות ומשקל | |
| גודל | 135x101x146 מ"מ |
| משקל | 758 גרם, ללא סוללות, 808 גרם, עם סוללות |
HS50EXR ביקורות
סגולות
- שיעור גבוה של 16 פריימים לשנייה. זום גדול, מכני, לא זום חשמלי. מסך מתקפל נוח להחזיק ביד. איכות וידאו.
חסרונות
- המטריצה רועשת. חיבור לא נוח של זום דיגיטלי. מצב לא נוח מספר מסגרות במסגרת אחת טווח החומרה של החומרה מתגעגע לפעמים באינסוף.
תגובה
מודל זה נרכש כדי להחליף את ה- p1010. תקלות ישנות קבועות. כעת המכשיר אינו מאפס את ההגדרות בעת הצגת מסגרות וכאשר מכבה. מותג הסוללה ייקח את החסרונות. סוללות רגילות נוחות יותר. המודל HS10 שמר סדרה של יריות במשך זמן רב מאוד, המודל החדש של הסדרה נשמר באופן מיידי. לחסרונות, ראה לעיל. המכשיר מרוצה, פרט לרעש המטריצה.
Erokhin דמיטרי, 2014-08-15 הערכה 4
סגולות
- + היתרון הבלתי מעורערת של מודלים אלה Fujifilm היא כמובן טבעת זום מכני כמו מצלמת DSLR, כלומר המהירות שבה האובייקט הוא מוגדל תלוי בך, אתה רוצה - הם מיד הגדילה את האובייקט המהיר, והם רצו ועשה זרם איטי בסרט.אני לא מבין למה ב Panasonic ו Canon, ובכל שאר ultzoom לא עושים שליטה זום מכני.
- + יתרון נוסף של מודל זה הוא די פוקוס אוטומטי. זה כבר היה די מהיר ב HS30, ובמודל זה הוא השתפר עוד יותר על ידי הוספת פוקוס אוטומטי.
- + ועוד פלוס הוא שפע של הגדרות ידניות.
- ניסיתי לעבד תמונות רבות של X-S1, HS20 ו HS30 עם Silkipix, אבל כל מה שקיבלתי היה רק רעש וחוסר פירוט, ואני אפילו נראה כי באמצעות עיבוד RAW זה לא היה אפשרי להשיג את אותה תוצאה כמו Jpeg.
- + אני שמח שיש מחבר עבור פלאש חיצוני.
- + ענק טווח זום 42X וערכי צמצם טוב, ואת היכולת לצרף משגר 2.2X Rainox אליו, אשר יהפכו אורך מוקד שלך שווה 2200 מ"מ ב 35mm eq. כאילו אתה יורה עם זום של 92x ברזולוציה מלאה.
- + מורחב ISO עד 12800 (למרות שזה מצחיק)
- + נוכחות של מספר רב של להוסיף. אביזרים.
- + וידאו HD מלא עם צליל סטריאו (טוב, מצד שני, איפה זה לא עכשיו?)
- + טוב multishot 5 מסגרות נורים ב 11 מסגרות לשנייה, כלומר. 5 מסגרות ב 0.5 שניות, אם כי כמובן סדרה של 5 מסגרות הוא קטן מאוד, גרוע יותר מזה של המתחרים
- + ניתן לצלם וידאו במהירויות של 120, 240 ו 480 מסגרות לשנייה, אבל עם רזולוציה נמוכה יותר.
- אני לא אזכור על כל מיני פונקציות של ילדים כגון HDR, MFNR, פנורמות אוטומטי, וכו ' השורה התחתונה היא כי כל הפונקציות האלה לעבוד ב 3 נקודות מקסימום וחצי מהם לא נחוץ אם יש RAW רגיל או כאשר עיבוד ב- Photoshop.
- מדברים על מטריצה גדולה יותר היא חסרת תועלת, כי השפעתה 0
חסרונות
- החיסרון העיקרי ואולי כמעט היחיד הוא זה שעבורו אנו קונים ציוד צילום - איכות תמונה. אני חייב להודות שלכאורה זה היה באיכות טובה יותר, היה לה פחות רעש, וב- HS50 היה רעש בכל מקום, תמיד היה רעש: (חבל, כנראה שדרוג החיישן עם הפוקוס האוטומטי של הפאזה רק החמיר את איכות התצלומים. אני חוששת לדמיין מה קורה RAW במהלך העיבוד, יש כנראה מלבן בוצי, רועש על המסך בעורך, ולכן הנוכחות של RAW לא באמת לתת לך שום דבר.
תגובה
כאשר קונים מצלמה, קודם כל, לחשוב על מה שאתה רוצה ממנו ובאיזה מחיר. אם אתה רוצה רק מצלמה טובה עבור קצת כסף ואת העיקר הוא איכות התמונה, אז כדאי לך להסתכל על מצלמות ללא מראה, למשל, Panasonic G3, זה עכשיו עולה בערך 10-13t.r. ואיכות התמונות תהיה גבוהה לאין ערוך.
אם אתה צריך גידול עצום עבור קצת כסף, אבל אתה לא הולך לירות אירוע ספורטיבי (כי מנועים חשמליים בכל ultrazoom הם איטיים מדי בשביל זה, הם לא נותנים לך את ההזדמנות לקפוץ מזווית רחבה לגוף בשנייה), אז אתה יכול לקחת בבטחה Canon SX40, sx50 (אליהם, אם מישהו לא יודע, יש להם קושחה משלהם, המאפשר 40-shke כדי להקליט RAW (ב 50-Tk זה כבר קיים) ו מאוד להרחיב את היכולות של המצלמות), או לקחת Panasonic FZ150, זה לא כל כך יקר, כמו 200, אבל איכות התמונה היא הרבה יותר טוב מ 100 ו 38, ו המהירות ואת הטוב ביותר בכלל על השווי של 200 Coy. אני לא מייעץ לקחת ultrazoom Sony, יש הרבה מגה פיקסל אפס איכות
אם אתה צריך מהירות סופר ו-סופר פוקוס אוטומטי עבור קצת כסף, ואז לקחת Nikon1 או J או V, האיכות שלהם ואת המהירות היא הרבה יותר גבוהה מזו של ultrazoom, אבל רזולוציה נמוכה יותר הוא 10 מגה פיקסל, אבל זה מספיק כדי להדפיס A3 אפילו עם ISO200-400.
אבל! אם אתה צריך זום ענק, מכני עבור הירי ספורט ומיקוד אוטומטי מהיר מספיק, ואיכות התמונות מספק אותך ברמה של הדפסים 10X15, 15X20, פורמט A4, אתה יכול בבטחה לקחת את HS50, העיקר לא לשלם יותר מדי עבור פשוט הודיעה superphoto, עדיף לחכות , עד המחירים נופלים על זה, לקרוא ביקורות נוספות על זה ורק אז לקנות. לדעתי, זה עולה לא יותר מ 12-15 אלף.לאור איכות התמונה נמוכה מאוד לעומת המתחרים, אתה לא רק קונה זום גדול, אבל גם להיות מסוגל לקבל את איכות התמונה המתאימה הפרסום שלה (וכאן משווקים במיוחד לרמות אותך). אם יש ספק בין HS30 ו 50, אז 30 יש איכות טובה יותר.
f-isd, 2013-04-07 הערכה 3
סגולות
- נוח יושב ביד שלך, תמונות וסרטונים טובים, מצבים רבים ליצירתיות. ממש מהר להתמקד. זום טוב. היו מספיק סוללות עבור 460 תמונות + כמה קטעי וידאו קטנים, אם כי זה לא היה 100% טעונה.עינית מעולה, תצוגה ברורה. וכמובן טבעת הזום מכני הוא סופר.
חסרונות
- אולי כבד מדי (אבל זה כנראה נדנוד). קטעי וידאו טובים (למרות שציפיתי יותר). מחיר. התפריט קצת מבלבל בשבילי, לא השתמשתי פוג 'י לפני. ובכל זאת זה יהיה חלופה טובה כוח מן האצבע הרגילה (חלום) סוללות, ולאחר מכן התיישב והכל - אל הבית לפני היציאה.
תגובה
צילמתי את עצמי ואת אשתי וילדים, במצבים שונים (רק ב RAW לא ניסיתי עדיין) מתוך 460 תמונות בפח של 130, מהם באשמת המצלמה על 20 (לוקח את השאר), לדעתי טוב מאוד. כ -50 תמונות צולמו עם חבר (מנקודה אחת באותו זמן על המכונית) - יש לו HS30, ובאוסף שלי התברר לי יותר טוב יריות, כך ההצהרה של המחבר הקודם - כי 30-ka עושה תמונות באיכות טובה יותר, בלשון המעטה, לא לגמרי בסדר. המצלמה היא בת יומיים, מאושרת כמו פיל, טוב, ומיקוד מהיר הוא שיר, ואז נראה אם כל שולים לצאת.
ליטובצ'נקו יבגני, 2013-05-15 הערכה 5
סגולות
- אוההה, סו הרבה מהם! אני אנסה לרשום לפחות טעים ביותר ...:
- 1_transfer. 42x, או 24-1000 מ"מ ב- FF
- 2_DD כאילו קשה עבור אוהדים של מצלמות FF זה לא נשמע, אבל את הגיל של המפלצות שלהם מגיע אל קיצו. ואם בחשיכה ובלילה החיישן הוא עדיין חלש, אז זה יכול לעלות 600D במהלך היום, ואפילו 70D על ידי כמה פרמטרים!
- 3_int zoom זום - ולמעשה - חיקוי דיגיטלי של שימוש במכפל! יש אפילו דרגות כמו על TC - 1.4x ו 2x.
- 4_stage בתפריט. ושלא כמו המודלים הקודמים, המקורי אינו מוחלף! כוחו של המחשב - 5-7x! בכל המקרים, זום דיגיטלי מבוצע עם שימור מרבי של פרטי התמונה.
- אינדיקט אינדיקטואלי ניתנת לך אפשרות לחשיפת יתר של הסצינה, אך אינך יכול לאסור את הפרמטרים המופרזים. אם, כאשר הגדרת מהירות תריס, אתה נח למשל למשל 2 שניות, אז זה פשוט אומר כי cybersource נחשב הרחבה נוספת לא רצוי.
- 6_II. על הנוהג הקטן למדי בתחום הצילום, זו המצלמה הראשונה שאיתה אתה צריך ... לדבר. האינטליגנציה של הקושחה היא פשוט מדהימה! זה לא רק מנגנון טיפשי להכנת nishtyak- תמונות - זה עובד! והעובד מוכשר מאוד ומוכשר.
- 8_COLOR. זה משהו מעבר לכל שניתן להעלות על הדעת! אם Fujis יכול לעשות את הצבעים האלה על Croppa 5.2 ... אז מה הם תיצור על Croppas 1.6? !!
- 10_MONITOR ניגודיות גבוהה וסיבוב. פשוט לא לגעת.
- 11_AVTOFOKUS. ב קנון, AF היברידי מופיע רק 70D. ועל פי הנתונים שלי, זה מאוד תלוי בכיתה של העדשה ... AF זה צריך להיות נזרק החוצה לתוך סנאי - זה צריך להיות ניסה במיוחד !!!
- 12_ רבים מרתיחים את עצם נוכחותו של מדד היבול. אני מבין כי גדול (גיאומטרית ו megapixels) חיישנים לעבוד דרך DD טוב יותר ... הם גם עולה במידה ניכרת על הגידולים בפירוט של חפצים קטנים במסגרת ... אבל יש אחד אבל: 3.5 הסרעפת בלילה בלילה באינסוף על מצלמת FF ועל הסרוגה 5.2 הן שתי תמונות שונות לחלוטין. ולמרבה הצער עבור אוהדים של DSLRs לא לזכות במראה!
- על המצלמה הזאת ואת הטוב שלה אתה יכול לכתוב מלחמה ושלום! יש הרבה דברים ממולאים שם. המצלמה צריכה לחפור. לחפור ארוך וקשה.
חסרונות
- רק שניים:
- 1 - עבור ממתק כזה - החיישן הוא חלש מבחינה פלילית!
- 2_Video הוא מעולה באיכות! התמונה ברמה של superprof מצלמות וידיאו עולה מתחת לחצי מיליון טנקים! תאמין לי - זה הכרחי לראות !!! צליל סטריאו עם רגישות מדהימה, השמשה הקדמית הפחתת רעש! אבל נסים לא קורים.נסים - בכנסייה. בחיים האמיתיים - הם בלתי אפשריים באופן עקרוני.
- החיסרון של וידאו גדול ...
- זה נכון - כסף BITRATE! זה לא ייאמן, אבל המצלמה הזו כותב וידאו כמו proxy מן הערוץ רוסיה -1 ו עם bitrate להשוות מסד נתונים מורשה טוב! הוא לא צריך כרטיס זיכרון אבל בורג! יש רק כרטיס אחד שיכול לנהוג זרמים כאלה לכתוב ... אבל בזמן כתיבת סקירה זו, זה עולה מ 3,500 ל 7,000,000!
- נתוני זרימת עבודה ב 1080p - 35 מגה בייט.
- אני צריך לפחות 60 לכתוב!
תגובה
תאריך הרכישה - 19 באפריל השנה. למעשה - אני עדיין בשלב החפירה. אבל כבר ברור: פוג'יפילם יצרה פצצת אטום! יש להם חיישנים עם מדד חיתוך של 1.6 ו 51200po ISO. עגינה זה וזה לא כל כך קשה למנהיג העולמי של תעשיית צילום ...
עכשיו דמיינו מה קורה ביציאה!
הוסף כאן את העובדה כי פוג 'י יש חיישן 1.6 בכיתה לפחות לא נחות חיישן Canon 1Dx! ראיתי תמונה מתוך קומפקטית עם חיישן זה - הם נקיים לחלוטין! ו DD פשוט הורג על גדיעה!
השמש שוקעת לאמהות מערביות כמו תמיד.
המצלמה, שנמצאת עכשיו לימיני, היא אב הטיפוס של המצלמות של העתיד. והעתיד אינו כה רחוק.
ואני לא בטוח שיש מקום למראות בעתיד הזה. FF - זה לא בהכרח SLR!
Matrosov מקסים, 2015-04-22 הערכה 5
סגולות
- זום ידני - היכולת לשלוט בטבעת סרוו על ידי התמקדות ידנית. PIKING! ! ! כדי להתמקד בפוקוס ידני, פוקוס אוטומטי עם תאורה טובה, לא רק, אופטיקה מצויינת, כללי ארגונומיה אל-מיר, סוללה ארוכת טווח, יש מספיק ל-600-700 צילומים (ללא פלאש), תצוגה איכותית ואיכותית. ב עינית המחלקה האלקטרונית שלה! עם התצוגה של כל ההגדרות הנוכחיות כמו בתצוגה הראשית, לחצן Fn שבו ניתן להקצות את הפונקציה הדרושה של הפרמטר המהיר מההעדפות האישיות (אני קובע את ה - ISO.) המשויך למערכת המחיקה של המסגרת אך רק בעת צפייה במטריצת הדור החדש דומה למעבד EXR II עצמו ועוד הרבה יותר.
חסרונות
- מטריצה קטנה.
תגובה
עבור כל זועם .... או שאתה באמת יש את עקומת המנגנון, או את עקומת הוא כבר לא את המנגנון! הכל טוב בזה, חוץ מהממדים הקטנים של המטריצה, זה הדבר היחיד שלא מאפשר מסגור, התוצאה כולה, כשאתה מבין את המכשיר הזה ומשתמש בו נכון, מאפשרת לעשות תמונה מצוינת, אומרים שאתה צריך לגדול למכשיר מראה אני רוצה להגיד שיש אנשים שצריך להיות כדי לגדול.המכשיר הוא מעולה! רק ללמוד כיצד להשתמש בו!
ממותה רומן, 2015-04-24 הערכה 5
מצלמת וידאו סקירה - -
