מפרט טכני
| מטריקס | |
|---|---|
| סה"כ פיקסלים | 23.4 מיליון |
| פיקסלים אפקטיביים | 22.3 מיליון |
| גודל | מסגרת מלאה (36 x 24 מ"מ) |
| גורם חיתוך | 1 |
| רזולוציה מקסימלית | 5760 x 3840 |
| סוג מטריקס | CMOS |
| ISO מורחב | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| מטריקס ניקוי פונקציה | יש |
| פונקציונליות | |
| איזון לבן | התקנה אוטומטית, ידנית, מהרשימה |
| פלאש | נעל, סנכרון, סוגריים |
| מייצב תמונה (צילום סטילס) | חסר |
| מצבי צילום | |
| מהירות צילום | 6 מסגרות לשנייה |
| סדרה מקסימלית של יריות | 65 עבור JPEG, 18 עבור RAW |
| טיימר | יש |
| זמן שעון עצר | 2, 10 ג |
| יחס גובה-רוחב (צילום סטילס) | 3:2 |
| עדשה | |
| תמיכה בעדשה להחלפה | כידון EF |
| עדשה כללה | שם, לבדוק עם המודל של המוכר |
| עינית מסך LCD | |
| עינית | מראה (TTL) |
| שדה Viewfinder של נוף | 100% |
| מסך LCD | 1044,000 נקודות, 3.20 אינץ ' |
| מסך שני | יש |
| חשיפה | |
| חשיפה | 30 - 1/8000 s |
| חשיפה X-Sync | 1/200 ג |
| הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם | יש |
| עיבוד אוטומטי של החשיפה | עדיפות תריס, עדיפות הצמצם |
| תיקון חשיפה | +/- 5 EV במדרגות 1/3 |
| פוקוס | |
| סוג מיקוד אוטומטי | שלב |
| מיקוד ידני | יש |
| מיקוד פנים | יש |
| זיכרון וממשקים | |
| סוג של כרטיסי זיכרון | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| פורמטים של תמונות | JPEG, RAW |
| ממשקים | USB 2.0, וידאו, וידאו HD, HDMI, אודיו, מחבר לשלט רחוק |
| כוח | |
| פורמט סוללה | שלך |
| מספר הסוללות | 1 |
| קיבולת הסוללה | 950 תמונות |
| הקלטת וידאו וקול | |
| הקלטת וידאו | יש |
| פורמט הקלטת וידאו | Mov |
| רכיבי Codec וידאו | MPEG4 |
| רזולוציית הסרט המרבי | 1920x1080 |
| קצב וידאו מקסימלי | 60 פריימים / s |
| קצב מסגרת מקסימלי בעת צילום וידאו HD | 50/60 מסגרות / s עם רזולוציה של 1280x720, 25/30 מסגרות / s עם רזולוציה של 1920x1080 |
| הקלטת קול | יש |
| פונקציות ותכונות אחרות | |
| תכונות נוספות | חצובה הר, שלט רחוק, HDR הירי |
| תאריך הכרזה | 2012-03-02 |
| תאריך תחילת המכירות | 2012-03-30 |
| מידות ומשקל | |
| גודל | 152x116x76 מ"מ, ללא עדשה |
| משקל | 950 גרם, עם סוללות; ללא עדשה |
Canon EOS 5D מארק III SLR ביקורות
סגולות
- לאחר חודש של שימוש:
- הפונקציונאליות גבוהה משבחי השכל, יש התאמה של המיקוד אפילו במהירות, ובכל זאת זה פשוט, ללא הדרכה רוסית, אני שולט בו במלואו אחרי 5 D m2 - בתוך יומיים, אבל זה עדיין הכרחי כדי ללמוד בזהירות את ההוראה. HDR הוא סופר, חדות גבוהה יותר מאשר על תמונה רגילה, עדשות לחיות חיים חדשים, במיוחד Canon 50-1.4, XA הוא הרבה יותר קטן ואתה יכול לעבוד על הסרעפת פתוח, Canon 24-105L הוכיח את עצמו כמו תגובה - יפה, ב ISO 6400 בלילה העיניים לא ממהרים, הייתי 100% מרוצה 100m2, אבל זה fotik הוא צעד קדימה, אתה עדיין יכול לרשום הרבה.
- אחרי 8 חודשים, רק ממזר מ Canon 50 1.4 ב מלא חור צבע rendition, פירוט, חדות, דיוקן כאילו אני יורה מצלמה אחרת במצב איזון לבן אוטומטי, נוח מאוד בתנאי אור נמוך עם הבזק.
- בנוסף לאחר 1.8 שנים של שימוש הוא יצירת מופת של מהנדסים קינון מכל הבחינות - פירוט, צבע רבייה, רעש, אבל זה יכול להיות מובן רק על עדשה קלאסית.
חסרונות
- לאחר חודש של שימוש: אם אני יכול לומר זאת, ISO 200 עושה רעש, אבל פחות מ 5 D m2. פורמט הקובץ מתוקן טוב יותר ב DPP, אבל דורש עדכון photoshoots, תצלום חד דורש מהירות תריס קצר יותר מ 5 D m2, ו ISO גדול עבור עיבוד צבע. כל זה ממספר גדול של פיקסלים
- לאחר 8 חודשים אין פגמים כולל 200 רעש (הם מוסרים Photoshop לחלוטין)
- לאחר שנה של שימוש - כל כך כמו אנשים רבים כתב המסך הוא שוכב, אתה יכול להתרגל אליו, אבל אם אתה להשיג את הדיוק של החשיפה ואת החשיפה ואת הדיוק של BB באופן ידני, לפעמים במהלך הירי זה די קשה לקבוע. מצאתי מוצא.קניתי כרטיס זיכרון עם Wi Fi בפרט, Transcend SD 16Gb ואת הטלפון החכם בפרט, EXPLAY Communicator 5.7 אינץ 'ואני מסתכל על הזכות מסגרת מיד על מסך הטלפון החכם ללא עיבוד המצלמה, ואם יש צורך, ניתן להציג לאחרים ולהעריך. עכשיו אין בעיות.
תגובה
לאחר חודש של שימוש - כמובן שאתה צריך לקחת אם אתה יכול. פלט התמונות שלי גדל בסדר גודל, האיכות השתפרה. כאשר עיבוד RAW בתמונה צילום, אם אני רוצה להשיג איכות תמונה ברזולוציה גבוהה, התחלתי חסר את כמות זיכרון RAM במחשב שלי. ניתן לראות מהתמונה כי זה לא 5D m2.
לאחר 4 חודשים של שימוש: כמובן, בסקירה הראשונה אני העביר את הרגשות שלי, הייתי צריך לקנות מחנה חדש ללכת Win 7, להגדיל את מהירות וזיכרון, ללמוד CS6, לעבוד עם RAW אשר יש פורמט שונה מ 5 D m2, (עכשיו אני עובד ב Ps CC) אז אני לא רואה שום בעיות עם פירוט, צבע טיוח, וכו ' עם זאת, ההבדל עם MK2 הוא כפי שהוא נראה לי. אני גם כותב ביקורת, כך אנשים לוקחים מצלמה יקרה להבין שהם צריכים לפחות 3 עדשות מעולה, מחנה טוב, פוטושופ, מדפסת טובה, לפחות כדי להתאים את צבע וכיול, פלאש וכן הלאה. בכל מקרה, זה יעלה לפחות 300-350 אלף פלוס כמות גדולה של זמן לעיבוד, אחרת אין טעם לקנות לא רק את המצלמה הזו, אבל אפילו 5D m2. מרוצה מאוד מהמצלמה.
לאחר 1.5 שנים של שימוש: יש צורך להשתמש HDR, לא תמיד מספיק תשומת לב ומיומנות, ולעתים קרובות זמן אמנותי מאוד יריות, ואתה גם צריך לקנות עדשות נוספות עבור שלי 7 Lkam.- לא מספיק כסף. האפשרויות של המצלמה הן גבוהות, אבל אני חולם על 1DX אשר יכול לפתור את כל הבעיות, במיוחד בלילה הצילומים. אני חושב שהסקירה שלי תהיה שימושית עבורך. התמונות שלי ניתן לראות על התמונות Yandex ב melnikov-a1949
בנוסף לאחר 1.8 שנים של שימוש - זוהי יצירת מופת של מהנדסים קינון בכל המובנים - המפרט, צבע רבייה, רעש, אבל זה יכול להיות מובן רק כאשר אתה יורה על תיקון טוב .. לצערי, אני לא יכול להראות לך את התמונות עם אישור, אבל עם עדשת Carl Zeiss מישור 1.4 / 85 ההבדל בסדר. (למתחילים - לא למהר לקנות)
מלניקוב אלכסיי, 2014-06-28 הערכה 5
סגולות
- מושלם - אין תגובה חריפה, אין פערים וליקויים. אמין, עמיד, מוגן, כבר עבר את הגשם, הרוח והחול ורסס הים.
- מהיר עולה - וכנראה, התוכנה, גם, כי במהלך המבצע, אין האטה בולטים, זה חדשות טובות, כי הגדרות לשנות כל הזמן מהר מאוד.
- היא שוכבת לגמרי ביד, מהר התרגלה למכשיר, אם כי בהתחלה זה נראה כי אחרי 52 הייתי להתרגל לזה במשך זמן רב, המכונית היא באמת שונה.
- התאמה אישית - ברמה מעל לכל שבח.
- סדרה מעולה - אני צריך את זה עבור ספורט ובעלי חיים.
- AF מוצלח מאוד, כולל. - מערכת מעקב, מתכווננת אחת או שתיים.
- יש HDR ויש חשיפה מרובה - בזמן שאני נהגתי, למען האמת, רק למען פינוק עצמי, אבל הפונקציות האלה הם די עובד.
חסרונות
- כנראה, מן ממש שם לב - רק את המחיר ואת הרעש.
- רעש קנטרני בממיר הפנימי של החדר דורש חנק, אחרת המגב נראה רגוע בכנות (אם לא zamylennym), ולפעמים חלקים קטנים של ניגודיות נמוכה על התולעת נאכלים בדרך כלל, במיוחד ב- ISO גבוה - טוב, תזדייני את המכונה ותיקחי אותה כדי להסיר אותה.
- מחיר הפדרציה הרוסית לא רוצה בכל דרך - כלומר. הבחירה המעשית יורדת להשתלט על הגבעה כדי לחכות עד שהיא בשלה - לא חיכיתי, ואני מאוד מרוצה ממנה.
תגובה
העובדה שהוא דיבר על פגמים על zhpeg, כמו להחיל על הרב, הוא בדיוק ההפך, ממש כל מה שהוא אפשרי נשמר. אפשרויות לעיבוד בו זמנית, essno, nemeryannom - פשוט עבודה :)))
זה לא חיסרון, זה די תכונה - אתה רק צריך להסיר אותו הרב, ולאחר מכן להמיר.
ו, esno, המכונה דורשת על אופטיקה - זה בלתי אפשרי לקבל תיבת סבון זול ממנו את החלק של מה שהוא יכול, כלומר. אופטיקה תצטרך להשקיע מדי.
אנינים 2012-10-15 הערכה 5
סגולות
- הכל בתא זה נהדר! הארגונומיה היא מעבר לשבחים. פוקוס אוטומטי מעולה. צבע יפה.רעש נמוך ב ISO גבוה.
חסרונות
- מחיר, מחיר ומחיר שוב. אין פגמים אחרים.
תגובה
אני צלם חתונות, בשבילי במצלמה דברים כמו צבע, עובדי ISO, פוקוס אוטומטי, וכמובן, ארגונומיה הם החשובים ביותר. כל זה, למעט פוקוס אוטומטי, חסר לי 5d2, מצאתי את כל זה במצלמה! דוגמאות ניתן לראות באתר האינטרנט שלי wedding.guriew.com
גוריב אנדריי, 2013-06-02 הערכה 5
סגולות
- - מהיר ונוח.
- - מספר מצבי HDR מלא. אין צורך לסבול במחשב עם חיבור HDR-image כמה תמונות. המצלמה תעשה הכל בעצמו ולהראות את התוצאה. ואם הידיים לא לרעוד, אתה יכול לקבל תוצאה מגניב ללא חצובה.
- - חריצים עבור שני סוגים של כרטיסי זיכרון - יתרון ללא ספק.
- - איכות התמונה היא מדהימה, גם מבחינת מארק II.
- - העברת לחצנים רבים עבור עצמם.
חסרונות
- עדיין לא התגלה.
תגובה
סט של
גוף מארק 3 +
עדשה (Canon) 24-105 +
פלאש
כרטיס זיכרון 32 GB +
4 סוללות עם טעינה +
אחריות מורחבת על העדשה ואת המצלמה במשך 4 שנים =
רק תחת $ 5000.
נרכש בקנדה.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 הערכה 5
סגולות
- מתואמים עם עדשת USM 50mm / F1.2 L USM, אתה יכול לצלם את הידיים שלך בלילה. מהירות גבוהה. תפריט גישה מהירה מאפשרת לך לשנות במהירות את ההגדרות הפופולריות ביותר. ישנם מצבי אוטומטי חצי אוטומטי (לא רק ידני). רעש נמוך בערכי ISO גבוהים, ISO-6400 מייצר תמונות טובות. חיבור למחשב באמצעות מיקרו USB, זה מראה את התאריך והשעה הקבצים נוצרו (ניקון P90, למשל, אינו תומך בכך).
חסרונות
תגובה
למרות העובדה כי עם אור נמוך מאוד במהירות תריס נמוכה, החידוש מאפשר לך לקחת תמונה טובה מן הידיים שלך (ניסיתי ISO-500 ו 1/50 שניות), השמים רועשים. חשבתי כי אלה יכולים להיות JPEG דחיסה artifacts, ניסיתי את זה RAW, אבל הרעש היה שם.
משהו נכנס לעינית (כמו אבק). בתמונה, כמובן, זה לא משפיע, אבל האבטחה הגבוהה של המצלמה מוטלת בספק.
Rachko אנטון, 2013-09-03 הערכה 5
סגולות
- צבע מעולה ביצוע, אתה יכול לקבל איכות תמונה מקובלת למדי ב ISO 25000, מדידה מדויקת מדידה, מדויק ומדויק פוקוס אוטומטי, תמונות כמעט לא צריך עריכה
חסרונות
- שגוי קובע את האיזון הלבן בחדר, אין תאורה אחורית אוטומטית, עלות גבוהה מאוד.
תגובה
מכשיר טוב התברר בקנון. צבע נחמד מאוד רבייה, עבודה נהדרת ב- ISO גבוה. אני אפילו לא רואה מצלמה שיכולה לעשות איכות יריות מקובל על ISO 25000 ו באותו זמן זה לא יסבול הרבה צבע ביצוע. מתוך minuses, אני יכול לקרוא גוף מינימליסטי מאוד פשוט, לא הגדרה מדויקת מאוד של איזון לבן בחדר עלות גבוהה.
אתה יכול לראות את התמונות שנעשו על ידי המכשיר הזה here photoswift.livejournal.com
ניקולאיס 2012-08-03 הערכה 5
סקירה של המצלמה Canon EOS 5D מארק III
